Профессор Доуэлнинг боши

Есть вещи, которые будешь открывать для себя снова и снова. Есть истории, строчки из которых будут заучены наизусть. Есть произведения, которые вмещают в себя не только хороший сюжет, но и интеллектуальный посыл. "Голова профессора Доуэля" как раз такое произведение.
Первый раз я прочитала это произведение Александра Беляева лет в 13, наверное. Тогда, конечно, меня интересовала динамичная составляющая романа. Я совсем не обращала внимания на этическую сторону, затрагиваемую автором. Спустя годы, я вновь взялась за книгу и смогла понять ее по-новому. И я знаю, что спустя еще какое-то время снова с удовольствием перечитаю необыкновенную, фантастическую и бесконечно печальную историю профессора Доуэля и других героев книги.
Эта книга будет полезна и детям, и подросткам, и взрослым.
Сложно добавить что-то еще. Эта книга не нуждается в красноречивом представлении - она способна говорить сама за себя.

В деяких героїв книги не було ні рук ні ніг, а тільки голова. Вони з таким трепетом і смутком згадували про часи коли могли танцювати, гуляти і житти повноцінним життям. Книга мене спонукала цінувати своє тіло і радіти тій багатогранності відчутів яку я маю.
Александр Беляев тримає читачів в напружені протягом всієї історії, іноді це напруження досягає такої висоти що важко далі читати, книга можна сказати не для "слабонєрвних", справжній фантастичний трилер з елементами жаху. Постійно герої перебувають на волосині від чогось страшного.
Марі Лоран - мене вразила своєю чесністю, благородністю і моральною стійкістю. Напевно зараз таких людей мало.
Професор Керн - цей негативний герой в мене викликав чомусь симпатію і хотілось щоб в нього все вийшло, здається він був не таким вже і поганим.
Директор психлікарні вражаючий персонаж книги.
Думаю Александр Беляев заслуговує уваги, другу його книгу прочитав і мені сподобалось.

Что-то пока Флэшмоб дарит мне книги больше ориентированные на юношескую аудиторию. На мой взгляд, "Голову профессора Доуэля" лучше читать где-то в 8-9 классе. Написана она легко воспринимающимися фразами, с динамичным сюжетом и поднимает вопросы, которые занимают человечество, наверное, с момента его возникновения. Здесь затронута и извечная проблема соотношения духовного и телесного и последствий попытки абстрагироваться от одного из этих начал, и нравственная дилемма того, как далеко может зайти ученый в своих экспериментах, и многие естественнонаучные вопросы - возможность оживления отдельных частей тела, трансплантации органов, механизмы функционирования эндокринной системы и психики и их взаимосвязь. Кроме того, здесь раскрыты проблемы, которые больше относятся, наверное, к тому, чем занимается религия - ценность каждого мгновения, самых простых вещей, тех сокровищ, которыми мы даже не замечаем, что обладаем: возможностью дышать, видеть, слышать, осязать, двигаться. Внимание концентрируется на важности того, чтобы жить здесь и сейчас, а не в прошлом или будущем, помнить, что то, что мы имеем в настоящий момент, не обязательно будет завтра, то, что мы не замечаем и считаем совершенно естественным, никто не гарантирует, что пребудет с нами вечно.
Все это хорошо, НО есть два момента в «Голове…», которые мне мешали:

• это какой-то юношеский максимализм автора: четкое разделение на черное и белое, полное отсутствие полутонов. Самый злодеистый злодей на свете противостоит нереально благородным и самоотверженным положительнейшим героям. Оттого все они вышли несколько одномерными.
• и второй момент - все поднятые вопросы и интересны, и до сих пор актуальны (а книга написана, аж в 1925 году), но они много где затрагивались, и мне хорошо знакомы. Произведения такого плана интересно читать, когда довольно, в общем-то, избитая тема показана в таком ракурсе, которого ты раньше не замечал, когда это новый свежий взгляд, выявляющий неоднозначность существующих точек зрения, а здесь такого нет: хорошо известная проблема представлена в самом традиционном ключе.

Жутковатая история, лично мне было неприятно читать про бедных собак, над которыми ставили опыты, и про "оживленные" головы. Это не оживление в полном смысле слова, это банальное издевательство. Подлость доктора Керна вызывала во мне только гнев, тем более, что из этого открытия ничего хорошего не вышло бы. Каким надо быть наивным, чтобы полагать, будто оживляться будут только гении, достойные этого? 99 из 100, что это были бы просто располагающие достаточным количеством средств для оплаты. Кто знает, может будь правдивая Мари чуть хитрее, то могло бы удаться как-то изменить участь головы профессора Доуэля или хотя бы раньше прийти на помощь. К сожалению, далеко не всегда справедливость торжествует.
Флешмоб 3/10

Недавно упоминала Александра Беляева, и вот он. Научная фантастика моего детства.

Тут и сложные моральные выборы, и дружба, и одиночество, и научные мечты тех времён естественно. Написано очень приятным языком, захватывающе, читается одним махом. Единственное я помню раньше эта книга, да и другие книги этого автора, были как минимум вполовину толще, а сейчас это достаточно миниатюрная книга. Я думаю за счёт уменьшения шрифта и уменьшения интервала между строками.

Однако эмоций от прочтения было ни сколько не меньше, категорически рекомендую. Это база, это классика, это надо знать)

Как детская и подростковая приключенческая книга это произведение хорошее. Но не для взрослых, глубина чувств людей, которые после смерти обнаруживают, что их голову оживили, не раскрыта нормально. Во первых описание наивное и поверхностное, нет никакого шаманского проживания "а что если после смерти я окажусь ожившей головой на медицинском столе". Во вторых разные всякие моральные и философские стороны такого явления раскрыты поверхностно и полунаивно. Для детей и подростков вполне хорошо, может быть даже очень, но для взрослых - нет.