
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2020 г.Читать далееЧто-то толкает постоянно возвращаться к теме потерянного поколения. Что? Может страх самой потеряться в том, что нам навязывается обществом, государством, долгом.
Никогда не любила Хемингуэя, но время от времени читала его произведения. И вот случилось снова. "Прощай, оружие!" зашло в душу, осталось в мыслях, перевернуло отношение к писателю.
Что будет, если в войне солдаты всех воюющих сторон одновременно откажутся брать оружие в руки? Ответ вроде бы очевиден - любая война тогда прекратится.
Но ясно и совсем другое. Такое единение в нашем мире в принципе не возможно.4291
Аноним8 февраля 2020 г.О любви и войне.
Читать далееС начала было не понятно, а потом вчиталась и стало интересно, что будет дальше. Почитала другие рецензии, все ругаются и плюются. Я не могу сказать, что книга совсем плохая. Мне не понятен был замысловатый слог описание природы и событий, такое ощущение что переводчик очень сильно торопился, а редактор забыл подправить. Но судя по рецензиям текст таким и должен был быть. Читая книгу сочувствуешь всем, кто прошел войну и видел другую смерть от пули. Очень красивые описания природы и местности, быта, еды, настроения и поступки, мне иногда не хватает этих моментов в книгах Ремарка.
4481
Аноним4 января 2020 г.Если двое любят друг друга — это не может кончится счастливо
Читать далее"Прощай, оружие!" - это книга о войне и любви. Генри попадает на фронт, где знакомится со своей будущей возлюбленной, их взаимоотношения описываются на протяжении всей книги. В этой показывается тяга влюбленных друг другу, слияние их душ. Несмотря на все тягости войны, им ничего не мешает любить друг друга в полной мере, они даже готовы нарушать законы, лишь бы им было хорошо вместе.
Хемингуэй описывает войну, как одно из самых ужасных творений человечества. Он презирает и осуждает войну. Также важной темой является дружба людей. У Генри были друзья на фронте, без которых он, вероятно, сошел бы сума. Солдаты на фронте заботятся друг о друге, война сближает.
Эрнест Хемингуэй смог очень хорошо передать атмосферу войну, человеческие взаимоотношения, военные действия. Книга читается на одном дыхании, она очень интересна и поучительна.4676
Аноним15 декабря 2019 г.Неоправданные ожидания
Читать далееНа рекомендации данной книги я часто натыкался в интернете, да и в реальной жизни она была обозначена не иначе как "антивоенный роман ". Сразу скажу , что хотел получить от книги более детальной и проработанной антимилитаристической позиции, но на деле этому здесь уделено не так много времени , что меня огорчило и как следствие не дало мне достаточной пищи для размышления , касательно войны и её бессмысленности. Главное же место в этом произведении занимает не самая интересная любовная линия , которая не вызвала особого интереса и как по мне эта прямая нужна лишь для подводки к одной из проблем романа о невозможности счастья во время войны. Самое плохое в том , что это "предисловие" затянулось и события произошедшие в конце не оправдали той затяжной истории. Я думаю, что эта была хорошая книга для своего времени , которая показывала становление того самого "потерянного поколения" ведь примеры были у всех на виду ,но сейчас она потеряла свою актуальность за счёт недостаточности информации в произведении о духе того времени и отсутствие войны сейчас , как таковой , что делает её понимание для лиц из другой эпохи довольно трудным . То есть, автор не передает всей полноты духа того времени из-за чего , минимально рассмотренные в тексте проблемы не находят отголоска в душе.
4518
Аноним7 октября 2019 г.Для меня военная романтика очень зашла, любовь реальная, как она есть, глупо и беспринципно. Такая любовь «летящая». Почти всю книгу находишься в напряжении с военными действиями, причём описаны они очень проникновенно. И в конце романа — драма, совсем неожиданный для меня конец, всем героям я сопереживала, на мой взгляд бесспорно — пока лучшее из прочитанного мной автора.
4929
Аноним19 апреля 2019 г.Ну такое себе.
Первая книга которую прочитал от этого автора. Честно сказать вообще не понравилось. Все герои без лики. И эти диалоги настолько они написаны без души и сухо. Романтика и любовные отношения описаны ужасно плохо. Вообще не сопереживаешь героям. А в конце драма.
41,2K
Аноним14 ноября 2018 г.Дань пацифизму
Читать далееБесспорно, рано или поздно, как уважающий себя пацифист, я должен был прочесть эту книгу и потом восторгаться бесчисленное количество раз. Как когда-то проделывал это после ремарковского "западного фронта", который "без перемен". Но все мои зарождавшиеся в матке сознания восклики съела сухость повествования, умело обнаруженная к третьему десятку страниц. Да, пусть это будет сослано на жанр и авторские "примочки". Но что делать, когда от таких "примочек" метастазами разрастается скука по всему телу...? А вместе с ней и зевание ... Ну вы поняли! Спору нет, бездна характеров, водоворот страстей в мясорубке сюжета не вызывает нареканий! И леймотив жуткой изнанки войны...только подпитывает правильность убеждений человека, которому отвратительно любое насилие. То бишь мне.
И как будто в подтверждение сухости военной муштры, авторский голос был полностью бездушен и бесцветен, как и зычный вопль военкома. Кто-нибудь проводил лингвистическое исследование на предмет подсчитывания в тексте романа слова "сказал" и иже с ними "сказала, сказали"? А здря... На двух страницах было обнаружено около 30. Когда перестану пить, то обязательно займусь вот такой "научной деятельностью". Возможно, что камень стоит бросать в огород переводчиков, а не автора. Но вам бы стало легче, если бы принесенное Вам в ресторане дорогое блюдо оказалось весьма сомнительным по качеству, а любезные официанты бы объяснили, что "блюдо таково в своем изначальном рецепте"?41,6K
Аноним23 сентября 2017 г.Про оружие мало, все больше про любовь...
Читать далееЯ преданно люблю, несмотря на их алкоголизм, сволочные характеры, беспорядочные связи... Эрнест Хемингуэй. После "Праздник, который всегда с тобой" я не могу говорить о его творчестве без замирания сердца. Я боялась разрушить впечатление, но время пришло... "Прощай, оружие".
["Ладно"- сказал я. "Ладно" - сказала она. "До свидания" - сказал я и пошел к двери. "До свидания" - сказала она мне в след.]Вот такой свободный пересказ половины книги. Но! Это создает такое сильное ощущение присутствия, будто ты - вот там, возле них, чувствуешь тягучесть этого момента, протяжность каждой минуты. Ты проживаешь "их время". Вы вместе ездите на прогулки по Миланскому предместью, заезжаете в ресторанчик с официантом-французом и пьете холодное вино - каждый раз разное, ведь жизнь так коротка!.. Попадаете под обстрел и в госпиталь, переживаете потерю друзей и органов - спокойно, ведь это война. Поэтому и читать старину Хэма нужно неторопливо, смакуя каждое слово, будь то "сирень" или "рвота".
Сюжет до невозможности прост: любовь во время Первой Мировой войны. А могло ли быть иначе в Италии? Американский солдат и шотландская медсестра... А впрочем, читайте сами. Это же любовь, о ней нельзя говорить много.
Кэтрин - это какой-то другой вид женщины, таких уже не найдешь. И вообще понимание жизни, отношения между людьми - все это так сильно отличается от пресловутых "наших дней"! Все пьют вино и философствуют, и такие... Человечные. Мне нравится общее настроение - тихая грусть по былому счастью и понимание того, что эти эмоции уже не повторяться.
4254
Аноним25 июля 2017 г.Любовь как война - легко начинается, тяжело заканчивается, никогда не забывается.
Читать далееДля многих не является секретом, и я тут не открою Америку, что роман "Прощай, оружие" у Хемингуэя является автобиографичным. Да, он служил в итальянской армии, строил любови с медсестрой и тд и тп.
Уж не знаю как там все на самом деле закончилось у автора, но на мой взгляд, этот роман он написал, чтобы помечтать. Да-да, некоторые о таком мечтают. Красивая история любви, которая
неминуемо закончится трагично.Почему бы и нет. Хемингуей делится с нами, так сказать, зарисовками своего возможного будущего, которому, наверно, не суждено было случиться. Очень поэтично, по-моему.
Собственно, мы знакомимся с американцем, который служит в итальянской армии в чине лейтенанта. Как его туда занесто - не спрашивайте, без понятия. Не могу сказать, что месье Генри - пример идеального мужчины. Он не то чтобы мужественнен, не то чтобы умен, хлещет все спиртное, которое видит, но любит свою женщину всем сердцем в своем понимании.
Кэтрин - та еще шаболда. Она глупенькая английская медсестричка. Не знаю как, может быть у Хемингуэя это идеал женщины, но в ней сочетается эта непроходимая глупость и мечтательность 12-летней девочки, и мудрость и стержень дамы в летах. Поразительная героиня, если она найдет своего читателя.
Автор рисует нам полотно, где половина картины затянута чернейшими тучами, а другая радует невероятным голубым небом и солнцем. Эта первая половина - главы о войне и смерти. Вторая - время, которое голубки проводят вместе. Но в самом конце автор как-будто осознает, что картина-то ему не очень нравится, берет банку с растворителем и выплескивает ее всю на холст. Краски растекаются, смешиваются, серой массой слекают на пол. Автор счастлив, он как раз и хотел шедевр импрессионизма.
Произведение жестко дает по голове. Мне аж рецензию захотелось написать, а такое, поверьте, не каждый год случается. Стиль у автора очень легкий, простой такой, по-мужски лаконичный. Не даром Хемингуэй является идейным вдохновителем Сэлинджера, а я его очень люблю, и их проза похожа каким-то невидимым глазу штрихом. В любом случае, обсуждать стиль данного автора считаю не просто глупым поступком, а даже каким-то неприличным, как копаться в чужом нижнем белье. Мне понравилось, надеюсь, понравится и Вам. Приятного чтения :)
4249
Аноним16 июня 2017 г.Читать далееЭто первое, что я прочёл у автора после книги «Старик и море». И первое такое, что я не хотел бы перечитать и посоветовать кому-нибудь. Первое, сравнимое с Дос Пассосом. Они как будто зеркало друг друга, иногда было как «дежавю». Я имел честь прочесть их обоих. Если вы читали "Прощай, оружие!" и не читали "Три солдата", вы не поймёте, о чем я говорю.
По тексту - неудобочитаемое, тяжелое, мрачное, где болью пропитаны страницы, боль с цветом, с отвращением. Я точно знаю, что я его не перечитаю. Я последние страницы пережил сам, пропустил через себя.
Герои яркие, еда и вино вкусное, война - не главное. Главное - переживание и все, что вокруг войны. Любовь, и страсть, и девушки умные, и все отлично. Но столько переживания и боли...
Можно прочесть по диагонали и хотелось так сделать, но я не давал себе слабины, я все прочёл. Я никогда не вернусь на эти страницы: они ужасны, отвратительны, такие яркие , они заставили меня страдать, книга заставляет страдать.
Я советую читать «Прощай, оружие!» только после книги Дос Пассоса " Три солдата" и ни в коем случае сразу, подряд. Нужен перерыв в пару месяцев.
Отличная книга, если она вызывает такие эмоции, а эмоций целая куча, я чувствовал боль физически, и безмолвие и бессилие с моей стороны как наблюдателя.Мне скорее хочется заесть эту книгу другой, лёгкой, доброй и светлой, не такой мрачной.
Книга получает от меня самый наивысший балл по любой шкале. Давно у меня книги не вызывали столь бурные эмоции.P.S. Максим Горький написал отзыв на книгу " смерть героя" такими словами - очень мрачная! Интересно, что бы он сказал, прочитав Хемингуэя или Дос Пассоса?
4185