
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 февраля 2015 г.Читать далееДля меня эта книга распаласьна две ссамостоятельные части: война и любовь. Эти части никак не связываются в моей голове. Надо сказать, что часть военная, как это не странно, понравилась мне намного больше, и именно из-за нее сложилась столько высокая оценка. С нее и начну...
Военная часть по сути представляет собой рассуждение на тему, зачем война и кто мы на ней. Герои, которые оказались захвачены войной, не понимают, зачем они воют и для чего, и если бы не меры, направленные на пополнение армии (расстрел дезертиров и гонения на их семья), то никто бы воевать не стал. Т.е. ни о каком патриотизме в этой книге не говорится. Тем более главный герой - американец, который приехал в Италию заниматься архитектурой, а в итоге оказался офицером-водителем в итальянской армии. Ужасы войны описываются лишь дважды. Первый эпизод показывает всю абсурдность и непредсказуемость войны. Главный герой получает серьезное ранение, но не на поле боя, а во время еды макарон и сыра. За это его представили к серебряной медали. А зачем она? Его отправляют в Милан в госпиталь. Второй эпизод связан с дезертирством. Австрийцы продвинулись значительно далеко, и итальянцы вынуждены отступать. Отступает и армия, и мирные жители, все тащут все, что могут утащить. Из-за этого произошел затор. Главный герой со своим отрядом решается объехать пробку, они засели в грязь и вынуждены идти пешком. Их ловят и обвиняют в дезертирстве. Главный герой понимает, что его сейчас расстреляют, и бежит, решаясь больше не возвращаться на войну.
Вторая линия- любовная. она осталась для меня совершенно не понятной, точнее понятной, но непринятой. Главный герой влюбляется в медсестру Кэтрин, они оказываются в одном госпитале по счастливой случайности. ночами ведут любовные беседы, как правило, совершенно бессодержательные. Кэтрин забеременела. Это воспринимается, как отягчающий фактор. Ни она, ни он не хотят ребенка. И вполне логичный, на мой взгляд, при таком настрое финал. Кэтрин умирает при родах от кровотечения, ребенок умирает от удушья. Хотя эта линия, безусловно, связана с военной. И я должна была прийти к выводу, что война разрушает все, в том числе, счастье главного героя и Кэтрин, но нет...437
Аноним6 февраля 2015 г.«Здесь самый романтический фронт»Читать далееРоман о войне и любви, и не смотря на все ее ужасы любовь доминирует над войной.
Язык книги изобилует описаниями природы, деталей, эпитетами и сравнениями, но по ощущениям, роман написан несколько односложно, в стиле « записок» если так можно выразиться.
Развитие чувств, было, честно говоря банальное:
«Я знал, что не люблю Кэтрин Баркли, и не собирался ее любить. Это была игра, как бридж, только вместо карт были слова. Как в бридже, нужно было делать вид, что играешь на деньги или еще на что-нибудь. О том, на что шла игра, не было сказано ни слова. Но мне было все равно.»
«Видит бог, я не хотел влюбляться в нее. Я ни в кого не хотел влюбляться. Но, видит бог, я влюбился и лежал на кровати в миланском госпитале, и всякие мысли кружились у меня в голове, и мне было удивительно хорошо, и наконец в комнату вошла мисс Гэйдж.»Не прониклась я и большой любовью к персонажам:
Генри - одно сплошное разочарование, особенно в конце, когда он с таким равнодушием отнесся к смерти собственного ребенка и расценил это известие, скорее с познавательной точки зрения, а, мол, вот почему роды так плохо шли, и что тогда доктор там с ним делал то? И воспринимающий рождение ребенка, как расплату за близость....
Кэтрин- для меня это женщина, полностью потерявшая себя, расстворившись в мужчине ( еще и не очень достойном на мой взгляд), без самоуважения и даже на смертном одре боящейся, что ее мужчина к другим побежит! А про ребенка то своего забыла?! И этот безумный диалог где она признается Генри в том, что беременна: ну ты не сердишься? Точно не сердишся?
Лично мне от этого было тошно, хотелось закрыть или перелистать страницы....
Этакая идеальная, помешанная на заботе женщина....И вот возникает вопрос: почему 4, а не ниже?
Наверное, из уважения к классику и некое эстетическое удовольствие от прочтения, а так же допускаю, что может сейчас не совсем была готова к этой вещи и возможно перечитаю ее позже и мое мнение измениться......
Всем приятного чтения))))432
Аноним11 июля 2014 г.В этой книге всё разбито на кусочки.
Люди разбиты по убеждениям.
Все разбиты изнутри войной.
Любовь разбивается смертью.
Человек разбит от пустоты внутри.Я разбита сопереживанием, хотя, конечно, не стоит ставить себя в один ряд с теми, кто был там.
435
Аноним7 мая 2014 г.Читать далееДа ладно вам, это ж Хемингуэй, ну пишет он так, что ж поделать ))
Потерянное поколение в чистом виде, война всех достала, будущего нет, планы строить бессмысленно. Поел-попил-выпил, поспал. Поел, поспал. Выпил. Что им еще делать-то?
Непросто продираться через все эти "и, и, и, и, и", но потом втягиваешься )) Например:
Оно двигалось очень быстро, и солнце стало тускло-желтое, и потом все сделалось серым, и небо заволокло, и облако спустилось на гору, и вдруг накрыло нас, и это был снег.Вот отношение к опостылой войне:
Замеченный без пистолета подлежал аресту. Ринальди вместо пистолета набивал кобуру туалетной бумагой. Я носил свой без обмана и чувствовал себя вооруженным до тех пор, пока мне не приходилось стрелять из него.Размышления о войне:
- Вот отказались бы все, и война бы кончилась.
- Три года я была очень наивна и надеялась, что война кончится к рождеству. Но теперь я надеюсь, что она кончится, когда наш сын будет лейтенантом.
Что за радость не быть раненным, если при этом умираешь от страха.Диалоги - взрыв мозга, не спорю :) "любишь? а я люблю, а ты точно любишь? а я люблю". Но скорее всего Хем и хотел показать ту жизнь во всем ее абсурде, и ему это удалось.
- И вы меня любите?
- Да.
- Правда, ведь вы сказали, что вы меня любите?
- Да.
- И вы будете звать меня Кэтрин?
- Кэтрин.
- Скажите: ночью я вернулся к Кэтрин.
- Ночью я вернулся к Кэтрин.
А вот этот момент меня просто согнул пополам )))
Для чего полгода? – спросил я.
–Полгода, чтобы вокруг осколка образовалась капсула и можно было без риска вскрыть коленный сустав.
– Я этому не верю, – сказал я.
– Вы хотите сохранить ногу, молодой человек?
– Нет, – сказал я.
– Что?
– Я хочу, чтобы ее отрезали, – сказал я, – так, чтобы можно было приделать к ней крючок.
– Что вы хотите сказать? Крючок?
– Он шутит, – сказал госпитальный врач и очень деликатно потрепал меня по плечу. – Он хочет сохранить ногу.Хотя это, конечно, ну совсем не смешно...
Читайте, и вам либо понравится, либо нет, середины тут нет.
443
Аноним27 апреля 2014 г.Если двое любят друг друга — это не может кончится счастливо.Читать далееКнига наполнена диалогами, к тому же бытовыми, лёгкими на манер и простыми. Название ни о чем не говорит, да и вообще книга ни чем ни примечательна, но она мне понравилась за тёплые отношения главных героев, Фредерик Генри и Кэтрин Баркли. На войне может случится все что угодно, но истории любви, я думаю, самые повторяющиеся. И здесь автор угадывает в сюжете, но не решает что у героев всё хорошо закончилось.
Конечно, много эпизодов о войне, но Фредерик решает дезертировать, чтобы не стать жертвой нелепых обвинений итальянской полевой жандармерии в шпионаже из-за своего американского акцента. Кэтрин его поддерживает и они уезжают в Швейцарию. Соответственно Кэтрин уже давно беременна и они ждут ребенка. Это жизнь и я думаю, что таких историй во время войны было великое множество, Э. Хемингуэй это четко показывает, также он показывает её трагичность.
Когда любишь, хочется что-то делать во имя любви. Хочется жертвовать собой. Хочется служить.435
Аноним27 апреля 2013 г.Читать далееРоман перечитывала, на этот раз в оригинале, и все пыталась найти ответ на вопрос: почему?! Почему Генри оказался на этой войне?! Тщетно, ответа не нашла.
Был ли он из тех, кто просто не может остаться в стороне, когда в мире происходит что-то нечестное, неправильное, ужасное? Горел ли желанием помогать невинным жертвам, спасть жизни? В тексте нет и намека на что-либо подобное. Но тогда зачем? Поиск новых впечатлений? Побег от скуки? Неужели это достаточная мотивация для того, чтобы ввязаться в драку таких масштабов?
Оставляя фронт, попросту дезертируя, Генри изобрел для себя замечательное оправдание. Он сказал: "Это не моя война". Все, точка. Да, действительно, война не была его, до тех пор, пока он не пришел в пункт, где в Америке собирали волонтеров и не записался в списочек тех, кто желает принимать участие в военных действиях. Но он же пришел и записался!
Я не упрекаю, отнюдь. Я прекрасно понимаю, что тех кошмаров, которые достались на шкуру Генри, вполне достаточно чтобы сказать "Хватит!" Но еще я понимаю, что его кошмары были лишь малой долей кошмаров обычного солдата. А ведь воюющий по призыву не может просто так взять и уйти. Кто-то обязан страдать, убивать, голодать, а кто-то нет. Неужели это честно?
Если бы все люди одновременно собрались и заявили, что не собираются больше идти с оружием на таких же как они, усталых, озлобленных людей, война бы кончилась в тот же миг. Но это нереально. Все не может быть так просто? Почему? Еще один вопрос, оставшийся без ответа.442
Аноним5 апреля 2013 г.Я считаю, что всех, кто наживается на войне и кто способствует ее разжиганию, следует расстрелять в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться.Читать далее
Это, собственно, та самая цитата, из-за которой я так сильно хотела прочесть эту книгу.
Разочарована.
Очень.
В моем представлении, строки романа должны были быть пронизаны любимым призывом поколения хиппи "Make love, not war". Но не нашла там понимания ни того, ни другого.
Любовь - скандальная, запретная, безответственная - нужна ГГ только для того, чтобы от проблем отвлечься да время провести.
А что же война? ГГ пришел на нее добровольцем, он американец, и война для него должна была стать развлечением, этаким модным клубом, где можно испытать новые ощущения. А когда она вдруг становится кровавой и жестокой (там ведь убивают, оказывается!), он... просто бежит, сверкая пятками.
Безответственность и инфантилизм в каждой фразе.
И уж простите меня, но недалекость ума. Чувствуется значительный недостаток образования автора. И пишет, вроде, правдиво, будто читатель сам там находится, но узость и ограниченность суждений невыносима.
На мой взгляд, тема гораздо лучше раскрыта в моей любимой "Альпийской балладе" В.Быкова .
Да просто в огромном количестве произведений других авторов!
А популярность этого романа я могла бы сравнить с эффектом матерного слова, произнесенного с театральной сцены. Описания разврата, пьянок, откровенное название "стыдных" болезней... Представляю, как шокирующе скандально это выглядело в 20-е.452
Аноним30 декабря 2012 г.Читать далееКнига хорошая как по мне. Здесь больше не о войне идет речь, а о любви во время войны. Соглашусь с комментарием ниже, что Ремарк-таки о страстях войны пишет лучше и выразительней, но в "Прощай, оружие!" речь же о другом. Фоном для любви главных герев и их драмы послужила война, она ставила им условия как жить. Бесспорно, автор показал жестокость военных (меня впечатлили главы об отступлении итальянских войск), затронул этот ужасный период времени в истории человечества, но для меня эта книга отчего-то все-таки осталась книгой о любви и о ничтожности человека в этом мире. Очень впечатлила концовка, жаль главного героя. Книга понравилась, даже очень.
426
Аноним2 июля 2012 г.Читать далееЭта книга произвела на меня какое-то странное впечатление... Я возненавидела главного героя с первых строк! Меня буквально мутило от его реплик и поступков... Я презирала его, завидовала ему... До зубного скрежета, до головной боли... Какая-то необъяснимая антипатия, беспричинная неприязнь к его образу жизни, осуждение его действий и мыслей... Эта неприязнь усилилась, когда избалованный Генри начал потр...хивать психастеническую англичанку, такую же приторную и лицемерную, как и он сам, со всеми её пи...достраданиями и шизофреническими играми в "хорошую жену", коим она сама искренне верила... Я то и дело задавалась вопросом: "Лол, они это серьёзно?!", злобно улыбалась, читая о мелких неудачах героев, надеялась, что их пути разойдутся навсегда... Само собой, я буквально захлебнулась желчью, когда они снова встретились, ибо с того момента всё стало ещё более сладким, липким и противным... Я буквально дрожала от возмущения и то и дело в сердцах захлопывала книгу! Я чувствовала себя неким Альтер Эго овечки Эллен Фергюсон, её Тёмной Стороной, менее занудной, но более злокозненной и кровожадной... Той, которая не только не доверяет Генри, но и втайне завидует Кэт, ненавидя её не столько за все эти "завтраки в постель", "прогулки под Луной" и необузданный секс на приличном сроке беременности, сколько за её Смелость и Сумасбродство, которые позволили глотнуть свежего швейцарского воздуха и наградили вышеперечисленными необременительными грехами! (Ну, если не считать беременности! >..<)
И вот страница за страницей я злилась, плевалась ядом, сама себе поражаясь и понимая, что это странная, совершенно неадекватная реакция на мимолётное счастье двух, по сути, несчастных и одиноких людей, натерпевшихся от Жизни, хлебнувших горя и боли сполна... Я могла бы не сжирать саму себя угрызениями совести, не притуплять свои непритворные эмоции Самоанализом... Да, я бы так и сделала! Я бы мерзко хихикала и потирала холодные, бледные ручёнки, перелистывая последние страницы, но произошло ещё более странное событие! Книга подходила к своему завершению, и интуитивно я понимала, чем всё закончится, но я... я не могла поверить, я не хотела этому верить! Я отказывалась, я была несогласна! Внутри себя я кричала: "Нет! Нет! Не надо! Почему? За что? Ну заче-е-ем?!" Слёзы подкатывали к глазам, и я не могла их остановить... Я понимала, что то, что разворачивалось в конце книги, это... это неправильно! Что так не должно было быть!
И я не хочу знать, что пишут об этом произведении критики, какой смысл они в него вкладывают... так же, как и не хочу знать, что именно об этом произведении говорил сам Хемингуэй! Просто не хочу прочитать несколько строк, начинающихся со слов: "Этим произведением автор хотел показать...", дабы не отбить свой интуитивный нюх (если таковой имеется, ессесно...) и не почувствовать на своих ушах большие горячие ладони, которые одним рывком насильно повернут меня в сторону Большинства под названием "Так принято считать!.."
Я знаю только две вещи: во-первых, это сильная книга, которая выбивает землю из-под ног и никого не оставляет равнодушным! А во-вторых, вся та грязь, что происходила в романе "Прощай, оружие!", неправильна, ненормальна, противоестественна и никому не нужна! А раз уж я, человек, который ненавидит Happy End'ы, смогла это понять, значит всё-таки автор свою задачу выполнил, и его Послание ко мне не останется без ответа!448
