
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2023 г.Жизнь - это вообще трагедия, исход которой предрешён.
Читать далееЭрнест Хемингуэй - один из самых важных и неординарных персон прошлого столетия. Родился в 1899 году в Ок-Парке, в штате Иллинойс. Хемингуэй является американским писателем, военным корреспондентом, лауреатом Нобелевской премии 1954 года по литературе, чья жизнь была полна утрат, ударов судьбы, непроходимых трудностей , но при всем этом полной любви и жертвенности. Эрнест Хемингуэй за всю свою жизнь пережил сибирскую язву, малярию, рак кожи, пневмонию и диабет. Он выжил в двух авиакатастрофах, пережил разрыв почки, гепатит, разрыв селезенки, перелом основания черепа. Раздавленный позвонок сросся и даже не оставил его парализованным. Но в итоге он покончил жизнь самоубийством в 1961 году. Будучи заядлым алкоголиком, Эрнест был гениальным писателем. Его манера писать кратко, насыщенно, при всем этом с глубоким смыслом, значительно повлияло на литературный мир ХХ века.
Будучи одним из так называемых представителей «потерянного поколения», на ряду с Ремарком, Фицджеральдом, Дос Пассосом, Селином, Сарояном, Барбюсом, не мог Хемингуэй в своем творчестве не писать о Первой мировой войне, о его проблемах и последствиях. Роман «ПРОЩАЙ, ОРУЖИЕ!» было написано в 1929 году, и во многом автобиографичен. Эта книга на ряду с «На западном фронте без перемен» является ярчайшим примером «потерянного поколения». Но в своей подаче, идей или отношений к происходящему, эти две книги имеют колоссальную разницу. В «Прощай, оружие!» Хемингуэй рассказывает нам о любви на фоне Первой мировой войны. События здесь разворачиваются на итальянском фронте, где американский лейтенант добровольцем служит командиром транспортного отделения санитарной части, который влюбляется в английскую санитарку. Кажется всё- вот и весь сюжет. Но Хемингуэй, мастер краткой прозы, в этой простой истории излагает столько смысла и посыла, что многие авторы в двухтомниках не могут этого себе позволить.
«Прощай, оружие!»-это исповедь человека,
который устал бесполезно воевать, который ищет во всём этом смысл жизни и который в итоге ничего этого и не находит. Этот роман полон трагедии человеческого эгоизма. Хемингуэй показывает, что в войне ни победитель , ни проигравший ничего в итоге не получают. Ведь не зря главный герой говорит: «Победитель никогда не складывает оружие.» В этом романе писатель показывает каждого из нас, и как будто обвиняет каждого человека в случившемся. Здесь столько боли и одиночества, что читая иногда хочется закрыть книгу и задуматься над осмыслением своего существования. В своем романе Эрнест показывает борьбу человеческого индивидуума с обществом. Это прекрасно видно, когда главный герой сидя и выпивая виски думает про себя: «Человека, который приносит в этот мир столько отваги, мир убивает, поскольку не может его сломать.» Этот роман является первым шагом к творению Хемингуэем одного из самого важного и лучшего произведения в литературном мире ХХ века - к написанию повести «Старик и море». В «Прощай, оружие!» мы видим борьбу человека с его внутренними демонами. Несмотря на то, что видит герой во время войны- потери товарищей, боль и утраты, смерть и перекошенные судьбы, Генри находит в себе силы влюбиться и дать «крылья» ещё одному человеку. Но как всегда бывает в жизни - судьба не любит отважных или сильных - в конечном итоге при родах умирают и жена, и новорожденный ребенок Генри. С моей точки зрения здесь Хемингуэй показывает одиночества людских душ. Жизнь ломает всех, кого захочет, и в этом не виноваты ни общество, ни люди. К этому подталкивает жизнь или судьба, и несмотря на наш выбор, всё давно уже предрешено. Вот это и кажется охарактеризует конечную концепцию сего творения. Заключительная идея Хемингуэя в этом романе является то, что , как бы не старались люди «оседлать» жизнь под себя, в конце концов понимают, что они не в силах ничего менять, и должны просто наслаждаться жизнью в любых её проявлениях.
«Прощай, оружие!»- эта одна из жемчужин мировой литературы и она стоит того, чтобы хотя бы раз в жизни её прочесть.
4297
Аноним20 марта 2023 г."Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать".
Читать далее
⠀
Первая мировая война, итало-австрийский фронт. Фредерик Генри - американец, отправившийся на войну добровольцем и принятый в санитарные войска. Сейчас в городке, где стоят санитарные части, затишье, и Генри, вместе с другими офицерами, отдыхает и ожидает скорого наступления. Вскоре в соседний английский госпиталь приезжает молодая медсестра, жених которой погиб на войне, и Фредерик решает начать ухаживать за симпатичной девушкой, спрашивая напряжённые часы в ожидании наступления...
После "Старика и море" я не думала, что вернусь к автору, однако решила всё же познакомиться не только с малой прозой, но и с романом автора, о чем не пожалела. На протяжении всего чтения меня не покидало ощущение, что я читаю...Ремарка! Да-да,вы не ослышались. Уж не знаю, почему, но стиль повествования напомнил мне именно этого немецкого автора. Ну да ладно, это, конечно, просто моё восприятие произведения. На самом деле, начало для меня оказалось довольно скучным: про военные будни я в принципе не очень люблю читать. Впрочем,конечно, беря на чтение книгу с таким названием, можно было догадаться, что она именно про войну, но я, как обычно, не ищу лёгких путей. Конечно же, когда началась история любви, читать мне стало намного интереснее. За героев я искренне переживала и, естественно, надеялась на самый лучший исход в их судьбе. Финал меня очень впечатлил и, думаю, многих не оставит равнодушным. Кстати, признаюсь, что такая высокая оценка романа во многом обусловлена именно заключительными главами.4378
Аноним4 февраля 2023 г.Прекрасный роман для осеннего чтения
Читать далееЭрнест Хемингуэй "Прощай, оружие!".
Как и в 16 лет, так и сейчас, я считаю, что это замечательный роман! Мне нравится в нем хорошая динамика, простота главного героя, легкий юмор, так свойственный произведениям Хемингуэйа, и интересный сюжет с неожиданной развязкой. Мне нравится стиль романа и не перегруженность описаниями. Прекрасный роман для чтения в депрессивную осень. Хотя зима тоже подходит).
С большим удовольствие перечитала роман снова. Кстати, Хемингуэй один из немногих авторов в классической литературе, чьи произведения я легко читаю друг за другом.4494
Аноним11 декабря 2022 г.Читать далееС творчеством Хемингуэя у меня не заладилось с самого начала. Впервые мне посоветовали почитать "Прощай, оружие", когда мне было лет двадцать. Ч начал, понял, что мне неинтересно, и бросил. Спустя десять лет, решив, что я уже достаточно поднабрался опыта, я вновь вернулся к истокам, и вот что могу сказать.
"Прощай, оружие" с её телеграфным стилем совершенно мне не понравилась. Хемингуэй пишет очень отчужденно, он не умеет вовлекать читателя в свои переживания так, как это умели Ремарк и Барбюс. Я буквально совершенно ничего не ощущаю, читая о скитаниях главного героя. И точно так же я ничего не ощутил в конце - а концовка у романа трагическая, и, наверное, должна вызывать хоть какие-то эмоции кроме "слава Богу, это закончилось".
Отдельного внимания заслуживают отношения главного героя - возможно, альтер-эго писателя? - и его возлюбленной, Кэтрин Баркли. Первая любовь реального Хемингуэя, медсестра Агнес фон Куровски, спустя два месяца сообщила, что полюбила другого мужчину, и это, безусловно, не могло не найти отражения в творчестве писателя. Известно, что Хемингуэй тщательно культивировал образ себя как настоящего "мачо". И именно то, насколько бледно и невыразительно прописал образ Кэтрин, и то, что она говорит в книге , заставляет задуматься - не является ли её участь своего рода местью писателя своей первой возлюбленной? Агнес, очевидно, очень сильно ранила своим поступком нервного и самолюбивого Хемингуэя, который позднее выписал образ Кэтрин - женщины, которая целиком зависит от мужчины, в которой нет ни грамма собственной личности и автономности, которая добровольно отказывается от своей самости, лишь бы безгранично принадлежать своему мужчине.4383
Аноним21 сентября 2022 г.“Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе”
Читать далееСложно однозначно сказать, о чем эта книга. Первая мировая война, несправедливость, смерть, жестокость–все это выступает фоном для истории любви американца Фредерика Генри (лейтенанта санитарных войск итальянской армии) и англичанки Кэтрин Баркли(медсестры). Манера повествования у Хэмингуэя достаточно своеобразная, отстраненная, я бы сказала. В начале книги он пишет достаточно холодно, «по фактам», диалоги местами сухие, а те из них, что были между возлюбленными и вовсе состоят только почти из : «А ты меня точно будешь любить? Я же послушная, хорошая девушка? Я сделаю все, как ты скажешь, ты меня же точно любишь, милый?-Да, я тебя люблю и буду любить, моя послушная девушка». Сначала я не верила в чувства главных героев, слишком сумбурно, слишком быстро, слишком непонятно. Но со временем начинаешь проникаться, и даже эта отстраненная манера Хэмингуэя не кажется уже такой отстраненной. Автор «раписывается», углубляется, у него хорошо получается передавать настроение, чувства, ощущения. «Видит Бог, я не хотел влюбляться в нее. Я ни в кого не хотел влюбляться. Но, видит Бог, я влюбился…»
Сквозь строки сочится надвигающаяся тревога, чем ближе конец книги, тем больше напряжение. Автор иногда настолько неожиданно пишет какой-то произошедший в книге факт, что у читателя возникает ощущение, как будто он ударился о стенку.
О чем же всё-таки эта книга? Думаю, она о мимолетности счастья, о мгновениях, за которые люди стараются с жадностью ухватиться и держаться пока не ослабнут настолько, что сломаются и упадут в пропасть. А из чего состоит эта пропасть? У каждого она своя. «Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки».
После того, как я прочитала последнюю строчку, закрыла книгу, вытерла текущие по щекам слезы, я ощутила волну тревоги, безысходности, цунами из мыслей и совершенную пустоту внутри. Я еще очень долго буду думать об этой книге, о событиях, произошедших в ней и о финале…финале, который оставил меня с этой самой пустотой внутри. Я даже не знаю как оценить данное произведение, чувства очень смешанные, мысли очень спутанные, ощущаю себя кроликом, забившимся в угол. К прочтению эту книгу однозначно рекомендую! Такую литературу важно и нужно читать.
«–Трус умирает тысячу раз, а храбрый только один.
–Храбрый, может быть, две тысячи раз умирает, если он умен. Только он об этом не рассказывает».
8/10
4426
Аноним23 мая 2022 г.Если вы когда-нибудь станете набожным, а я к тому времени умру, помолитесь обо мне.
Читать далееКак циклична жизнь и история(постоянные примеры из прочитанных книг и из новостных лент). Во время войны, той далёкой первой мировой, мысли всех солдат были о том, зачем вот это всё? Мы не хотим воевать, а хотим тихой мирной жизни, мелких ежедневных радостей. Во время войны всё призрачно и эфемерно, не знаешь, что ждёт за следующим поворотом дороги. Я, честно, не ожидала, что книга будет о личном, о мимолётности счастья, что если удалось выскочить правдами и неправдами из жерновов войны, то не факт, что жизнь тебя осыплет розами. Настроение книги такое меланхоличное, Чонишвили был со своим рокочущим надрывом в голосе уместен и на высоте.
Было так убедительно откровенно высказывание автора о том, что он больше не хочет воевать, пусть будет, что будет. Опорой и поддержкой стала внезапная любовь. Повела его к мирной жизни. Ему не нужно было многого. Только выпить (причём, часто) вина или виски, обнять любимую женщину, побеседовать с давним знакомым. Кстати, беседы были весьма интересны.
– Мудрость стариков – это великое заблуждение. Мы не становимся мудрее. Мы становимся осторожнее. – Может, в этом и есть мудрость.©4384
Аноним15 марта 2022 г.Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать
Читать далееХорошо писать отзыв на книгу, которая понравилась. Весело писать негативный отзыв на книгу, которая не понравилась, но только если это не признаная классика, а автор проверен временем как 100 летний коньяк.
И... Должна признать, я разочарована в старине Хэме. Более того, статья биография в Википедии про него в 1000 раз интересней чем его вроде как автобиографичный художественный роман. Да, я могу понять, потерянное поколение, сухое повествование, тяжёлые времена. Но что бы так...
По сюжету мы наблюдаем за Фредериком Генри, он американец, служит в санчасти в рядах итальянской армии во время Первой мировой войны. Очевидно, что бои вялотякущие, и вояки проводят время как хотят: пьют, едят, ходят в публичные дома, болтают о том о сём. Фредерик знакомится с медсестрой из соседнего английского госпиталя Кэтрин, и приударяет за ней.
Во время одного наступления наш герой получает ранение в ногу, и его отправляют на лечение в Милан. Кэтрин приезжает к нему, и у них начинается бурный роман. Молодые люди ходят гулять в парк, пьют вино, обедают в ресторане. После лечения ГГ возвращается на фронт. Но обе стороны уже выдохлись, и война должна вот вот закончиться... И встаёт вопрос :а ради чего мы тут воюем?
В целом в романе очень мало сюжета. Он вроде и есть... Но какой то медленный. 200 стр из 300 вообще не понимала зачем я это читаю. За героями наблюдать не интересно, диалоги прописаны очень скупо и звучат крайне скучно. Такие разговорчики ради разговорчика. Сам текст тоже очень простой и иногда слишком пресный. Предложения прямые "Я встал. Я пошёл. Я поел. Я наелся."
Женский образ в лице Кэтрин абсолютно невыразительный, такая тупенькая блондинка. Все их разговоры с Фредериком
-Я тебя люблю
- А я тебя люблю
- Нет, я тебя люблю больше
И кроме этих разговоров, любовь мало чем подкреплена. Я слышала, что во время войны люди быстро влюблялись, женились, но тут как то совсем не убедительно все было.
И да, я поняла, что хотел сказать автор. Молодые люди не должны воевать, не должны умирать, они должны жить, вкусно кушать, пить, веселиться, влюбляться, путешествовать, заниматься любимым делом.
Однако, этот роман для меня стал разочарованием. Но я не жалею что прочитала,и Хемингуэе крест не ставлю4187
Аноним9 ноября 2021 г.Войну невозможно выиграть победами. Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестает воевать.
Читать далееБезумная любовь с медсестрой, такой хорошенькой, что она будет делать все, чтобы мужчина был доволен. Бегство влюбленных в Швейцарию и спасение офицера от расстрела. Эти незрелые отношения влюбленных и швейцарская сказка отзываются фантазией человека, мечтающего в страданиях, желающего бросить все и сбежать. И я ждала фразы: «это был сладкий сон, а потом он очнулся на поле битвы или в госпитале». Но Хемингуэй задумал иначе.
Хорошо описана война, ее бессмысленность, хаос и ущерб, и это вызывают грусть и отвращение. Хемингуэй пытается заглянуть в смерть - она ждет каждого. Если не на войне, то после войны, и смерть способна проявиться самым нежданным образом, разрушая счастье. Смерть настигает в любом случае. Омрачает безнадежный финал книги.
Когда Хемингуэй лежал в миланском госпитале, он был влюблен в медсестру Агнес. Однако Агнес отказалась выйти замуж за Эрнеста. Быть может, идеалистические отношения героев - это мечты юного Хемингуэй?
4600
Аноним14 февраля 2021 г.Три прихлопа, два похода
Читать далееПервое произведение которое прочел у данного автора, впечатление спорное.
Буду краток, как и автор.
Имя автора на слуху, ходил вокруг да около.
Набрал в поиска наиболее популярные произведения автора.
Тематика первой мировой, меня привлекла.Кратко про историю:
- главный герой Американец, служащий в Итальянской армии.
- главный герой знакомится с медсестрой и влюбляется в нее.
- отправляется на фронт, получает ранение. (вот эта сцена между прочим отличная, яркая и насыщенная).
- пол года лечится.
- возвращается на фронт, получает приказ отступать.
- в отступлении застревает в трясине, попадает в тыл к врагам.
- дезертир.
- вместе с медсестрой убегает в Швейцарию.
- Пока кругом идет война, главные герои наслаждаются жизнью, ждут рождения ребенка.
- трагическая концовка произведения.
У меня нет точного отношения к прочитанному, не плохо и не хорошо. Концовка мне точно не понравилась, я понимаю что это аллегория - война пожирает своих детей. Но закончилось, как-то стопорно или возможно мне стало безразлична судьба героев после того как они сбежали в Швейцарию. Или может быть не смог проникнуться к главному герою.
Написано хорошо, язык простой, диалогов много и однострочных, похожих на жизнь. Но ждал чего-то большего от произведения, я конечно еще почитаю Хеменгуэйя но позже.
Есть ощущение что американская литература не для меня, будем посмотреть.- героя отправляют лечиться на пол года.
- герой возвращается на фрот, ему приказывают собираться в отступление.
- герой застревает в трясине, попадает в тsk
4673
Аноним21 апреля 2020 г.Читать далееВ свое время мне очень понравился рассказ "Старик и море", и я была уверена, что и другие произведения автора произведут на меня должное впечатление, но я ошиблась. Я не до конца прочувствовала эту книгу, в ней все было поверхностно: герои и их диалоги, любовная линия, война и ее влияние на персонажей романа. Но самым странным и бессмысленным для меня была концовка. Я перечитывала последнюю страницу несколько раз в недоумении, что это действительно все, это не заводской брак, а действительно книга заканчивается на этом моменте.
Но с другой стороны, может это и была задумка автора, описать совершенно другую сторону войны. Без героизма и мужественных подвигов, душераздирающих историй, борьбой между человечностью, верой и долгом. Может автор хотел показать, что вот он фронт с кучей выпивки и борделями, что по глупости парни шли на войну, но увидев происходящее не могли от нее скрыться, так как убежать означало бы дезертировать, объявить себя подлым предателем, обрекая в последствии всю свою семью на многие годы унизительного существования.
Вот так и герой романа Фредерик Генри бежал от войны к своей возлюбленной медсестре Кэтрин Баркли, рядом с которой он забывал о фронте, и мог оставить бремя нескончаемой войны позади.
В книге был экшн, интригующие моменты, когда Фредерик бежал от расстрела и плыл с Кэтрин в Швейцарию. Но, в основном, повествование было плавным, размеренным, но никак не скучным. Я ожидала большего, другой поворот сюжета, иную развязку, как все же решится их совместная с Кэтрин судьба, доберутся ли до США, и что их ждет после войны. Ближе к концу было ощущение, что хэппи-энда не будет, однако мне все равно хотелось бы эпилога о том, как сложилась жизнь Фредерика после войны.
4480