
Ваша оценкаРецензии
valeriya_veidt13 июня 2024 г.Читать далееНа мой взгляд, охарактеризовать роман Артура Кларка «Конец детства» можно с помощью трёх определений.
«Конец детства» — это событийный роман (если можно так выразиться), а не книга о взрослении / изменении персонажей вследствие каких-либо происшествий. Герои произведения практически не раскрыты, их много, они сменяют друг друга вследствие естественного течения времени (автор описывает жизнь землян на протяжении порядка полутора столетий). Как итог — читатели имеют возможность познакомиться с большинством персонажей лишь вскользь. Зато событий в книге действительно много, хотя опять-таки детальное описание всего случившегося после прибытия инопланетян отсутствует. Артур Кларк как будто ведёт летопись, констатируя в общих чертах вехи существования человечества, столкнувшегося со сверхразвитой цивилизацией из космоса.
Простота — всегда наилучшее решение.«Конец детства» — это роман о масштабном геноциде, где жертвами выступают земляне будущего. И хотя читатель имеет возможность наблюдать за сопротивлением последнего человека, всё-таки потуги героя в масштабе уничтоженной планеты слишком жалки и никчёмны. Добавлю, что, несмотря на все потайные смыслы, книгу А. Кларка вряд ли можно назвать жизнеутверждающей.
Есть недуги, которые может излечить только время. Злодеев можно уничтожить, но ничего не поделаешь с хорошими людьми, упорными в своих заблуждениях.«Конец детства» — это абсолютно безэмоциональный роман. Констатируя факты, писатель лишает читателей шанса прочувствовать описываемые явления, дать им оценку, удивиться или погоревать. Всё, что выходит за рамки ленты событий, отодвинуто на задний план как ненужное, инородное. Именно по этой причине книга кажется пресной, жёсткой, сухой.
Конечно, отстранённость помогает быть беспристрастным, но она легко может перейти в равнодушие.Однако, если учесть тот факт, что роман «Конец детства» увидел свет более 70 лет назад, то вас точно не оставят равнодушными футурологические прогнозы писателя. Поражает не только сила воображения А. Кларка, но и ви́дение основных проблем человечества, связанных с межрасовыми распрями. В общем, книга однозначно стóит прочтения с поправками на время её написания и особенностями авторского стиля повествования.
18970
svetamk15 февраля 2024 г.Читать далееКогда-то, давным-давно, попался мне один номер журнала "Химия и жизнь" (выходил такой в уже несуществующей стране). Конечно, научным наполнением его я не интересовалась. Но был журнал хорош тем, что печатали в нем хорошую фантастику, которая со временем стала настоящей классикой.
В общем, я к тому, что в том номере было напечатано произведение Артура Кларка "Конец детства". Увы, только одна часть. Это произведение меня просто сразило. Но прошло достаточно долгое время, пока я смогла прочитать роман полностью.
И вот сейчас, спустя годы, я вновь перечитала его. Многое было позабыто, поэтому, можно сказать, что я читала роман по новой. И впечатления от него оказались не хуже, чем в далекой юности.
Ведь только представьте себе, роман написан в 1953 году (70 лет назад!), а современен до сих пор. Он полностью опровергает мнение, что фантастика со временем "стареет". Нет! Это не так, если фантастический роман хороший.
"Конец детства" - это вам не история, где главное "пиф-паф". Это роман, который заставляет задуматься о том, "куда мы идем и что с нами будет".
Да, Артур Кларк в своем романе дает пессимистический прогноз. Вряд ли кто-то пожелает такого будущего. И для себя, и для своих потомков.
А ведь все начиналось в нем так хорошо. На землю прилетели инопланетяне. И дали все то, что бы хотело человечество получить от высокоразвитой цивилизации - и здоровье, и долголетие, и материальное обеспечение.
Сверхправители, как их стали называть на Земле, оградили человечество от войн, насилия, угнетения. "Золотой век" пришел! Не на это ли надеются те, кто ждет спуска на Землю "летающей тарелки".
Но все ли это так? Все ли бескорыстно? И чем придется платить? Об этом и рассказывает роман Кларка. И дальше об этом я ни-ни. Потому что любой спойлер убьет весь смысл знакомства с романом.
Роман состоит из трех частей. Между событиями в этих частях проходят десятилетия. И герои в них разные, хотя и тесно связанные друг с другом. Поэтому роман тянет на звание эпического произведения. На страницах романа мы проживаем время от момента спуска космического корабля до улета Сверхправителей с Земли.
А также побываем с одним из героев романа на родной планете пришельцев, узнаем лучше их самих и их цели. Так что для любителей "полетать в космосе" тоже интересно будет познакомиться с книгой.
Думаю, что любители фантастики и без меня знакомы с этим романом Артура Кларка. Вряд ли они его пропустили. А если такое случилось, то читать обязательно. Не смотря на то, что он уже такой "старичок".
18818
Eli-Nochka15 марта 2015 г.Читать далееЯ очень люблю сюжеты такого плана - будущее, последний и единственный город на планете, совершенно самодостаточный и даже довольно продвинутый, выхода нет, да никто и не пытается, однако появляется некто, кто все меняет. Такие сюжеты довольно популярны в настоящее время, я навскидку не задумываясь могу назвать пару книг с подобным сюжетом типа "Город Эмбер" или там кого-то из YA, типа Дивергента или Обрученных (точнее не скажу, ибо с памятью плохо, но сюжет типа "Жили мы жили себе, считали любовь - болезнью (здесь впишите основу сюжета книги), а потом случайное знакомство (бумажка со стихами вне перечня разрешенных стихов и так далее - впишите по ситуации) - и оказывается, что есть другой мир, в котором все иначе). И как неожиданно было увидеть такой же сюжет у классика, сразу понятно, откуда растут ноги у всей современки - все это уже было придумано.
Но Кларк меня приятно удивил. У него в книге нет никакой гонки. Все очень спокойно, размеренно, как-то очень комфортно. Главный герой не является этаким всемогущим и великолепнейшим, он просто не такой, поэтому поступает по-своему. К тому же, книга не ограничивается поисками выхода, там все гораздо более масштабно и глобально.
Интересные герои. Мне только было жаль, что линию с девочкой как-то не довели немножко до конца. А так - они вроде бы совершенно обыкновенные, но как-то очень живо сложились образы и главного героя, и его учителя, и родителей, и шута, и обитателей Лиса... Такое ощущение, что они так же, как в книге - материализуются из мыслей. Удивительно, я не представляю, как такое можно сделать словами.
Вторая половина книги очень какая-то философски-думательная. Она еще более неспешная, чем начало, однако настолько очаровательно-мудрая, что я себе не представляю книгу без нее.
А послевкусие какой-то светлой грусти что-ли. Ведь все идет по кругу. И когда-нибудь все закончится, а потом снова начнется.181,2K
nangaparbat15 августа 2021 г.Читать далееВыскажу парадоксальное, на первый взгляд, мнение бывалого читателя - этот фантастический роман мог бы войти в первую десятку самых выдающихся произведений мировой литературы. Да, именно так, вместе с "Иосифом и его братьями", Дон Кихотом", "Божественной комедией", "Фаустом" и т.д. И пусть "Конец детства" окажется последним, десятым, - в таком списке все места - почётные.
Для тех, кто не бросил читать рецензию на этом месте, схватившись за голову, приведу некоторые соображения в качестве доказательства.
Во-первых, масштаб затронутых в романе проблем. Масштаб космический и общечеловеческий - речь идёт о возможном будущем нашей цивилизации. И это будущее представляется автору абсолютно беспросветным - существованию этой цивилизации, как и многих до неё, придёт довольно-таки страшный конец.
Во-вторых, дан очень нетривиальный и остроумный ответ на вопрос - какой может оказаться природа верховного божества, степень его человеколюбия в том числе - вопрос, интересовавший верующих (неверующих, впрочем, тоже) на протяжении всей истории человечества. Оказывается, ад совсем не там, где живут и работают черти, существа хоть и не особенно симпатичные по общему мнению людей, но добрые и справедливые. Черти у Кларка выступают в роли антипрогрессоров, их задача - подготовить финал и не вмешиваться в него. Но они с большим интересом будут ожидать свидетельства "блаженного" очевидца, добровольно вызвавшегося посетить "сей мир в его минуты роковые". Что же до верховного божества-сверхразума, какой там, к чёрту, гуманизм!* Отобранные дети, лишённые индивидуальности, присоединяются к "улью", превращаясь во что-то подобное рабочим пчёлам, а планета со всем оставшимся населением бессмысленно (таков уж этот сверхразум - сверхидиот по меркам человека) уничтожается. Но здесь явно заметно действие закона о переходе количества в качество - разум, вобравший в себя неумеренное число единичных составляющих становится негуманоидным и, как следствие, недоступным для взаимопонимания и контакта.
В общем, я поднимаю вверх свой сжатый кулак. В знак приветствия. Вот так!***) Это имеет буквальный смысл, т. к. настоящий апологет гуманизма в романе - цивилизация Кареллена.
**) Сегодня, по случайному совпадению, День Памяти Виктора Цоя.17619
Vilhelmina3 октября 2017 г.Читать далееОтвратно. В значительной мере, конечно, на мою оценку повлиял тот факт, что подобный сюжет я уже читала у Дяченко ("Пандем"), и к утопическим идеям такого рода отнеслась уже более скептически, чем в первый раз, хотя ясно, что плагиаторы именно Дяченко (на этом моменте я с ними распрощалась и больше читать не стану, нельзя же так откровенно воровать чужие сюжеты и при этом называться хорошими современными фантастами). Во-вторых, увы, я слушала аудиокнигу в исполнении Телегиной, которая неправильно ставит не только интонации и паузы, но и ударения. Однако подвел и сам Кларк тоже. Дальше спойлеры. Повествование очень обрывочное, Кларк скачет через десятилетия и при этом, к сожалению, не справляется с логической цепочкой. Как так у него получилось, что люди, годами жившие по принципу свободных отношений, вдруг по щелчку пальцев вернулись к укладу "муж на работе, жена на кухне" не ясно. Еще более неясен мне момент с возникновением телепатии. Какая такая плавная эволюция? Да ну, это же слишком долго, Кларк вот сказал, и все дети до 10 лет телепаты, а остальному человечеству рекомендовано покончить с собой. Так себе рай. Словом, я недовольна по всем пунктам.
Содержит спойлеры171,3K
el_lagarto8 июня 2013 г.Читать далееВсе-таки неслучайно "Город и звезды" оказался в числе шедевров научной фантастики. Артур Кларк рисует удивительную, завораживающую картину будущего, перенося нас на много миллионов лет вперед... и вместе с тем поднимает серьезные вопросы.
Величественный Диаспар - последний и совершеннейший город людей, воплощенная утопия, где никто не болеет и не умирает; где каждому гарантированы здоровье, красота и практически безграничные возможности, с одним-единственным условием - никогда не покидать пределы города. Да никто в здравом уме этого и не захочет, ведь за его стенами - бесконечная пустыня. Более того, в каждом из жителей живет страх, связанный со всем, что лежит вне города. Прежде всего - страх далеких звезд. Но еще - боязнь любых проблем, любого нового и непонятного, что может возникнуть на горизонте. Город стал идеальной формой не только укрытия, но и эскапизма: не нравится жизнь - всегда можно раствориться в памяти компьютера, проспать тысячи лет, пока проблема не будет разрешена...
Вопрос в том, стоит ли такая жизнь возможного развития. Стоит ли познания.
Поэтому эта книга - еще и гимн всем исследователям, всем тем, кто отваживается посмотреть на звезды и задать себе вопрос: "а что там?", и делает ответ на этот вопрос целью своей жизни. Ведь именно они толкают цивилизацию вперед, к новым открытиям, к развитию.
Что выбрать - спокойное бессмертие или далекие и полные опасностей звезды? Не так-то уж просто на это ответить. На одной чаше весов идеальная жизнь для каждого человека, но для одного человека, на другой - для всего человечества. Хоть и не все однозначно в этой книге, но Кларк оставляет нам главное: надежду, что всегда можно идти вперед.
Идите. Мечтайте. Смотрите на звезды.
17183
Venena7 июня 2013 г.Читать далееКонец детства - это серьёзный фантастический роман, который ни как нельзя назвать на современный лад "подростковым", нет. Это взрослый мощный роман, в котором присутствует большое количество рассуждений и мыслей. Я довольно-таки большое число книга прочитала в жанре "антиутопии", а вот эта "Утопия" оказалась первой и такой не привычной... Книга наполнена бОльшей мыслью о жизни человеческой и жизни нашей планеты, что не задумываешься "Ох, как мне жалко этого персонажа". Нет скорби по поводу гибели Земли (а она когда-нибудь, в любом случае, будет) и нет слезы по поводу смерти прикольного паренька. Только высшая мысль, которая не дана нам, но должна присутствовать в нашем мозге.
История начинается ещё с прошлого века, когда СССР и США борются за право первыми вылететь в космос. Но их опережают: над самыми крупными городами зависли инопланетные космические корабли. Читая это, я сразу вспомнила сериал "Визитёры". Начала реально похожее, поэтому последующую завязку/развязку я ожидала такой же, как в самом сериале, но - нет.Инопланетные существа не собираются причинять вред человечеству, они объявляют себя Опекунами и оговаривают: нам, людям, ещё рано лететь в космос и как бы мы не мечтали разузнать о великих далях, Попечитель говорит коротко и ясно: "Звёзды - не для людей". Взамен - всё, что мы пожелаем: технологии, обилие хороших продуктов, благополучие, отсутствие войн, высокий уровень жизни, и образования для каждого. Теперь нет тяжёлых болезней, нет скромно живущих семей, нет политических дебатов, нет бедных стран. Правда политики и стран, как таковых, тоже не стало. Теперь есть только одно название - земля, название бывших держав остались только для удобства отправлять письма по нужному адресу. Теперь некуда стремиться и нечего добиваться. Естественно, что поколение Холодной Войны, не приняло эту мысль даже близко и пыталось восопротивляться Сверхправителям, но есть ли смысл? Не было, конечно.
В романе показываются разные Главные Герои, разные эпохи. С нами - в книге, человечество прожило рядом с Гостями больше ста лет. За это время мы знакомились с новым укладом жизни, следили за изменением поведения и мировоззрения разных поколений. Пыталась ли инопланетная цивилизация поработить наш мир? Да нет, это им не интересно. Пытались ли сдружиться и жить всё время рядом? Тоже нет. Они - наблюдатели, у них много времени, они не спят, не имеют мимики и жестикуляции, они всегда далеки от нас. Зачем они здесь? Правда раскрывается только в самом конце книги.
Я не могу сказать - рада ли я, что прочитала эту книгу или же наоборот - зря потеряла время? Книгу стоит читать и узнавать о "новом" ветке НФ. Эта книга - своеобразная, которую нужно читать и вдумываться, а не ожидать от неё беготни, погони, порабощения и экшена. Много интриг, много описаний, много героев, мало действий и какой-то... реальности?
Я долго не понимала почему книга названа "Конец детства", а не как-нибудь пафосно "Конец света" или "конец свободы" и так далее? Но только последние пару глав ставят всё на своё места и ты понимаешь, что только это название смогло полностью отразить суть книги.17162
Deuteronomium20 февраля 2025 г.Читать далееИмя Артура Кларка звучит как космический аккорд в мире фантастики. Этот британский писатель и футуролог прославился своими невероятными историями, где наука и мечты о космосе сплетаются в единый узор. Его перу принадлежат такие шедевры, как «2001: Космическая одиссея». «Город и звезды» здесь — одно из самых ярких полотен в его галерее. Кларк умеет заглядывать за горизонт человеческого воображения, рисуя реальное будущее, где технологии становятся почти магией. Ужасает насколько провидческими были идеи писателя. Его стиль — это смесь холодной логики ученого и теплой веры в прогресс. Написанный в 1956 году, роман «Город и звезды» вырос из более ранней повести «Да не наступит ночь», но стал самостоятельным произведением, где автор раскрывает свои мысли о судьбе человечества.
«Город и звезды» перемещает нас в далекое будущее, где Земля уже не та, что мы знаем. Люди живут в утопическом Диаспаре — гигантском городе под куполом, укрывающим от внешнего мира, где машины заботятся о каждом шаге его обитателей. Главный герой, молодой парень Олвин чувствует, что этот «идеальный мир» душит его любопытство, потому решает вырваться за пределы города и узнать, что скрывается за его стенами. Сюжет закручивается вокруг его путешествия — от знакомства с другим обществом, Лизом, до открытий о прошлом человечества и его месте во Вселенной.
Диаспар предстает символом застоя, где люди забыли, что значит рисковать и мечтать. Лиз — противоположность, место, где природа и простота побеждают машины. Автор показывает, что человечество может выжить, только если будет искать ответы, а не прятаться в скорлупе комфорта. Сначала Диаспар кажется раем: вечный свет, чистота, никаких забот. Но чем дальше, тем больше ощущается холод этого правдоподобного совершенства. Словно сидишь в стеклянной коробке — красиво, но доступ к кислороду ограничен. Кларк рисует этот мир яркими мазками: башни сверкают, машины шепчут, а люди ходят, как тени. Когда Олвин попадает в Лиз, все меняется — там леса шумят, реки текут, и жизнь бьет ключом. Подтекст проступает между строк: что-то важное потеряло человечество, укрывшись от Вселенной.
Но есть и минусы. Добрая половина эпизодов, хотя и интересных при взгляде уже после прочтения, тем не менее растянутых искусственно. Описания технологий слишком сухие, хотя полет фантазии у автора не занимать. Зато Кларк вплетает в роман любопытные факты. Он был не только писателем, но и изобретателем — его идея спутниковой связи до сих пор живет в нашем мире.
«Город и звезды» — это путешествие, которое стоит пройти и возможно кому-то покажется, что не единожды. Кларк создал мир, где каждый найдет что-то свое: мечту о звездах, страх перед переменами или просто красивую историю. Книга не идеальна, но ее сила — в вопросах, которые она оставляет после себя.
«Звезды ближе, чем кажутся, — главное, решиться их увидеть».
16228
Aleni_Ka4 июля 2018 г.Читать далееЭта книга и отталкивает и притягивает одновременно, ведь я её очень долго мучила, но при этом мне нужно было знать чем все закончится. Произошел контакт с внеземными цивилизациями, после чего жизнь людей значительно улучшилась, ведь сверхправители дали человечеству мир во всем мире, но так ли все хорошо на самом деле, вот тут то и вопрос. Само повествование не сплошной текст, а объединенные кусочки, которые потом складываются в пазл, даже не кусочки, а сцены, но ни одна деталь не упущена, хотя период охвачен довольно большой. Счастливого финала в привычном понимании тут нет, хотя возможно Кларк для человечества видел именно такой конец. Много интересных мыслей и идей оставил автор, хоть и написал роман очень давно.
161,4K
Lindabrida6 июля 2025 г.Читать далееНаверняка вы не раз бывали в таких городах. Их ведь немало в книгах, фильмах, играх. Последний город на планете, а вокруг пустые пространства... есть чему будоражить воображение. Словом, великолепный Диаспар стоит в длинном ряду таких же городов, созданных писателями, режиссерами, разработчиками раньше или позже. Можно вообразить шкалу истории фантастики, вроде той виртуальной схемы Диаспара на разных его этапах, с которой играется герой.
Только мы увидим другие города и миры. Двинешь бегунок влево - привет свифтовским струльдбругам. А справа маячит Матрица.
Обитатели Диаспара бессмертны, вечно юны, вечно прекрасны. Насколько я успела заметить, они даже не нуждаются в стоматологах, вот ведь счастливцы. И они погружены в самый виртуальный из материальных миров. Даже диван хранится в памяти компьютера, и вызвать его оттуда не сложнее, чем открыть файл в папке. Определённо счастливцы, с виртуальной мебели наверняка не нужно стирать пыль. И уж точно её не нужно двигать, если захочешь переклеить обои. Да, так о чём я?
О диссидентах, ну, конечно же.
Всегда ведь найдётся кто-то, для кого этот земной рай окажется антиутопией. Не успеешь оглянуться, а вокруг уже не идеальные жители прекрасного Диаспара, а те самые струльдбруги во всей красе своего слабоумия. Собственно, главный герой почти так их и видит. Впрочем, какой же подросток не думает, что взрослые ничего не понимают?
Пока всё с романом было хорошо, и вполне можно сопереживать парню, который хочет выбраться за пределы своего мирка. Его первая поездка на тамошнем аналоге электрички так убедительно описана, а посёлок, куда он, конечно, попадает, так интересен!
Но в какой-то момент герой начал по щелчку пальцев общаться с неведомыми зверушками, летать на далекие планеты и вообще спасать мир. Почему у него так хорошо все получается? А потому, что. Вот тут он стал меня раздражать. Признайтесь, сколько раз вы читали об Избранном, который с необычайной лёгкостью спасает мир? То-то и оно.15199