Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Childhood's End

Arthur Clarke

  • Аватар пользователя
    nangaparbat15 августа 2021 г.

    Выскажу парадоксальное, на первый взгляд, мнение бывалого читателя - этот фантастический роман мог бы войти в первую десятку самых выдающихся произведений мировой литературы. Да, именно так, вместе с "Иосифом и его братьями", Дон Кихотом", "Божественной комедией", "Фаустом" и т.д. И пусть "Конец детства" окажется последним, десятым, - в таком списке все места - почётные.
    Для тех, кто не бросил читать рецензию на этом месте, схватившись за голову, приведу некоторые соображения в качестве доказательства.
    Во-первых, масштаб затронутых в романе проблем. Масштаб космический и общечеловеческий - речь идёт о возможном будущем нашей цивилизации. И это будущее представляется автору абсолютно беспросветным - существованию этой цивилизации, как и многих до неё, придёт довольно-таки страшный конец.
    Во-вторых, дан очень нетривиальный и остроумный ответ на вопрос - какой может оказаться природа верховного божества, степень его человеколюбия в том числе - вопрос, интересовавший верующих (неверующих, впрочем, тоже) на протяжении всей истории человечества. Оказывается, ад совсем не там, где живут и работают черти, существа хоть и не особенно симпатичные по общему мнению людей, но добрые и справедливые. Черти у Кларка выступают в роли антипрогрессоров, их задача - подготовить финал и не вмешиваться в него. Но они с большим интересом будут ожидать свидетельства "блаженного" очевидца, добровольно вызвавшегося посетить "сей мир в его минуты роковые". Что же до верховного божества-сверхразума, какой там, к чёрту, гуманизм!* Отобранные дети, лишённые индивидуальности, присоединяются к "улью", превращаясь во что-то подобное рабочим пчёлам, а планета со всем оставшимся населением бессмысленно (таков уж этот сверхразум - сверхидиот по меркам человека) уничтожается. Но здесь явно заметно действие закона о переходе количества в качество - разум, вобравший в себя неумеренное число единичных составляющих становится негуманоидным и, как следствие, недоступным для взаимопонимания и контакта.
    В общем, я поднимаю вверх свой сжатый кулак. В знак приветствия. Вот так!**

    *) Это имеет буквальный смысл, т. к. настоящий апологет гуманизма в романе - цивилизация Кареллена.
    **) Сегодня, по случайному совпадению, День Памяти Виктора Цоя.

    17
    616