Мрака было много и в первой книге Никласа Натт-о-Дага, «1793». Но вторая оказалась совершенно беспросветной. Отдельные лучи света, озаряющие некоторые страницы, жутким образом потушены по воле автора. Возможно, в Стокгольме конца XVIII века действительно было всё так безысходно.
Вряд ли автор задумывал трилогию изначально; вероятнее всего, успех первой книги обрёк его на создание второй, в которой он оригинальным образом воскресил Холмса-Винге и добавил локаций, расширив их аж до Карибского моря. Лишь первая часть книги содержит совершенно незнакомых читателям людей. Одним из них предстоит стать новыми центральными персонажами, другим - только пружинами, запускающими развитие сюжета с участием наших старых знакомых – однорукого пальта Микеля Карделя и Анны Стины, которой в конце прошлой книги улыбнулась удача, но, как выяснится в этой - очень ненадолго. И самое главное: взамен умершего от чахотки Сесила Винге мы получаем сразу пару его родственников – алкоголика Эмиля (практически близнеца покойного) и их родную сестру, которая отличается недюжинным интеллектом и почему-то старательно не показывается на глаза Карделю…
В новой книге Кардель с Винге расследуют зверское убийство новобрачной, в котором подозревают не то стаю волков, не то юного супруга. Информация о том, кто же на самом деле убил девушку, окажется новостью для пары сыщиков, но не для читателя – даже если он был не слишком внимателен. Загвоздка сюжета в том, удастся ли призвать преступника к ответу? Попытка сделать это вызовет много непредвиденных побочных эффектов и добавит на страницы книги ещё больше крови, трупов и страданий…
Процесс чтения довольно мучителен, но я, подсев на эту иглу, с нетерпением жду третьей книги.

Очень долгая и нудная первая часть романа. Непонятные герои и странные события. Не разочароваться в романе мне помогли праздники. Времени читать было мало, пробиралась по сюжету долго и верила, погрузиться в книгу мешают внешние факторы.

Вторая часть пошла легче. Появились знакомые герои, сюжет обрел динамику и пошли более-менее интересные действия, стиль и атмосфера первой книги постепенно перешли и во вторую. Автор изощренно мучает своих героев, изобретая для этого невероятные способы и порождая своей фантазий чудовищных психопатов.

Сюжет на этот раз достаточно сумбурный. Парой слов его сложно изложить. Убийство в романе, как одна из линий сюжета. Автор объединил всё, что только можно, добавив новых героев с определенными странностями. Психические расстройства, жестокость, боль, лишения, одиночество, политика. В книге несколько частей и каждая из них посвящается одному определенному герою, его жизни и его переживаниям. События выстраиваются в цепочку. Финальная часть объединяет их все. Концовка жёсткая. Я не ожидала.

Над оценкой очень долго думала, сложно определиться, потому что к книге много претензий. Винегрет. Хочется всё перетрясти и переставить в другом порядке, что-то убрать, что-то добавить. И все же мне хотелось узнать, что же будет дальше, как продолжится и чем закончится история Анны, Карделя, Эрика. Были волнующие моменты, были разочарования и конкретные обломы, были неожиданные повороты. И мне все еще хочется узнать, что ждет героев дальше. Осталось много недосказанности. Надеюсь, автор сможет выправить сюжет и завершить цикл достойно, не упустив всех деталей, что уже начали выполнять в романе определенную функцию. Потому моя четверка с большой натяжкой и ожиданием на будущее.

Молодая девушка зверски убита в первую брачную ночь, скорее растерзана, чем убита. В содеянном обвинили её новоиспеченного мужа. Вот только мать убитой не верит в это, Эрик обожал её дочь. Зная, что помощи ждать не откуда, женщина обращается за помощью к уже известному нам пальту Микелю Карделю. И вот тут все скрытые ужасы, умершие тайны и страшная реальность возвращают Карделя в тёмную бездну Стокгольма.

Так вышло, что читала книгу второй раз, в первый она меня не сильно тронула. Предыдущая часть затмила эмоции. Сейчас же я поняла, что вторая книга ни чуть не хуже, она просто другая. Более медленное повествование, плавные переходы к событиям, меньше неожиданных поворотов, от которых падает челюсть, но она вполне хороша.

Не знаю, кому как, а я полюбила Карделя. Жизнь знатно отыгралась на этом человеке, грязный, мрачный, часто пьяный, грубый и неотесанный, но внутри столько душевности, понимания! Он однозначно заслужил моего уважения. В этой части судьба сведёт его с братом умершего Сесила Винге, старые раны снова закровоточат.

То, что произошло с убитой не поддаётся объяснению. Молодая влюблённая девушка мертва, муж пропал, имение управляется другим человеком, никаких концов.

Постепенно мы приближаемся к тайне, на арену выходят уже знакомые герои, такие как Анна Стина Кнапп. Её история найдет продолжение на страницах, её судьба заставит волноваться, а финал будет горьким и жестоким. Наверное её история больше всего тронула моё сердце, дочитывала уже с комком в горле.

Все карты автор откроет ближе к середине. Лично у меня не останется вопросов, останется только надежда... А вдруг?

Мрачная, пропитанная духом 18 века Швеция со своими склизкими, грязными улицами полными городских миазмов, где сплелись жестокость и милосердие, унижение и гордость, безобразие и красота...

Дівчину жорстоко вбили у шлюбну ніч, і в її загибелі звинувачують її новоспеченого чоловіка. Але хіба можна в таке повірити, бо хлопець кохав її понад усе. 

І мати загиблої звертається до Мікеля Карделя, щоб той допоміг дізнатися правду. Через те, що його друга та напарника більше немає, допомагати Мікелю буде рідний брат Сесіла Вінґе. 

_______________

І знову брудний, кривавий та жахливий Стокгольм кінця 18-го сторіччя. І знову бридкі подробиці буденності шведів. Але чому ж не можливо від усього цього відірватись? 

Іра, ти божевільна! - скажете ви. Мабуть, так, але чим більше крові та жахастиків у книзі, тим більше вона мені подобається. Чим більше гидотних подробиць я отримую, тим більше божеволію від книги. 

Бо, як на мене, солоденьку історію кохання може скліпати будь-хто, а от описати кров та бридоту так досконало, щоб історія не перетворилася на вульгарний другосортний голівудський горор! А навпаки з кожною сторінкою затягував увагу читача у цю плюгаву безодню, - тут і відкривається справжня майстерність автора. 

Розгадку злочину я отримала, але гіркий присмак незавершеності історії все ж таки залишився. Тому з величезним нетерпінням чекаю перекладу українською третьої частини циклу “1795”. 

Безусловно, по сравнению с предыдущей частью - это полное разочарование. Причина в первую очередь в совершенно невнятном сюжете. Вот вроде бы есть преступление, но даже самый невнимательный читатель практически сразу догадается, кто его совершил. Автор особо и не затягивает - треть книги, и преступник сам признается во всем. Сюжетная арка закрылась.
Что будем делать дальше? Дальше вспомним про непутевую Анну Стину из первой книги и снова обратимся к ее бесконечным злоключениям. На этот раз она будет рожать на болоте и жить с детьми в лесу. Не увлекает совершенно.
В последней трети книги уже, казалось бы, забытое преступление снова зачем-то пытаются расследовать, перетряхивают биографию преступника, зачем-то сюда же привязана некая политическая интрига (видимо, это будет главная разборка в третьей книге). Как уже неоднократно писали в рецензиях - заканчивается ничем на середине с пометкой "продолжение следует".
Отдельно следует сказать про персонажей. Если в 1793 возникало чувство, что подглядываешь в замочную скважину за гадостями и мерзостями, которые происходят в прекрасном городе Стокгольм, и было совершенно понятно и ясно, что все персонажи обречены по самой своей сути - кто-то умрет от болезни, кто-то от пьянства, кто-то просто сгинет в городских трущобах - то теперь нас заставляют проникнуться сочувствием к тяжелым жизненным трагедиям. И это делает книгу похожей на фарс: слишком пафосный трагизм, слишком много акцента на истерзанные души и вся чернуха придумываются явно через силу и выглядит совершенно инородной.
В общем, если продолжение изначально не предполагалось, то не следовало, наверное, делать вот это вот. Лучше было на первой книге и остановиться.
Следующую часть читать не буду, как-то совсем не понравилось.

Ни уму, ни сердцу
Такой гадости давно не читала.
Наивность приводит к трагедии, и гнусно читать о том, как герой не видит гадкой ловушки, которую ему расставили, и по глупости, попадает в беду.
Конец 18го века описан через грязь и страдания. Если с кем-то из персонажей внезапно случается что-то хорошее, то лишь для того, чтобы потом сделать с ним что-то ещё более плохое.
Детектива, на который я рассчитывала, когда взяла книгу нет. Расследование преступления - лишь фикция, скучный путь по уликам, без всякой интриги. В некоторых описаниях автор будто смакует подробности, которые пишет не для того, чтобы ужаснуть нормальных, а для того чтобы потешить извращенцев.
Не думала, что с такой популярной книгой я так ошибусь.
Думаю, автор ориентировался на успех Парфюмера, но не хватило глубины, это как сравнивать гору и мышь. А до «Зова ночной птицы» или «Горбуна лорда Кромвеля» - слишком скучная детективная линия, которую постоянно перебивают грязные подробности.
Ну и финал: зло не наказано, хорошие персонажи в печальном положении. И даже открытый финал не вызывает желания читать продолжение.
Когда только начала читать, выяснила что начала со второй книги серии, теперь и первую читать не буду.
Худшая книга года

Книга быстро читается и сразу затягивает в себя.
История Эрика очень тронула меня. Я так надеялась, что он выкарабкается. Но ему не дали шанса. С детства он был сам по себе. Отец относился к нему с равнодушием, а потом и вовсе решил отослать в дальние страны, набираться опыта. Но какого опыта наберёшься на невольнических рынках? Что хорошего и полезного могут дать убийцы и торговцы рабами? Но Эрик одинок, поэтому легко сошёлся с плохим человеком, который сильно повлияет на его судьбу. По возвращении, Эрика женили. Вернее, он вроде бы сам собирался, но его быстро к этому подтолкнули. А на свадьбе случилось страшное. Невеста зверски убита, сам жених ничего не помнит, но ему внушают, что сделал это он.
Параллельно с этим появляется Кардель и родной брат Сесила Винге, который умер в прошлом романе. Они пытаются распутать это преступление. Но не всё так просто.
Меня немного разочаровало именно " что не все так просто". Злодей представляется чуть ли не чудо-человеком, который может всё. Он бесчувственный маньяк. Если бы было наше время, то я бы назвала его конченым наркоманом. Потому что то, что он творил постоянно не укладывается в голове. Виноватых не найти. Оправдание им- деньги. По большому счеты причин для убийства не было. Непомерная жажда крови вот и весь мотив.
Но роман очень атмосферный. Меня просто трясло, когда Анна Стина пробиралась в Прядильный дом, как её укусила крыса за палец, как она застряла под фундаментом. Мурашки по коже.
Конечно, были и вопросы. Например, как Эрик, еле живой, сбежавший из больницы, можно сказать, на автомате, смог поджечь большой дом, служивший детским приютом. Он чем поджог его? Как поджог, что все сгорели и никто не выбрался? Но если не придираться, то все нормально. Мало ли чем поджог, вдруг спички нашёл по дороге или чем там поджигали в 1794 году?
Продолжение ждать буду, мне понравилось.

Ну что сказать? Такое ощущение, что автор испытывает своих читателей на прочность. Мне повезло возможно больше, чем тем кто ждал выхода этой книги. Я читала продолжение цикла, когда он уже был полностью завершён, т.е. мне не пришлось томиться в ожидании.

Мои впечатления от этой книги разнятся с впечатлениями от первой. Нет, книга мне понравилась и увлекла с первый строк, но просто впечатления были другие…и ощущения другие. Ну, а в самом конце так ещё и открытый финал …который я не очень жалую, хоть и понимаю, что автор это сделал нарочно, для затравки, мол этакий жирный намек на продолжение. Но для меня лично это стало разочарованием.

Также мне не очень зашёл финт автора с появлением брата Сесила (того самого, который все же умер). Ну как-то это так дёшево. Лучше бы он ввел просто другого персонажа, чем такая спекуляция. Оба брата похожи не только внешне, их объединяет и неординарный ум, только вот пути разные выбрали.
Ещё из примечательного могу выделить то, что “злодея” автор нам сдает ещё в середине книги, но не могу сказать, что от этого угас интерес. Повествование опять выстроено интересно, хоть уже и не из временных отрезков, как в прошлой части. Но конец ужасный…ещё и открытый. И это вроде бы подталкивает к тому, чтоб бежать читать продолжение, но мне наоборот хочется сделать паузу...

Ну вот это просто не оторваться! Мне кажется, она даже увлекательнее чем первая.. и трагичнее. Я бы назвала Натт-о-дага шведским Достоевским, не по степени психологизма, тут до Фёдора Михалыча мало кому как до середины Днепра, но по степени раскрытия социальной трагедии. Верится, что не сгущает, не давит слезинку, не манипулирует. И вот за это я готова простить роману некоторые огрехи (будем надеяться перевода), например, на одной странице Карлель выливает в окно ночной горшок, а на следующей жалуется, что окна в комнате не открываются и не проветрить. Или парализованная фру говорит, что не чувствует боли, что бы с ней ни делал муж-изверг, но понимает, что обделалась и говорит, что лежит как на кольях. Но вот в сюжете таких нестыковок я не заметила и летела по страницам с первой космической. По прочтении сразу же схватила 1795