Рецензия на книгу

• 

  namfe14 октября 2024 г.

  Ни уму, ни сердцу
  Такой гадости давно не читала.
  Наивность приводит к трагедии, и гнусно читать о том, как герой не видит гадкой ловушки, которую ему расставили, и по глупости, попадает в беду.
  Конец 18го века описан через грязь и страдания. Если с кем-то из персонажей внезапно случается что-то хорошее, то лишь для того, чтобы потом сделать с ним что-то ещё более плохое.
  Детектива, на который я рассчитывала, когда взяла книгу нет. Расследование преступления - лишь фикция, скучный путь по уликам, без всякой интриги. В некоторых описаниях автор будто смакует подробности, которые пишет не для того, чтобы ужаснуть нормальных, а для того чтобы потешить извращенцев.
  Не думала, что с такой популярной книгой я так ошибусь.
  Думаю, автор ориентировался на успех Парфюмера, но не хватило глубины, это как сравнивать гору и мышь. А до «Зова ночной птицы» или «Горбуна лорда Кромвеля» - слишком скучная детективная линия, которую постоянно перебивают грязные подробности.
  Ну и финал: зло не наказано, хорошие персонажи в печальном положении. И даже открытый финал не вызывает желания читать продолжение.
  Когда только начала читать, выяснила что начала со второй книги серии, теперь и первую читать не буду.
  Худшая книга года

  40

  444