Чудо, тайна и авторитет

В этой книге мастерство писательницы с первых строчек переносит нас в кабинет сыскного надзирателя Ивана К. (кто уже увидел отсылку?) где с неверным огнем зажженной свечи начинается История.
Впрочем, началась она давно, в таинственном Совином доме, где совершилось преступление…
Но эта книга не столько о самом расследовании, сколько о внутреннем пути героев, попытках принять правду и начать залечивать раны, которые кровоточили десять долгих лет.
За всей завесой фантасмагории с призраками поднимаются тяжелые темы насилия, вседозволенности наделенных властью и алчности. Прошлое, настоящее и будущее смешиваются, как порой смешиваются сон и явь, сплетаясь в искусный узор.
И не могу не сказать несколько слов о персонажах…
Начнем с главного героя, Ивана. Он - стоящий на страже справедливости рыцарь, у которого вместо меча готовность больно жалить словами всех, включая себя, и стремление во что бы то ни стало добраться до правды. Иногда его хотелось (ласково) встряхнуть и воскликнуть: «Ваня, ну как же так!». Но все равно очень к нему привязываешься, потому что эта его эмпатия и не утихшая способность проживать чужую боль, не отстраняясь, и желание помочь, защитить, чего бы это ему ни стоило - черты, безусловно вызывающие симпатию.
Еще есть полюбившиеся мне всем сердцем D. и R. - главные жертвы преступления. Несмотря на ужасное прошлое, они не утратили внутреннего света…Невероятно сильные личности, которым очень сильно сопереживаешь и хочешь, чтобы все для них закончилось хорошо.
И, конечно, призраки и замечательная невеста Ивана - Нелли. Она появляется редко, но одним своим присутствием становится лучиком солнышка во мраке…
Как итог - прекрасная, рождественская и светлая, несмотря на всю боль, перенесенную героями (а заодно и читателями) история, которая понравится не только поклонникам Достоевского и Диккенса.

Боже, как это было классно. За основу взято произведение Чарльза Диккенса Рождественская песнь, где к герою в сочельник рождества приходят три духа: прошлого, настоящего и будущего. Только здесь главный герой Иван К. сам вызывает их, потому что ему не даёт покоя дело об изнасиловании знакомого мальчика, произошедшее 10 лет назад. Иван тогда помог изобличить преступника, но сейчас, оказавшись волею судеб под его начальством и узнав его получше, начал сомневаться, что тогда действительно нашёл насильника.

События происходят в дореволюционной России конца 19го века, есть много отсылок на исторические факты. А так же, Екатерина Звонцова прямо-таки признается в любви Достоевскому, проводя десяток параллелей с его произведениями. Отсылки не только на него, автор напрямую говорит, что идея призраков взята у Диккенса и даже находит этому некоторое объяснение. Если честно, не люблю я русскую классику, но желание прочесть хоть что-то меня переполняет.

Тема очень сложная и болючая, прописаны страдания и Ивана, и пострадавшего мальчика, и невинно обвиненного. Насильника хотелось придушить, отрезать прям яйца и скормить ему в глотку. Подельницу его отхлестать по щекам и ещё чего похуже.

Но я отвлеклась. Книга держит в напряжении, и даже узнав имя преступника, не позволяет подумать, что всё, сейчас волшебным образом всё разрешится. Начинается такая же увлекательная погоня за доказательствами, хоть и короткая.

Концовка позволяет подумать о том, что всё у всех будет хорошо, но оставляет некоторое место для маневра фантазии читателя.

Короче, я в восторге. Хотя местами мне казалось несколько затянуто, мне впервые не хотелось пропускать ни абзаца. Если не боитесь таких страшных тем, рекомендую

Решила почитать книгу из-за упоминания произведений Достоевского, думая, что там, где мелькает этот автор, точно не поджидает плохой сюжет. Но... кажется, я ошиблась. Не могу сказать, что книга была ужасной, но показалась настолько странной, что я затрудняюсь ее оценить.

На первый взгляд слог и атмосфера кажутся очень классными, напоминающим классические произведения, но в какой-то момент я уже начинала уставать от подобных витиеватых и сложных предложений. Приходилось буквально делать перерывы, читать медленно, чтобы сквозь эту образность и постоянные скачки во времени понять суть. Автор точно красноречив, то не хватило легкости. Я часто теряла нить повествования.

Сам сеттинг интересный, эдакая смесь дореволюционной России и магического реализма. Но тем не менее, все вышло каким-то сумбурным, затянутым и мерзким. Начинала читать с большим удовольствием, но уже страниц через 50 дочитывала через силу.

Отличный ретеллинг "Рождественской песни" Диккенса. То, что это ретелинг, более темный, мрачный, детективный и в русском антураже понятно сразу. К главному герою, полицейскому, в Рождественскую ночь приходят три призрака и показывают ему прошлое, настоящее и будущее, но не с целью перевоспитать и заставить полюбить Рождество, а с целью раскрыть десятилетней давности преступление, в котором обвинили с легкой руки ГГ невиновного. Преступление это касается половой неприкосновенности ребенка, которого усыновили и воспитывали близнецы граф и графиня. Десять лет назад наш герой был не полицейским, а журналистом, который писал фельетоны на злободневные темы и изобличал в различных мрачных преступлениях злодеев независимо от их происхождения и социального положения, но на этом деле он споткнулся, и позже расстался со своим ремеслом. Мне книга понравилась. Люблю, когда действие происходит в дореволюционной России. В романе удачно ужились Достоевский и Диккенс. Мрачная тема педофилии как будто взята у Достоевского, но раскрыта она так, как обычно это бывает у Диккенса. Кстати, автор сама постоянно ссылается от лица ГГ на этих писателей, т.е. эта стилизация лежит на поверхности. Сразу скажу, что тема эта мерзкая, и герои есть там мерзкие. Поэтому, не всякому в Рождество захочется такое читать, но я осталась довольна. Все-таки это именно святочная история, святочный рассказ, как и принято в таких историях, само провидение вмешивается, случается чудо, чтобы спасти хороших героев, и наказать плохих.

Я в полном восторге от атмосферы книги, но не совсем поняла для чего я ее читала. Главная тайна книги - меня оттолкнула, и не хотелось читать дальше. Похожее ощущение у меня было после прочтения книги «Мертвая зона» Кинга.

Сегодня мне приснилось, как я читаю книгу 'Чудо, Тайна и Авторитет'.

Восприняла это как знак, открыла - и перенеслась в мрачную зиму. На улице конец мая, а я дрожу от мороза и чувствую холод, сырость, дрожь, а ещё - ужас Ивана К.

Это страшно, когда все факты говорят, что ты не виноват, а совесть думает иначе - и приходится барахтаться в этой паутине. Впрочем, рождественская ночь должна расставить всё по местам

Открывая такие книги, понимаешь, что внешняя хтонь - не самое жуткое.

По сути, "Чудо, Тайна и Авторитет" - это головоломка, эдакий расклад Таро, где автор выкладывает карты постепенно, раскрывая и трактуя каждую из них с новой главой. Есть прошлое, настоящее, будущее, есть пазл, который уже сложился, но что-то в нём будоражит, мешает, вызывает беспокойство.

О пространствах, мифопоэтике, мифологии и отсылках в ЧТиА можно написать серию статей, но мне оч лениво. Скажу только, что достоевщины много, исторического, околохристианского контекста - тоже.

Вопросов книга поднимает много - от основной до женского вопроса, поисков своего места в жизни и попыток понять "а безумен ли я?". Кто врёт - окружение или собственная голова? Где кончается правда и начинается вымысел? И как не сойти с ума, если не сходится примерно ничего? В общем-то, Иван К. тоже пытается осмыслить это всё, а автор - намекнуть на ответы.

Сразу предупрежу: стиль мастерский, слог чудесный, но в книге поднимаются тяжёлые темы, поэтому я испытывала ощущение, будто медленно пью цианид. На середине стало плохо. Так что читайте дозированно, как "Девочку со спичками".

Мой список авторов с невероятным слогом пополнился, безумно приятно читать такие книги. Стиль у Звонцовой легкий и красивый, наполненный прекрасными метафорами, читаешь и не замечаешь как проносятся страницы.

История здесь с очень острой темой, я бы даже сказала, жестокой. Становится известно, что над мальчиком издевается по ночам неизвестный Василиск. Личность раскрывают, но на протяжении 10 лет Ивану эта история не дает покоя, он чувствует, что определил насильника неправильно. И вот спустя долгие годы выпадает возможность узнать правду.

Автор проносит нас сквозь года, погружает в эпоху 19 века и раскрывает самые страшные тайны. В книге сплетаются магический реализм и детектив. Необычный сюжет сохраняет интерес до конца произведения. Финал оставляет пищу для размышления, при этом история логически заканчивает. Хотя мне бы хотелось еще пару глав к эпилогу. Чувствую после этой книги долго не смогу подойти к обычной современной литературе с постным слогом.

Рекомендую к прочтению ️