
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 февраля 2020 г.А что если менять нужно окружающих?
«Читайте Достоевского, любите Достоевского, — если можете, а не можете, браните Достоевского, но читайте… по возможности только его».❤️
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ "ИДИОТ"3266
Аноним16 января 2020 г.Мой Достоевский
Любимое произведение, конечно, Братья Карамазовы. Но вот любимый герой, конечно Лев Николаевич Мышкин. Он как и Алеша Карамазов, как и Пьер Безухов - наша честь и совесть. Читала Идиота в шестой раз. открыла для себя новую любовь : Елизавета Прокофьевна Епанчина.
Лизавета Прокофьевна, ярко характеризуя свою любимицу младшую дочь Аглаю, а заодно и саму себя, восклицает в сердцах: «Я вот дура с сердцем без ума, а ты дура с умом без сердца; обе мы и несчастны, обе и страдаем...»3191
Аноним6 января 2020 г.Читать далееРусская, классическая литература - страдания, боль.. сумасшедшая, убийственная страсть, до исступления, до болезненного состояния, метания и воспаленный ум.. Одна женщина, два мужчины, страсть и жалость, безумная, нездоровая любовь. Ком покалеченных судеб. Способен ли нездоровый человек на здоровую и нормальную любовь? Отношения?
Сложно сказать понравилась ли мне книга. Читалось легко и интересно несмотря на некоторые тяжелые и особенно поражающие сцены. Несомненно оставило впечатление, много интересных тем поднимается посредством героев.3269
Аноним13 июня 2018 г.Даже Шнейдер не поможет.
Читать далееэто второе произведение Достоевского,которое я прочитала. изначально сильно побаивалась,что не пойму смысловое его значение или отдельных сюжетов,которые описывались в романе. пыталась вникнуть в каждое слово, в каждое предложение. и мне это удалось. надеюсь,что Фёдор Михайлович станет одним из любимых мною авторов отечественной литературы. я полюбила эти незамысловатые авторские отступления,которые не расписаны на главы,а чётко и ясно изъясняется мысль. моментами, даже возникало такое чувство, будто ведешь беседу с самим писателем,т.к в романе много обращений к Нам,читающим. относительно сюжета у меня сложились разносторонние впечатления. было приятно читать про "приключения князя Мышкина", удивляться как обычный человек, недавно "вылечившийся",грубо говоря,от идиотизма, приходился в обществе,которое состояло из разных слоёв общества. и больные, и влюбленные, и пожилые, и родные, и богатые, и бедные, и смешные, и ЖЕНЩИНЫ. о,женщины. право,я не понимаю женщин того времени. т.е их образ жизни, их душевные переживания,которые меняются через каждые 10 часов, их сердце. мне стало жаль мужчин,которые терпели эту холодность и не понимали,что они сделали не так. а по истечении некоторого времени она бежит обратно к тебе,а за спиной страдает другой любовник,который увидит её снова с мольбой о прощении и просьбой жениться на ней. О_О возможно,перечитав десятки подобных романов я до сих пор не поняла в чем фишка, а возможно нужно бросать читать подобное.
относительно самого князя,могу сказать,что общество дало ему звание "идиота" и решила не слушать его, отличительные от их мыслей, речи.
и если бы сам Шнейдер явился теперь из Швейцарии взглянуть на своего бывшего ученика и пациента, то и он, припомнив то состояние, в котором бывал иногда князь в первый год лечения своего в Швейцарии, махнул бы теперь рукой и сказал бы, как тогда: «идиот!».31,4K
Аноним28 марта 2018 г.Читать далееПисать отзывы на классическую литературу, да ещё и написанную любимым автором, для меня всегда не легко. Поэтому постараюсь быть краткой. Роман считается самым загадочным в литературной жизни Достоевского, главного героя князя Мышкина Федор Михайлович писал с себя. Мне, впрочем как и всегда, очень понравились персонажи романа - все герои очень разные, все настоящие, со своими мотивами, которые не сразу можно понять. Отдельная тема для обсуждения, это язык автора, он великолепен. А вот философия произведения осталась от меня далека... Не то, чтоб я совсем не поняла о чем роман. Или не согласилась с автором где то... Просто, я, видно, ожидала чего то другого. Но, как не крути, это классика. Отлично написанный роман, со своим "весом". Не читать нельзя. Но любимым произведением Достоевского этот роман для меня не стал.
3471
Аноним30 декабря 2017 г.Читать далееХе-хе, а знаете, мне чем-то напомнил Цветы для Элджернона Дениела Киза. Смотрите: тот же идиотизм, конечно, своего рода, то же исцеление,
краткосрочноеда и в конце имеем спад ума, возвращение к идиотизму, что печально очень. Но, все же, история тут другая, животрепещущая. Ну, знаете же, это Достоевский. Так что грусти вам не избежать, коль решили прочесть.
Роман достойнейший, господа, это уж без натяжки я вам могу сказать. Тут и размышления о людях заурядных и незаурядных, так сказать кольнуть может, особенно, если вы имеете наглость причислять себя ко второму типу людей. И жестокость родственных душ въедается в плоть как какая-то отрава, кислота, до скрежета зубов.
Так-так, теперь задача: как эту кислоту нейтрализовать? Что в виде щелочи взять то можно, люди добрые? Тошно мне. Впрочем, вздор. У меня много дел.3340
Аноним24 декабря 2017 г.отзыв
Крутяяяк!! Я в восторге!!!! Изумительно!! Согласна, произведение большущее но впечатление сильное и непонятное)) определённо стоит того, чтобы его читали! Такие замуты, такой этот князь Мышкин странный. Вроде хороший, искренний и добрый, а иной раз может показаться и идиотом (не в смысле диагноза). Двоякие впечатления. Но супер!
3280
Аноним23 мая 2017 г.О идиоте ) (Ф.М. Достоевский "Идиот")
Читать далееФ.М. Достоевский "Идиот".
О таких книгах всегда сложно писать, потому что классик, потому что нетленка, потому что "не хочется посягать на святое". И еще остается ощущение - что не все поняла, не до конца осознала - не все тайные смыслы нашла.
Но если вернуться просто к эмоциям, то мне роман понравился, хотя в середине мне стало скучновато, но как только дело стало касаться любви и ухаживаний, то мое любопытство воспаряло )Кто любит книги, которые хорошо заканчиваются - вам не сюда - Достоевский предпочитает грустные и депрессивные концы. Герои что-то шелушатся, хотят изменить себя или мир, а в итоге все либо возвращается к началу, либо сразу переходит к смерти.
И смерть - это главная героиня и романа "Преступление и наказание", который я читала в школе и романа "Идиот" - прочитанного недавно. Именно о смерти, и иногда о любви, религии и политике - рассуждает автор.
Смертная казнь, смертельная болезнь, жажда уничтожить соперника, жажда избавится от невыносимой любви, которая тебя терзает. Да и просто смерть от бедности (чтобы избавится от бедности).
И любовь, которую путаешь с жалостью. Самоуничтожение ради любви...
Конечно, в романе его есть и нормальная, обычная, человеческая любовь и симпатия, но сам автор называет этих героев "обывателями", обычными... Необычные же личности, которые и становятся героями его романа - это люди, которым любовь не достанется.
Главный герой - Лев Николаевич Мышкин, чье "идиотство" вынесено в название романа, вроде и идиот - то есть человек, который поступает и думает и чувствует не так, как остальные нормальные люди. В итоге выбирает идиотство, потому что именно там, в клинике для умалишенных и есть место такому персонажу, которому не выжить в том обществе и в то время, которое описано на страницах романа. В то же время - он многое понимает такого, что люди "обывательские" даже не видят. И видя многое, он это пропускает через себя, а имея тонкую душевную организацию - всего этого не выдерживает.
Но больше всего меня заинтересовала нить с Ипполитом Терентьевым, который будучи совсем еще мальчиком - уже на пороге смерти от чахотки. Его мысли, его чувства, его характер. Характер подленький - и подлость эта увеличивается, потому что нет уже сдерживающих узд. Человеку на смертном орде и не такое простишь. И цитаты у меня в основном из его исповеди.
3155

