Піранезі

При перечитывании магия никуда не делась, наоборот - в нужных местах в голове сами собой всплывали нужные ассоциации и отсылки, и Дом раскрывался по-новому. Люблю ощущение "А, так вот что это было!", которое никогда не случается у меня в первый раз, когда я глотаю строчку за строчкой, чтобы добраться до развязки. В этот раз получилось заставить себя растянуть удовольствие, чтобы снова и снова поражаться масштабу таланта Сюзанны Кларк. Дом прекрасен, дом бесконечен, и я снова слышу, как далекие приливы обрушиваются на стены и отступают, оставляя после себя раковины, округлую гальку и длинные бурые водоросли.

Горячая новинка, захватившая читательские массы, не прошла и мимо меня. Скажу крамольную вещь — Пиранези понравился мне больше Стренджа и Норрелла.
Словно ходишь по чужому сознанию, мысленному пространству. Чистый разум.
Сюзанне Кларк удалось вытянуть хрестоматийные, но редко обсуждаемые образы. Бесконечное здание, в котором разливается море и даже при наличии потолка заперто небо. Полуразрушенность, но возвышенность. Множество статуй с узнаваемыми точными образами или просто архетипами. Свет, но таящиеся в тенях опасности для неосторожного посетителя. И бродящая среди них персона — благодарное дитя этого места.
Мне не было скучно. С первых страниц я бродила с "Пиранези" по величественным Залам. В этом было что-то невообразимо спокойное. Умиротворяющее. Ворчливый и дёрганый Другой наоборот вызывал диссонанс и досаду своим присутствием, но светлый взгляд нашего героя успокаивал и мягко настраивал на терпимость.
Это было настолько просто, понятно и гениально, что дух захватывало. Роман дышит. Но чем дальше, тем больше тревожности на страницах. Тем больше правд вскрывается, тем больше грехов обнажается. И мир уже не спокоен и щедр, а тревожен и пытается затопить все что было доступно.

Мне кажется, что "Пиранези" Сюзанны Кларк - эта та книга, которую нужно прочесть два раза: первый раз, ещё не зная сюжета, а второй - уже будучи в курсе оного. И оба раза эта книга откроется перед вами с новой стороны и подарит необычные ощущения.
Вспоминается известная картина Дали "Невольничий рынок...": при первом взгляде на неё видишь только рабов, и вдруг проступает "незримый бюст Вольтера", "развидеть" который уже не получится никогда. И удивляешься себе, как же я его сразу не заметил, ведь главное в этой картине - именно он...

Поначалу произведение кажется просто абсурдным. Чего стоят хотя бы названия глав, например, "Запись от Первого дня Пятого месяца в Год, когда в Юго-западные залы прилетел Альбатрос". Однако ощущение абсурдности и какой-то потусторонности очень быстро проходит. На смену этому приходит чувство, что абсурд - это просто прикрытие для каких-то событий, причём событий, так скажем, непростых.
Ох, как я сейчас понимаю людей, написавших рецензии раньше меня и упоминавших, что очень трудно писать про эту книгу, избегая спойлеров! Спасибо им всем большое, в первую очередь за то, что сохранили сюжет в тайне!
Это произведение вообще ничего не позволяет о себе рассказать, не раскрывая сюжета, и, следовательно, не губя впечатления других от прочтения: вот, вроде, и пытаешься, и слова подыскиваешь, но сразу же ощущаешь ту самую "розу во рту" (читавшие "Джонатана Стренджа..." меня поймут).
"Пиранези" - необычная книга. Но эта "непохожесть", отличается от той, что я уже встречала у Сюзанны Кларк и в её романе про двух волшебников, и в сборнике рассказов. В этой книге, возможно, вовсе нет волшебства, зато в избытке человеческих мыслей и намерений, которые порой оказываются намного страшнее магии, причём именно по причине своей реальности. Автор вновь приоткрывает завесу над другим миром, на этот раз загадочным, одновременно красивым и пугающим.

Для начала определимся, что это НЕ древние писания и НЕ мифы.

НЕ заумная каша с тысячей отсылок к гуглу (в конце книги есть список примечаний - их более чем достаточно для понимания сюжета).

НЕ сказка.

НЕ классика на новый лад.

Это взрослая современная головоломка. Пусть будет ФАНТАСТИКА.

Если у вас среднестатистические мозги- вы начнете разгадывать головоломку примерно на 171 странице. С 232 вам начнут подсовывать ключики. Ну а в итоге автор сам все разложит по полочкам.

•Главные вопросы всей книги: кто наш главный герой? И где он находится? 

Живет он себе в лабиринтах, построенных по чертежам архитектора Пиранези (залы залы столбы статуи километры плиток), и считает этот мир за истину. Пишет дневники. Попил, поел, погулял, поспал, ножки в воде пополоскал. Больше в этом мире никого и ничего нет. Ну разве что чайки и пару скелетов.

А потом ХОБА, и окааазывается, что кроме этого мира существует что-то еще. И более ранние дневники, окаааазывается, могут открыть ему правду про этот его мирок.

Так и что теперь? Существуют ли другие люди? Что за год на дворе? Откуда эта пачка от чипсов?

Ребята, я думала в кому впаду от учащенного сердцебиения. Читала и не могла остановиться, каждый ключик взрывал мне мозг, заблуждения героя отзывались во мне жалостью к нам обоим :D мол ОБЪЯСНИТЕ НАМ сейчас же, почему мы тут вдвоем должны терпеть эти недосказанности?! Пошли почитаем снова дневники, здесь что-то не чисто!

Очень советую почитать пока у нас тут ковид бушует. Тема изолированности описана на ура. Каждый раз ныряла в эту книгу к главному герою, и мы вдвоем пытались разгадать кто он, и где он, и в итоге, выныривая в свой декабрь 2020, хотелось тут же вернуться обратно.

Так что настоятельно рекомендую пощекотать себе нервишки, особенно если любите такие многоуровневые фильмы как «Начало» и «Довод»! Я прочла книгу в два присеста, невозможно оторваться!

Очень своеобразная история, изящная, волшебная, очаровательная. Сначала ничего непонятно, но потом картина вырисовывается четче, начинаешь одновременно понимать и не понимать героя. Казалось бы мир не ограничивается Домом, хотя герой об этом и не знает. Но так ли уж сложно представить себе существование вот в таком мире?

Пиранези в аду? В раю? Галлюцинирует? Обрел гармонию? Все вместе и сразу. Автор, конечно, читателю открывает все намного раньше, чем персонажу. Впрочем, роман по объему невелик, где уж тут мудрствовать и водить за нос. Красивая, метафоричная история, в которой человек может лишиться и разума, и памяти, но внутренний моральный компас всегда будет смотреть в правильную сторону. Человек останется человеком, или нечеловек останется нечеловеком.

Чудесные впечатления!

Есть Дом. Есть Пиранези и Другой. А ещё 15 мертвых и разные птицы. И,конечно, статуи. Последних очень много, в каждом коридоре лабиринта из которых и состоит Дом, они разные. Люди и звери, мифические создания. С помощью статуй и птиц Дом говорит с Пиранези, дает знаки и подсказки к будущему. Он вообще очень добр к своим жителям: в его водах (ах да,забыла упомянуть -через дом протекает море), много водорослей для еды и заготовки топлива. Другой не умеет этим пользоваться, поэтому Дом дает ему уже готовые вещи и продукты, но Пиранези не в обиде: не будь этого, ему пришлось бы добывать еду на двоих, а это сильно сократило бы свободное время.
Интереснейшая история в которой сплелись мистика, детектив и приключения!

Интересно, что подсознание выстроило очередность прочтения этой книги сразу после  Джонатан Коу - Дом сна.  

Одиночество и самодостаточность человека, то, в чём он нуждается - ключевые понятия обеих книг. Пиранези, словно Адам нового, цивилизованного мира с уже готовой письменностью, культурой, где есть "чипсы, рыбные палочки и сосиски". Мир, состоящий из залов на трёх уровнях, наполненных статуями. В нем достаточно оставлять приношения умершим, чтобы не быть одиноким.

Мне не было интересно, как главный герой попал в Дом, кто он, откуда - гораздо ценнее внутреннее ощущение свободы и мироощущения и здесь внешние атрибуты только помешали, как и нумерация залов и дневников, вмешательство Другого и повторы об альбатросах. Гораздо ценнее ощущение доброты, проявившееся в финале "а знаешь ли ты, что есть статуя, изображающая тебя?" Умение принять чужие ценности, принять что в другом мире может не быть рек и гор - главное, что зацепило.

К сожалению, большую часть книги я слушала в исполнении Павла Конышева, но не осилила его интонаций учителя на диктанте, поэтому раздражение перешло и на книгу тоже, может быть, при прочтении глазами оценка могла быть выше. Но то, что я познакомилась с этой книгой, безусловно, хорошо!

Я очень ценю необычные книги. Одно дело – написать крепкое жанровое произведение, другое – ступить на неизведанную территорию. Выдать то, что заведомо не все читатели будут готовы принять. Это и сделала Сюзанна Кларк.

"Пиранези" в каком-то смысле напомнил мне "Дом в котором". В обоих романах присутствует магическая связь между персонажами и местом, где они обитают. К моему удовольствию, "Пиранези" – более "понятная" книга, где у всего происходящего в итоге обнаруживается логичный смысл.

Мне были приятны наивные, немного детские, однако разумные рассуждения главного героя. Благодаря ему мир "Пиранези" я воспринимала как что-то большое и светлое.

У меня было несколько теорий относительно возможной развязки, но ни одна из них не подтвердилась. Финал мне понравился. Он, пожалуй, лучше, чем то, что я там себе надумала.

"Пиранези" – необычная книга, и благодаря этому определённо мне запомнится.

Время чтения ≈ 8 часов.

О КНИГЕ:
Пиранези живёт в загадочном Доме с бесконечными Залами, заполненными Статуями. Нижние этажи принадлежат Океану, верхние скрываются в Облаках, а сам Дом хранит множество тайн. Помимо Пиранези здесь живёт только Другой, посвятивший себя поискам Великой Тайны. Но появление неизвестного человека заставляет Пиранези усомниться в том, что он знает о Доме, своём прошлом и самом себе.

ОЦЕНКИ:
Сюжет - 7/10
Персонажи - 8/10
Атмосфера - 8/10
Язык и стиль - 7/10
Внутренняя логика - 9/10
Финал - 10/10

ВЫВОД:
Общая оценка - 8/10

Что это было? Точно не фэнтези. Поток сознания воспалённого мозга. Первая половина книги - ужасно нудное, растянутое и однообразное описание периодически затапливаемого дома со статуями. Хотя нет, начинается всё с кучи хвалебных страниц первому роману автора. Уже это меня насторожило, и не зря.
По этому дому бродит Пиранези, вылавливая для пропитания рыбу и водоросли, одичавший настолько, что разговаривает со всем этими статуями и прилетающими птицами. И даже время отсчитывается от этих самых событий. Честно говоря, я после нескольких глав уже и не читала какой там у него год после прилёта альбатроса, ибо итак скучно. А никакого значения для сюжета это не несёт. Да сюжета, собственно, и нет вовсе. Сначала он бродит один. Потом выясняется, что есть Другой. И иногда они разговаривают. И всё это перемешивается с продолжающимися нудными описаниями статуй.
Хоть какой-то смысл появляется гораздо позже. Когда появляется ещё пара человек, несколько записей из прошлого и, наконец-то, автор подтверждает, что всё вот это существует лишь в сознании особо избранных. Буквально десятка человек. Потерянных, правда, для своих семей и близких. И что в этом прекрасного?! Не понимаю. И ладно бы им плохо жилось, тогда очевидно желание сбежать от реальности. Потому что иногда жить и правда может стать настолько тяжёлой долей с таким количеством горя, что убежать от себя будет желанным благом. Но автор о героях вообще ничего не говорит. Так что принимаю за данность, что жизнь у них была самая обычная, без особых потрясений. Они же работали, к чему-то стремились и хотели узнать. А в итоге докатились до жизни вот такой.
Или бы та другая реальность была действительно интересным миром! Со своими загадками, тайнами, народами, природой и прочим, что обычно присуще миру. Но не то, что интересного, вообще никакого другого мира нет! Просто дом! Всего лишь дом со статуями, в который иногда море приливает! И вот на это вот променять свою реальную. жизнь?! Серьёзно?! Никогда, наверное, мне не понять восторгов. Одно радует, она гораздо меньше первой книги автора, которую я теперь вряд ли буду читать)