Сережа. Сентиментальный роман. Валя. Володя. Евдокия. Метелица. Проводы белых ночей

Когда я только взяла в руки книгу , первая мысль была,что это,вероятно,более детская история и мне будет скучно. Какой был у меня шок после прочтения ,ведь теперь я считаю повесть "Сережа" лучшей из множества прочитанных книг за 2024 год. Да ,автор не будет с нами играть поворотами сюжета в том смысле,как уже привык искушённый современный читатель ,но искренность ,честность не оставят равнодушным никого, я уверена ! Взрослые ,читайте обязательно и взгляните на мир снова глазами ребёнка! Даже если вам кажется ,что вы уже "зачерствели" ,поверьте ,эта история сумеет вернуть вас прямиком в детство!

Ах, какая книжка! Светлая, добрая и трогательная!
Нельзя сказать, что из нашего детства, потому что она из детства наших мам и пап. Нам дают возможность заглянуть туда, где нас еще не было. И подсмотреть историю стандартной советской семьи, каких было много в 50-х, послевоенных годах. Маленький мальчик Сережа живёт с мамой, бабушкой и дедушкой, а папа погиб на войне. Обычные будни мальчишек - много времени проводили на улице, бегали, играли, катались на велосипеде, и конечно, постоянно попадали в какие-то истории. У мальчика появляется отчим. И тут нужно отдать должное - он благородный и хорошо воспитанный мужчина, местами более чуткий, чем сережина родня.
Несмотря на то, что книга из раздела "детская литература", она очень даже взрослая. Чтобы в очередной раз простым доступным языком рассказать о тайном внутреннем мире ребенка и его переживаниях.

Повесть просто о жизни, о любви, о том, почему одни семьи живут счастливо, а в других всегда нелады, о своих и приемных детях, о жизненных ценностях. Трудно передать словами то, что уже словами написано. Сюжет рассказывать не хочу. Лучше покажу пару строк из самого начала:
«На окнах белые занавески, шитые прорезью, — к этому вышиванью приложили руки все женщины семьи Чернышевых, даже недоброй памяти Клавдия, порхнувшая по дому недолговечной бабочкой… Белые занавески и китайские розы. Розы растила Катя. Уезжая на фронт, она долго наставляла Евдокию, как ходить за цветами. Евдокия до цветоводства не охотница, но ради Кати берется за ножницы и лейку и холит, и охорашивает оконный девичий сад.
В доме теплота натопленной русской печи, запах вымытого пола и горячих шанег, смешанный с запахом машинного масла от рабочего платья, висящего в сенях. Чисто в невысоких горницах с потертыми половичками, простеленными от угла к углу. Много портретов в узких рамках по стенам. И маленькая Лена спрашивает Евдокию:
— Бабушка, это всё твои дети? — Ну да, — отвечает Евдокия. — Столько много детей? — Где же много? Всего четверо, Андрюша пятый был. — Где же четверо? Тут одних девочек десятеро или двадцатеро. — И всего две девочки: тетя Катя да мама твоя. — А вон та, с косичками? — Мама. — А стриженая, с длинной шеей? — Мама. — А красивая, в бусах? — Мама. — И на пушке — тоже мама? — спрашивает Лена. Евдокия вздыхает: — Нет. На пушке — тетя Катя.
Лена закрывает глаза и говорит:
— Столько разных детей, что я устала на них смотреть».
Буду читать Панову еще. Обязательно.

" И вот по ночам, на бездомном привале, в жару и в ознобе,глядя на звезды и дыша со свистом сквозь зудящие, изуродованные губы, он мечтал о будущем гнезде, о семейном рае. Именно раем представлялась ему семейная жизнь: светлое место, где человек снимает тяжелые сапоги и передыхает после труда и битвы. Светлая, спокойная, разумная жена виделась ему- помощница и советчица; светлые, ласковые дети..."

Так мечтал Евдоким во время скитаний по дорогам гражданской войны. Он мечтал о доме, о жене, о детях. И его мечта осуществилась!
Что с того, что жена досталась ему с "грехом"? Что детей она родить не могла, и у них были пятеро приемышей? Что это по сути меняет? Если бы жена была девственницей, если бы дети были "биологические", что бы изменилось? Я думаю, все было бы также: добротный дом, работящая и добрая жена, хорошие дети.
Это к вопросу о том, кто настоящие родители: те кто родили, или те, кто воспитали? Что важнее: наследственность или среда? Эти пятеро детей, они как-будто отмылись от всей грязи мира, они расцвели рядом с добрыми людьми, Евдокимом и Евдокией. Не важно, что было с ними до этого светлого дома.
Сама Евдокия, если бы она росла в другой обстановке, не поддалась бы греху. Что тут сильнее: человек или обстоятельства? Когда у нее появляется забота о детях, когда от работы и вздохнуть некогда, всякая мысль об Ахметке уходит.
Панова очень точно рисует психологические портреты, такое удовольствие ее читать! Конечно, любимое произведение - "Сережа", но буду читать еще этого автора.

Это произведение сложно назвать просто «романом». Это скорее мощный срез эпохи, запечатленный в судьбах молодых и яростных.

Перед нами – 1920-е годы, время ломки старого мира и строительства нового. Южный городок, кипящий событиями, становится фоном для истории молодого журналиста Шурки Севастьянова и его друзей-комсомольцев. Они живут взахлеб, их идеалы – это служение революции, а главный враг – ненавистное «мещанство». Под этим понятием они подразумевают всё: от мечты девушки о лакированных туфлях до… самой любви. Да, Шурка убежден, что любви не существует, а если где-то и пробивается это «пережиток», его нужно вырвать с корнем как признак слабости и пошлости.

Ирония заложена уже в самом названии. Панова мастерски показывает, как теория сталкивается с практикой жизни. Шурка, этот непримиримый борец с чувственностью, сам становится его заложником. Любовь врывается в его жизнь не как нежное чувство, а именно как катастрофа, как стихийное бедствие, против которого у его догм нет никакого противоядия. И в этом – главная сила книги. Мы наблюдаем не за красивой мелодрамой, а за мучительным внутренним конфликтом, за попыткой человека убежать от собственной природы.

Чтение это нельзя назвать легким. Герои с их максимализмом и порой жестокой прямолинейностью вызывают противоречивые чувства. Их категоричность, их готовность растоптать всё «сентиментальное» во имя светлого будущего может отталкивать. Но именно эта сложность и делает роман таким ценным. Панова не судит, она понимает и показывает. Она проводит тончайшее исследование психологии молодого человека той эпохи, зашоренного во многом неактуальными для современного читателя идеями, но остающегося живым человеком с его страстями и слабостями.

«Сентиментальный роман» – это не история о любви. Это история о том, как любовь ломает идеологические шаблоны. О том, как юношеский максимализм сталкивается с непреложными законами человеческого сердца. Книга заставляет задуматься о цене, которую платят люди за свои убеждения, и о том, что остается от человека, когда он пытается отрицать в себе чувства.

В 1976 году роман удостоился одноименной экранизации режиссёра Игоря Масленникова, известного по своим фильмам о Шерлоке Холмсе. Картина довольно точно следует за сюжетом книги, став одной из заметных и уважаемых экранизаций советской классической прозы. В главный ролях: Елена Проклова, Елена Коренева, Станислав Любшин, Людмила Гурченко, Владимир Басов, Михаил Боярский, Николай Караченцев, Олег Янковский.

Начало 1920-х. Комсомолец и молодой газетчик Шурка Севастьянов, как и его друзья, считает, что сентиментальность – признак мещанства. Мечты о красивых вещах – первостепенное зло. Романтика – пошлость. Любви – не существует. Есть дружба и половое влечение мужчины к женщине. Ну даже если вдруг и встречается, то это также пошло и по-мещански, как желание купить шелковые чулки. Шура намерен бороться с этим неправильным чувством во что бы то ни стало, но даже представить не может, как любовь изменит его жизнь…

Эта книга оставила глубокий след в моем сердце. Это не просто история о жизни обычной советской семьи, а настоящая драма человеческих отношений, где за кажущейся простотой скрывается буря эмоций, выборов и судеб.

Действие разворачивается в маленьком провинциальном уральском городке, где живут Евдоким и Евдокия — скромные, трудолюбивые люди, у которых нет своих детей, но есть огромное сердце. Они берут на воспитание приёмных ребятишек, и их дом наполняется не только детским смехом, но и испытаниями, которые проверяют их терпение, любовь и преданность друг другу.

Казалось бы, сюжет незамысловат, но Панова умело показывает, как в обыденности скрывается настоящая жизнь — с её радостями, потерями, предательствами и прощениями. Евдокия — сильная, но очень живая женщина: она любит, страдает, ошибается, но продолжает бороться за свою семью.

Что меня особенно впечатлило (особенно если учесть время написания книги - 1944г.)? Во-первых, реализм и глубина. Панова не приукрашивает действительность: её герои — не идеальные люди, а настоящие, со своими слабостями и достоинствами. Во-вторых, эмоциональная мощь. От некоторых сцен сжимается сердце, а финал оставляет смешанные чувства — грусть, светлую надежду и восхищение силой духа героини. Конечно, в полной мере раскрывается тема семьи и материнства. Книга заставляет задуматься: что значит быть матерью? Кровное родство или любовь и забота важнее?

В 1961 году по повести сняли фильм «Евдокия» (режиссёр Татьяна Лиознова), где главную роль исполнила Людмила Хитяева. Лента получилась очень атмосферной и трогательной, сохранив дух оригинала. Если после прочтения вам захочется продолжить погружение в историю — обязательно посмотрите!

«Евдокия» — книга, которая не отпускает. Она о том, как в обычной жизни скрывается невероятная сила духа, как любовь и терпение могут преодолеть любые невзгоды. После неё хочется ценить близких, прощать ошибки и верить, что даже в самых тяжёлых обстоятельствах есть место надежде.

Это восхитительно. История про маленького Сережу, его друзей и родителей меня вернула в детство, беззаботное, наполненное яркими лучами солнца и играми с друзьями. И именно детство в деревне.

Думала, что зря взяла эту книгу, но совершенно не пожалела. Автору хотелось бы сказать спасибо, ведь ностальгию я полностью прочувствовала. Сама история велась от лица Серёжи, на каких-то моментах улыбка сама появлялась на губах, а где-то было грустно. В конце прослезилась, но автор круто повернул сюжет, что я даже и не думала о таком завершении. Только один маленький минус, что автор не рассказал про то, что очень уж хотелось знать. Примерный возраст, год и т.д. Но книгу это не портит.

(в той книге, которую я читала, вошли в сборник так же: "Валя"; "Володя"; "Сестры". Валя и Володя это почти одна история, только от разных лиц. Действия проходят во вторую мировую войну. "Сестры" во времена 60-х я так думаю, автор не уточнил точный год. Но атмосферу почувствовала именно эту. Советую!)

Чтобы окунуться в детство — эта история то, что надо.

Эта книга год назад далась мне тяжело. Начинала читать и бросала. Собственно романа не было видно за описаниями полуголодного быта в новой советской стране. Уж слишком много было, на мой вкус, рассуждений о труде, классах, о том, что отжило или не отжило. А сейчас взяла в руки и за вечер прочла, повесть-то небольшая. Не знаю почему, может, легко на настроение. Интересно узнавать о том, как жили (уже) сто лет тому назад, о чем люди думали, как мирились с трудными условиями, мечтая о больших достижениях. Плохо, трудно жили. Но зато какая была вера в лучшее будущее!

Забавно получилось, что до этого я прочла "Ярмарку тщеславия" Теккерея. И вот Зойка большая - это вылитая Бекки Шарп, стремящаяся к лучшей жизни. Где-то попадающая впросак, но все равно неизменно поднимающаяся благодаря красоте и обаянию. Кто из нас не знает таких женщин? Интересно, что принципиальный, буквально дышащий марксизмом-ленинизмом герой со всем пылом юности влюбляется именно в нее. В общем, повесть о первой любви, прекрасной и бездумной.

В. Панова "Серёжа".
Панова рассказывает с позиции Серёжи. Это так трогательно. Его устами говорит. Тут мальчишка, который расстраивается, что не может взять свою лопату из комнаты, пораньше пойти купить велосипед, что его могут обозвать жадиной, хоть он не такой. Сережа опять-таки трогательно мил и застенчив. Он хочет собрать все игрушки и принести Шурке, ведь отец лупит его. Он не говорит гадости друзьям, когда они забирают его велосипед, а отворачивается и плачет. Он спокоен, что теперь у него теперь есть папа Коростелев, бабушка и прабабушка, правда, она ему не нравится, но он молчит об этом, боясь обидеть. С гордостью, по-детски, Серёжа идёт с тётей Пашей на похороны прабабушки, одетый в парадное. Для него быть приобщенным к делу взрослых так же важно, как быть с друзьями. С гордостью он сообщает Лиде, что идёт на похороны, тогда как та не может быть там.
Серёжа так привлекает своей отзывчивостью, непосредственностью. Он глубоко переживает трагедию каждого близкого ему человека. Лиду он не считает зазнайкой, если та свысока делает что-то. Женьке принёс свой игрушечный семафор в подарок, хотя это самая любимая его игрушка. Серёжа молчит об обидах не потому, что он слабохарактерный, а добрый. За это его и любят. Никто не использует это его качество ему во вред.
Мир колхоза "Ясный берег" видим глазами добрейшего Серёжи. Он любит быть с мамой, рисовать, ему нравится, когда кто-то читает ему, что Васька его защищает.
Как же трогательно-пронзительна концовка книги! Я плакала и смеялась, читая о порыве Коростелёва забрать Серёжу в Холмогоры. Молодец Лукьяныч, что сразу поддержал стремление Коростылева, начал помогать сбору Серёжи. Панова чудесно рисует их отъезд. В этом описании она делает упор на мысли мальчика, который в уме всё время повторяет предложения с местоимением "мы", "нас", "нами": мы уезжаем, нам будет хорошо, мы приедем, мы вместе. Сережа чувствует, что теперь-то он нужен и маме, и папе, и братишке. Семья воссоединена.
Вера Федоровна-молодец, что создала повесть-продолжение "Ясного берега". Узнать о судьбах героев, событиях в колхозе так интересно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово