Рецензия на книгу
Евдокия
Вера Панова
agata7727 сентября 2013 г." И вот по ночам, на бездомном привале, в жару и в ознобе,глядя на звезды и дыша со свистом сквозь зудящие, изуродованные губы, он мечтал о будущем гнезде, о семейном рае. Именно раем представлялась ему семейная жизнь: светлое место, где человек снимает тяжелые сапоги и передыхает после труда и битвы. Светлая, спокойная, разумная жена виделась ему- помощница и советчица; светлые, ласковые дети..."
Так мечтал Евдоким во время скитаний по дорогам гражданской войны. Он мечтал о доме, о жене, о детях. И его мечта осуществилась!
Что с того, что жена досталась ему с "грехом"? Что детей она родить не могла, и у них были пятеро приемышей? Что это по сути меняет? Если бы жена была девственницей, если бы дети были "биологические", что бы изменилось? Я думаю, все было бы также: добротный дом, работящая и добрая жена, хорошие дети.
Это к вопросу о том, кто настоящие родители: те кто родили, или те, кто воспитали? Что важнее: наследственность или среда? Эти пятеро детей, они как-будто отмылись от всей грязи мира, они расцвели рядом с добрыми людьми, Евдокимом и Евдокией. Не важно, что было с ними до этого светлого дома.
Сама Евдокия, если бы она росла в другой обстановке, не поддалась бы греху. Что тут сильнее: человек или обстоятельства? Когда у нее появляется забота о детях, когда от работы и вздохнуть некогда, всякая мысль об Ахметке уходит.
Панова очень точно рисует психологические портреты, такое удовольствие ее читать! Конечно, любимое произведение - "Сережа", но буду читать еще этого автора.7487