А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

Прекрасная классика, которую нужно читать в подростковом возрасте. Чтобы верить, что справедливость восторжествует, что правда побеждает. А сейчас, в более старшем возрасте это смотрится слишком просто, наивно и мило. Хотя фоном были и не простые события, но сама история не была такой кровавой и жестокой, не было таких подробностей, или поданы они были так легко и просто, что не воспринялись негативно. Для меня это было скорее не история о восстании, а больше о взрослении и любви. Но вот финал истории получился прямо как в сказке. Случайная встреча, случайный разговор и все решилось как по мановению волшебной палочки. Не знаю как сейчас к этому относится, возмущаться или оставить просто как есть. Но как есть, прочитала и не пожалела.

Думаю мало кто не слышал или не читал книгу, и не смотрел одноименный фильм - сказку!
Это чудесная сказочная история, которая несет в себе настоящий дух Рождества! Тут и колдунья, и черт, и царица, и влюбленная пара, и колядки, и гулянья. В общем настоящее Рождество, каким оно, наверное, было в давние времена в селениях.
В этом есть некоторое очарование, в том как суеверен был народ, особенно в канун религиозных празднеств, как отмечала Рождество молодежь: ведь эти колядки, катания на санках, игры в снежки, мешки с вкусностями и сладостями!
Даже уже вполне зрелые герои не против отметить Рождество за вкусным столом с рюмкой крепкой горилки; и метель, насланная чертом, не почем!
Тут же проследите за тем, как взрослеют герои главной романтичной линии, как изменится Оксана, станет более зрелой в своем поведении, как любовь к девушке делает, отчаявшегося, Вакулу более смелым и толкает на грандиозные поступки (шутка ли на черте в Петембург слетать), вы узнаете насколько бывает коварной и хитрой женская улыбка, и что может за этой улыбкой скрываться.
В общем вам предстоит погрузиться в сказочный канун светлого праздника и от души развлекаться, наблюдая за приключениями героев и выяснениями отношений между ними.

Этот исторический роман великого русского писателя был впервые опубликована всего за месяц до гибели автора. Наверное, поэтому я считаю его последним прозаическим произведением Пушкина. В романе, который ведется от первого лица, показана история молодого офицера Гринева на фоне реальных событий Крестьянской войны. Даны образы русских бунтовщиков: казаков, крестьян, каторжников и национальных: башкир, татар, которые присоединились к Пугачевскому восстанию.
Эти события до сих пор еще вспоминаются в национальной литературе:

Да Пушкин дает оценку этому восстанию, как бессмысленную по своему итогу и беспощадную по природе вещь. И к сожалению, в самом романе не описывается причин, почему все-таки казаки и народы Урало-Поволжья начали бунт. Ведь не от хорошей жизни.
Все же роман заканчивается счастливым концом для главного героя, который понял, что и среди восставших есть добрые люди, как и среди дворян настолько подлые люди, что и сами лезут в петлю, да и других за собой тащат. В этом отношении роман полезно читать всем, но с учетом изучения исторических фактов и попытки объективной их оценки.

Читала это произведение еще в школе. Могу сказать, что прочтение не дало мне ровным счетом ничего. Ни знания, ни эмоций, ни любви к Пушкину. Любви именно осознанной, с пониманием того, о чем он писал. Да читать было увлекательно, потому, что в отличие от многих других произведений, его воспринимались детско-подростковым умом легко и просто. Но все же, я не перестану считать, что большинство произведений школьной программы нужно читать уж е в осознанном возрасте. Но это уже другой вопрос.
Пушкин обсужден на миллионы раз. И, наверное, только совсем уже молодое и современное поколение возьмется искать недостатки. Я, как любой среднестатистический русский человек Пушкина люблю!
Поэтому браться анализировать «Капитанскую дочку» не рискну. Честно, помнила со школы только общий сюжет, имена героев. Прочитала, конечно, на одном дыхании. Очень увлекательно Пушкин преподносит исторический факт. Читаешь как одну из его сказок. Есть добро и зло. Есть молодые влюбленные, любовь которых побеждает все преграды. Невероятно выписанные герои, каждый индивидуальность, каждого, несмотря на небольшой объем повести, успеваешь полюбить и возненавидеть.
Я очень рада, что взялась перечитать эту повесть. Потому что произведения Пушкина это та классика, которая легка и приятна.

Прошла неделя с последней страницы, самое время взяться за перо, начнем с толики сарказма, не без желания откреститься от бояр, что обвинят меня в необъективности.

Признаться, всю сущую неделю сей господин с шевелюрой не выходил у меня из головы. Нужно было оставить пару строк о неоднозначной повести, читая которую, встретил, от части, литературное зеркало души, если можно так громко назвать. Однако, мыслей приходило мало, во многом потому, что история оставит загадкой, как к этому рассказу относиться.

С одной стороны, в описанной хронике многие творческие умы заметят некий урок закономерности в лице нашего художника, когда не имея и искренне чего-то желая (быть может, прозябая в нищете), держа красочную картину в голове о том, что можем получить, у нас в постоянных гостях - творческий порыв, ощущение полноты красок жизни, желание шлифовать алмаз из гранита в нашем одиночном творении, да и в целом, насущный интерес к происходящему. А когда мы встаем на оптовое-промышленное производство, да еще и в богатых перинах, теряется сам смысл упомянутого бытия.

С другой стороны, суеверия вредны, а развивать их в умах читающих людей всех эпох, несколько недальновидно - ибо сегодня мы виним "живые глаза" во всех наших бедах, а завтра в черных кошек, перебежавших дорогу. Но не посмею покуситься на классику своими сомнениями. Гоголь, от части, комик. И, можно сказать, мы увидели некое высмеивание устоявшихся норм в понимании повседневных вещей.

Мораль сей басни такова.

1. Не позволь суевериям склонить себя к аскетизму (вспоминая путь создателя картины, что бежал от своего творения)

• Мы живы, пока у нас есть цель. Достигая чего-то, всегда знай, для чего хочешь жить дальше (вспоминая уставшего от жизни, под конец, художника)
• Иногда награда лежит у нас под носом, но получив ее, мы должны сохранять рассудок и поступать размеренно (вспоминая транжирство после вскрывшегося клада)

И вновь я блаженствую после прочтения произведения дорогого Александра Сергеевича Пушкина. Буду краток, потому что зачем много говорить о том что уже есть классикой, а значит по руганью не подлежит, ибо все так хорошо что аж душа радуется. Увеселительная история, не терявшая оттенки тревоги и переживания, на протяжении повествования. Эта история еще больше подчеркнуло мое видение русского человека при параллельном чтении "Фаворита" Валентина Пикуля, словно узрев мир русский чрез призму великих людей и взгляд на простых, служащих людей с честью для родины. В общем, снова Пушкин оставил во мне след улыбки и теплого мгновения.