А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

Волшебная, увлекательная, душевная повесть… жизненная, местами смешная. Особенно я хохотала над моментом, когда ткач Шапуваленко и кум, тащили мешок где сидели Чуб и дьяк домой к куму и неожиданно наткнулись на кумову жену, с которой у них произошла драка за этот самый мешок. Насколько же умело и тонко Николай Васильевич раскрывает характеры, пороки человеческие, с юмором, но и в тоже время как-то по доброму. Яркие, живые персонажи, каждый западает в душу, становится родным, даже чёрт!

Самобытность малороссов, колоритность быта и гуляний, любовь и приключения кузнеца Вакулы, не могут оставить равнодушным. Перечитываю не в первый раз эту повесть, и каждый раз она всё больше раскрывает для меня свою необычайную красоту и очарование… вечная классика! Уважаю и люблю творчество Николая Васильевича Гоголя! 

⠀⠀⠀При прочтении этого рассказа постоянно возникало странное ощущение дежавю - будто я уже когда-то встречал этот архитипичный сюжет или видел сам рассказ ранее. Сюжет с виду незамысловат и вертится вокруг немолодого и неудачливого литератора, терпящего крах на ниве своей деятельности. Герой представляется человеком пьющим, неуживчивым, к тому же подозреваемым в некотором душевном расстройстве. И вот этот ненадёжный рассказчик волей случая попадает на похороны дальнего родственника, где далее неожиданным образом открывает для себя тайну посмертия - слышит и передаёт нам голоса покойников.
⠀⠀⠀Обращает на себя внимание непосредственность, схематичность повествования, настраивающая читателя на несерьёзное восприятие, между тем множество присутствующих в рассказе лиц, как метко выразился рецензент, являются тенями действующих персонажей из более известных и масштабных "полотен" Достоевского. Здесь же, в контексте своего века, автор в очередной раз подчёркивает свою стойкость перед соблазнами модных взглядов и отставивает позицию человека, нравственно укоренённого в религиозной традиции, предлагая некий образ чистилища - «Иосафатову долину», посмертия и людей, чей дух угасает в праздности, не слишком-то беспокоясь о возможном суде за грехи.
⠀⠀⠀Не зря всё-таки М. М. Бахтин именовал «Бобок» одной из величайших мениппе́й в истории, поскольку рассказу присущи признаки этого экзотического жанра, где происходит смешение серьёзного и несерьёзного, размывается грань между реальностью и вымыслом, отчётливый символизм идёт об руку с неприятным натурализмом, а читатель неожиданно обнаруживает себя подслушивающим голоса из потустороннего.
⠀⠀⠀Сам рассказ - читво достаточно лёгкое и быстрое, но издание от Cheapcherrylibrary, которое я читал, кроме рассказа содержит также объёмное предисловие, являющееся, по сути, очень обстоятельным разбором, который помогает увидеть новые грани, параллели и рифмы в произведении.

История эта знакома многим. Кто-то познакомился с ней ещё в начальных классах, кто-то позже. Но у каждого этот рассказ вызывает мурашки по телу в любом возрасте.
Этот рассказ я читала будучи маленьким ребёнком, по-моему он очень схож с рассказом Александра Куприна "Чудесный доктор".
Решила перечитать в более осознанном возрасте и поняла,  прочувствовала больше.
Достоевский затрагивал настолько важные жизненные проблемы, которые касались не только взрослых, но и детей. Он показал нам и пыльный серый Петербург, и пьянство взрослых, и самые разнообразные людсткие чувства, а в этот раз он показал нам бедственное положение людей, которое затрагивает и их детей.
Дети, малыши, рождённые в бедных семьях, обречены на смерть даже в ночь перед  Рождеством. Но каждому такому ребёнку Христос дарит Ёлку, тепло и любовь.

И снова перечитывание классики, спустя много лет. И снова непередаваемое удовольствие и от языка, и от сюжета, и от простоты и гениальности одновременно.
Это история превращения вчерашнего подростка во взрослого человека, дворянина в самом лучшем понимании этого слова. Превращение, разумеется, было не на ровном месте, а на основе тех, без сомнения, замечательных качеств, которые были привиты с рождения Петру Гринёву в его семье. Опираясь на этот стержень, он принимал уже все свои последующие самостоятельные решения. Но, конечно, нельзя забывать и про долю везения, которое ему сопутствовало, как сопутствует оно героям любых книг. А чтоб не думали мы, что все люди того времени были благородны и чисты, есть герои типа Швабрина.
У большей части героев, между прочим, есть реальные прототипы, что говорит о том, что Пушкин не "от балды" писал свои произведения, а действительно качественно над ними работал. Об этом свидетельствуют и его путешествия по местам, связанным с восстанием Пугачёва. А именно это событие объединяет судьбы всех персонажей произведения. Тот самый русский бунт...
Читая "Капитанскую дочку", будучи взрослой, я наконец осознаю весь ужас происходившего тогда, словно другими глазами вижу смерти коменданта, его жены и прочих. Эмоции совершенно другие от прочтения, более яркие, особенно когда думаешь о том, что всё это было по-настоящему. Кто говорит, что несколько столетий назад люди жили пресно, тот ничего не знает о нашем прошлом!

И да, это история о любви. Конечно же! Настоящей, побеждающей всё. Про такие чувства читать приятно и в них вполне верится.

Я почему-то совершенно равнодушна к стихам Пушкина, но ещё в школе поняла, что мне нравится его проза. Сейчас я лишний раз укрепилась в своём мнении. Книга прекрасна: читать и перечитывать!

Вдруг решила перечитать Капитанскую дочку Пушкина, т.к. со времен школы  произведение как-то не заполнилось, да и немудрено - читала я  его по указанию учителей в школе, а не по своему желанию,  да и мало что тогда понимала в чем-то: ни о нем, ни о его языке, ни о том, о чем пишет. Всё-таки какой раз убеждаюсь в том, что школьную программу по литературе требуется пересмотреть, а то подобные произведения в столь юном и наивном возрасте только отбивают охоту у молодёжи читать...

Я думаю, что всё в этой жизни надо делать вовремя. И читать Пушкина надо тогда, когда есть хоть какое-то понимание и знания. В сегодняшнем дне он для меня другой, истинный гений. И уже не потому, что так все говорят, а потому, что я уже это могу понять и оценить.

Знакомясь с книгой, вспомнила, что уже читала её в школе. Все благодаря образам трепещущей Маши и пирующих допоздна разбойников.

Сама история ловко вписана в исторические события во время восстания Пугачева. Похожа она на приключенческие исторические романы, где герои постоянно попадают в переплет, им все время везет. Причем попадают на аудиенцию к самым высокопоставленным историческим личностям, с которыми постоянно договариваются. И приключения продолжаются. Вспомните “Гардемарины”, “Три мушкетера”. Вокруг короли, императрицы, министры, графы.

Такие приятные плюшки в сюжете, припасенные для героев, не раздражают. Взрослый человек всегда может увидеть еще что-нибудь, кроме счастливого конца с победой правды и справедливости.
Отмечу некоторые моменты, которые мне понравились.

Язык автора, позволяющий ярко описать героев и их диалоги, часто с юмором, позволили поставить высокую оценку.