А. С. Пушкин. Н. В. Гоголь. Ф. М. Достоевский. Повести и рассказы

Необычайно своеобразное произведение, заключающее в себе несколько рассказов, которым было предначертано быть услышанными на вечерах, когда заря смеркается, когда вокруг становится темно и заигрывает больная людская фантазия.
Все истории переданы необычайно интересным способом: их рассказывает Рудой Панька. Причём в его отступлениях проглядывается нотка раболепия и добродушия - признаки искреннего крестьянского народа. Из-за этого книга сразу же влюбляет в себя читателя, мы начинаем пугаться, а порой и смеяться, как это делают герои рассказов.
Хоть и не все истории связаны с Рождеством, а все равно самый лучший период чтения - сочельник, ведь именно тогда злые духи становятся активными, эти духи помогут вам насладиться книгой, главное - не позволяйте ей поглотить вас, иначе вы сами и не заметите, как оказались в зимнем лесу на шабаше, где веселые черти отплясывали бы гопак. Еще важность чтения в сочельник объясняется той же крестьянской манерой повествования, что ассоциируется с праздником. При этом произведение стоит читать вечером, при немного открытом окне, чтобы слышались завывания ветра, тогда атмосфера будет на пределе.
Все рассказы пропитаны мистикой. Черти, утопленницы, колдуны и колдуньи - все они творят двойственные вещи. Например, баба яга обрекла на страдание до самой смерти, колдун убил людей, но в то же время, утопленница помогла герою обрести счастье. Вот цитаты, описывающие удивительный мир всякой нечисти: “...Все было видно; и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плесавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом(на черте)...”, “ Окно брякнуло с шумом; стекла, звеня, вылетели вон, и страшная свиная рожа выставилась, поводя очами, как будто спрашивая:” а что вы тут делаете, добрые люди?””.
Для меня эти “страшные” вещи были даже очень смешны. В них проглядывается какой то юмор, будто самые из злых существ хотят лишь посмеяться вместе с героями. Но, конечно же, есть истории, заставляющие спрятаться под одеяло…
Подводя итоги, говорю, что книга легка, приятна и дает простор фантазии даже самому привередливому читателю. Однозначно стоит прочитать.

В школе этот роман мной не был прочитан и сейчас , по собственному убеждению восполнить пробелы школьной программы  я окунаюсь в мир непрочитанных классических произведений.

По началу Гринев мне очень не понравился. Взбалмошный глупый боярский сын, который выпорхнул из отчего дома. Но в процессе его "службы" прослеживается  трансформация его характера и взглядов на жизнь.

Швабрин - мерзкий тип, ушлый, мстительный... Пушкин наделил его всеми неблагоприятными качествами для равновесия характеров в романе. Также его трансформация отслеживалась от меньшего зла к большему..

Марью Ивановну Миронову жалко. Бедная девушка. Робкая и простодушная. Отчаявшаяся уже встретить свою любовь.

Но напрасно, ибо встреча с молодым офицером изменит ее жизнь.
Понравилась и динамика развития романтических отношений, и исторический фон роман.

Много ключевых образов вписал Пушкин в героев этого романа. Есть над чем подумать

Входит в цикл «Петербургские повести» и, пожалуй, моя самая любимая из них Еще в школе, эта мистическая повесть меня очень впечатлила.

Повесть небольшая, состоит из 2 частей и рассказывает о судьбе двух художников и загадочном портрете ростовщика. 

В 1-ой части молодой, талантливый, но бедный художник Чартков случайно покупает в лавке грязный портрет, который сразу поражает своим взглядом. Глаза как живые и гипнотически смотрят на тебя. В эту же ночь художнику снится кошмар, что портрет оживает, ростовщик начинает перебирать червонцы из своего мешка и художник украдкой прикарманивать определенную часть денег. Наутро он действительно становится обладателем этих червонцев, которые странным образом выпадают из рамы портрета.

А дальше извечная тема искушения деньгами, загубленного таланта, гибели души из-за низменных желаний. Все это описано прекрасным языком Гоголя. Когда читаешь в первый раз, то мистика и интрига вообще не дают оторваться от текста.

Во второй части уже подробнее раскрывается реальные личности ростовщика и художника, нарисовавшего злополучный портрет.

Вроде бы очевидны параллели с «Портретом Дориана Грея», но Оскар Уальд написал свое произведение почти на 60 лет позже. И произведения все же немного о разном, хотя и есть факт мистической связи портрета с натурщиком.

В общем, даже сейчас не устаю восхищаться многоплановостью таланта Гоголя. Очень советую, если еще не читали.

Эту книгу мы будем проходить в школе, поэтому я решил прочитать ее заранее. Прочитал я ее очень быстро, так как объем произведения небольшой, но тем не менее мне было очень интересно читать про развитие взаимоотношений между Петром и Машей, меня терзали сомнения по поводу Пугачева, так как он одновременно хотел, чтобы люди жили лучше, а с другой стороны, по его вине пролилось очень много крови, он убивал много невинных людей, таких, как родители Маши, которых мне было очень жаль. Мне очень понравился Петр, потому что он смелый, честный, уже служил в армии в таком молодом возрасте, что совершенно непостижимо для моего ума, проявлял себя как мужчина даже в самых тяжелых ситуациях, в отличие от Швабрина, который предал сначала свое государство, а затем и Пугачева, хоть и был старше и выше по званию, чем Гринев.
Книга очень легка для прочтения любому человеку, так как в ней все написано понятным для современного человека языком, в отличии от других произведений, где очень много устаревших слов, значение которых иногда очень трудно понять.

Эта книга - моё первое знакомство с творчеством Н.В. Гоголя. Но я уверен, что многие знают эту историю.
В селе Диканька происходят странные вещи: чёрт украл месяц, ведьма летает на метле (это оказывается Солоха - мама кузнеца Вакулы). Именно с кузнецом происходят основные события. Он сказал Оксане, что сможет достать черевички как у царицы.
Эта история интересная, но немного страшная, ведь здесь есть чёрт. Она о добре и зле, мужестве, невежестве, умении выбирать главное для себя и сдерживать обещания. Здесь поднимаются важные вопросы о вере, почитании, уважении. Я рад, что всё закончилось именно так.
Сколько здесь смешных моментов! Самый, наверное, запомнившийся, это когда Солоха прятала мужчин в мешки.
Читается быстро, но много старинных слов, которые не всегда понятны. Хорошо, что здесь есть их объяснения. Автором созданы очень яркие образы и характеры, читаешь и живо представляешь всех героев.
Эту книгу, наверное, лучше всего читать зимой, для создания нужного настроения и атмосферы.

Усердно спивающийся неудачливый "литератор" решил развлечься. А какое место самое развлекательное? Оказалось - кладбище. Неожиданно... хотя... бесплатно наливают за помин души новопреставленного. Напоминался от души сколько влезло и прикорнул на солнышке на ближайшей могилке - развлекается. Просто спьяну, или белочка навестила, но услыхал пьянчужка голоса из могил - в преферанс режутся! Больше всего рассказ напомнил Историю с кладбищем , покойники из соседних могил знакомятся, выясняют отношения, ссорятся и мирятся, и все никак не отойдут от своих земных дел и забот.

История, изложенная Достоевским, существует вне времени и вне сюжета. Под мальчиком подразумевается человек, под людьми вокруг -  все тот же человек. Трагедия человека в том, что он не знает, что такое любовь. Не знает, потому что сам не умеет любить (иначе бы хоть кто-то обратил внимание на мальчика), не знает, потому что его никто не любит (мальчик не почувствовал на себе ничьей любви). Когда тебя никто не любит, сложно самому научиться любить.

Единственный, кто проявил любовь к человеку (в данном рассказе - к ребёнку) - Христос, то есть Бог. Возможно, проявление его любви не только в том, что он забрал человека в своё Царствие, но и в том, что он забрал человека ещё ребёнком, так рано. Холодный ум читателя видит в этом несправедливость и трагедию детской смертности, но для человека (героя нашего рассказа) это является благом. Он попал " как ангел" на ёлку, а мог превратиться за свою жизнь в беса (на что указывал Достоевский в 1ой главе) и тогда вряд ли вошёл бы в жизнь Вечную.

Достоевский показывает, что высокая детская смертность неизбежна в мире, где не обращаются к любви - то есть к Богу. А сделать это могут только взрослые. Пока взрослые оставляют своё сердце закрытым любви, пока сами не захотят узнать, что такое любовь, и менять мир, дети будут умирать. Найти любовь в других людях нельзя, всё подвластно страстям, эгоизму и житейским делам. Повторяю, единственный, кто проявил любовь - Христос, поэтому только обращаясь к нему можно найти любовь, тогда естественным образом пропадёт равнодушие к другим и, как следствие, не будет того эпизода, который привёл Фёдор Михайлович.

Большие города всегда были и будут дальше от Бога, чем маленькие города и деревни. Достоевский указывает в своём рассказе и на это, когда вспоминает, как было "тепло" там, откуда мальчик прибыл, что "там давали кушать". Это ещё один призыв Фёдора Михайловича к читателям, напоминание об этом.

Конечно, возможно, в реальной жизни нашёлся бы человек, пожалевший мальчика, не все же так жестоки. Но цель Достоевского показать причину и первоисточник любви. Указать свет, к которому надо стремиться. Возвращаясь к началу, повторю вышеизложенную мысль - когда человека никто не любит, ему самому невозможно научиться любить. Если вы встретили человека, который вас полюбил (и вы его), то это ваше спасение, нужно за него держаться и не давать собственному эгоизму уничтожить возникшее чувство. Но если вам не повезло и никто из людей вас все-таки не любит, то какой выход? Есть тот, кто любит каждого человека, не смотря ни на что. Любит искренней и чистой любовью. Этим кем-то является Бог. Обратившись к нему, можно научиться любить.

Подытоживая, отмечу, что рассказ написан вовсе не с целью "вышибить слезу", а с целью вспомнить Бога.

Книга необычная, ведь в одном сюжете переплетается сразу 3 линии: линия Черта, Солохи и коваля Вакулы с Оксаной. Гоголь смог в одной книге сочетать русский слог и украинскую культуру. Это колядки, гадания и множество других Рождественских обрядов.
Это очень мило, что персонаж, который совсем недавно хотел самоуничтожиться, уже решил выполнить прихоть своей безнадежно любимой девушки. Он, хоть и с использованием потусторонних сил, отправился на поиски тех самых сапожек.
Также Гоголь использовал сюжетные повороты, которых мы совсем не ожидали например, как мама Вакулы оказалась ведьмой.