Девушка во льду

Учитывая частоту, с которой Роберт Брындза появлялся в моих рекомендациях (во всевозможных подборках вроде "Читать срочно" или "Не прочитал – значит, ты на дне литературной пищевой цепочки"), было лишь вопросом времени, когда я до него доберусь.
Что ж, момент настал в октябре 2025 года. В руках оказалась "Девушка во льду", и...
Честно? Мне трудно объяснить, почему у книги такая низкая оценка.
Отчасти, конечно, сыграло роль ощущение, что я читаю не первую книгу в серии и пропустила предысторию Эрики и Марка. Забавно так же, что из всех 400+ страниц именно "включения" из прошлого инспектора Фостер понравились мне больше всего. В них, в отличие от остального текста, чувствовалась жизнь и объём.
Но, пожалуй, больше всего на мою оценку повлияла сама Эрика. Как бы объяснить этот момент? Я обеими руками "за" женщин-детективов (привет Кейт Беккет из "Касла"), "за" расследование дел, связанных с насилием по отношению к женщинам, "за" подробное освещение этой темы, и положительно отношусь к историям, где подобные дела вызывают особый отклик у команды или шефа, и они с удвоенной энергией ищут убийцу или насильника.
Но в "Девушке во льду" с этим (по части Эрики) словно какой-то перебор. Её речи (за исключением той, что про истеблишмент – она просто идеальна, и в неё веришь), внезапные появления на пороге дома начальства, игнорирование помощи от коллег... В моей голове человек, который 25 лет проработал в органах и расследовал сотни дел, как минимум умеет держать свои чувства под контролем, как максимум – знает обходные пути, которыми можно добиться своего без ущерба для работы. Эрика же здесь похожа на детектива-первогодку с лозунгом "Давайте накажем всё мировое зло одним махом!".
Да, можно возразить, что у неё травма, с которой она не справляется, и подростковое поведение – следствие этого, но это очень слабое оправдание. Точнее, если бы её терзания, горе и страхи были лучше и убедительнее прописаны автором, вопросов бы у меня не возникло. Но, по сути, вся её рефлексия о смерти мужа и бывших коллег заключена в паре ночных кошмаров и мысли "У меня теперь нет семьи".
Ну и добавьте сюда, что сама детективная составляющая книги – посредственная. Убийцу, в принципе, можно угадать после его нападения на Эрику. Большая же часть расследования выглядит как "Мне вставляют палки в колёса, и я делаю одно и то же разными способами".
И самое главное, на мой взгляд, упущение – персонаж Кучерова в последней трети книги. Его можно было ввести в самом начале, связать с сильными мира сего, сталкивать его и Эрику лбами пару раз, совершенно нагло, чтобы позлить Фостер, отводить его от всех обвинений и даже тут, в итоге, привести всё к тому же убийце, что есть в книге. Но автор почему-то решил пойти по пути "Он страшный, серьезный человек, который замешан в торговле людьми и ещё миллионе криминальных дел, но мы покажем его в участке, а потом расскажем, что его осудили". Спрашивается, зачем он тогда вообще был нужен как персонаж? Весь потенциал ушел в никуда.
В итоге, вторую книгу из серии я, конечно, почитаю, дам ещё один шанс. Но, вообще, судя по моим последним "чтениям", мне, похоже, пора признаться, что "детектив" – просто не мой жанр, и больше его не трогать. Никаких положительных эмоций, интересных злодеев, нетривиальных детективных ходов во всех этих историях я не нахожу, только разочарование.

Прочитала первые две книги цикла "Детектив Эрика Фостер" (Detective Erika Foster), а всего их, кажется, 8 на сегодня. Атмосфера, как надо: мрачная, ледяная, с этим гнетущим ощущением холода, от которого мурашки по коже. Такой антураж я люблю, но исключительно на книжных страницах, конечно, - и привычнее его встречать в скандинавских триллерах, а не у британца, живущего в Словакии.
Главная героиня показалась небезынтересной, но её постоянно сталкивают с предвзятым отношением: и как женщину-детектива, и как эмигрантку, и она как-то вяло дает отпор в этих вопросах. Не понравился и "русский след" в первой книге, у европейских авторов совсем не хочется этого видеть.

Этот детектив захватывает с первых страниц. В замерзшем озере Лондона найден труп девушки. Да не просто девушки, а дочери высокопоставленного чиновника. Из-за этого к делу необходимо подходить деликатно и особым подходом. Для расследования этого убийства привлекают старшего детектива Эрику Фостер. Она довольно яркая, дерзкая, харизматичная. Для нее нет деления людей на богатых и бедных. Для нее все равны. Этим она и располагает к себе.
У нее собралась отличная команда, которая ее поддерживает и помогает ей. Благодаря им всплыли еще три похожих убийства, которые не расследовали из-за того, что убитые не были "из высшего общества". У Эрики сложный путь, но она находит в себе силы идти дальше. Шаг за шагом, ниточка за ниточкой, она со своей командой распутывает этот клубок лжи, притворства, привилегий.
Текст написан очень живо, интересно, читается легко. Сюжет очень динамичный, не стоит на месте. В книге есть загадка, всегда задумываешься о том, а кто же убил-то?

Как оказалось, это первая книга писателя из серии «Детектив Эрика Фостер». В замерзшем озере обнаружена мертвая девушка, и она – не просто жертва, а дочь высокопоставленного чиновника. После того, как к делу привлекают лучшего детектива по поиску маньяков Эрику Фостер, становится известно, что это не первое преступление. Но почему предыдущие инциденты были проигнорированы полицией? Почему политик диктует полицейским, как работать, контролирует каждый шаг?

В книге есть интересная загадка, сюжет не слишком запутан, но идти по пути расследования вместе с главной героиней мне было увлекательно. По мере чтения возникают подозрения, кто бы мог оказаться преступником. У меня подозреваемых было три, и один из них и оказался виновником всех происшествий. Порадовало, как прописаны герои, особенно детектив. Её личная драма, характер, реакция на внешние раздражители вполне объяснима в данный момент её жизни, и мне удалось проникнуться к её трагедии. Я переживала за неё, сопереживала, сочувствовала, беспокоилась… Автор хорошо, на мой взгляд, раскрыл сильные и слабые, положительные и отрицательные стороны главной героини. С каждой страницей ты проникаешь в её внутренний мир всё глубже. Много препятствий встречается на пути детектива к правде, но целеустремлённая Эрика и её интуиция решают все загадки, хотя это происходит с трудом, с преодолением препятствий, коих немало.

Не могу не отметить наличие в книге клише. Много шума вокруг дела дочери чиновника, противостояние двух детективов: один мерзкий и глупый, другая – умная, честная, принципиальная, и ей не дают развернуться в полный оборот, «вставляют палки в колеса». Конфликт с начальством, вмешательство высших эшелонов власти, избалованные дети богатея тоже можно отнести к шаблону. Половая толерантность, которую сейчас впихивают в книги через раз… Но несмотря на это, бросить желания не возникло. Наоборот, читалось непринуждённо и быстро, с интересом. Понравилась лёгкость восприятия стиля изложения. В книге нет напряжения, особого накала страстей, но впечатления от неё у меня остались хорошими, не жалею, что прочитала.

Концовка логичная, однако немного неправдоподобная, наивная. Здесь, как в кино- успели вовремя, всё обошлось, преступник обезврежен (снова клише). Хотя…детектив на то и детектив, чтобы в итоге поймать правонарушителя, ведь так? Мотивация, кстати, не вызвала вопросов. Маньяк, что скажешь…

Правильно! Не суйся в воду. Только вот, это относится не к главной героине, а к одному типчику, который маячит рядышком и постоянно сует нос порой не в свои дела. И это продолжается достаточно долго, настолько, что хватит на несколько книг. Но, это лишь второстепенная нить повествования, хотя смотреть, как дерутся за дело копы довольно инетерсно.

Само дело, с которым сталкивается Эрика Фостер, лишь на первый взгляд кажется простым, хотя, чего же я вру. Оно и на первый, и на второй, и на энный взгляд таковым не кажется. Всё крутится вокруг семьи, не простой семьи, не просто зажиточной, а имеющей влияние и на политику и на ход расследования, что само собой разумеющееся для них.

Ажиотаж со стороны прессы, непонятный мотив, отсутствие следов, это ставит в тупик. Мотив, кстати, действительно просматривается где-то в середине книги, если не в конце. После прочтения начинаешь понимать, что отсылочки были и куда ранее, но они такие перманентные, что не сразу заметны. Зато то, как вставляются палки в колёса следствия видно сразу. И тут уже приходится играть ва-банк, не имея козырных карт, блефовать, лишь бы добраться действительно до того, кто это сделал.

Развязка меня слегка обескуражила. В тихом омуте черти водятся это самое простое, что приходит на ум, но эта фраза не полностью описывает то, как на самом деле оказывается завернут сюжет. Нож в спину тоже не подходит. Если перебирать различные описания, подобрать то, которое в точности воспроизводит ощущения от финала довольно сложно. И это восхищает.

Решила послушать, ничего не ожидая. И, как часто бывает именно в таких случаях, книга принесла большое удовольствие.
Наверное, даже не самим расследованием, там, кстати, я бы ко многому чему придралась бы, мне кажется масса вещей в детективе не очень доработана, но это совсем не главное. Хотя придирки тоже мелочные, очень понравилась развязка, как-то и логично, и неожиданно. Но для меня было главное все-таки в другом.
Мне чем-то близка главная героиня. В молодости вот такой принципиальностью я, мне кажется, была на нее похожа. Сейчас уже далеко не такая максималистка, хотя периодически все равно "заносит". Плюс ее история сама по себе интересна, заставляет ей сопереживать.
Но теперь я в раздумьях. Судя по отзывам продолжение этой серии не очень интересное. В отличии от другого цикла этого автора. Но мне понравилась героиня и так не хочется с ней расставаться! И я на перепутье: читать или не читать?
Отдельно хочется написать об аудиокниге. Исполнительницу Ксению Бржезовскую очень люблю, но тут, как мне кажется, она превзошла сама себя. Как-то получилось очень атмосферно, фактурно, с живыми героями.

Беря в руки эту книгу думала, разочарует меня она или наоборот порадует. И я очень рада, что сюжет меня не разочаровал. Герои все были живыми не картонными, со своими недостатками, личной жизнью за пределами полицейского участка. Характер героини не то чтобы восхищает, но только благодаря настойчивости и упрямству Эрики Фостер был найден настоящий преступник. Мне по душе пришлись взаимоотношения Марша и Фостер. Конечно не все действия героини я одобряю, в некоторых случаях был очень большой перегиб, и в любых других обстоятельствах ее бы сразу бы отстранили от дела и даже уволили. Но на то это и вымысел. Просто понимаю автора и что он, хотел показать. А раз понимаю, значит и принимаю все эти недочеты. Эта книга первая в серии и надеюсь автор и для нее припасет личную жизнь. Очень понравилось как разворачивался сюжет. Слоем за слоем мы подбираемся к развязке. Вот вроде бы всё, вот он преступник, но нет, смотрим дальше, подозрение падает на другого. А концовка была неожиданной. Не хочу спойлерить, и не буду, но поражаюсь как же власть не то что портит людей, она выкручивает из них все самое худшее, что есть в человеке. И самое страшное, что это все покрывается, скрывается и подкупается.
Автора запомнила. Буду и дальше читать его детективы.
Резюме: советую всем любителям детективов, качественно проведете время.

Это первая книга Роберта Брындзы, которую я прочитала. Встречала много отзывов о творчестве автора, решила познакомиться.

В одном из парков Лондона в замерзшем пруду найден труп молодой девушки из богатой семьи. И это не случайная смерть, а убийство, потому что девушка была связана и жестоко избита незадолго до своей гибели. Дело поручают детективу Эрике Фостер, у которой большой опыт в расследовании убийств.

Эрика начинает с того, что изучает жизнь самой жертвы. Почему именно с ней это случилось? Что привлекло внимание убийцы? С первого взгляда кажется, что жизнь Андреа настоящая сказка, недоступная простым смертным. Но это только праздничный фасад. В ходе расследования Эрика выясняет, что и ранее были подобные преступления, когда жертв находили задушенными и связанными под водой. Она стремится выяснить, что произошло, но не всем нравится её решимость выяснить правду, и Эрику отстраняют от работы.

Мне кажется, что Эрика Фостер - такой прототип детектива, только в юбке, вся жизнь которой сосредоточена на работе. Её муж трагически погиб, и она винит себя в его гибели. Она переживает это снова и снова. Ей кажется, что ее жизнь закончилась. В книге вообще довольно мрачная атмосфера зимнего Лондона.

Сюжет достаточно банальный, иногда неправдоподобные действия полицейских. Я читала книгу в электронном формате, бумажную покупать не буду. Книга на один раз, читала ее в дороге - для этого само то.

Отпишусь, сразу про всю серию.
Да, несмотря на низкую оценку, я прочитала всю серию :-)
Потому что, сейчас летом, мне нужно легкое чтиво, в аудиокнигах. Что бы если на протяжении часа прослушала, о чем говорилось в книге, было все понятно.
Героиня совершенно не понравилась, забитая бедная овечка, которую вечно все шпыняют. Часто вела себя совершенно не адекватно, везде лезла на рожон, рисковала своей жизнью и жизнью других людей, ни чему ситуация с мужем не научила. И вечные самокопания, на целые главы. А ещё её жалкие попытки наладить личную жизнь.
Меня очень раздражает, когда убийцу раскрывают с самого начала книги, а в данной серии такое присутствовало постоянно. Ни какой интриги.
Итого по всей серии: средние современные детективы с злободневными темами: домашнее насилие, проститутки, наркотики, алкоголизм, пары с нетрадиционной ориентацией...

Детектив сугубо для тех, кто планирует знакомство, с этим жанром. Могу сказать, что эта книга и есть фундамент, шаблон по которому строятся многие (дешёвые, без обид) детективы.
⠀
Мне, как человеку, знакомому с этим жанром и прочитавшему достаточно много подобных историй было обидно за преступника.
⠀
Я сразу поняла кто он, поскольку все указывало на это. Скажу, что семья убитой тоже некий шаблон, что меня оттолкнуло. Сам преступник (в книге есть главы от его лица) мыслит примитивно и пошло.
⠀
Автора могу рекомендовать тем, кто мало знаком с детективами и любит что-то простое, на один раз.
⠀
Отзыв и фото также можно будет посмотреть в моем инстаграме @kseniaandbooks