Девушка во льду

Новое время приносит с собой новых героев: запойные мизантропы с рюкзаком психологических травм, сражающие женский пол то ли своим амбре, то ли щемящей жалостью, уходят на покой или встречают достойных конкурентов в лице амбициозных женщин, которые не гнушаются грязной работой и при порывистости и эмоциональности не отступают от своих убеждений и принципов. Прошу любить и жаловать: старший инспектор Эрика Фостер!
У Эрики Фостер очень много заслуг и успехов в решении различных «деликатных» преступлений – это единственная причина ее экстренного восстановления в должности старшего инспектора вкупе с прикомандированием к отделу в Лондоне после провальной операции несколько месяцев назад. Она должна расследовать сначала похищение, а затем убийство молодой тусовщицы-дочери влиятельного члена кабинета министров. Смело можно было бы приплести к делу политику, но после пропажи не поступало никаких требований о выкупе, а найденный в бедной южной части города труп пропавшей и вовсе привел следствие в тупик. Скорее наоборот, расследованию только мешает особое положение семьи убитой: то подавай им пресс-конференцию, не разглашая деталей по существу, то прорабатывай только одну версию, вписывающуюся в общественную норму, то не задавай провокационных вопросов и не допрашивай никого без адвоката. И обязательный к таким персонам процессуал обязательно что-то скрывает…
Автор выбирает не самый простой способ завоевания читательского расположения: его героиня очень замкнутая, молчаливая, строгая, требовательная и не особенно к себе располагающая. Хватает пары мазков, чтобы понять: это не высокомерие, не гордыня и не слабость. Это высокий профессионализм и соответствующая деформация обычных человеческих качеств: в чужой стране с предвзятым отношением к иностранцам ей не просто удалось подняться материально, но стать полноценной личностью и профессионалом своего дела. Однако это можно узнать только в процессе работы: первое впечатление она производит на всех одинаково отталкивающее. Впрочем, и другие коллеги Эрики не так просты, как кажется в начале. И дело тут не в каких-то сложных подковерных интригах, а в том, как разнообразно здесь представлены служащие полиции: темнокожий, лесбиянка, индианка, гей и др. – хоть сейчас на экран переноси с актуальной повесткой расового и гендерного разнообразия. Особый акцент на этих личных особенностях не делается, но добавляет колоритности и даже забавных моментов. По ходу как расследования, так и повествования, возникают некоторые вопросы, в том числе, как главная героиня вообще дожила до своих седин с полным отсутствием инстинкта самосохранения?! У нее, конечно, есть свои причины такого поведения, но все-таки бороться с преступностью лучше будучи живой. А счастливые спасения от частого использования имеют способность заканчиваться плевками читателей и выброшенными книгами.
Детали и внимание к ним тоже вычитают баллы от общего впечатления от книги. С другой стороны, на внимательность Шерлока Холмса никто и не претендует, а люди здесь обычные смертные, которые ошибаются, эмоционируют и нещадно тупят. Но детективная составляющая – это просто форма, чтобы поднять совсем иные темы. Кроме психологического портрета преступника и причин его такого становления и поведения, в этот раз в центре внимания оказывается именно социальная повестка с имущественным расслоением населения, иммигрантами со всех концов, особым положением истеблишмента. При том, что все мертвые на одно лицо, даже к трупам разное отношение в зависимости от того где найдено, в какой одежде и как быстро удается установить его принадлежность кому-либо. Это по-настоящему удручает, когда вдруг жертвы для своего убийцы оказываются важнее, ведь он удостоил их своего внимания, пусть и сомнительного качества, чем для людей, которые должны бы заниматься поимкой виновного в их смерти. Но нет: беглый взгляд – и решение о «глухаре» принимается автоматически. И как все меняется, стоит только подключить связи, деньги или общественность – современные рычаги. С каких пор выполнение своих непосредственных обязанностей в виде борьбы с преступностью вдруг стало особым видом услуг?! Как такси-комфорт или спа-процедуры. На них можно сэкономить, а вот на человеческой жизни нет.
7/10
Рекомендуется: когда не отпустил Стиг Ларссон.
Опасно: уставшим от стереотипных иммигрантов со славянскими корнями.

Сразу следует сказать, что книгу я не дочитала, прочитала примерно 50% и не стала мучаться дальше. Даже не появилось интереса, кто же убийца, хотя обычно именно ради этого дочитываешь книги такого жанра.

Преступления клишированные, на них даже не останавливается внимание, они просто есть. Развитие сюжета сразу уходит в героиню и крутится вокруг нее, возможно автор хотел добавить личной драмы и истории одного человека, но тогда формат детектива с таким масштабным убийством не подходит для данной цели. Единственное, что хочется отметить, это описание совершения убийства. Хотелось поскорее перелистнуть эти страницы, так как представлялось все очень ярко. В остальном язык описания, диалогов пытается выдать красивую, картинку, но расплывается, не погружая в книгу.

Персонажи картонные. Главная героиня Эрика типичная Мэри Сью в мире криминалистики. У неё была одна ошибка, из-за которой и убили её мужа, поэтому она гипертрофировано переживает потерю. За ней неинтересно наблюдать, она поступает нелогично, оскорбляет кого не надо, кого надо наоборот уважает. Окружающие списывают всё на потерю мужа, шок, характер. Но иногда её поступки полностью противоречат всему этому, а оправдание остаётся одним и тем же на протяжении всей книги.

Её коллеги по работе и другие второстепенные персонажи абсолютно не раскрыты, автор указал их архетипы, а дальше сами просто набросайте стереотипов и получится в вашей голове персонаж стереотип, такой же не глубокий, ровно для фона, но будет ставить палки героине в колеса. Зачем? Просто он плохой.

Книга претендует на что-то серьезнее, чем детективная "жвачка", но не справляется с этой ролью.

Сразу начну с того, что на livelib я книге поставила всего 2 звездочки. И меня это расстраивает, потому что я люблю детективы, триллеры, истории про серийных убийц и т.д., но #девушкавольду оказалась абсолютно вторичной историей.
Главная героиня – эрика Фостер оказывается полицейским с тяжелой судьбой (как пожалуй и все главные герои циклов-детективов), и, конечно, можно ее пожалеть, но она меня раздражала всю книгу. Она нервная истеричка какая-то. В целом, все ее настроения можно списать на большую трагедию, но наша героиня так не делает, и я вот не буду.
Да что-там главная героиня! Все (включая преступника) персонажи уже по типажу и поведению где-то когда-то встречались. И если с полицейскими и второстепенными персонажами я еще как-то могла примириться, то преступником – нет. Категорически. Это было слишком скучно и ожидаемо. Сюжетные повороты тут тоже не блещут новыми идеями.
Да, мне не понравилась книга, тем не менее, я продолжу читать про Эрику Фостер, так как надеюсь, что другие книги этого цикла будут интереснее и оригинальнее.

Очень долго засматривалась на книгу до того, как она вышла. Тем более что ее сравнивают с книгами Анжелы Марсонс. Не скажу, что не понравилось, возможно просто ждала большего от книги. Или мне до такой степени надоели героини, которые постоянно ищут себе приключений на пятую точку наплевав на всех. Само расследование интересное. До последнего не догадалась кто убийца. Понравилась команда, которая досталась героине. Хотя про них было мало информации. Они не бросили героиню и помогли ей. Сама же героиня Эрика не совсем меня впечатлила. Возможно она так себя ведет из-за трагедии которая с ней произошла, а возможно дело в другом. Но мне показалась, что она была очень уж напористой, постоянно лезла туда куда не просили. Игнорировала приказы начальства, и поставила свою карьеру под удар. Можно было действовать более деликатно. Хотя в упорстве и стремлении добиться справедливости ей не откажешь. И все-таки Эрика для меня пока не совсем раскрылась, возможно при чтении следующего романа я и изменю свое мнение.

Ее изувеченную нашли в озере подо льдом. Кто она? Кто с ней это сотворил? 

Жертвой оказывается дочь лорда, и к расследованию приковано всеобщее внимание. Полиция подключает детектива Фостер, чтобы она помогла с поимкой убийцы. 

Женщина ввязывается в расследование, и готова во что бы то ни стало найти истину…

Эрика Фостер весьма своеобразная личность. Ее подход к работе не мог не раздражать. Она абсолютно не умеет работать в команде. Но зато обладает отличной интуицией и не боится ее слушать.

Да, ее субординация и отношение к работе вызывает вопросы, но почему суперинтендант саботировал ее линию расследования - не поддавалось разумению.

При том, что раздражали практически все персонажи: Эрика своим поведением, Спаркс своей надменностью, Марш своим узколобом, родители жертвы их желанием сохранить внешний фасад, а не добиться правды. Но от книги невозможно оторваться.

Было много непонятных, нелогичных событий. Например были вопросы о том, как можно было допустить слежку за Эрикой и нападение на нее.

Мы увидим и взгляд со стороны преступника, побывав в его голове.

Все станет ясным и логичным к концу. Эрике и ее команде пришлось бороться с коррупцией, властью и беззаконием. С людьми, которые привыкли творить зло без наказания.

По всем ощущениям, автор выходец из Восточной Европы, в книге будут  некоторые детали указывающее на это. Например родина главной героини и личности жертв. 

В целом же, довольно неплохой детектив. Мне понравилось его читать и я с интересом наблюдала за развитием событий.

А значит я продолжу чтение цикла об Эрике Фостер.

Её кровь перестала циркулировать по телу, глаза помутнели, тело вмёрзло в лёд, и лишь рука осталась на поверхности. Она словно пыталась ухватиться за что-то, вынырнуть из этих холодных  тёмных вод, но тайны, тщательно хранимые ею, сработали против, погубив…

Может ли быть у человека две личности, восхитительно совместимые между собой? И как жить, зная, что пятеро близких людей жестоко убиты…по твоей вине? Можно ли это назвать жизнью, а не существованием?

Эта книга полна льда, холода, жестокости и криминальной жизни Лондона, его улочек, таких широких и многолюдных, но стоит спуститься ночи, узких и одиноких, кишащих проституцией, мигрантами и алкоголем. Психические расстройства и вещества, их вызывающие…

Заинтриговала?) Тогда добро пожаловать в триллер-детектив о старшем инспекторе полиции Эрике Фостер! Гениальный сыщик, нюх которого, вероятно, может соперничать с обонянием служебных овчарок. В её арсенале: чувства словно лёд; воля, как камень; настоящая женская интуиция; нерушимые вера и смелость; и наконец, самое прекрасное — огромная психологическая проблема, не дающая спокойно жить. Несмотря на все эти «прелести», героиня просто великолепна. Она умная и сильная, решительная, прямолинейная, не боится говорить правду и всегда цепляется за мелочи, которые в итоге приносят результат. Её ведение дела завораживает и заслуживает уважения. Пожалуй, эта одна из немногих героинь в книгах, которые меня не бесили своими действиями и тупостью.

Если говорить о других героях книги, то они все очень хорошо прописаны. Внешность, характер, действия — всё видно ясно и чётко. Ха-ха-ха, у меня до сих пор стоит перед глазами Марш, только вернувшийся с выходных, в своих белых штанишках и шляпке) Мосс и Питерсон — прекрасные сотрудники и напарники. С ними действительно приятно иметь дело, ведь это люди, отдававшие себя делу до конца. Также мне очень понравилась команда полицейского отдела Эрики, это работоспособные и располагающие к себе люди (особенно, когда приносишь им пончики и кофе:)

Атмосфера книги мне понравилась. Она напряжённая, холодная и мрачная. События нагнетаются, темп повествования ускоряется, появляются всё новые и новые повороты, и в итоге мы получаем конец, от которого невозможно оторваться, даже зная, что есть важные срочные дела, как говорится: “Даже ради спасения жизни”.

Повествование включает в себя много описаний убийств и травм, экспертизы тела (это вообще отдельная любовь), образность трупов. Но, если вы не любитель, не переживайте, все написано подробно, но ни в коем случае не мерзко, а именно красиво и красочно. Так, как показывают в хороших триллерах или детективах. Но, хочу предупредить сразу, после прочтения, когда будете возвращаться к книге (а вы будете, не сомневайтесь), в голове сразу всплывёт труп, раскачиваемый ветром и ледяным дождём, окоченелая рука, торчащая изо льда, разбитый телефон, надгробие, крематорий, пончики с кофе, допросная, безупречные сады и замёрзшие озёра, проститутки и всё с ними связанное, волосы, прилипшие к голове и кровь, много крови, буквально, её запах, витающий в воздухе.

Да, вероятно, книга не для всех. Но те, кто её прочитают или любители жанра не пожалеют, ибо она восхитительна. Теперь могу с уверенностью сказать, что Роберт Брынза — один из моих любимых и автопокупаемых авторов. Если решитесь читать, то лучше всего это делать зимой, январь-февраль, когда мороз на улице пробирает до костей, а ветер выворачивает душу наизнанку.

Сюжет: на озере под кромкой льда находят изувеченное тело молодой девушки. Это событие вызывает общественный резонанс, ведь убитая девушка – это дочка английского аристократа, и, по совместительству, известная светская львица(ух, а аналогов-то можно найти много). Дело поручают старшему инспектору Эрике Фостер, которая находит сходство между гибелью светской львицы и серией убийств девушек-эмигранток из Восточной Европы. Какая же связь между этими преступлениями?

Книга затрагивает много актуальных проблем. Во-первых, социальное неравенство – аристократия ставит себя выше других, и потому свободно пользуется безнаказанностью и вседозволенностью. Когда погибает богатая наследница, это вызывает общественный резонанс; а когда погибает девушка-эмигрантка – до этого никому нету дела.

Во-вторых, дискриминация по национальному признаку – представители «высшего общества» не хотят даже слушать Эрику, а всё из-за того, что она из Словении (ну что тут скажешь, жуткое мракобесие).

В-третьих, процветающая торговля людьми(а также сексуальное рабство), которая по-прежнему идёт с подачи истэблишмента.

Главная героиня типична для такого вида романов – женщина, которая может ни есть, ни пить, ни спать, фанатично отдавая себя работе( при этом, конечно же, имея личную драму). С одной стороны, ничего нового, а с другой – получилось довольно увлекательно.

Отмечу минусом мотивы преступлений – ну как-то совсем уж притянуто «за уши», отчасти даже «театрально»; но с другой стороны, это ж маньяк – у него в голове свои «тараканы»).

Итого: 3,5/5, рядовой полицейский детектив; но не скажу, что мне было не интересно. Читали «Девушка во льду»?