Трагедии

Шекспир, как и многие классики, показывает нам пороки людей. Учит нас, что самый близкий и верный, казалось бы, человек может разрушить вашу жизнь ради своей выгоды.
Яго, поручик Отелло, в трагедии является главным злодеем. Ему мало быть поручиком мавра, он хотел занять место лейтенанта. В течение всего повествования Яго называли «честный Яго», «добрый Яго», а он, пользуясь их доверием, разрушил не одну жизнь, а целых пять! Вина остальных героев лишь в том, что они слепо верили одному Яго.
В трагедии спрятана проблема любых взаимоотношений, актуальная и по сей день. Мы не умеем слушать! Отелло поверил «верному слуге» и не стал слушать жену; он предпочел подслушать разговор Кассио с Яго, вырванный из контекста, чем напрямую поговорить с Кассио. Видимо, мир настолько погряз во лжи, что мы готовы поверить кому угодно, только не любимому человеку. И секрет счастливых отношений раскрыт давно: разговаривайте и доверяйте друг другу, а не слухам со стороны.

Чтобы оценить такое произведение во всём объёме, нужно прочитать оригинальный текст, поэтому в данном случае уместно говорить только о событиях и персонажах пьесы. Шекспир нарисовал типичную картинку придворных интриг. Причём такая отвратительная атмосфера, окружающая сильных мира сего, характерна для любой эпохи, современный мир не исключение. Но не это главное в произведении. Основная задумка, как мне кажется, показать то, что происходит с человеком когда он начинает потакать своим страстям.

На мой взгляд Гамлет - самый отрицательный герой в мировой литературе. Сначала в его душе идёт внутренняя борьба добра и зла, и к сожалению тёмное начало побеждает. Жажда мести перевешивает все доводы. Он берёт на себя роль судьи, становясь таким образом на путь ведущий к своей погибели. Если Ромео и Джульетта стали символом первой любви, то Гамлет - это олицетворение зла и символ мстителя. Такое ощущение, что Шекспир умышленно шокирует читателя, желая показать, что невозможно быть борцом добродетели и добиться справедливости, совершая жестокие поступки. Путь греха не ведёт к спасению. Безумные порывы принца Гамлета губят всех, в том числе и его самого!

На обложке книги изображён кубок с отравленным вином. Это очень символично, поскольку пьеса просто отравляет душу и не оставляет никакой надежды. Финал, будто выжженное поле без единого зелёного ростка. Это не удивительно, потому что путь мести - это путь к погибели. Автор нарисовал слишком жестокую и мрачную картину. Я бы не пожалела, если бы никогда не прочитала эту книгу.

Мне "Ромео и Джульетта" понравилась не очень. Во-первых, мне не понятны мотивы главных героев. Им было 15 лет. И, если честно я не очень хочу трогать тему возраста, потому что то время было нормально выходить замуж и рожать так рано. Но тем не менее, 15 лет это возраст когда ты еще ребенок, и уж точно не будешь совершать такие поступки. Если пересказать это историю совсем коротко, то в первый  день они  познакомились, во второй день Ромео приходит ночь к Джульетте, и стоя под балконом разговаривает с ней, на третий  день они решили обвенчаться и убежать, ну а на четвертый день, они трагически умирают.
Действительно. Почему бы и нет....
Но,  опять же, это чисто мое мнение.  Я считаю, что он любом случае с этим произведением  нужно познакомиться, потому что эта классика,  классика английский литературы, и  Шекспир это тот  автор,  которого нужно читать и нужно знать

Я не высоко литературный критик. Поэтому коротко о впечатлениях. Шекспира читал ранее. "Зимняя сказка". Мне очень понравилась она. Видимо проводчик был хороший, у неё мелодичный стих.
Здесь чтается непросто. Стих нелёгкий. Да и часто просто невод в виде прозы. Пастернак не мой любимый поэт. Может поэтому и стихи как-то и читаются и ложатся тяжело.

Сюжет, действительно, необычный и непредсказуемый. После прочтения, так понимаю, многое остаётся между строк. Поскольку непосредственно в стихах не нашёл достаточного количества интересных мыслей.

Может, это не для меня произведение по каким-то причинам. Может, его надо подробней разбирать или ходить в театр на постановку. Но в целом, я не смог оценить произведение в целом. Истины мне показались достаточно простые, а проблемы не совсем понятными.

Но как итог - впечатление крайне приятное. Потому как приятно читать пьесу в стихах. Очень красиво. Наверное в оригинале или в другом переводе она гораздо красивее была бы.

Буду ещё читать Шекспира. Уверен, у него ложно быть достаточно мудрых и красивых пьес.

Всем удачи и частых встреч с любимыми книгами и писателями!

Я не являюсь поклонником пьес как жанра, но Гамлет смог изменить мое решение. Творчество У. Шекспира опережало своё время, и окутано мистикой его фигуры. Историки до сих пор находят косвенные доказательства того, что авторство этих великих творений принадлежит другому человеку, которому по своему статусу неприлично было писать пьесы. Сейчас это звучит немного странно, но в то время, большинство профессий имели "привязанность" к сословию. Так, например, писать пьесы играть в театре и водить экипаж - считались деятельностью очень бедных людей, которые на заслуживают уважения.

Итак, в чем секрет Гамлета? Лично для меня, это необычные образы и скрупулезность описания эпохи позднего Возрождения. Особого интереса заслуживает в первую очередь главный герой, который постоянно рефлексирует, сомневается и принимает решения. Он наиболее ярко отображает свою эпоху. Эпоха Возрождения связана с тем, что естественные науки начинают развиваться, находить ответы на вопросы мироздания, которые не были основаны на догмах христианства. В рамках этого направления, общественные науки провозгласили идею гуманизма и высшей ценности человека как такового. Однако в позднем Возрождение появился скепсис относительно человека и его ценности. Так и Гамлет в одной части может декларировать ценность человека, восхищаться его умом и нравами. А через несколько мгновений обозвать собеседника кучей мяса, которая неспособна на что-то достойное. Эти противоречия и сомнения очень ярко демонстрируют настроение той эпохи. Многие отрезки из этой пьесы стали золотыми цитатами всех времен, а образ призрака отца Гамлета - нарицательным. Многие фильмы и авторы делают отсылки к некоторым эпизодам пьесы. Каждый уважающий себя театр до сих пор имеет в своем репертуаре эту пьесу. Итого, это великое и бессмертное произведение, которое всегда будет заслуживать внимания. Не каждое произведение способно произвести такой успех, который не гаснет уже несколько веков.

«Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира - величайшее произведение о печальной и романтической истории любви молодых людей. Автор передает нам все чувства и эмоции юных героев, сильно любящих друг друга. Когда читаешь это произведение, то ты переносишься в их время, переживаешь за Ромео и Джульетту. Они любят друг друга, а родители против их союза, то счастливого будущего невозможно. Молодые люди готовы идти против общества ради своего счастья. Их любовь не боится ни жизни, ни смерти. Они борются друг за друга, за свою любовь, но они проигрывают борьбу, уходят из жизни – ведь теперь в ней нет смысла.
Еще автором поднимается другая «вечная» тема: отношений родителей и детей. Показывается, как вражда между семьями Монтекки и Капулетти доводит их детей до беды. Молодые влюбленные пытаются положить конец этой войне, они приходят к трагичному выводу, что это невозможно, решения нет.