Трагедии

Каждый раз открывая томик Шекспира я испытываю душевный трепет. И не потому что мне так уж сильно нравятся его произведения. Просто осознавая, что эти слова написаны несколько сотен лет назад, в глубоком средневековье, уже не получается относиться к ним иначе. В этот раз мне в руки попал "Гамлет". По поводу этого произведения уже столько сказано, столько написано, над ним довлеет столько стереотипов, что составить свое собственное мнение довольно трудно. Не думаю, что мне это удалось, но я очень старалась.
Не понимаю я главного героя, впрочем, как и многих других героев автора. Не вижу я в его судьбе того трагизма, о котором дружно вещают критики. Вся ситуация воспринимается как-то неоднозначно. Да, убит старый король, да, его трон занял его брат, да, этот брат подлец. Стоит ли ситуация мести? Наверное стоит, но убивать ни в чем не повинных людей, это как-то через чур. Отказываться от своей любви, от друзей, от собственной личности? Тоже не вижу смысла... Удивляет, что этот смысл видят многие поколения критиков. Очень интересно что об этом думал сам Шекспир, учитывая, что все свои пьесы он писал для развлечения публики, которая хоть и была очень высокопоставленной, но в массе своей уровень культуры имела очень средний...

Когда в школе нам дали список для летнего чтения я была безумно рада, но, к сожалению, начала читать "не с той книги". Первой в этом списке мне в руки попал "Вишневый сад" А.П.Чехова, и в нем я не увидела никакого скрытого смысла, посыла или морали. Эта пьеса очень сильно меня разочаровала. Закончив ее читать, я надеялась, что не вся мировая классика окажется такой вот скучной и неинтересной. Как же я рада, что следующей книгой для меня стал "Гамлет". Читая эту книгу, я только и успевала вклеивать бумажные закладки и делать пометки интересных мыслей и рассуждений. Для меня стало большим открытием, что почти 600 лет назад люди могли писать так метко, талантливо и доходчиво. Сюжет не отпускал меня не на минуту. Было ужасно интересно, чем же закончится вся эта история мести.
"Не стоит забывать самое главное о Шекспире. Он знает о вас больше, чем вы сами. Дайте его мудрости наполнить вашу душу. Шекспир делает нас лучше...".

Начну с того, что Уильям Шекспир просто бесподобен!Я обожаю его произведения. Взять Гамлета,Король Лир,Отелло,Укрощение строптивой и другие произведения.Я не могу назвать себя ярой поклонницей его творчества, но осмелюсь сказать ,что это просто великолепный поэт,драматург.
Его произведение "Ромео и Джульетта" бесспорно является ещё одним прекрасным произведением.
В этом произведении Шекспир показал нам воспевает порывы первой любви ,которая должна,казалось,быть вечной.
Любовь, которая помирила два враждующих семейства, но Шекспир большой трагик и это сказывается на концовке.
Данное произведение просто замечательно и в какой-то мере поучительно,сам автор показывает нам,что настоящей любви не мешают никакие препятствия, «любовь до гробовой доски».
Конечно,манера письма у автора великолепная, ритмика немного сбивчивая, но за счет удачно подобранных фраз и словосочетаний картина в голове формируется целая и качественная, не теряется ни одного важного элемента, нить сюжета не обрывается из-за неправильно подобранного слова.
Одним словом ЭТО ШЕДЕВР!
Оценка 10/10

Шекспир удивил. Удивил тем, что мне так сильно понравилось. Начинаю теперь любить пьесы, да ещё и в стихах.
Конечно же, как неоднократно говорилось в других рецензиях, Ромео и Джульета те ещё глупые дети, склонные всё преувеличивать. И не было там никакой любви, они же толком и не знали друг друга. Но это совершенно не портит общее впечатление! По-моему, даже хорошо узнав человека, никто сейчас вот так любить не сумеет. Так что стоит ещё подумать, было там что-то или нет.
Хотя впечатление немного подпортило столь быстрое исчезновение чувств Ромео к первой возлюбленной. Ветреный малый, однако.
Но меня всё же покорил общий трагизм истории, так что я осталась под большим впечатлением. Что поделать, люблю трагедии. Может, у меня есть небольшие садистские наклонности.