Дом кривых стен

Не буду лукавить, книга эффекта ВАУ не вызвала, но читать было увлекательно и интересно. 

Вообще я довольно таки равнодушна к детективам, подобное не читала, только если в произведении была щепотка детективного момента. Но здорово иногда сменить привычное направление и почитать что-нибудь новенькое. 

Из плюсов могу выделить легкость слога, неожиданные сюжетные повороты, добавление мистики/сверхъестественного, оригинальность процесса преступления, поверьте, вы до такого не додумаетесь. Я даже не с самого начала поняла, как там все провернули. Кем в итоге оказался убийца для меня стало ожидаемо, а вот все остальное смогло удивить. 

Из минусов: описание дома. Если поначалу я открывала схему и пыталась во всем разобраться, то потом забросила это дело. Очень уж мудрено все представлено. Поэтому многочисленные описания комнат и лестниц мне показались нудноватыми. 

Моя оценка - 3,5. 

На северной оконечности японского острова Хоккайдо, прямо над морем, стоит причудливый домик, который хозяин прозвал Домом дрейфуюшего льда.

Этот особняк необычный. Это лабиринт, это странно-переплетающиеся лестницы и...это дом, который находится под наклоном.

Хозяин дома Кодзабуро Хамамото - председатель совета директоров компании "Хаммер дизель". Эйко Хамамото - его дочь. В их доме произошла смерть одного из гостей, собравшихся отпраздновать Рождество с хозяином дома. Находится ли убийца среди гостей или это было самоубийство?

Отзыв:

Это уже вторая книга Содзи Симады, которую я читаю. История данной книги напомнила мне две истории:

• Рождество Эркюля Пуаро
• Десять негритят

  Еще напомнил момент из одной серии Гриффинов, где компания собралась на утесе и произошло убийство.

  Сама книга написана очень простым языком, хотя, когда я читала первую книгу от этого автора, то было сложно начать.

  Так как в книге много действующих персонажей, то в начале нам даётся список тех людей, которые присутствует в данной истории, это очень удобно, потому что лично я путалась очень долго кто есть кто. Хочется отметить еще, что в книге есть схемы - это очень удобно, так как помогает разобраться как работает вообще этот дом.

  Если брать сам сюжет, то мне понравилось. Я правильно поняла, кто убийца, но неправильно поняла его мотивы. В самом доме я путалась просто до конца. Но хочется все-таки отметить, что концовка для меня показалась притянутой за уши, немного не реалистичной.

  Единственное, что мне не нравится у данного автора, это то, что когда появляется наш главный детектив, то дело распутывается буквально за 2 секунды: все же хочется видеть то, как детектив действует. Но у меня такое ощущение, будто Содзи Симада делит книгу на 2 части: первая часть - очень длинная, где читать должен сам подумать над тем, что случилось, как это произошло и возможно определить убийцу; вторая часть - это уже автор от лица Митараи рассказывает то, как это действительно случилось.

  В принципе, книга интересная, на вечер под одеялком - самое то

"Дом кривых стен" Содзи Симада.

на острове Хоккайдо построен Дом дрейфующего льда. этот особняк представляет из себя очень странное зрелище: это лабиринт наклонных полов и непонятно куда ведущих лестниц, полный страшных масок и кукол. произошло "невозможное" убийство одного из гостей, собравшихся отпраздновать Рождество с хозяином дома. оно было совершено в закрытой комнате, из которой невозможно выбраться... кто это сделал и каков мотив?

жанр хонаку-детектив предполагает, что читателю будут даны ключи для разгадки преступления, и цель этой игры - попытаться дать ответы на вопросы раньше главного героя. отгадать мотив в этой книге просто невозможно, вот правда. настолько мудрёно, что при прочтении я задавалась вопросом: "серьёзно?"

в целом как детектив это хорошая и интересная история, прочитала в течение одного дня. но "Токийский зодиак" этого автора мне понравился намного больше.

7/10.

И вновь Симада меня покоряет, но уже не только сердце, но и душу, Его детективы - это нонсенс в японской литературе. Поясню, хонкаку-детектив - это логическая загадка, которую автор предлагает читателю разгадать. На протяжении всего произведения Содзи вбрасывает в сюжет подсказки, ключи и отсылки к преступнику. Хватит ли вашей сообразительности, чтобы раскрыть невозможное убийство в запертой комнате?
.

.
Серьёзно, Симада издевается над читателем. Во-первых, в моей голове не укладывается, как автор мог продумать весь сюжет. Да, пишет Содзи не так уж и художественно, но это и есть изюминка его творчества. Он не учит красиво говорить, он развивает вашу логику. Вообще, до знакомства с Симадой мои знания японской литературы ограничивались мангами. "Ничего себе! Они и писать могут!?" - думала я, держа первую книгу автора в руках. Ещё как могут!
.
Я так скучала по инспектору Усикоси после завершения "Токийского зодиака". И вот, спустя неделю, летом, по дому разносился визг! Новая книга - новая загадка. Самое время убедиться в своей неразумности и ещё раз возвысить Симаду.

По случаю Рождества хозяин дома с кривыми стенами собрал гостей. Знакомы друг с другом не все, поэтому его дочь представила каждого по отдельности. Хотя нет. Почему-то Эйко забыла про водителя одного из них. Его-то и находят мертвым. Ещё одного гостя она "повысила" в должности. Случайно ли и это?

Не отходя от традиции первой части Симада вновь выбирает местом преступления комнату, закрытую изнутри. И я не планировала думать, как именно произошло убийство. Это реально сложно. Трюки с дверями, с окнами, отверстиями и тд.

Убитый водитель, с которым никто и не общался, был найден с ножом в спине в странной позе. Руки изображали символ "V", причем одна была привязана к ножке кровати, а ноги сложились в подобии танца. Дверь закрыта, ее пришлось выбивать. Следов под окном нет. Чудеса...

Приехавшая полиция из трёх человек, перекладывая из пустого в порожнее полкниги, умыла руки. На помощь приехал тот самый странный астролог и его друг из "Токийского зодиака". А у книги осталось страниц 80...

Конечно, сначала я думала, кто мог быть убийцей, но информации катастрофически мало. Правда. И самое простое решение, которое меня посетило во время чтения, оказалось верным. Но с мотивом у читателей совсем нет шансов. Даже Киёси Митараи не догадался, а ждал рассказа от убийцы. Вот тут мне понравилось. Но если брать мотив крупным планом: деньги, любовь, месть, зависть..., то я тоже думала в эту сторону.

Я не в восторге. Очень удивлюсь, если есть такие люди в данном случае. Но финал для меня спас ситуацию. Просто я думаю, что детектив не имеет права быть скучным. Даже в процентном соотношении по страницам получается, что  70/30 в "пользу" скучности. И кстати, позже были совершены ещё два убийства. Так что должно быть явно поинтереснее.

А ещё я поняла, что хорошо ориентируюсь в именах японцев. Хоть в первой книге автора, хоть здесь. Это удивительно для меня самой. Причем когда дочь хозяина дома представляла гостей, то я заметила, что она назвала двух людей как "президентов" фирмы, хотя один президент, другой директор. Писала даже сторис в Инстаграме, укоряя автора, а оказалось, что дело в героине. Пришлось быстренько удалить)

"Токийский зодиак" понравился больше. Однако "Двойника с лунной дамбы" тоже буду читать.

Читали книги автора? Понравилось?