Я дочитал "Остров" Рагнара Йонассона и сижу с таким неприятным послевкусием, будто меня сильно обманули. Ждал настоящего исландского мороза - чтобы книга дышала холодом, туманом, скалами, чтобы остров давил изоляцией, ветер выл, а тишина была почти невыносимой. Название же прямо намекает, обложка мрачная, аннотация про уединение и старые тайны — ну как тут не настроиться на атмосферу, от которой по коже бегут мурашки.

А в реальности остров - это всего пара глав где-то посередине, пять-шесть от силы из всей книги. Приехали четверо друзей, посидели в домике, потом, да, трагедия - но  аж в середине книги, — и всё, назад в Рейкьявик, в квартиры, офисы, разговоры, много разговоров. Ждал, что действие будет почти целиком там, на этом клочке земли, где прилив отрезает путь, нервы на пределе, каждый шорох подозрительный. Ан нет, короткий эпизод, декорация, и даже не самая сильная. Название обмануло, и это реально бесит.

Сюжет если кратко пересказать - в конце 80-х девушка погибает в горах, убийство, дело вешают на её отца-алкаша. При этом читатель знает, что там был её молодой человек. Через десять лет четверо её друзей (среди них этот молодой человек) едут на остров "почтить память". Ночью происходит новая трагедия, и детектив Хульда берётся разбираться. Она выясняет, что оба случая связаны ложью, предательством и полицейской халтурой ради карьеры. Звучит мрачно, солидно, должно быть интересно.

Но атмосферы никакой, морозного напряжения нет. Нет ощущения, что ты на острове, где море ревёт и отрезает от всего. Нет давления от замкнутого пространства и людей в нём. Всё остальное - неторопливые беседы, намёки, недосказанности, но без настоящего холода внутри. Расследования толком нет — Хульда ходит, спрашивает, думает, но без драйва, без саспенса. Всё тихо, вяло, приглушённо.

А структура вообще выматывает. Главы короткие, обрываются на полуслове, как будто нарочно. Только втянешься в одну линию - бац, резкий прыжок в другую временную ветку или к другому персонажу. Ждёшь, что автор сейчас дожмёт саспенс, раскроет момент — а нет, не дожимает. Совсем. Переключается, и всё на этом. Постоянно ощущение, что тебя дёргают за рукав - "потом, потом". Напряжение не нарастает, оно просто умирает.

Ещё эта линия с отцом Хульды - она вообще зачем? Хульда летает в Америку искать какого-то американского солдата, который её якобы не знал, встречает одного, потом узнаёт, что другой умер... И что? Ничего это не раскрывает, никуда не ведёт, не добавляет ничего к делу, не помогает понять героиню глубже. Просто висит отдельным куском, тянет время и раздражает. Твист по этой линии в конце вызывает лишь грустную усмешку.

Персонажи тоже какие-то аморфные, вялые. Все одинокие, все с потерями - ну хорошо, понятно, но дальше-то что? Ни характера, ни живости. Плоские. А когда пытаются показать их переживания - то просто говорят вслух "я одинок", "мне больно", "я не могу забыть". Хорошие авторы это через действия показывают, через поступки, через взгляды, а тут прям текстом повторяют мотивации и чувства, как будто боятся, что читатель не догадается.

Язык простой, читается легко -- это да. Но ждал детектива с морозом по коже, где Исландия реально ощущается и давит, а получил вялую серую историю, где даже детективом толком не пахнет. Может, это и есть скандинавский нуар в чистом виде — медленный, тихий, без вспышек. Но если хочется, чтобы сеттинг жёг, интрига держала за горло, а не растворялась в недосказанностях - то это точно не оно. Для меня 4 из 10, и неоправданные ожидания. К Йонассону пока не тянет возвращаться.

Вторая и пока что последняя книга в цикле о женщине-полицуйском Хюльде Хермансдоттир. По сравнению с первой “Остров” оказался на порядок слабее. Как минимум потому, что после интригующей ноты, на которой закончилась “Мгла”, тут повествование неожиданно откатилось на пару десятков лет назад - Хюльде около пятидесяти, она сравнительно недавно потеряла мужа и дочь (причем о нюансах взаимоотношений в их семье тут нет ни слова), а ее карьера в полиции еще не вошла в зенит. Это сильно сбило меня с толку, настолько, что я отправилась проверять, действительно ли я читаю книги в правильном хронологическом порядке. Да, “Мгла” была написана в 2015 году (кстати, примечательно, что по-исландски “мгла” читается как “димма”, как и имя дочери героини), а “Остров” - в 2016-м. Есть в этой серии и третья книга - “Туман” - вышедшая в 2020-м году, но на русский она пока не переведена. Возможно, именно она дает чувство завершенности сюжета, потому что “Остров” ощущается не более, чем книга-филлер.

Кстати, и детективная линия мне показалась несколько слабее, нежели в “Мгле”. Компания друзей приезжает на удаленный исландский остров для того, чтобы отметить день памяти еще одной своей подруги, а по совместительству сестры одного из них, погибшей десять лет назад, после чего в убийстве обвинили ее отца.В прошлом, еще будучи подростками, эти люди были связаны, как это часто бывает с компаниями в юности, сложными романтическими отношениями. Выходные, наполненные воспоминаниями, заканчиваются еще одной смертью. Учитывая, что кроме компании на острове больше никого не было, история приобретает все черты герметичного детектива - Хюльде предстоит понять, кто убил молодую девушку сейчас, а еще поднять старое дело, потому что она все укрепляется в уверенности - отец той, прошлой жертвы, обвиненный в убийстве собственной дочери, тогда, десять лет назад, был не при чем. В принципе, было довольно интересно, однако в целом разгадка лежала на поверхности и мне удалось предвосхитить большую часть сюжетных ходов, поэтому не хватило эффекта внезапности.

Всё чаще у меня возникают вопросы к авторам, которые добавляют излишнего драматизма в книгу только ради самого драматизма, наплевав на логику. Вы можете себе представить, чтобы опираясь только на фантазию детектива полиции о том, что какой-то отец много лет насиловал свою дочь, а потом, когда она дала отпор, убил её, оставив в качестве улики свой свитер в её руках, человека посадили? Больше ничего. Нет свидетелей, нет никого, кто подтвердил бы, что в семье были натянутые отношения, есть только свитер, благодаря ему и домыслам полицейского человека посадили за убийство собственной дочери, а его самоубийство в камере было приравнено к чистосердечному признанию.

И все счастливы.

Кроме развалившейся семьи, разумеется, ну и читателей, которых автор со второй главы посвящает в подробности того с кем же на самом деле находилась девушка незадолго до смерти. Но это было давно, теперь прошло десять лет и самое время начать настоящее расследование, тем более, что произошло ещё одно преступление, действующими лицами которого были те же люди, которые так или иначе имели отношение к прошлой смерти. Уверена, что многие догадаются о том, кто же был причастен ко всему этому безобразию тогда, но вот тот, кто виноват сейчас — это тот самый излишний кусочек драматизма, так любимого авторами в последнее время.

Тоже самое и об истории Хюльды, полицейской расследующей дело в настоящее время. Всю книгу автор будет давить на кровоточащую рану самоубийства её дочери, смерти мужа, но ни словом не обмолвится о том, почему это вдруг произошло. Зато отправит вас в путешествие вместе с ней пятидесятилетней, никогда не видевшей своего отца, не знавшей его имени, но полетевшей на его поиски, чтобы… Я не знаю чтобы что. Мне подобные поиски в достаточно солидном возрасте всегда казались странными, но, видимо, без них драмы было недостаточно.

"Закрытый" детектив - на необитаемом острове оказывается четверка друзей, один из них погибает. И детективу, а вместе с ним и читателям, предлагается догадаться кто же убийца. При этом автор честно дает довольно много вводных о событиях за 10 лет - когда при странных обстоятельствах погибла еще одна девушка.

Очень хорошо в начале книги передается атмосфера недосказанности, какой-то общей тревоги и надвигающегося ужаса. То и дело ждешь, что из-за камня, поросшего мхом, выйдет привидение с окровавленным ножом. Но! Только-только ты проникнешься этой жутью, так автор тут же возвращает тебя в реальность. Главная героиня инспектор Хюльда то начинает искать своего отца (ее воспитывала мать-одиночка), то испытывает муки от безденежья, то завидует мужикам-начальникам, то скучает по погибшим мужу и дочери. И тебя автор постоянно как бы окунает то в бассейн с хоррором, то в купель с жизнью детектива и ее проблемами. В итоге ни то ни другое не создает целостной картины.

На мой взгляд, книга вышла бы значительно лучше, если б автор уже определился что он хочет написать - хоррор и таинственную историю или современный детектив и социальные проблемы полиции.

Действия книги развиваются в 2х временных плоскостях: в 1987 и 10 лет спустя.
В 1987 году была убита молодая девушка в собственном летнем домике.
В 1997 году друзья убитой девушки собираются вместе вспомнить подругу.Они решили провести несколько дней на уединенном острове,который отрезан от мира, добраться до него можно только на катере. Остров - необитаем, туда приезжают поохотиться и понаблюдать за птицами. Из построек там имеется только охотничий домик, где и остановилась компания друзей.
Такие уединенные места изначально таят в себе беду. Ночью там случается трагическое происшествие, одна из девушек срывается вниз с обрыва.
Несчастный случай или все же убийство?..
Дело досталось Хюльде Херманнсдоуттир и она со свойственной ей скрупулёзностью принимается за расследование.
Свидетели что-то не договаривают и Хюльда уверена, что обе смерти как-то связаны...
Хюльде Херманнсдоуттир должно скоро исполнится 50.Она - хороший, опытный полицейский, но руководящий пост ей не светит. В ее жизни мало радости и работа - единственная отдушина, может, именно поэтому она подходит к ней так ответственно.
По идее, Хюльде Херманнсдоуттир - главная героиня книги, ведь серия именно о ней, но мне все равно показалось, что в книге ее слишком мало. В принципе, это касается всех персонажей; их описания поверхностны.
Вообще, "Остров" производит странное впечатление.Как детектив - произведение очень слабое, сюжет не закручен и даже банален.
Повествование в книге - неторопливое и очень растянутое. Вся интрига строится на недомолвках автора.
У "Острова" были все задатки герметичного триллера, но автор не использовал атмосферу уединённого острова. Никакого напряжения в книге нет! Обещанного нуара я здесь тоже не нашла.
В книге даже толком не описано первое убийство. Просто говорится, что это было "ужасное" преступление. Я приготовилась к чему-то страшному, а там - банальная бытовуха. Не то чтобы я любила смакование жестокости, просто было обещано одно, а по факту - совсем другое.
Вот так и получается, что "Остров" - это недотриллер, недодетектив, недонуар.
Первую книгу спас неожиданный финал, здесь в конце тоже всплывают интересные факты и это как-то встряхивает впечатление от книги.  Без это книга была бы абсолютно тухлая.

Я начала читать «Остров» первым, так как не знала, что это вообще трилогия.

Первая часть цикла "Мгла" закончилась совсем неожиданно, поэтому вторую часть цикла я однозначно собиралась читать. И вот настал момент.
Перед нами детектив-драма. Автору нравится копаться в чувствах героя, перемешивая это с расследованием непростого преступления. Само дело об убийстве одного из друзей на острове вполне интересное, следователи постепенно узнают о множестве скелетов в шкафах участников событий. И неминуемо находят связь с убийством десятилетней давности. И тут начинает возникать всё больше вопросов. Сама Хюльда сороколетний полицейский, единственная женщина, которой ой как не просто работать в такой "холодной" Исландии. Автор специально в этой части отправляет нас в прошлое главной героини, чтобы сильнее понять её, узнать откуда взялся этот стержень и чувство справедливости. Хоть "Остров" мне и понравился меньше, но когда ждать перевод третьей части то?! Прочитать на исландском я точно не смогу. Автор специфичный, точно не для всех. Многие читают второй его цикл. Надо бы и мне попробовать.

В начале происходит какая-то каша. Каждая новая глава рассказывает об одном событии, и ветка теряется в пространстве на какое-то время. Да, к финалу они собираются в единую картину, но нужно проявить терпение и понимание. А не хочется. Хочет встать и спросить: кто все эти люди? Зачем мне так много событий, которые весомой роли не играют большую часть книги?

Хюльда Херманнсдоуттир, детектив, приступает к расследованию происшествия на острове ближе к концу книги, правда. До того момента у неё другие проблемы. В книге она вообще первоначально появляется за десять лет до убийства, которое будет триггером всего происходящего, буквально за мгновение до краха её жизни.

Десять лет назад, опять же, происходит ещё одно убийство, которое раскрывается по свежим следам и откладывается в сторону. Самое свежее убийство связано с первым, разумеется, но всё это так странно, так непонятно и медленно, что просто убивает интерес к происходящему. По крайней мере, у меня. Потому что нужно раскрыть других героев, заставить детектива съездить в другую страну, чтобы найти своего отца, короче, дел уйма, а вы ждали какой-то определенный детектив? Ну и ждите. Он будет, но тогда, когда этого захочет автор.

И да, мне понравилась фишка в конце. Когда в трех эпилогах автор нарезает вотэтоповоротов. Особенно любопытных для тех, кто читал первую книгу. Такие концовки автору удаются, вопросов нет. Но стоят ли они раздражения на счет всего остального? Не уверена.

Эта книга оказалась скучнее первой. Сюжет и второстепенные персонажи были поинтереснее, но Хюльда была просто невыносима! Она очень плохой детектив и скучнейший протагонист, вечно всех боится, прогибается под всех, ни в чем не уверена, никакой стратегии допроса - просто заявляется ко всем, без подготовки и плана, и начинает прямо задавать все вопросы.
Еще выбесило, как она всю книгу вспоминала, как было приятно проводить время с мужем. Сразу видно, мужик писал книгу - после того, что сделал ее муж, она бы даже в голове перестала произносить его имя, и ни одно воспоминание брака не осталось бы для нее добрым и хорошим.