Рецензия на книгу

• 

  alexsik22 июня 2025 г.

  Сколько сюжетных веток добавить? Да.

  В начале происходит какая-то каша. Каждая новая глава рассказывает об одном событии, и ветка теряется в пространстве на какое-то время. Да, к финалу они собираются в единую картину, но нужно проявить терпение и понимание. А не хочется. Хочет встать и спросить: кто все эти люди? Зачем мне так много событий, которые весомой роли не играют большую часть книги?

  Хюльда Херманнсдоуттир, детектив, приступает к расследованию происшествия на острове ближе к концу книги, правда. До того момента у неё другие проблемы. В книге она вообще первоначально появляется за десять лет до убийства, которое будет триггером всего происходящего, буквально за мгновение до краха её жизни.

  Десять лет назад, опять же, происходит ещё одно убийство, которое раскрывается по свежим следам и откладывается в сторону. Самое свежее убийство связано с первым, разумеется, но всё это так странно, так непонятно и медленно, что просто убивает интерес к происходящему. По крайней мере, у меня. Потому что нужно раскрыть других героев, заставить детектива съездить в другую страну, чтобы найти своего отца, короче, дел уйма, а вы ждали какой-то определенный детектив? Ну и ждите. Он будет, но тогда, когда этого захочет автор.

  И да, мне понравилась фишка в конце. Когда в трех эпилогах автор нарезает вотэтоповоротов. Особенно любопытных для тех, кто читал первую книгу. Такие концовки автору удаются, вопросов нет. Но стоят ли они раздражения на счет всего остального? Не уверена.

  6

  227