Ветер уносит мертвые листья

Тема абьюза и насилия — определенно важная тема, на которую нужно говорить. Есть только одно существенное «но»: такая сложная проблема сложна для раскрытия, поэтому требует определенного таланта для реализации. Необходимо сохранять баланс между жестокостью и смыслом, не превращая книгу в сплошную чернуху. К сожалению, у Екатерины Манойло не получилось достичь этого равновесия в своём романе.

Роман повествует нам о двух сёстрах, Луизе и Анне, которые подвергаются домашнему насилию со стороны отца. Другие герои тоже побиты жизнью: кого-то предали родные, кто-то в долгах как в шелках. Кажется, благодатная почва для сочувствия и сопереживания. Но как бы не так! Да, практически у каждого героя происходит трагедия в жизни, которую пережить никому не желаешь. Однако я, хоть убейте, я не могу почувствовать и толики приязни к этим героям. Каждый раз, когда представляют нового героя, я надеялась, что хотя бы у него откроются какие-нибудь положительные черты. Но нет, каждый персонаж этого романа — эгоистичный человек, который не думает ни о чём, кроме удовлетворения своих потребностей. Единственный, кто давал хоть толику предпосылок к чему-то хорошему, — Вадим. И то не обошлось без омрачающих обстоятельств.

Думаю, такое позиционирование героев не было бы проблемой, если бы они представляли из себя что-то ещё. К сожалению, герои этого романа похожи на картонных, исписанных негативными чертами, а на этом всё. Откровенно говоря, складывается ощущение, что в этом мире нет места для положительных и живых персонажей.

Теперь про сюжет. Он максимально сумбурный, в какой-то момент чтения даже рождается мысль, что автор просто вкидывал всё новые шокирующие подробности, чтобы читатель уж точно дочитал. Хорошо, насилие и инцест уже были заявлены как темы. Потом выскакивает ограбление и убийство, женщина в алкогольном делирии, ещё одно ограбление, закапывание трупа, шизофрения и много чего ещё. Подобного толка события выливаются на читателя сплошным потоком. И самое главное, в книге почти нет рефлексии, вся грязь просто появляется на страницах, а потом уходит в никуда.

Я ожидала от этой книги большего, особенно на такую сложную и важную тему.

потраченного времени.

И я совсем не ожидала, что отзыв будет начинаться именно с данных слов, потому что первый роман Екатерины Манойло "Отец смотрит на запад" меня впечатлил, я даже в душе тихонечко болела за неё на премии "Ясная поляна", считала, что если не Александра Николаенко, то Екатерина Манойло должна забрать эту победу.

Почему же так вышло, сейчас я вам расскажу.

В главных ролях, а именно так мне захотелось написать, потому что минус первый - сюжет напоминает второсортное кино. Очень неправдоподобное кино, в связи с чем, история героинь если и ужасает, то, к сожалению, им всё равно я не могу сочувствовать.

Написала, что минус первый, но он вобрал в себя все минусы: картонные персонажи, нелогичность происходящего, полнейшая сюрреалистичность сюжета.

Нюкта и Изи - две сестры, которые подверглись насилию со стороны отца после того, как их мать ушла к какому-то французику, не оставив даже намека на то, что вернется. Я думаю, многие слышали реальную историю сестёр Хачатурян, которая повергла общество в шок? Так вот данный роман будто был вдохновлен их поступком, был создан в их поддержку. И это не плохо, и это не хорошо, читатели просто принимают это как данность.

Но отец, который является центром повествования и связующим звеном, был то убит, то не убит, его в принципе многие хотели убить, и случается такая заваруха, что уже к середине становится ничего не понятно и ты сидишь. переворачиваешь страницы и чувствуешь себя бесконечным дураком.

Мне обидно, что роман не смог вызвать во мне сочувствия, потому такие что истории рвут мне душу.
А здесь всё в финале превратилось в какую-то комедию.

Иногда так бывает, что книга, сюжет которой кажется интересным, в итоге интересной не получается. Чего-то не хватило, чтобы понравившийся сюжет и хороший слог автора сложились в хорошую книгу. Возможно, в этой книге автор переборщила с неадекватными героями. Мать, бросившая двух дочерей с отцом, которая вернулась в в Москву только на похороны своей матери и которая совершенно не  интересуется, как же живётся её дочкам с папашей, да и родными своими не интересуется - ни матерью, ни братом. Неадекватный папаша, про которого даже не хочется ничего писать, кроме матерных слов. Младшая из сестер, которая в начале кажется просто не очень адекватным подростком, в конце выдает такое... Дядя девочек, который тоже очень странно себя ведет, причем во всех ситуациях. Очень жаль, что не сложилось у меня с этой книгой Е. Манойло, после Екатерина Манойло - Отец смотрит на Запад, я ожидала другого, хотя рейтинг и настораживал, но теперь я полностью согласна с оценкой этой книге.

желто-фиолетовые отметины, спрятанные под ворохом одежды, ссадины, рубцующиеся шрамы. не говорить, чтобы не осуждали. молчаливые понимающие друг друга взгляды. общая боль.

насилие всегда про субъект-объектные отношения, всегда про лишение субъектности другого, перешагивание через права и личное пространство.

наверное, в нашей ментальности большАя часть людей знают, что такое физическое насилие. оно бывает разным. единичным или систематическим.. домашним, внеситуационным, школьным и проч.

а во что насилие выливается? сколько травмированных психологически в России, мире...? разве можно самостоятельно, в одного, прожить, проработать разрушительный опыт, причиненный другим. где, в чем закрепляется сломанная часть...

Екатерина Манойло выбирает небанальный способ рассказать о насилии. Нетривиальный, сюжет-метафора, раскрывающий в крошечных сценах весь ужас происходящего.

что творится за кирпичными стенами региональных малоэтажек? сколько таких, свыкшихся с побоями? почему же общая норма - молчать и не привлекать внимание. конечно, сегодня об этом начинают говорить, и возникают иные противоречивые моменты (например, достоверность сказанного - как понять). однако рефлексировать происходящее мы будем ещё очень долго.

Нютка и Изи росли с отцом, которому не было дела до суверенности другого. Для него не проблема насиловать собственную дочь, бить, тиранить. Как он таким стал?

Столько переплетений, событий, которые формируют единую нездоровую картину домашнего насилия. Сломанные семьи с подорванными личностями. Посмотрите целиком на семью девочек - травма на травме.

Тем не менее, все происходящее в романе как бы показывает, что в насилии нет непричастных. Как любопытно у Манойло каждая последующая глава по новому раскрывает ситуацию. Ложный первый след, странный второй - неожиданный, а третий и совсем удивляет.

Так меня тронула маленькая ветка про Наташу. Она просто всегда так жила. Ну вот никаких попыток что-то изменить. Страшно.

Достойно, но все там, глубже, чем бредовый трип, внутри которого прячется суть истории. Понимаю тех, кто ругается. Но я оценила.

Какая-то вселенская грязь, если честно.
Начинается книга очень даже бодро. Девочка, школа, сестра. Потом каждая новая глава добавляет нового героя и некоторое время непонятна их связь.
Что уже стало нормой - никаких обычных имен, все Кысы и Изи.

Я ожидала совершенно иного развития. Получила такое топкое болото пороков, что аж до тошноты.
Все герои заражены насилием и нелюбовью. В книге намешано всего чего только можно опасаться:
инцест,
зависть,
педофилия,
борьба за наследство,
долги,
пожилой больной человек, который не нужен...

Я не буду спорить, нужно "вскрывать нарывы". Но как же хочется книгу, от которой тепло и хорошо. В которой проблемы решаются и жизнь не для грязи, а для красоты.

Не знаю, может уже настолько много всего читаешь, что придирки и снобизм. Но мне такого много.

• за работу автора
• за опасные и видимо актуальные темы
• авансом. Исходя из рецензий не с того романа я начала.

Ожидания книги не оправдались. Даже хотела бросить в процессе чтения.

Две сестры, отец-насильник, а мать их бросила. Странное стечение обстоятельств, немного интриги. Местами напомнило «Землю» Елизарова, наверное, потому что немного про кладбище и могильщиков.

В общем, поверхностно, персонажи так себе, не очень внятные. Сюжетных линий несколько, всё хаотично. Повествование напичкано сравнениями, которые должны выглядеть как? Остроумно? Гротескно?
Метафорично? Роман ими кишит, как кухня коммуналки тараканами в советское время. И про тараканы:

У меня в процессе чтения никаких ни печальных эмоций, ни сочувствующих. Я устала читать эти дурацкие сравнения и обилие прилагательных.
Проходной роман, увы, при всём моем восхищении первым романом «Отец смотрит на Запад».

Рецептура была великолепной. Кейс сестер Хачатурян, «Сестры» Бодрова, побег в Париж матери семейства, 50 оттенков абьюза, дележка наследства и многое другое. Такая остро-социальная черно-серая, полная реализма картина.
Вот только на практике сквозь все швы торчал клей, происходили сюжетные отслойки и несмотря на пульсирующую интригу, история мне не давала нырнуть в себя, вышвыривая на берег.
Так бывает, когда идея - огонь, а реализация подкачала. Балл довольно высокий исключительно за стилистику Манойло, фортепиано в озвучке и саму задумку. Сюда бы глубины, тонкости подачи и пару щепоток мотивов персонажей. Тот же «Отец смотрит на запад» на голову выше. Но это совсем иная история.

Знаете, это худшая книга за год. Я ожидала тяжёлую историю, а получила абсурд какой-то. Эта книга как издевка или пародия, все как-то сильно передернуто. А теперь немного поясню почему я так думаю.

У нас 2 сестры, одной 16, второй 19. Их мать уехала в отпуск в Париж и решила там остаться. Отец семейства  любящий и ведомый, жена им постоянно помыкала и "воспитывала", он никогда не поднимал руку на домочадцев, но после побега жены превращается в тирана и насильника.

История начинается с того, что старшая дочь, она же Нюкта, забирает младшую из школы и прям в машине сообщает "Я убила отца, мы отправляемся в бега". Вот так начало, подумала я.  Если вы думаете что младшая - Изи, начала как-то переживать за сестру, за ее состояние, ведь она только что созналась что убила отца, который над ней издевался, то нет, сестре больше  интересно как она это сделала, и она даже завидует, что это не она совершила убийство! Поведение младшей сестры заставило меня ненавидеть ее с первых страниц. Изи - фанатка сестер Хачатурян, из их истории она пришла к выводу что и им надо убить своего отца! Она начинает гуглить как это сделать, продумывать сюжеты, точить нож. Вот так то. Я то думала надо какой-то другой вывод сделать, обратиться за помощью, рассказать о том что происходит в семье, но нет.  И вот несостоявшаяся убийца 16 лет начинает звонить своему дяде, с которым они не виделись черт знает сколько времени,  и парню, и по телефону как бы между прочим сообщает "Привет, мы убили папу, которой меня избивал, а сестру насиловал, и теперь мы скрываемся. Я перезвоню позже!" Что?? Что, простите? Раз это так легко говорить первому встречному- поперечному, так почему не начать с этого? Дети, подвергающиеся насилию, взрослеют раньше, но у Изи поведение капризного семилетнего ребенка, она переживает за Айфон, обворовывает свою сестру и сбегает в закат со своим возлюбленным на девятке! Для нее их история должна быть рассказана на телевиденье! Для этого надо непременно сначала убить, потом уехать в Европу, там попросить убежища и от туда вещать свою историю. Именно в такой порядке!

Я не смогла сострадать и старшей сестре. Чтобы вы не говорили, но я никак не могу оправдать ее логику. Нюкта была очень похожа внешне на мать, прям на каждой странице нам об этом напоминают, и отец выместил свою злость на ней, он ее изнасиловал, и что она сделала? Она посмотрела в зеркало, увидела свое сходство с мамой и решила забрать мамины вещи, перекрасить волосы ( чтобы еще больше походить на мать) и заменить папе жену пока мама не вернется! У меня все! Спасибо!

Что касается других персонажей, они не вызвали у меня ничего. Встреча матери и Нюкты -  это оскар! Мать девочек ревновала мужа к старшей дочери, ведь старшая дочь это копия ее самой! Прям копия, но молодая. И при встречи с этой своей копией она ее не узнала, вот так номер! Я  могла бы поверить, что Нюкта не узнала мать, ведь та была глубоко беременна и размером с дирижабль, но вот чтобы мать не узнала дочь, та еще и в ее одежде была!

А теперь о детективной линии. Если вы фанат этого жанра, то читать не стоит. Тут плохо все. Начиная с трупа, его переноса, его сокрытия. Так высмеивать следственные органы... Даже если я поверю про пакеты из "Пятерочки" на трупах в морге, то в профессионализм следователя я не верю совсем. А криминалисты... Их не было, да. В квартире за пару дней побывали и люди и кони,  и даже родили ребенка там, и все пытались там поесть! Но криминалистов не было. Кстати, и преступление раскрыли на коленке, и это сделала не следователь!

На последних страницах собрали все, даже доктора Хауса приплели. Не хватало только семейного проклятия.  У книги открытый конец, если это можно назвать концом. Я не люблю такое, но в этом случае и додумывать там нечего. Или может мне было настолько все рано.

Всем спасибо.

П.С. До этой книги я прочла "Мальчик, который крадет дома", там история двух братьев, 15 и 19 лет, и вот им я верила.

ВЕТЕР УНОСИТ МЕРТВЫЕ ЛИСТЬЯ Екатерины Манойло - оригинальное произведение в стиле роуд-муви про двух сестер, которые сбежали от отца-абьюзера в поисках спасения. Сразу скажу - жестко, сурово, дико буднично, и от этого еще ужаснее. Милая обложка с двумя девушками вынесет вам мозг после того, как вы прочитаете этот роман.

Безупречно красивый слог, который льется и рассказывает вам истории, рвущие душу и сердце на сто тысяч мелких лоскуточков, особенно простой, но буквально «панельковый» вайб вгоняет в меланхолическое настроение, а Лексус, мчащийся по дороге - только подбавляет газу в повествование. Но! Меланхолия и остросюжетка здесь смешиваются в одной колбе с химическим насилием и дают такую реакцию, что я, например, ночью повстречалась с кошмарами, от которых была утром в полном шоке. Осторожно, книга может всколыхнуть вашу нежную тонкую душонку до дна и поднять немного темных сил наверх.

Центральной темой скользит через абзацы - домашнее насилие, тема, которая никого не оставит равнодушным. В фоновом режиме звучит постоянно - отражается в каждом поступке, в ситуации, в травме, в психологическом метании и болезнях.

Уехать - не выход. Убежать - не выход. То, что должно произойти - произойдет, а когда случится - вырвет тебя из реальности и изо всех сил приложит башкой о творящийся беспредел, которому ты в чем-то успел потворствовать. Заикнулся ты про нож с оранжевой ручкой, в конце концов, он, как чеховское ружье, так зарядит в тебя дробью на кабана, что аж дырка насквозь появится. Есть ли смысл в побеге, если он приведет тебя лишь в самое начало? Вряд ли.

Книга читается на одном дыхании, несмотря на чеховские ружья, тургеневских девушек и едкой сатирой на наши обычные будни. Сниму одну звездочку за свои кошмары...