หุ่นสังหาร

Одна из моих самых любимых книг - те что перечитываешь с интересом, а бывает и открываешь новые глубины. В "Андроидах" как раз именно такой случай - при каждом новом чтении я открывал для себя новые пласты смысла и истории заложенные автором.

Книга без сомнения стоит прочесть, особенно если вы любитель "Бегущего". На конкретике всё, дальше пойдут мысли.

Моё знакомство с бегущими по лезвию началось с просмотра легендарного фильма в который я просто влюбился - я ничерта не понял в том возрасте но фильм меня зацепил. Знаете когда интуитивно влюбляетесь в какую-то вещь, разумом не можете объяснить, но любите сразу, и только через года прокачав мозги до нужного уровня уже можете дать себе пояснение за что же вы тогда полюбили это - интутивно, душой!

Ну а первое чтение книги, точнее начало вообще сложилось курьёзно - зашли мы ночью к подруге, ребята решили уединиться я же ещё в прошлые разы заприметив томик пошёл на кухню чтобы наконец-то открыть для себя оригинал. Правда углубится в чтение у мня не получилось - у них там что-то не пошло и через непродолжительное время мы покинули место. Пришлось искать книжку.

Фильм противоположен книге по подаче репликантов и людей (в книге репликанты жестокие и убогие машины с интеллектом 3-летнего ребёнка, не все конечно, но они в основе своей жестоки и не ценять жизнь. Декарт же планомерно отстреливающий всю эту погань со временем начинает сомневаться в своей человечности и боится того что сам начинает превращаться в холодную безэмоциональную машину - в этом-то страхе Декарта и есть основной посыл книги.) А ещё в книге есть очень важная ветка о всечеловеческом сопричастии посредством месмеризма (по фамилии одного учёного. У Дика кстати много таких мелких отсылок к разным ученым и течениям) - и здесь думать можно много (есть даже небольшой рассказ о месмеризме написанный несколькими годами ранее "Чёрный ящичек", он так же входит во вселенную Бегущего).
Ктому же книга на мой взгляд более жёсткая по сравнению с фильмом - ну всё таки репликанты реально холодные и жёсткие ублюдки тактики да глава коропорации тот ещё жук. Рэйчел вообще сука каких поискать (мне кажется создатели Бегущего 2049 вдохновлялись оригинальным образом при создании Лав, уж сильно она похожа на книжный оригинал). Они тут не философствуют, а сразу пытаются оторвать тебе голову, либо всячески убедить что ты сам робот которого нужно убить. Да вообще высшего уровня репликанты того и гляди скоро захватят человечество по тихому. Дик показывает власть таких моделей не явно намёками, интервью, вторым уровнем сюжета. Его мир холоден и в нём нужно думать и строить такие же цепочки к победе как в игре престолов - не щучу - во время проверки инструмента эспер (допрос РЭйчел в фильме) Тайрел и его племянница так крепко взяли Декарта за яйца, что он чуть ли не ручным наёмник стал.

В общем в книге много уровней и идей, которые открываются с новым прочтением. Читать книгу одно удовольствие (там и подумать и экшн и крутые повороты и как обычно у Дика ты сам не знаешь человек ли ты. И даже мистики чуть-чуть). После можно заполировать чтение перепросмотром блейдраннера театралки и сраже файнал ката ну чтоб мозги совсем и ещё сравнивать в какой части цветокоррекция лучше и какие моменты изменены)) и закончить замечательным 2049.

Ещё по книге есть адаптивный комикс из 20 номеров кажется, в том году вышел толстым омнибусом на русском.

Обычно в фантастике я положительно отношусь к андроидам, потому что они всегда угнетаемые и эксплуатируемые. В них отражается человечность самих людей. В данной книге все наоборот - в андроидах отражается самое худшее, что есть в людях. Безразличие. Эмоциональная холодность и отсутствие возможности влезть в шкуру другого человека.
Андроидов убивают, потому что они преступники. Вернее так, убивают только тех андроидов, которые ради своей свободы убили человека или нескольких людей. Если бы у них не было привычной нашему глазу внешности и они напоминали бы живых манекенов, то никто бы против такого убийства не возражал. Рик Декард оказывается человеком, который в машине может видеть искру чувства. Я немного сомневаюсь, что дело только в жалости. Возможно он напуган тем, что может быть и сам является андроидом и тем самым не хочет убивать себе подобных. Но, в следующую очередь этими чувствами он и доказывает то, что человек. Андроиды не сопереживают андроидам. И не заводят животных, потому что не испытывают необходимости о ком-то кроме себя заботиться.
Пять лет и меньше, вот и вся жизнь искусственного человека. Так зачем их вообще делать такими умными и осознающими себя? Не легче ли для человеческой выгоды создавать стандартные машины для обслуживания. Тогда не было бы таких побегов и андроиды совершенно не желали бы быть свободными.
Книга наполнена подобной философией почти на 80%. Остальное время главный герой ищет козу и думает о том, как бы уйти на пенсию.
Я бы не сказала, что читать интересно. Сюжет порождает море размышлений о своей человечности, о людях вообще, но написано как-то тяжело для усвоения. Иногда посреди главы врывается какой-то левый кусок и безо всякого перехода начинается новая сцена. Сложилось ощущение безысходности и серости, надежда человечества умирает вместе с настоящими котами и оставляет вместо себя винтики и шестеренки. Не люблю плохие концы и туманные окончания. Очень на любителя, хотя и заставляет задуматься.

Удивительно безрадостное будущее предрекает нам мистер Дик. Погибающая планета, радиоактивное излучение, животные, вымершие из-за человеческой беспечности — всё это мы и сами можем предсказать. Но что производит ещё более гнетущее впечатление, так это глубоко больное общество землян, оставшееся на родной планете или укатившие в марсианские колонии, разницы нет. Человечество живо, люди ходят на работу, зарабатывают деньги, тратят их, смотрят телевизор... И всё это абсолютно безрадостно и пусто.

Душе рядового землянина есть лишь одна настоящая услада — уход за животным, настоящим, дышащим живым существом. Нашёл паука — какая удача! Нашёл жабу — сенсация! Купил козу — да ты богач! Казалось бы, общество, считающее сострадание ко всему живому самой главной ценностью, находится на верном пути и должно быть счастливо. Ан нет. Привязанность к живой природе для большинства людей превратилась в тоску по ушедшему прошлому, а бережный уход за животными слегка напоминает слезливое раскаяние преступника перед жертвой. Человечество не очень-то хочет вернуть планету к жизни. Всех найденных или специально выращенных животных оно не держит в специальных питомниках или заповедниках, как следовало бы; их продают втридорога обычным людям, которые хотят найти в зверях отдушину или продемонстрировать соседям свой высокий статус.

Помимо ухода за животными, духовная жизнь Земли будущего состоит в новой религии всеобщего возрождения. В конечном итоге мерсеризм оказался дешевой фальшивкой, но на его популярности разоблачение не отразилось: людям уже не нужна правда. Их умы забиты религией и пустыми передачами двадцать четыре часа в сутки. Власти настаивают: бросайте зараженную Землю, переезжайте на Марс, вот где настоящая жизнь! Некому рассказать им, что на Марсе ничуть не лучше, только помимо людей там мучаются ещё и андроиды.

В конечном итоге, в "Бегущем", как и в других хороших фантастических книгах, речь идёт вовсе не об андроидах и технических достижениях будущего, а о людях: что значит быть человеком, можно ли измерить сострадание, можно ли оправдать убийство и так далее. Любителям фантастики и постапокалиптики с уклоном в философию строго рекомендуется!

Даже подумать страшно, сколько лет я потратила на то, чтобы таки решится эту книгу прочитать. И, как показала практика, не зря. Совсем не зря. Ибо чтение оказалось сколь увлекательным, столь и тяжёлым во многих смыслах.
Сейчас будет внезапное сравнение, но. Я уже не раз говорила всем, кто готов был слушать, что обожаю цикл Ольги Громыко про "Космоолухов". А теперь вдруг осознала, что основные идеи, в него заложенные, во многом тождественны идеям этого романа (хотя на первый взгляд больше сходны с культовой экранизацией, сильно изменившей общий посыл истории). Но если цикл является моей комфортной литературой и пересчитывается постоянно, то "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" дался настолько тяжело, что я читала небольшую книжку довольно-таки долго. В этом некоторый шарм автора и заключается – он пугает, называя вещи своими именами, не маскируя их отвлечением на что-то менее читателю неприятное, и давит на кнопку недоверия ко всему и всем до самого конца.
При прочих равных – идеальная тактика. Потому что это действительно очень страшная история. Страшная от самых первых страниц и до последних. На самом деле, она намного страшнее, чем любой из нас может вообразить. Именно своей неоднозначностью и тем, что ставит ребром тот вопрос, на который ты подсознательно не хочешь отвечать (или не хочешь отвечать честно). Потому что здесь слишком много всего, чтобы плюнуть и не начать думать, сопоставлять и пытаться решить что-то для себя. И именно в этом кроется моя личная проблема с романом: я итак достаточно впечатлительна по природе своей, потому мне действительно некомфортно испытывать от литературы подобного рода психологическое давление. Так что, признавая своего рода гениальность истории, я всё же не уверена, что смогу когда-то ещё к оной вернуться. Впрочем, время покажет, а пока у меня есть более комфортная "олуховская" серия.
Но всё это лирика. А правда в том, что этот роман действительно стоит прочитать каждому, хотя бы и чтобы задаться тем самым вопросом.
Пройдёте ли вы тест на эмпатию? И действительно ли дело в ней одной?

По сюжету:
мир после масштабной войны, Земля покрыта радиоактивной пылью, люди массово эмигригуют на Марс в компании помощников-андроидов, которых бесплатно выдают в рамках программы колонизации. Но некоторые из андроидов устраивают побеги обратно на Землю в поисках свободы и лучшей жизни (побеги сопровождаются убийствами людей, конечно). Поэтому на Земле существуют наемники - охотники на андроидов, которые прикреплены к полицейским участкам и которым платят за каждого убитого андроида. Вычислить андроида становится все сложнее, т.к. огромная корпорация по их производству выпускает все новые модели, последние из которых уже могут имитировать эмоциональный отклик на ситуацию почти мгновенно. И результаты тестирования андроидов по методике, выявляющей запоздалый эмоциональный отклик, уже под сомнением. Ну и важная деталь - на планете вымерли почти все животные, а оставшиеся стоят кучу денег. Так что многим приходится довольствоваться точной копией того или иного животного в качестве питомца, но мечтать о настоящем.

И главный герой как раз такой наемник, получивший задание найти и устранить группу из 6 беглых андроидов, которые знают, что на них охотятся. И он берется за дело с мыслями, что потратит премию за устраненных роботов на покупку настоящего животного вместо своего электронного барана.

Очень люблю книги, к которым мысленно еще долго возвращаешься после прочтения, и эта как раз из их числа. И хоть она небольшая по объему, но в процессе успеваешь и с постапокалиптическим миром познакомиться, и узнать про местных противопоставленных друг другу "кумиров", и за героев попереживать, и позволить сюжету поводить тебя за нос)

Давно был наслышан об этой книге как о главном представителе киберпанка. Конечно же, нельзя не заметить влияния романа в виде фильма "Бегущий по лезвию" и его сиквела. Только ленивый не посмотрел их(я в их числе). Однако, насколько я понимаю, мало кто из массы "фанатов" киберпанка ознакомлен с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Но и не назовёшь его и обделенным вниманием.
Что же относит этот роман к киберпанку? В основном тематика, вопросы, которые автор поднимает. А вопросов тут будет много. А четких ответов — не то чтобы. Основные темы: эмпатия в современном обществе, человек и человечность, религия, имитация чувств. В основном все говорят про вопрос эмпатии, лицемерие, но я хотел бы остановиться на последнем, а именно — имитация. В сущности, почему андроиды так похожи на людей? Потому что могут отлично имитировать эмоции. Определить их могут только по скорости реакции. Однако сами они ничего испытывать не могут. Или могут? К сожалению, на этот вопрос ответа тоже не будет. Но вот что я хотел бы сказать: в сущности, некоторые люди, скрывающие свои намерения и чувства, ничем не лучше андроидов.
Также в этом мире, как многие знают, была ядерная война, и теперь животные дороже золота. А владение собственным животным стало чем-то вроде признака статусности, из-за чего некоторые люди, которые не могут позволить обычных животных, приобретают электронных животных. Но это лишь очередная имитация, попытка быть в глазах других тем, чем не являешься. Особенно эта тема с поддельностью раскрывается к концу, в моменте с жабой в пустоши.
Что же остаётся истинного в этом мире, где человек заранее даже не может сказать, андроид он или нет, где угнетают людей, подверженных радиации, заставляя их жить в трущобах и заброшенных домах, где отличают людей от андроидов по эмпатии, но этой самой эмпатии у людей нет?
Казалось бы, остаётся мерсеризм, некий аналог христианства, однако в итоге он мало к чему приводит, только к ещё пущему разочарованию.
Есть ли ещё в этом мире что-то, что не приведёт к огорчению? Решать каждому отдельно, дело автора — спросить, и справился он с ним отлично, задав тон рассуждений жанра на сорок с лишним лет вперёд.

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» - классика жанра фантастики. Роман размещается у истоков сакраментального вопроса, кем считать человекоподобных роботов – живыми разумными существами или нежитью бездушными машинами.

Когда-то давно я смотрела экранизацию от Ридли Скотта. Атмосфера запомнилась мне романтикой нуара и пост-апокалипсиса. Книга совсем другая.

Где-то за кадром произошла ядерная война и конец света. Сан-Франциско предстаёт мерзкой радиоактивной свалкой с крысиной вознёй доживающих свой век второсортных людишек. Первосортные эмигрировали в инопланетные колонии. На Земле остались люди, признанные дефектными, пустующие города и радиоактивная пыль. Самое грустное – звери тоже вымерли. По мне, так всё человечество может передохнуть, лишь бы остались котики. Извините, отвлеклась.

Люди на Земле продолжают вести обычный образ жизни. Таращатся в телик, регулируют настроение модными приборами, презирают кого-нибудь, кому-то поклоняются и мечтают купить в кредит дорогостоящую зверюшку из каталога.

Рик Декард – платный убийца андроидов, иллюстрирует весь спектр эмоций по отношению к своей добыче. Мы увидим один день из жизни охотника, быстро убывающую численность его добычи и бесконечные разговоры об эмпатии. Следить за процессом интересно.

Однако, встречаются психоделические места, по которым ясно, что Филип Дик – не мой автор. Вроде маленькая щепотка, а происходящее уже плывёт, туманятся края области, доступной моему восприятию. Остальные работы автора, я догадываюсь, ещё более мутные. Филип Дик был интересным человеком, думал и творил довольно странное. Имел специфические отношения с христианской церковью, пришельцами, ФБР и ловил захватывающие параноидальные эпизоды.

В итоге, книга мне понравилась, но не вызвала желание продолжать знакомство с творчеством Филипа К. Дика. На просторах фантастики пятидесятилетней давности ещё не перевелись менее психоделические авторы.

Роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах», написанный Филипом Диком в 1968 году.
События в книге происходят после ядерного апокалипсиса, случившегося в 1992 году (по другим версиям – в 2021 м) Часть людей погибла в ядерном огне, часть эмигрировала на другие планеты, кто-то остался на Земле, в разрушенных и опустевших городах, отравленных радиацией. Животные вымерли, оставшиеся единичные экземпляры представляют немыслимую ценность, владение ими крайне престижно. Те, кто не может себе позволить живого питомца, вынуждены имитировать владение - покупать роботов в обличии зверей. Для того, чтобы простимулировать людей к эмиграции с зараженной умирающей Земли, были созданы андроиды, бесплатно полагавшиеся каждому релоканту. Со временем производство достигло таких высот, а роботы стали настолько неотличимы от людей, что начали убивать своих хозяев, чтобы вернуться на Землю. Беглых андроидов отслеживают и уничтожают Охотники, такие как Рик Декард.
Первый раз я прочитала эту книгу давно, в другой жизни, когда еще не было искусственных интеллектов, нейросетей и все, что происходило на страницах книги, было фантастикой. Сейчас это уже почти реальность. Пока что еще можно опознать картину, нарисованную нейросетью, распознать ответ, написанный ботом – и то, и другое мертвое, не имеющее души, но, как мы видим из книги и прочих художественных произведений, человечество не успокоится, пока не создаст неотличимый, а затем и превосходящий человека разум. Что тогда будет являться точкой опоры? Где будет проходить грань между человеком искусственным и человеком настоящим?
Что мы будем делать – не понятно, ведь уже сейчас люди коллективно спасают Яндекс-доставщиков, застрявших в снегу. Сможем ля мы уничтожить то, что будет выглядеть, как человек, говорить, как человек, думать, как человек, если уже сейчас люди коллективно спасают Яндекс-роботов, застрявших в снегу? Если единственным отличием человека от робота является наличие эмпатии, как учесть, что существуют люди с ее пониженным уровнем, либо совсем без нее? Поможет ли вопросник Фойгта Кампфа теперь, когда мы наблюдаем происходящее в романе воочию? Роман просто выбивает почву из-под ног, я под конец совсем перестала понимать, кто человек, кто андроид, что реально, а что нет. Когда я читала этот роман первый раз много лет назад, то, помню, недоумевала – чем так опасны андроиды на Земле, что их нужно уничтожать? Теперь, когда до этого будущего осталось совсем немного, ответ для меня очевиден – рано или поздно мы перестанем быть нужными.
И еще я поняла, что ничего так не хочу, как поставить свой Пенфилдовский генератор настроений на режим на «Д» и «просыпаться, распираемой любовью ко всему окружающему».

После ядерной войны Земля превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Животные вымирают, люди эмигрируют во внеземные колонии, а жизнь идет своим чередом. Рик Декарт получает от полиции задание найти и уничтожить группу андроидов, сбежавших с внешней колонии на Землю. Но постепенно Рик начинает задаваться вопросом: а так ли уж андроиды отличаются от людей? И где пролегает та граница, что их разделяет?

Давно собиралась познакомится с этим произведением и видно передержала, поднимаемые автором вопросы нашли бы отклик в более юной душе, которая еще мало знакома с фантастическими историями. А я теперь просто знаю сюжет и ответ на вопрос почему такое название у книги.

В далеком 2021 году, по мнению автора, статус человека может показать наличие живого животного, но из-за их малочисленности некоторые довольствуются электрическими аналогами. Наш герой все мечтает о живом баране, или лошади, или страусе, ну хоть ком-то, а то нет вообще смысла жить эту жизнь. Ведь даже его жена через специальную программу устраивает себе два раза в месяц запланированную депрессию. Люди делают все ради своего комфорта, но их не устаивает наличие рядом андроидов, которые отличаются от них только наличием эмпатии.

На этот мир мы смотрим глазами охотника на андроидов, который держится за тонкую нить смысла своего существования и которому приходится тестировать других на наличие эмпатии. Автор пропускает его через нехилый блендер эмоциональных и нравственных дилемм: Что делает человека человеком? Ради чего мы живем? Где граница нормальности? Осталось ли в нем самом что-то от челоека? Кто же перед ним сейчас находится, человек или андроид? Да и имеет ли он право выносить вердикт? Ну а в противовес же Рику мы видим человека с диагнозом "аномал", у которого гены мутировали, а умственные способности ниже нормы. Он полная противоположность андроидам, которые могу влиться в общество, но которые пусты по своей сути. У него же большое сердца невинного ребенка.

Советую тем, кто только начинает свое знакомство с научной фантастикой и особенно темой человекоподобных роботов. Ну а я с чистой совестью могу наконец ознакомиться с экранизацией

Мрачная фантастическая антиутопия о том, что же делает человека человеком. Способность к сопереживанию или стремление выжить и бороться до последнего вздоха?

Жизнь в том и состоит, чтобы идти против своей природы. Рано или поздно это приходится делать каждому живому существу.

Рик Декард – охотник за головами. Его работа – преследовать и уничтожать андроидов, которые так похожи на людей, что могут сидеть рядом с вами, говорить с вами, а вы и не заподозрите, что сосед – не человек, а искусственной созданное существо.
Андроиды точно также как и мы способны мечтать, любить, бояться. Они осознают себя как личность и часто наделены «ложной памятью», отчего искренне считают себя настоящими людьми.
Вот только на Земле будущего, исковерканной войнами и погибающей от радиационного заражения андроиды вне закона. Живут они не более четырех лет, и знают об этом, поэтому и сбегают из колоний, где находятся на положении рабов. Вычисляют андроидов по тесту на эмпатию. В отличие от людей они не способны к сопереживанию человеческому существу или животному.
Сам автор – знаковая фигура Америки 60-х. Он стал первым автором научной фантастики, которого признали классиком еще при жизни.

Отчаяние имеет способность воспроизводить самое себя.