Рецензия на книгу
Бегущий по лезвию бритвы
Филип Дик
Аноним16 февраля 2025 г."Скажите, мистер Декард, а вы часом не андроид?"
Давно был наслышан об этой книге как о главном представителе киберпанка. Конечно же, нельзя не заметить влияния романа в виде фильма "Бегущий по лезвию" и его сиквела. Только ленивый не посмотрел их(я в их числе). Однако, насколько я понимаю, мало кто из массы "фанатов" киберпанка ознакомлен с "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Но и не назовёшь его и обделенным вниманием.
Что же относит этот роман к киберпанку? В основном тематика, вопросы, которые автор поднимает. А вопросов тут будет много. А четких ответов — не то чтобы. Основные темы: эмпатия в современном обществе, человек и человечность, религия, имитация чувств. В основном все говорят про вопрос эмпатии, лицемерие, но я хотел бы остановиться на последнем, а именно — имитация. В сущности, почему андроиды так похожи на людей? Потому что могут отлично имитировать эмоции. Определить их могут только по скорости реакции. Однако сами они ничего испытывать не могут. Или могут? К сожалению, на этот вопрос ответа тоже не будет. Но вот что я хотел бы сказать: в сущности, некоторые люди, скрывающие свои намерения и чувства, ничем не лучше андроидов.
Также в этом мире, как многие знают, была ядерная война, и теперь животные дороже золота. А владение собственным животным стало чем-то вроде признака статусности, из-за чего некоторые люди, которые не могут позволить обычных животных, приобретают электронных животных. Но это лишь очередная имитация, попытка быть в глазах других тем, чем не являешься. Особенно эта тема с поддельностью раскрывается к концу, в моменте с жабой в пустоши.
Что же остаётся истинного в этом мире, где человек заранее даже не может сказать, андроид он или нет, где угнетают людей, подверженных радиации, заставляя их жить в трущобах и заброшенных домах, где отличают людей от андроидов по эмпатии, но этой самой эмпатии у людей нет?
Казалось бы, остаётся мерсеризм, некий аналог христианства, однако в итоге он мало к чему приводит, только к ещё пущему разочарованию.
Есть ли ещё в этом мире что-то, что не приведёт к огорчению? Решать каждому отдельно, дело автора — спросить, и справился он с ним отлично, задав тон рассуждений жанра на сорок с лишним лет вперёд.9182