Письма Баламута. Баламут предлагает тост (сборник)

Про мою неземную любовь к автору «Хроник Нарнии» я могу говорить часами. Давайте сразу отложим все дифирамбы в сторону и примем как данность то, что я крайне пристрастна в отношении всего, что написал Льюис.

Выбор темы для этой книги более, чем удивителен, принимая во внимание тот факт, что Льюис человек верующий. Я думаю, всем знакомо графическое воплощение добра и зла в виде ангела и беса, восседающих на плечах у человека и нашептывающих каждый в свое ухо. Автор посмотрел на проблему с неожиданной стороны: он показал ситуацию глазами черта. Вы можете проследить эволюцию курируемого (человека) во времени, однако увидите вы все с точки зрения перевернутых приоритетов.

Обычно я предвзято отношусь к романам в письмах, однако, в данном конкретном случае выбор формы произведения идет только на пользу сюжету, поскольку мы видим происходящее не только с точки зрения человека и его беса Гнусика, но также и своего рода адова авторитета – его родственника Баламута. Его письма чем-то очень напоминают лекции о том, как совратить человека себе на обед)

Отдельного внимания заслуживает описание ада, которое просматривается за содержанием всех писем: это своего рода бюрократический рай под умелым руководством тирана «Отца». Провал сотрудником задания карается… ну скажем, смертью. Хотя с человеческой смертью этот процесс сравнить невозможно. Причем каждый крючкотворец старается подсидеть вышестоящего, чтобы занять его место. Например, в одном из своих писем Баламут берет назад некоторые опальные выражения и упоминание конкретных личностей, допущенные в корреспонденции до текущего момента, потому что Гнусик бессовестным образом на него настучал кому надо)

Что самое главное хотелось отметить про «Письма Баламута». Если прочитать их внимательно, обдумывая все умелые советы, которые дает прожженный бес своему племяннику, то выяснится неприглядная истина о нашей жизни. Существует ад Льюиса, или нет, человечество на него работает не покладая рук. Баламут подробно поясняет, как доброе намерение может превратиться в настоящую катастрофу из-за одной лишь мысли…. Вспомните новояз Оруэлла, его двузначность слов, когда А значило Б, а Б на самом деле значило С. Вот и Льюис в своей книге демонстрирует удивительное знание человеческой натуры, раскрывая многие интересные подробности нашей с вами жизни. Чего только стоит увлекательные рассуждения о «полезности» демократии в повседневной жизни или жизни «в будущем».

Подытожим. «Письма Баламута» - уникальное произведение в своем жанре, которое ставит читателя перед фактом многочисленных духовных проблем и ловушек, постоянно присутствующих в реальной жизни. Книгу полезно прочитать хотя бы для того, чтобы чаще обращать внимание на то, что мы думаем, как мы думаем и зачем мы думаем. Помимо своей философской составляющей произведение будет также интересно своим необычным взглядом на ситуацию и занимательной моделью Ада.

ИТОГО: Рекомендую, рекомендую и еще раз рекомендую!

И каждый из них перетягивает человека на свою сторону.

Один из вариантов развития данной темы представлен в данной книге. Здесь молодому бесу искусителю в своих письмах дает советы бес более высокого ранга. При этом не просто указывает на то, что и как ему делать, а рассказывает и объясняет. Тем самым затрагивая достаточно высокие мотивы.

Здесь Враг это Бог и Ангелы, а пациент -человек. Бесы изо всех своих сил пытаются соблазнить, искусить, отвадить человека от духовных целей. Всеми правдами и не правдами утащить к себе. При этом далеко не всегда обладая ни ресурсами, ни знанием. А человек не просто противостоит, но сам выбирает. Ведь основополагающее должно быть именно его волеизъявление и свобода выбора.

И вот на примере конкретного Пациента Баламут в письмах советует Гнусику , то зациклить человека на мелочах, дабы вызвать раздражение или наоборот рассредоточить внимание, чтобы меньше думать о настоящем, а витать в будущем то испытывая страх, то наоборот предвкушение. Но все попытки оказываются тщетны и человек в самый казалось бы страшный момент делает правильный выбор и тем самым выскальзывает из сетей построенных и подстроенных искусителем.

Эта книга заставляет задуматься, взглянуть на некоторые вещи под другим углом. Она остается актуальна и сейчас, да и возможно становиться наоборот еще более актуальной. И в каких-то моментах возможно поможет кое-что переосмыслить. Ведь "поистине, самая верная дорога в ад - та, по которой спускаются постепенно, дорога пологая, мягкая, без внезапных поворотов, без указательных столбов."

Эту книгу вместе с Клайв Стейплз Льюис - Расторжение брака , захлебываясь от восторга, всегда советует писатель Дмитрий Емец. Мне всегда интересно, чем вдохновлялся любимый автор юности - поэтому мы с книгой нашли друг друга.
Как водится, аннотацию я даже не читала. Поэтому для меня было сюрпризом, что здесь маститый, авторитетный - БЕС - Баламут пишет письма своему племяннику Гнусику, помогая заманить в свои сети сомневающуюся душу. Ну просто чертенок №13 подрос и вышел на работу:) Книга сплошняком - о религии. Особенно огульная религия в виде почти проповеди сконцентрирована в предисловии - и я порядком приуныла. Но - далее пошли такие вредные советы от противного. "Что делать, чтобы заманить объект в наши сети" можно легко прочитать в ключе "чего делать праведному человеку не стоит". Конечно, не без пасторальных рассуждений о Нем (Льюис Его вывел под обозначением Враг - но посыл понятен). Но есть и интересные мысли. Например, очень интересные рассуждения о другой стороне чревоугодия - не только как обжорства. "Клиент" героев склонен к полноте и покушать, а вот матушка его - ест как птичка - но наш мудрый бес видит в этом, напротив, проявление греха. Потому что она заставляет окружающих ну так побегать, чтобы себе угодить - что праведностью тут и не пахнет. Интересная и резонирующая со мной мысль про "подмену понятий", и как игры с языком и смягчение именно слов - с самих действий греха не снимает. Очень интересная часть про войну, как она влияет на людей - что не все меряется черно-белыми категориями, не всегда огульная самоотверженность приводит к Нему. А настоящие герои часто молчат.
И - что покоряет в этой небольшой книге - чисто британское изящество и юмор. Ну просто восхитительный пассаж, когда подопечный Гнусика завел себе девушку:

Замечательно)
"Баламут поднимает тост" - небольшой милый рассказ о выпуске в бесовской академии. Здесь - очень забавное сетование, как же измельчал грешник. Вот раньше были - полет, ненависть, эгоизм! А теперь - они, конечно, берут количеством. Но все это - так мелко, пресно - просто невкусно.
Конечно, не могу огульно рекомендовать. Все-таки это религия, которая - тема интимная. Но в самой очень небольшой книге есть какое-то прям очарование. Очень мудрые мысли, поданные в доступной форме вредных советов. И даже интерес - выйдет ли у Гнусика выполнить задание. Потому что дядя иногда его даже поругивает. Но и поддерживает, даже называет "поросеночком". Очень все это изящно, в духе британской классики. А эта картинка - как сидит и пишет письма изящный, утонченный бес с хвостом и рожками - меня просто завораживает.

"Неважно, сколь малы грехи, если их совокупность оттесняет человека от Света и погружает в ничто".
(из письма Баламута)

Несмотря на то, что текст книги представляет собой бесовскую переписку, её смело можно отнести к духовным чтениям. Только подача нравственных устоев будет перевёрнута. Под привычным словом "враг" (сатана-дьявол) Баламут подразумевает Бога, и советы даёт соответствующие.
Итак, дядя, он же помощник министра, шлёт своему племяннику, младшему искусителю, письма-советы, как заполучить душу "подшефного" или "клиента". Ответов Гнусика мы не видим, но можем о них догадываться по дядиным отсылкам. Дядя достаточно строг к племяннику, он не позволяет уйти от ответственности, наказывая: "Учись расплачиваться за ошибки".
В рабочие задачи Гнусика входит подрывать веру и тормозить добродетель, играя на человеческих пороках: невнимательности во время молитвы, лени, тщеславии, гордыне, суете, страхе, жадности, похоти, честолюбии.. Дядя-наставник объясняет, как вызвать рассеянность в молитве, развивая у "подшефного" жалость к самому себе или рисуя образный объект поклонения (молиться именно своему представлению, идолу, которого сам себе сотворил, а не Тому, Кто сотворил его); как лучше направить чувственность в русло извращений; как с помощью удовольствий завладеть многими душами ("на этом пути формула человеческого падения такова: все больше жажда, все меньше удовлетворение")...
По ходу чтения мы получаем подтверждение, что наша тревога и смятение души пьянит бесов не хуже вина. Несколько писем посвящено военным событиям, активирующим чувство страха и смущения, что делает человека более уязвимым. Сильные эмоции часто заглушают здравый смысл, но именно в такие моменты следует обращаться к искренней молитве.

Подобные чтения не из тех, которые проглатываются за один вечер (хоть книга совсем небольшая), их лучше разбирать и анализировать неспеша. Клайв Льюис поднимает вопросы человеческих привычек, чувственных соблазнов и искушений пола, разочарования и отсутствия истинного смирения, наших отношений с другими людьми (вред дружбы с людьми "поверхностно интеллектуальными и блистательно-скептическими ко всему на свете").
Затронута в письмах тема церкви. Не случайно Баламут советует Гнусику "взяться за дело поэнергичнее и... послать этого дурака по ближайшим церквам", чтобы склонить человека к критике. Подсказывает адреса, где священник сократил службы или старательно разбавил веру водой, где ведутся проповеди без любви...
Признаюсь, что мне было интересно следить за "подшефным" Гнусика, переживая за его стойкость и наблюдая за борьбой с искушениями. Над каждым из нас ведут шефство.

Это произведение изучил, как и предыдущее «Просто христианство», по рекомендации. В нём автор предлагает окунуться в психологию демонов, как он это сам видит. Хорошо это или плохо, вопрос индивидуальный.

Лично я уже и не помню этой книги, поскольку она такого рода – прочитать на раз, чтоб что-то для себя прояснить. Получил ли я какую-то пользу от прочтения? Не уверен.

Кто бы хотел погрузиться в голову преступника? Либо преступник, либо тот, кто его ловит, чтоб пресечь его действия. В данном случае автор даёт такую возможность окружающим с целью показать, что преступники есть, хотя их и невидно, в то время когда его современники на отрез отказываются верить что таковые есть.

В этом году я прям ударяю по эпистолярному жанру, и эта книга относится к нему же. Но она не самый удачный образчик, который мне попался.

Маститый опытный бес Баламут в письмах дает своему племяннику Гнусику, начинающему бесу, советы о том, как совратить молодого неискушенного англичанина с пути истинного, т.е. автор показывает нам что такое плохо методом от обратного, затрагивая тему религии. Возможно здесь должна быть доля юмора, но, если и есть, то я не увидела. Мне было невероятно тоскливо это читать, и дело вовсе не в затронутой теме, а именно в самой подаче. Мне было скучно до скрежета зубов. Витиеватость фраз совсем не прибавляла красоты или интереса. Я все время задавалась вопросом зачем это и к чему, но, так как я читала книгу по восхищенной рекомендации своего знакомого, то усердно пыталась найти то самое восхитительное. К сожалению, этого сделать мне не удалось. Книга в целом проходила мимо меня, словно набор букв и слов.

Не близок, видимо, мне стиль автора. Хотя книги с философским подтекстом и с замашкой на рефлексию мне нравятся. Эта же не зашла мне совсем. Чтение в пустоту, при этом довольно мучительное.

Удивительно, если бы книга с аннотацией

была бы не про религию.

Без долгого и углубленного философствования о теологии автор рассказывает, какие всё же пороки и поступки, какое поведение (стараниями бесов-искусителей) утягивает человеческую душу в Ад. Излагает Льюис свои воззрения в форме писем от опытного беса Баламута своему племяннику, которого тот именует Гнусиком; в них он даёт советы по соблазнению человека, вверенного попечению молодого бесёнка, попутно рассуждая о методах искушения в принципе и вспоминая свои старые победы на этом поприще.

У меня возникла стойкая ассоциация с "Вредными советами" Остера, которыми многие зачитывались в детстве. Принцип тот же - условная реверсивная психология с долей юмора (понятно, что в детской книжке его куда больше, но это вопрос пропорций). Словно зная, какими путями бесы сманивают человека с "пути истинного", можно избежать Ада.

Но всё, конечно же, не так просто ;)

Я человек не набожный, но из-за большой любви к Нарнии решила прочесть и эту книгу Льюиса. Да и эпистолярный жанр я люблю, так что настрой был неплохой.

Эта книга - сборник писем беса Баламута, адресованных его племяннику, еще совсем неопытному и нуждающемуся в помощи. И заботливый дядя Баламут поучает Гнусика, как правильно отвадить человека от Бога (или, как выражается сам дядюшка, от Врага). Каждая новая жизненная ситуация подопечного человека разбирается в отдельном письме, естественно с точки зрения того, как Гнусику изогнуть это все в свою пользу...

В общем, где-то треть книги все шло хорошо. Мне было интересно наблюдать за человеческой жизнью глазами беса. Но книга все продолжалась, а тон повествования не менялся...
И в итоге меня стало это все тяготить.
Просто по логике Баламута, чтобы этот подопечный человек не делал, он всегда прямым или окольным путем шел к тому, чтобы загубить свою душу. Ну серьезно, буквально дыхнуть лишний раз бедолаге нельзя было.

Наверное, планировалось, что это выйдет очень поучительная книга, но в итоге у меня сложилось ощущение, что меня (да, да, лично меня) раскритиковали по всем статьям и уже готовят мне раскаленную сковородку размером с Австралию....
Возможно, посыл здесь и правильный.... Возможно....
Но в какой-то момент всё это начало на меня так сильно давить, что вызвало максимальное отторжение. Мне, как читателю, не предоставили право выбора.
Идя от обратного - ведь главный герой бес, - автор насильно впихивал мне как, по его мнению, должен жить человек. И вариантов не было.... Шаг вправо, шаг влево - сковорода....

Ну зачем же так грубо? Такое навязывание своих идей - это перебор, лично для меня.
Я дочитывала книгу буквально через силу. И накинула пару звезд лишь потому, что по началу было не так уж и плохо.

Читается словно односторонняя переписка.
Один большой, басистый монолог Баламута, в ходе которого он всячески наставляет своего "студента" Гнуса, который любой ценой должен совратить с пути праведного молодого юношу.
Слог автора достаточно разнообразен лексически. Но это не мешало время от времени теряться в пучине словесного потока Баламута, так как явно не хватало обратной связи от писем Гнусика. Я все же сторонник диалогов.
Книга, на мой взгляд, неординарна. Но лично меня полноценно не расположила к себе.
Хотя в качестве знакомства, весьма ничего.

Ни на что не намекаю, но почему-то многие западные богословы еще и крутые сказочники. Вот и Клайв Стейплз Льюис туда же. Кто хочет, может подумать, что в своих недетских произведениях он рассказывает сказки. Но я предлагаю думать что, всё же, в своих произведениях для детей он ещё и проповедник.
С одной скользкой темы соскользнули. И сразу в другую. Эта книга, безусловно, написана для взрослых людей. И тут новая вилка. Или мы воспринимаем её как руководство к пользованию для чертей, кои сбивают, путают и губят людей, или, как и предполагалось многими, как едкую сатиру. Думаю, что многие, вместе со мной, выберут второй вариант. Если это так, то Клайву Льюису можно присуждать титул мирового классика. "Письма" изобличают многие человеческие пороки. Ну что вы сразу про прелюбодеяния подумали? Конечно, есть тут и о них. Каждое письмо это рекомендация одного высокопоставленного чёрта своему неопытному племяннику, несущему чёртову службу на земле. Он принимает живейшее участие в работе племянника, делает ему подсказки, как эффективнее довести своего клиента, то есть грешника, до гарантированного попадания в Ад. С каждой новой главой, с облегчением мы узнаём, что клиент племяннику достался сложный. Да и вообще, у чертей сложная работа. Тем не менее, хитрый Льюис и не думает предлагать пожалеть бедолаг Баламута и его племянника. Наоборот, читая эти письма, мы должны сами убедиться, что настоящего христианина довольно сложно склонить к окончательному грехопадению. Однако, в описаниях тех соблазнов, что предлагает Баламут племяннику, внимательный читатель узнает и многих сильных мира сего по их соблазнам. А также, из этих писем читатель узнает, что дополнительные сложности в чёртовой работе создают хорошие качества человека, которые продвигают светлые силы. Мнение автора не может не подкупать, ведь он считал, что светлые силы почти всегда одерживают победу. Думаю, скорее соглашусь с этим. Ведь, в противном случае, мир погряз бы в соблазнах и во зле. Приверженцев зла и жертв соблазнов, конечно, всегда хватает. И даже, к сожалению, бывают периоды истории когда масса зла перевешивает массу добра. Иногда кажется, что хитрый Баламут нашёл-таки эффективный способ соблазна человечества. Но давайте верить в лучшее и разделять оптимизм, похоже что, хорошего человека, умного писателя Клайва Стейплз Льюиса! Давайте верить в постоянные неудачи чертей!)