Поход на Бар-Хото

Книга Юзефовича, ставшая лауреатом премии Ясная поляна в 2024 году в номинации «Современная русская проза», — отличный пример того, какой должна быть хорошая литература.

Этот роман мне полюбился сразу: восточная тематика, вымышленная история, но в реальном историческом контексте, потрясающий русский язык, увлекающий сюжет. Уже с первых страниц становится понятно: перед тобой не просто хорошо скроенный текст, а глубокая, взрослая проза, в которой нет желания понравиться, зато есть мудрость, внимание к деталям и ясность происходящего.

Начнём с того, что Юзефович намеренно отказывается от повествования от первого лица в прямом смысле этого слова — в самом начале книги мы узнаём, что записки главного героя были обнаружены в фондах Института восточных рукописей РАН в Санкт-Петербурге. Это не просто приём, а очень точный жест, создающий ощущение дистанции, дополнительной плоскости между читателем, рассказчиком и даже самим автором. Мы, вроде бы, читаем от первого лица, но при этом понимаем: перед нами документ, черновик жизни, субъективный взгляд, не претендующий на истину. За счёт этого автор делает акцент на характерах персонажей, на нюансах их поступков и мотиваций, не перегружает повествование авторскими размышлениями и не спешит всё объяснить.

Далее — исторический контекст. Действие в книге разворачивается на фоне очень интересного периода времени: 1912-1914 годы в Монголии, когда страна уже провозгласила свою независимость от Китая, но Китай её ещё не признал. Отсюда строится интрига — не только политическая, но и человеческая. Помимо военной составляющей в сюжет вплетается и дипломатия, что добавляет некой напряжённости, даёт пространство для размышлений.

Но лишь этими тремя годами всё не ограничивается — история идёт дальше, и перед читателем главный герой раскрывается в водовороте мировых потрясений, которые перемалывали людей и их судьбы. И здесь автору удаётся невозможное: он не идеализирует своего героя, но и не судит его. Мы видим метания и слабости персонажа, а главное — попытку сохранить себя, когда весь мир требует выбрать сторону.

В своей книге писатель переплетает очень многое — реальность и вымысел, прошлое и настоящее, трусость и героизм, а местами даже подменяет одно другим. Отсюда на вещи можно посмотреть по-разному. Всё, как говорится, не так однозначно. Я такое люблю, потому что и мир он не лишь чёрный или лишь белый. Императив о том, что должно быть так и не иначе, как раз не применим к «Походу на Бар-Хото». В этом — одно из главных достоинств книги: она требует соучастия, внутреннего движения, не оставляя шансов на равнодушное чтение.

Книга Юзефовича, несмотря на свой объём, многолика. И достигается это великим и могучим русским языком, которым автор владеет в совершенстве. Я давно не получал такого удовольствия именно от языка.

Тонкая, умная, нелинейная проза, которая остаётся с тобой и не отпускает ещё долго после последней страницы. Одна из немногих книг у меня, которую хочется перечитать, причём сразу же.

Эта книга обращает внимание на непопулярную тему русско-монгольских отношений. Она написана великолепным языком. Художественное произведение, основанное на воспоминаниях реального человека. Не обратила бы на нее внимание, если б подруга не подарила на день рождения.

Порог вхождения увеличивает количество незнакомых монгольских слов. Автор их разъясняет, но слог такой легкий, что пробегаешь глазами быстро, а значение таких слов как «гамин» или «цырик» выветривается. Так возвращаешься обратно, ищешь, перечитываешь, стараешься глубже вникнуть в текст.

Оценила упоминание Восточного института, который работал в тот же временной период во Владивостоке. Временной контекст и его атмосфера передана полностью. Описание похода сделано реалистично. Можно легко представить как оно происходило. При этом не всегда ясен переход из прошлого в настоящее, отчего путаешься во временных линиях и женщинах главного героя.

Книгу сложно сравнить с другими художественными произведениями. Она стоит отдельно от других представителей русской современной прозы из-за темы и стиля повествования. Правда, я ей не смогла до конца проникнуться и поставить высший балл.

Великолепная повесть, в которой главным недостатком для меня стал её небольшой объём, — тот случай, когда хочется добротного романа.

Многослойное произведение, где я, например, увидел влияние Борхеса с ненадёжными рассказчиками, саморазоблачениями, рассказ в рассказе в рассказе — и вот ты уже совершенно не уверен, что хоть что-то из книги имеет отношение к реальной истории (а может, наоборот, почти всё реально, а автор тебя просто хочет запутать). (Анти)колониальная оптика, когда смотришь на события в далёкой стране глазами типичного русского офицера, да ещё и участвуешь в колониальной войне, которая притворяется войной за независимость. Любовные линии, которые опутывают весь сюжет. Этнографические наблюдения, когда хочется засесть в Википедию и прыгнуть в кроличью нору, узнавая всё новые и новые факты про историю Центральной Азии в начале XX века. Наконец, «советские» страницы повести, когда понимаешь, что читатель XXI века смотрит на события столетней давности не просто сквозь призму времени, а через две или даже три призмы прошедших эпох.

В итоге в свой вишлист я добавил не только Юзефовича (особенно его «документальные» произведения), но и «Ким» Киплинга.

Картина Николая Рериха «Монголия (Следы)».

Для меня книга – это путешествие в новый неизведанный мир. Книга Леонида Юзефовича «Поход на Бар-Хото» стала для меня знакомством с Монголией. Об этой стране я знаю крайне мало. Путешествие через повседневность и быт отдельно взятого человека помогло познакомится с этим суровым степным краем.

Автор с любовью и вниманием ловит мелочи — привычки, кухню, разговорные жесты и бытовые ритуалы, которые раскрывают целую культуру лучше всяких теоретических рассуждений. Такое погружение делает людей живыми и понятными, снимает барьеры чуждости и пробуждает искреннее любопытство.

Действие романа происходит в Монголии. И рассказывает о ссыльном военном Борисе Солодовникове, который участвует в освобождении крепости Бар-Хото вместе с монгольскими мечтателями о былом величии. Тут и любовная линия и военные нравы.

Люблю наблюдать за культурной идентичностью разных народов, поэтому было достаточно интересно.

Если вы любите путешествия, но не только по ландшафтам, а по человеческим судьбам и мелочам, которые их создают, то книгу «Поход на Бар Хото» вам обязательно нужно прочитать.

Ранним сентябрем 1934 года в глухом поселке на Селигере ссыльный Борис Антонович Солодовников, когда-то офицер русской армии, а теперь бухгалтер на лесозаготовках, разменяв шестой десяток, решает записать историю двадцатилетней давности, времен его службы военным советником при монгольской армии.
Это было время, когда «…что-то такое <…> носилось в воздухе от Германии до Монголии, копилось, как электричество, в стоявших над миром тучах и вот-вот должно было разрядиться молнией».
Это было время, когда Монголия почти освободилась из-под влияния ослабевшего Китая, чтобы, по планам царского правительства, перейти под влияние Российской империи. Точкой в сложной политической игре должно было стать взятие занятой китайцами крепости Бар-Хото.
В далекий южный поход к монгольской армии (а, вернее, войску, где пушек было меньше, чем лам и астрологов) прикомандировали капитана Солодовникова в качестве то ли наблюдателя, то ли советника, то ли контролера.
И вот начинается странное и безумное путешествие, где события то замирают, то стремительно и непредсказуемо сменяют друг друга: тягостное ожидание неминуемой катастрофы приводит к молниеносной победе, влиятельные лидеры оказываются мятежниками, стремление к прогрессу оборачивается диким, варварским кровавым ритуалом. Все смешалось в этом походе: политические игры, экономические интересы, личные интриги.
Все зыбко и ненадежно в этом мире восточных степей. Буддийские символы, которые так будоражат умы Серебряного века, на поверку оказываются пошлыми и конъюктурными поделками. Женщина, жена российского дипломата, которую любит капитан, и к которой он мысленно устремляется в своем дальнем походе (да и в поход-то его отправили, только чтобы разлучить с ней), даже эта женщина не стоит, возможно, таких чувств и жертв.
Неоднозначность происходящего, переплетение политики, войны и любви придают роману шекспировский объем. События разворачиваются в двух разных эпохах, каждая из которых бросает отсвет на другую.
Но если прошлое было страшно, ненужно и пусто, почему же двадцать лет спустя бывшему капитану так важно записать все это? И не только записать, но и сохранить, передав профессору-востоковеду в далекий Ленинград. Возможно, потому что именно тогда он «...жил среди живых, видел все цвета мира, ходил рядом со смертью, любил и был счастлив».
Леонид Юзефович вновь порадовал своих читателей, написав тонкий и многогранный роман об утраченной любви, ушедшей юности и странной войне. Его прекрасный точный язык пронизан иронией, а в созданных образах и метафорах каждый может увидеть собственные смыслы.

Читательский билет на ЛитРес 681535769

Псевдо-мемуары, написанные вымышленным русским офицером Борисом Солодовниковым. Основная часть произведения – воспоминания о периоде службы «автора» военным советником в монгольской армии в десятых годах XX века. Монголия в этот период отделилась от Китая, главное военная история романа – поход монголов на крепость Бар-Хото, зазваченную китайцами. Довольно интересные заметки от очевидца о быте, нравах, религии, истории Монголии, не докучливо, просто изложенные. Легкое вплетение линии романа «автора» с женой русского дипломата. Частично действие перескакивает в конец 30-х, когда Солодовникова в годы репрессий отправили в ссылку из Ленинграда в Забайкалье (чему наш герой несказанно рад – он вполне себе отдает отчет в возможности куда более тяжких последствий для человека с его биографией).
Вполне читабельно. Юзефович – безусловно, молодец: каким еще образом можно было привлечь довольно широкие массы читателей к невостребованной публикой теме истории Монголии, кроме как псевдоисторическими военно-приключенческими мемуарами?

Стоит сказать, что у меня вообще часто не складываются отношения с книгами, получившими разные современные премии. Но мимо Юзефовича я пройти не смогла.
Я его знала до этого момента, как автора хороших детективов и интересного расказчика. Пару раз встречала на мероприятиях, типа исторических форумов. Там он показался мне очень интересным и вдумчивым человеком. И вот новая книга - лауреат "Ясной поляны".

Книга, вопреки опасениям, оказалась отличной. Тут и про извечное пожирание революциями своих детей, и про большие надежды, и про наивность. В общем, про жизнь в очередные исторические времена. Написано очень хорошо, читается быстро и прямо получаешь удовольствие от стиля автора.