
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2018 г.Читать далееО, Аргентина... Страна не только прекрасных футболистов, сериалов, пляжей, но ещё и замечательных приключений. Рай на земле!
Беляеву удалось создать интересное и захватывающее повествование. Завязка произведения сажает читателя глубоко на крючок, невозможно оторваться не выяснив личности "морского дьявола". А уж после знакомства с профессором скука покидает вас окончательно. Но уж если вам и этого мало, то автор не упустил из виду и любовную линию. Так что интересного найдётся для каждого читающего.
Возможно, книга не отличается качественным литературным языком, не изобилует неожиданными поворотами сюжета, однако хорошо продумана и читается буквально на одном дыхании.51K
Аноним19 апреля 2018 г.Самый человечный дьявол...
Читать далееНаконец-то я добрался до Человека-амфибии, и не зря, ведь повесть очень хороша.
Здесь нам рассказывают о молодом юноше - Ихтиандре, который может жить как на суше, так и в воде. Это даёт безграничные возможности в познании океанских и морских глубин, но ведь человеку присуща алчность. Ловля жемчуга, по мнению некоторых людей, намного важнее исследований. Вот вам и первая проблема, которая поднимается в повести. Ловите сразу вторую - это коррупция. Здесь можно купить всё и всех, был бы только жемчуг. Меня прям гнев пробирал, когда персонажи спокойно подкупали должностных лиц, лишь бы выгородить свою пятую точку или общепринятый взгляд на мир.
Вернёмся к Ихтиандру. На судьбу юноши можно посмотреть с разных точек зрения. С одной стороны я понимаю, что человек не совершенен, и что нужно становиться лучше, но прибегать к операциям, которые делают из тебя земноводного - это как-то бесчеловечно. Да, это здорово повелевать водными ресурсами, но как же нормальная людская жизнь с огромными возможностями? С другой стороны, такие операции могут дать сильный "внеочередной" толчок вверх, по ступеням эволюции. Почему бы и нет? В общем, у меня двоякое ощущение.
Порадовали персонажи, как злодеи, так и герои. Они хорошо раскрыты, им можно симпатизировать, их можно ненавидеть.
Сюжет не в новинку, но это сейчас. Возьмём в расчёт год написания (вернёмся в 1927-ой) и получим "бабах" в умах и сердцах читателя.5740
Аноним3 марта 2018 г.Читать далееЧестно говоря, я смутно помню советский фильм, но могу вспомнить, что в детстве он мне страшно не нравился. Именно поэтому я не ожидал от книги многого, вернее, ждал банальщины в духе того, что классическое Чудовище Франкенштейна влюбится в человека и от этой любви погибнет. И в каком же я был восторге, когда мои ожидания не оправдались.
Первый плюс этой книги -- конечно же, Ихтиандр. Приятный, искренний, добросердечный юноша, в сердце которого нет места корысти или злобе. Он наивно добр, и мы ожидаем с самого начала книги, что жестокий и злой мир раздавит его, сломает. К сожалению, так и происходит, точно так же поступают и с его возлюбленной, которая, к слову, оказалась живым человеком, а не чистеньким и гладеньким картоном. И сила воли у неё есть, и глубокие чувства, и искренняя любовь.
Второй плюс книги -- захватывающий сюжет. Он заставляет волноваться за судьбу персонажей с первых строк и до финала произведения. Фишка в том, что мы не знаем, что будет дальше, и не можем этого предсказать. Антагонист -- могущественный и жестокий человек, но и у протагониста есть надежда на спасение и избежание участи загнанного зверя.Это жестокая книга с невероятным посылом, но в ней чувствуются тепло и искренность. Чувствуется вдохновенность и желание рассказать историю, а не попытка заработать на художественном труде. В жестоком и сухом мире нет места для вольного сердца и добрых побуждений. Искренность люди считают проявлением слабоумия. Религия тормозит научный и технический прогресс, ссылаясь на старые, изжившие себя каноны. У каждого выдающегося врача за спиной есть своё кладбище, и каждый гениальный ум по-своему безумен.
Прекрасное произведение. Безумно жалею, что подобных захватывающих и глубокомысленных книг нет в школьной программе.
5612
Аноним26 ноября 2017 г.Читать далееОчень легкая, совершенно прекрасная в своей лаконичности и ясности мысли книга.
За время прочтения не один раз удивился развитию сюжета, резкому переходу к новым мыслям, к обретению новой ситуации в мире книги. Возможно для многих других это стало бы приговором, но Беляев умудрился так прожонглировать словом, что вопросов к логичности и "реальности" происходящего по большому счету нет.
Интересно что несмотря на флер "детской" книги в ней совсем не детские темы. Под жарким солнцем часто творится зло. Опять же понравилась тема расплаты за свою собственную глупость и безалаберность.
Беляев всегда писал легко и в этой книге себе не изменяет. Всем кто еще нет - рекомендую.5243
Аноним1 июня 2017 г.Читать далее"Ариэль" - последний - и, по мнению многих критиков, лучший - роман Беляева.
Честно говоря, я ожидала от советского писателя чего-то сложного, в пору того времени, но... Эту увлекательную историю об интересных и опасных приключениях юноши я читала взапой! Она настолько лёгкая и 'необременена' никакими лишними добавкими, что её можно прочесть за день - дада, это возможно.
Не смотря на быстротечность действий, происходивших в Дандарате - экзотерической школе, где гуру-наставники, используя одновременно весьма жёсткие методы психологического давления и древние практики поста и медитации, развивали паранормальные способности воспитанников и растили из них телепатов, ясновидящих, медиумов, телекинетиков, - в хижине Низмата и Лолиты, во дворце раджы, в лесах и джунглях - временных местопребываниях Аврелия, сюжет оставляет желать лучшего.
Книга написана простым и понятным языком. Она интересна и затягивает, ведь после каждой главки хочется узнать: что же будет дальше?! И ты читаешь... читаешь.. упиваешься.. ты понимаешь, что тебе мало и нужно дальше и больше..
Простое и лёгкое произведение, в котором каждый найдёт что-то своё, которое научит Вас какой-либо истине!
5532
Аноним21 мая 2017 г.Читать далееПервое знакомство с Беляевым, и я думаю, что дальше буду читать этого автора.
"Человек-амфибия". Кто не слышал про эту книгу, по которой даже сняли советский фильм? Мне кажется, таких людей мало. Мне не попался «Человек-амфибия» в детстве. К прочтению меня подтолкнул школьный список чтения на лето, там было написано "Беляев. Научная фантастика" и я, не раздумывая, выбрала эту книгу, сама не знаю почему.
На самом деле, книга и правда подходит для детей.
Только что я дочитала книгу Беляева "Человек-амфибия". Сказать, что я в восторге - ничего не сказать. Я еще остаюсь в теплом океане, плаваю вместе с Лидингом и Ихтиандром, наблюдаю за разноцветными красивыми рыбами и удивляюсь, что люди ради денег готовы на такие мерзости, какие позволил себе Педро Зурита.
Эта история началась в небольшом аргентинском городке. Среди его жителей распространился слух о том, что в море появилось неизвестное чудовище, прозванное морским дьяволом. Но дьявол творил зло избирательно: у богатых и недобрых людей он рвал рыболовные снасти, мешал добывать жемчуг, а беднякам помогал, спасая их во время шторма. Капитан Педро Зурита решает, что "морской дьявол" поможет ему заработать больше денег, ведь его можно использовать при ловле жемчуга.
В этой книге смешаны и фантастика (она проявляется в том, что вообще существует Сальватор, его сад и мальчик с пересаженными жабрами акулы), и реальная жизнь (любовь, война добры со злом, месть). Также из этой книги можно узнать много нового про океан, особенно, когда Сальватор начинает рассказывать про то, как он создавал разных существ, в том числе и Ихтиандра.
Как же мне грустно от этой истории. А грустно из-за Гуттиэре.
Большую часть своей жизни Ихтиандр проводит в море, где его окружает красивый и добрый мир подводных обитателей. Но однажды, Человек-амфибия знакомится с миром людей и невольно сравнивает его с гармоничным миром природы, который он видит в море. Его поражают и обезоруживают ложь, лицемерие, алчность людей, и он все больше стремится уйти под воду. Но любовь удерживает его в жестоком мире людей.Ради любви к Гуттиэре Ихтиандр проводил больше времени на земле, а когда он это делал, у него болели бока и он чувствовал себя плохо. Тем самым, он заработал себе сложную и неизлечимую болезнь - он мог навсегда остаться рыбой, точнее, быть как рыба, а не амфибия.
Но, несмотря на все это, книга вызвала у меня бурю эмоций. Я восхищалась садом Сальватора, не одобряла поступки Педро Зурита, удивлялась, что существовал такое странное существо, как человек-амфибия. Мне очень понравилась книга, только жаль, что мы не узнаем дальнейшую судьбу Ихтиандра.
Море хранит свои тайны...5120
Аноним31 октября 2016 г.Читать далееКнига поразительно жестче фильма. Романтизм есть, но он другой. Здесь все пропитано морем. Эти наземные склоки и интриги бледнеют перед богатым подводным миром.А вот, отношения с Гуттиэре уходят на второй план. Показаны и отношения с Ольсеном, которые имеют продолжение. Но не это главная идея.
А самое главное - может ли человек бросить вызов Богу и природе? Ученый Сальватор доказывает, что может. Всю свою жизнь доказывает. Человек выживает и меняет природу под себя. Так почему же он не может поменять самого себя?
Из фильма вырезали еще одну грань этого произведения - проблему отцов и детей. Индеец Бальтазар обезумевший в своем горе, до последнего цеплялся за надежду... Но автор на прямую ничего не сказал...595
Аноним16 апреля 2016 г.Читать далееНачало книги привело в восторг и трепет: закрытая школа, далекая Индия, тайна, гипноз, запугивание -- нестандарт и интрига хоть куда! Затем Беляев начинает свою классическую раскадровку "схемы чуда" и полутеоретический экскурс в него. Простой, незамысловатый стиль письма дает возможность проглатывать книгу, кося жадным взглядом по диагонали.
...Но, в отличие от того же Человека-амфибии, стоит чуду свершится, как изюминка пропала. Автор не счёл нужным описывать красоту полёта, как захватывает дух, связанный с ним эмоциональный восторг главного героя и прочие ну просто необходимые для такой тематики вещи! Даже во второсортных ужастиках Стайна ("Как я научился летать", например) чувствовалось куда глубже, чем беляевская механика. Насколько подводный мир Ихтиандра был прекрасен и необыкновенен, экзотичен для читателя, настолько в этой книге было серо, тускло, никак.
Главный герой Ариэль идет по обыденному сюжету, в котором есть место и интересным моментам и деталям, но чаще предсказуемый исход. Совершенно не понравилась показушность столь тихого по характеру и спокойно-рационального героя в вопросах протестантской церкви -- ну очень нетипично себя повел, выставясь напоказ аки чудо, оболгав и улетев. Хотя сама ситуация интересно описано, показана суть людского характера: уверуем в любого бога, что даст пользу и профит, желательно мгновенно и много, а про веру даже не задумаемся.
И странный эпизод с сестрой Ариэля Джейн. Во-первых, слабо верится, чтобы малютка, потерявшая брата в столь раннем возрасте, продолжала настаивать и искать его, думать только о нем все эти годы. Но это ладно. Второе, цель автору вводить эту семейную историю с наследством? Задать элемент погони-слежки? Или для финального показа бескорыстия героя? Джейн настолько не прописана и не вписывается в общее веяние и ход сюжета, что аж странно. И ее реакции диковаты, реплики корявы, безжизненны, нереальны. Механическая и грубо вставленная в текст. Хотя финальная часть вполне неплоха как моральное наставление.
Заключение: такую вкусную тему обыграть можно было куда более умело. Запала не хватило.
5123
Аноним28 сентября 2015 г.Читать далееВ детстве помню в восторге осталась от "Головы профессора Доуэля" (надо бы перечитать, кстати), а потом почему-то отложила книгу и переключилась на "Каллисто" Мартынова (и ее все хочу перечитать, да руки не доходят). И вот теперь, спустя лет эдак 15, я, наконец-то, прочитала. Даже сейчас, в наше время, когда мы выросли на фильмах с компьютерными спецэффектами; когда полки книжных магазинов просто ломятся от разнообразных книг фантастического жанра так или иначе повторяющего чью-то уже звучавшую ранее мысль; когда каждый день в новостях мы имеем счастье слышать до чего дошла современная наука и насколько далеко вперед шагнула современная медицина, события просто захватывают дух! А в 1928 году это все придумать, продумать до мелочей все эти детали, когда трансплантация органов казалась фантастикой! Это гениально! Просто гениально и этим все сказано.
592
Аноним27 сентября 2015 г.Читать далееИхтиандр – уникальный парень, спасенный в детстве доктором Сальватором. Операция, проведенная доктором, дала Ихтиандру возможность одинаково хорошо чувствовать себя на суше и в воде. Но ему гораздо комфортнее в обществе морских животный, чем в обществе людей, и он предпочитает мир океана миру людей. Но любовь к девушке Гуттиэре заставляет парня выйти из воды на сушу, где он вплотную сталкивается с алчностью и злобой людей.
Путешествия Ихтиандара в океане – отдельная история. Как будто ты находишься рядом с ним в толще воды и видишь все это его глазами – настолько живо и красочно автор описывает нам жизнь океана.
Лучше лежать во мгле,
В синей прохладной мгле,
Чем мучиться на суровой,
Жестокой проклятой земле.
Будет шуметь вода,
Будут лететь года,
И в белых туманах скроются
Черные города.Александр Беляев написал этот роман почти сто лет назад. Но, читая произведение, не ощущаешь этого. Благодаря таланту автора, роман не устаревает. И жалею я только об одном, что не прочитала я это произведение литературы еще в детстве.
559