Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 марта 2018 г.

  Честно говоря, я смутно помню советский фильм, но могу вспомнить, что в детстве он мне страшно не нравился. Именно поэтому я не ожидал от книги многого, вернее, ждал банальщины в духе того, что классическое Чудовище Франкенштейна влюбится в человека и от этой любви погибнет. И в каком же я был восторге, когда мои ожидания не оправдались.

  Первый плюс этой книги -- конечно же, Ихтиандр. Приятный, искренний, добросердечный юноша, в сердце которого нет места корысти или злобе. Он наивно добр, и мы ожидаем с самого начала книги, что жестокий и злой мир раздавит его, сломает. К сожалению, так и происходит, точно так же поступают и с его возлюбленной, которая, к слову, оказалась живым человеком, а не чистеньким и гладеньким картоном. И сила воли у неё есть, и глубокие чувства, и искренняя любовь.
  Второй плюс книги -- захватывающий сюжет. Он заставляет волноваться за судьбу персонажей с первых строк и до финала произведения. Фишка в том, что мы не знаем, что будет дальше, и не можем этого предсказать. Антагонист -- могущественный и жестокий человек, но и у протагониста есть надежда на спасение и избежание участи загнанного зверя.

  Это жестокая книга с невероятным посылом, но в ней чувствуются тепло и искренность. Чувствуется вдохновенность и желание рассказать историю, а не попытка заработать на художественном труде. В жестоком и сухом мире нет места для вольного сердца и добрых побуждений. Искренность люди считают проявлением слабоумия. Религия тормозит научный и технический прогресс, ссылаясь на старые, изжившие себя каноны. У каждого выдающегося врача за спиной есть своё кладбище, и каждый гениальный ум по-своему безумен.

  Прекрасное произведение. Безумно жалею, что подобных захватывающих и глубокомысленных книг нет в школьной программе.

  5

  612