Человек-амфибия. Ариэль

Под маской научной фантастики скрывается интересные размышления о религии, пользовательских отношениях между богатыми и бедными, и о целесообразности некоторых научных открытий и исследований в области генетики.

Главный герой - семнадцатилетний мальчик Ариэль, от которого опекуны пытались избавиться, отправив в нелегальную школу Дандарат в Индии, из которой нормальным человеком невозможно было выйти. Но Ариэль был очень сильным психически и научился скрывать свои эмоции от учителей.
Непризнанный ученый Хайд своими генетическими опытами в школьной лаборатории сделал ему способность летать, надеясь на славу и признание. Но Ариэль воспользовался этим случаем и сбежал.

На протяжении всей истории, мне было его очень жаль. Практически каждый, кто имел власть, пытался его использовать в своих целях. Кто ради наживы, кто ради власти и славы, кто ради развлечения. Молодой, наивный, он не мог нигде найти себе место в мире и даже вновь обретенная родная сестра не принесла счастья.

Книги Беляева всегда актуальны и интересны, еще не было ни одной из прочитанных мной, которая бы не понравилась.

Вторая книга у Беляева и вновь покорила меня. Я теперь смело могу заявить, что Беляев мой автор ❤️. Мне нравится, как он пишет, а пишет он потрясающе, очень легко. Книги читаются быстро, страницы просто летят незаметно, а ведь это советский фантаст, талантище! В общем, я в восторге от этого автора. Уже вторая его книга входит в мой топ.

Данная книга повествует нам о жизни молодого Ихтиандра. В результате эксперимента профессора Сальватора он обрёл способность жить, как на земле, так и под водой. Нам рассказывается о его приключениях на земле среди людей и о его любви к Гуттиэре. Книга живая и эмоциональная.

Я буквально проглотила эту книгу, она настолько легко читается, что даже не замечаешь, как летят страницы. Язык у Беляева простой. В этой книге было много описаний океана, где-то были новые для меня термины, но они все объяснялись. Не смотря на морской жаргон книга оставила хорошее впечатление.

Сначала мне было немного скучно на том моменте, где повествование пошло от лица Ихтиандра и он описывал окружающий его мир, благо, это длилось не долго и когда он встретил Гуттиэре меня уже заинтересовала книга больше. Ещё мне понравилось, что повествование идёт от разных лиц и ты можешь увидеть ситуацию с разных сторон, это огромный плюс.

Не смотря на свою простоту книга очень увлекает, там даже были неожиданные и напряжённые моменты. Я очень переживала за судьбу героев, так как я мало знакома с творчеством Беляева и не знаю его стандартных концовок. Кстати, на счёт конца. Он как раз и был для меня неожиданным и грустным, я бы не сказала, что он плохой, но мне стало жалко одного персонажа.

Надеюсь, я не оставлю творчество Беляева и буду продолжать с ним знакомится. Хоть эта книга мне и понравилась немного меньше, чем "Голова профессора Доуэля", она все равно хороша собой, как и все творчество Беляева.

Все еще помню ту худенькую книжку с потрепанной обложкой изумрудного цвета и изображением Ихтиандра на ней. Возьмешь в руки – вся ходуном ходит, слабенький корешок зло кряхтит. К сожалению, книга хоть и была в жутком состоянии как изнутри, так и снаружи, она не пользовалась спросом. В общем, как и все остальные талмуды. «Человек-амфибия» - призрак из моего прошлого. Никто из моей семьи почти никогда не интересовался книгами, они появлялись случайно, при абсолютно разных обстоятельствах. Поэтому многие тома уже давно отправлены в последний путь или доживают свои дни среди ветхости в одиночестве.

По причине кратковременной встречи с Беляевым в детстве, мне кажется, что его романы легче воспринимаются лет в 12-15. Да, прочитан всего один роман. Да, я и сама недалеко от поставленного возраста отошла. Но при чтении не хватало объема, жутко не хватало, ведь идея научно-технического прогресса и его пагубного влияния лучше всего раскрывается не на двухстах страницах большим шрифтом, а хотя бы на пятистах. Тяжело так быстро расставаться не только с нераскрытой до конца идеей, но и с морской атмосферой. Голову кружит от Буэнос-Айреса, переливов перламутра, тысячи оттенков, спрятанных в морских глубинах. Я не ожидала от советского автора настолько пленительных описаний дальних земель.

По сюжету за юношей, в детстве подвергшемуся операции по пересадке акульих жабр и прозванным «морским дьяволом», охотится испанец Педро Зурита. Будучи честолюбивым дельцом, зарабатывающим на ловле жемчуга, он ставит перед собой цель – схватить Ихтиандра и, с помощью него, обогатиться. Дело осложняет любовь и внезапно открывшееся отцовство, а также вопросы: «Так ли люди нуждаются в подобных научных экспериментах? Не противоречат ли они Богу? Есть ли Ихтиандру место среди людей?».

История сама по себе незамысловатая, но имеет извивы, особенно в конце. Я совсем не ожидала, что Гуттиэре придется все-таки расстаться с Ихтиандром, да еще и выйти замуж за Ольсена. Она сама была готова ради юноши на все, ненавидела всем сердцем Педро Зуриту, и, вдруг, под конец все волшебным образом легко развязывается, и она выскакивает замуж. Видимо, поиграла свою роль и под конец выключила все свои чувства. Любовь между Человеком-амфибией и Гуттиэре не имеет под собой фундамента, она безлика и необоснованна. Опять же, не хватает объема, детальной проработки персонажей.

Вот читаю сейчас аннотацию и думаю: «С эмоциональностью он на некоторых фронтах переборщил». Плачущий Ихтиандр не вписывался в мои планы... Напоминает какой-нибудь кадр из старенького мультфильма про похищенную принцессу и грустного принца, не знающего что делать. Как-то и мне грустно становится, и стыдно вдобавок за персонажа. Хоть он и провел большую половину жизни под водой, читать про его нелепые эмоциональности от этого не легче.И еще его непостоянство: то спасает дельфинов и рыбок, которых выбросило на берег, то ему раз плюнуть убить семейство спрутов, а малышей использовать себе во благо (и это ради получасового дурачества! Обставил подводную комнатку, посидел, полюбовался и уплыл). Что за кровожадность без веских оснований?  

Последние главы, описывающие разоблачение доктора Сальватора, подкинули дровишек в разгорающийся костер интереса. Служитель церкви абсолютно прав в своих суждениях. Даже если не брать во внимание цитаты из Священного Писания, человек из-за набирающего обороты технического прогресса все больше и больше отдаляется от своей сущности. Любовь, совесть, мужество, честность... Все, что делает нас Божьими творениями начинает обесцениваться. Научные достижения необходимы, но в них кроется и великая опасность для человеческого рода. Войны, оружие массового уничтожения, опасная работа с радиацией, нескончаемые экологические проблемы... Порою кажется, что разум дан нам в наказание. На примере Человека-амфибии мы видим, как достижения в медицине могут сказаться на человеке. Самым ужасающим последствием стало то пограничное положение, в котором Ихтиандр в итоге очутился. Он не принадлежит теперь ни одной среде. Ни водной, ни наземной. Желание испытывать любовь к себе подобной и, в то же время, непонимание и отвращение к обыденной жизни людей: пагубным привычкам, вздорному характеру и так далее, разорвет его в один прекрасный день на части. Отрезана возможность иметь семью, найти друзей, кроме дельфинов, и свое призвание, любимое дело. Доктор Сальватор лишает своего подопечного того, ради чего мы все вообще живем.

Пробегая глазами по всему вышесказанному складывается подозрение на полнейшее разочарование в романе Беляева, но это все-таки не совсем так. Скорее, он не на сто процентов оправдал мои ожидания, а ожидания достигали высоты Статуи Свободы. Посмотрим, что будет с другими работами автора.

Жаркие берега Аргентины, изобилие моряков, на дно идут...точнее плывут собиратели жемчуга, да трясутся поджилки от морской байки, глаголящей о "морском дьяволе". Вот шифер и шуршит, когда встречают они сие существо. А существо оказывается вполне себе человеком с отличным функционалом рыбы (хорошо хоть память не 3 секунды действует). Зовут мальчугана Ихтиандр, а создателем-батькой является доктор Сальватор (аки доктор Моро от Уэллса, только не такой радикальный тиран), что чудо, а не врач. И вот доведётся же Ихтиандру попадать в ворох глупых происшествии, то становясь рабом как собирателей жемчуга, так и собственных эмоции. И я вам лишь завязку сюжет дал, дальше сами работайте глазками.

Что можно сказать об этом романе? Он потрясный. Пока что Беляев для меня до сих пор занимает высокую планку советской фантастики. В романе потрясающе описаны подводные прогулки нашей человекообразной рыбы. Злодеи бесят, любовные интересы на самом деле не так интересны. Но самый главный сок для меня был - это доктор Сальватор, момент с судом мне запомнится навсегда своим жирным подколом над верующими фанатиками.

Это отличный роман, который может завлечь, заставить переживать, где-то смеяться, а где-то хлестать себя рукой по лицу. Фантастика Беляева никогда не нагружает сверх меры и даёт чувство чистого насыщения действием - всё что и необходимо для более лёгкого чтения.

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

Фантастический роман Александра Беляева «Человек-амфибия» мне очень понравился - сюжет динамичный, увлекательный. Второй роман автора, который я прочла, и снова посвящён вопросу медицины, возможностей человека. Можно ли совместить в одном человеческом организме органы другого животного, например, жабры рыбы вместо легких? Допустим, можно. А каким будет тогда человек, как поменяется его жизнь? Как ему общаться с другими людьми? А если он полюбит девушку?
А ведь многое из фантастики потихонечку сбывается...

Нет, для меня это не роман о любви. Оказалось, аннотация имеет мало общего с реальным сюжетом книги. Да, здесь присутствует любовная линия, но она мне показалась не такой основополагающей, как самоопределение человека.
Главный герой - Ихтиандр. Он же человек-амфибия, он же "морской дьявол". Основная проблема Ихтиандра в том, что он не может найти себе места в этом мире. Ему одиноко как под водой, так и на суше. Он единственный в своем роде. Казалось бы, если человек, живёт в таких условиях всю жизнь, он должен принимать это за норму. Но Ихтиандр чувствует все иначе. Особенно после встречи с Гуттиэре.
Особого внимания заслуживает и отец Ихтиандра- отец Сальватор. Блестящий хирург, "божество", он до самого конца остаётся предан науке. Для меня доктор остался неоднозначным персонажем. С одной стороны, вот он двигатель прогресса, а с другой стороны он создал человека-амфибию без согласия мальчика. Тут поднимается важный моральный вопрос и есть над чем по-размышлять.
На самом деле, я не очень люблю фантастику, но не ознакомиться с классическим произведением жанра просто не могла. Александр Беляев просто потрясающе передал атмосферу бескрайнего океана, подводного мира. Глава "День Ихтиандра", пожалуй, стала моей любимой главой в книге. Вполне возможно, свою роль сыграла и озвучка. Я слушала аудиокнигу в исполнении Сергея Кирсанова. Помимо чарующего голоса, в определенных моментах было звуковое сопровождение.
Роман определенно захватывающий и не пустой. Было приятно слушать.

История интересна, является классикой фантастики, где автор фантазирует на тему того, что если бы человек мог жить под водой, чтобы у него были жабры как у рыб? Автор привносит в историю любовь, ну как же здесь без нее. Ведь человек, хоть и амфибия должен что-то чувствовать.
Сюжет таков, хирург в Аргентине занимается пересадкой органов, например здесь он осуществляет пересадку жабр акулы ребенку, у которого слабые легкие. Хирург понимает, что ребенок не выживет у отца и говорит, что он умер, при этом оставляя его себе. Ихтиандр, так зовут ребенка начинает жить под водой, но одновременно с этим он может находиться и на суше. Конечно же Ихтиандр вырастает, о нем узнают на берегу и хотят использовать в своих целях, вместе с этим Ихтиандр спасает девушку и влюбляется в нее, он хочет увидеть ее еще.
Далее могут пойти спойлеры, я думаю, кто захочет прочитать, тот прочитает. Ведь книга интересна многими событиями, после прочтения можно для себя сделать множество выводов.

Замечали ли вы эволюцию взглядов у писателей-фантастов? Читая этот роман, я задумался о творчестве Станислава Лема. Какой посыл был в его начальных произведениях, какая вера в идеалы социализма и человечество в целом! А потом он написал «Фиаско», роман в котором он поставил диагноз человеческому несовершенству. К чему я это рассказываю? Ариэль, это идеологически прокаченный Ихтиандр. Давайте сравним произведения? В обоих произведениях мы видим индивидуума с уникальными способностями, которого хотят поработить дельцы для получения власти и денег. Но в «Человеке-амфибии», только один генеральный персонаж с меркантильными целями: Педро Зурита. В нашем же случае, Ариэль перетекает от одних «дельцов», к другим. Адвокаты хотят заполучить его наследство, глава школы и пастор использовать героя в религиозных целях, для раджи он новая игрушка, а для американских дельцов он просто источник заработка. В этом и кроется главное различие романов: один опирается исключительно на приключенческий аспект, а другой взаимодействует через метафоры. Да и избавление от инфантильности идёт разными путями. Ихтиандр вырос в тепличных условиях, а Ариэль с детства научился лгать, иначе бы он и не выжил в Дандарате. Постепенно он учится использовать свои способности во благо себе, взрослея и понимая свое место в жизни. Конечно, это идеологически подкованное произведение, но критика капиталистического общества затрагивает и аморфность нижних слоев населения. Легким движением руки Беляев прошелся по болевым точкам человечества, сорвав с него розовые очки. И конец романа обрывается на минорной ноте, да он едет к друзьям, но будущее не несёт позитива.

Я до сих пор поражаюсь, как истинные фантасты могут заложить такие крупные посылы в столь малый объем. При этом у Беляева не страдают остальные литературные составляющие: логичность изложения, саспенс и простота подачи.

Александр Беляев - Человек-амфибия
Помню когда оценивала книгу по аннотации ставила 3,5 из 5. Она все таки превзошла мои ожидания. Тут не много героев, и повествование ведётся о человеке рыбе Ихтиандре которого все считают «морским дьяволом» коим он не является. Он лишь человек попавший под эксперименты доктора Сальватора. Тут по поводу его личности могут возникнуть двоякие мнения: Кто-то скажет что он злой, раз экспериментирует над животными и людьми, а другие скажут что он спасает жизни. Читая книгу задумываешься о многом, узнаешь настолько люди могут быть алчными эгоистами. Кроме того, эти размышление автора который писал книгу примерно в 1928 году, о медицине просто поражают. Впрочем знакомство с этим автором прошла довольно таки успешно, не ожидала я такого результата. Тут есть и любовь, доброта. Красивый слог и описание. Единственное что хочу отметить - финал. По-моему мне казалось что автор будто бы написал все на скорую руку, я думала он намного больше опишет дальнейшие события произошедшие с главным героем, но это не портит весь окрас книги. Колебалась между 4,5 и 5, но все таки подумала что произведение вполне достойна 5-ки.