巴黎圣母院

Я давно была очарована сюжетом этой истории благодаря популярности мюзикла Нотр-Дам де Пари и диснеевскому мультику и полагала, что все уже знаю, а книга поможет мне углубится. Но начав ее читать, я поняла что углубится нужно больше, чем я себе представляла. История очень многогранна, а сюжет не так однозначен, как было в мультике или в мюзикле.  Гюго вначале медленно погружает тебя в Париж 15 века, он подробно останавливается на разных особенностях быта, на красоте строений, параллельных событиях того времени, чтобы читателю был понятен контекст, затем постепенно знакомит с героями и иногда иронизирует над ними (в основном над Пьером Гренгуаром) а потом устраивает сильное эмоциональное потрясение, доводя все до пика, что невозможно оторваться от сцены и после прочтения главы сидишь и обливаешься слезами.
Больше всего обливаться слезами хотелось в 5 главе, где целых 45 минут (если слушать ее в аудиоформате) был подробнейшим образом расписан весь Париж 15 века с высоты собора Насколько сильно надо любить этот город, чтобы посвятить ему столько страниц!  Это останавливало меня от прочтения дальше: с одной стороны, это целое историческое исследование, а с другой мне не хватало терпения и усидчивости преодолеть ее, картинка не выстраивалась и все время хотелось спать. Спустя 2 года и трех попытки удалось ее победить.
Сама история заставила много думать и грустить. Очень понравились контрасты между внешним и внутренним: внешнее уродство горбуна сопоставимо внутреннему уродству Фебба. Фролло пугал своей одержимостью, но гениальный Гюго настолько круто описывает его исповеди, все его чувства и метания, его грехопадение, что даже такого персонажа становится жалко.
Больше всего разочаровала Эсмеральда: она показалась мне наивной дурочкой, хотя почему то мне она казалась более сильным и волевым персонажем.

Долго не решалась браться за эту книгу, очень долго, и,кажется, стоит ее читать лет так до 15. Со всем уважением к Виктору Гюго, но мне данное произведение не зашло, грубо говоря. Да, это классика, которую стоит прочитать, но восторженных отзывов вокруг нее я не понимаю. Самым живым персонажем, по моему мнению, был Жеан Фролло, глоток свежего воздуха, он не скрывал свои грехи и пороки, жил каждый день на всю катушку, не жалея ни о чем. Была очень рада каждому его появлению, но остальные персонажи не вызывали абсолютно никаких чувств и эмоций. Почти все мужчины хотят Эсмеральду в разной степени желания. Одержимость, простая похоть и та самая невинная любовь - все это было показано разными персонажами по отношению к девушке, но конец, отражающий всю суть парижа того времени, мне понравился, и можно было поставить точку, но автор этого не сделал. До сих пор не понимаю 2 последние главы под названием «Брак Феба» и «Брак Квазимодо». Как по мне, они испортили все впечатление и оставили осадок от произведения. Что касается слог автора, то он мне очень понравился. Исторические вставки, само описание собора, бедного Парижа и его уголков дают полное погружение. А как автор буквально двумя словами может опустить с небес на землю! Просто шикарно, но, но, но….. Как говорится: «На каждую книгу найдется свой читатель», так случилось и с «Собором Парижской Богоматери». Буду ли я перечитывать? Нет. Радует одно, что подарили это произведение от Магистрали главный тренд и красиво стоит на полке, вот и всё.

Если вы думаете, что «Собор Парижской Богоматери» — это просто книга про старый храм, то спешу вас разубедить. Виктор Гюго взял архитектуру, вплел в нее страсть, трагедию и такую концентрацию человеческой драмы, что в какой-то момент становится страшно переворачивать страницу.

Любовь? Есть. Но не нежная и возвышенная, а болезненная и безнадежная. Квазимодо, Фролло и Феб крутятся вокруг Эсмеральды, как мотыльки у пламени, но шансов у них примерно столько же, сколько у средневекового Парижа на гигиену. Главный злодей — сам человек, его страсти и фанатичное стремление к недостижимому.

Но особое удовольствие — это язык Гюго. Он не просто рассказывает историю, а погружает читателя в атмосферу Парижа XV века, где каждый камень кажется живым, а каждый персонаж — неизбежно обреченным. Это роман, в котором трагедия не просто ожидаема, а неизбежна, и от этого он только прекраснее.

Признаться, я планировала потратить на  «Собор» примерно 2-3 недели, но прочитала его лишь за 5 дней… Это было увлекательное и неповторимое путешествие. Прочитана не просто книга, а книга, которая влюбила в себя и заставила трепетать. 

В романе прекрасно все: от сложносочиненных конструкций и подробных описаний до философски-составленных монологов и диалогов. Собор приносит наслаждение, и я однозначно рекомендую Вам познакомиться с Виктором Гюго. И да, пусть Вас не пугают многостраничные рассуждения автора, бесконечные описания  Парижа и самого собора, это то великолепное, к чему автор дает возможность  прикоснуться. 

Я смеялась, порой рыдала, с восторгом и ликованием забывала о реальности и до конца не могла поверить, что роман прочитан. Мне хотелось еще и еще, и я точно познакомлюсь и с другими произведениями Гюго

Прочла «Собор Парижской Богоматери». Действительно грандиозное произведение Виктора Гюго. Правда вызвало у меня довольно смешанные чувства. 

Масштаб и глубина романа впечатляют, очарование французской культуры передано великолепно. Но, как любитель динамичных сюжетов, я столкнулась с трудностями, пробираясь сквозь многочисленные описания архитектуры собора, призванные подчеркнуть его важность [слышала, что в то время были разговоры по поводу сноса собора]. И в какой-то момент это утомило.

Интересный сюжет отходит на второй план. Мне хотелось бы больше узнать о героях, прочувствовать их истории – именно та динамика и действие, которые я ценю в романах [здесь это проявляются лишь к середине книги].

Гюго мастерски показывает, как общество жестоко относится к тем, кто отличается от других: Квазимодо, из-за своей внешности, становится объектом насмешек и презрения, Эсмеральда, за свою красоту и свободолюбие, подвергается гонениям.

А этот отрывок и вовсе меня довел до слез [наверное, каждый, кто сталкивался с буллингом, поймет]:

Чтение книги однозначно потребует терпения. Любителям динамичных сюжетов [как я] она может показаться затянутой, и есть риск прервать чтение на полпути [была уже готова к этому, если честно]. Однако, это роман, который определенно стоит прочесть, помогает о многом задуматься.

Одна молодая женщина - и множество мужчин, таких разных, окружали ее.

Каждый со своей "любовью": у кого-то она перешла в одержимость; у кого-то была лишь мимолетным желанием; кто-то был предан ей и готов жертвовать собою; а кто-то и вовсе забыл о девушке, как только она исчезла.

В непростое время живут наши герои: здесь за любую провинность суровые наказания - вплоть до виселицы. А женщинам в те времена было еще сложнее - их часто обвиняли в колдовстве. А если она еще и цыганка - то это у нее на судьбе начертано.

Сюжет развивается неспешно - первые страницы больше о городе, его красотах, самом соборе. Есть главы философских размышлений автора, например о том, что книгопечатание убило зодчество.

"До XV столетия зодчество было главной летописью человечества; за этот промежуток времени во всем мире не возникало ни одной хоть сколько-нибудь сложной мысли, которая не выразила бы себя в здании; каждая общедоступная идея, как и каждый религиозный закон, имела свой памятник; все значительное, о чем размышлял род человеческий, он запечатлел в камне."

Эсмеральда - невинная молодая девушка, не знавшая свою мать, так наивна, что влюбляется в офицера, который однажды спасает ее.

Офицер - без пяти минут женатый человек, но вовсе не дурак развлечься на стороне без обязательств.

Архидиакон - человек, давший обет безбрачия, сходит с ума от плотских желаний к девушке.

Звонарь Квазимодо - уродливый человек (хотя его даже человеком называть автор не мог, постоянно сравнивая со зверушкой), которого никто и никогда не любил, даже доброго слова не говорил, привык к тяготам судьбы и терпит все, что с ним проделывают люди.

Трагичная история, совсем не диснеевская сказка ожидала меня на этих страницах.

Финал разбил мне сердце, хотя выглядит максимально реалистичным для того времени.

Очень много похвалы в свое время я слышала на эту книгу, в особенности в кругу родных. И от нее я ожидала большего. Возможно как раз от того, что мне ее постоянно все расхваливали, но и возможно от того, что мне очень нравился мультфильм от Диснея, хотя я и понимала, что это две разные истории - два разных по своему интересных произведения.
В мультфильме и мюзиклах (хоть последние я видела отрывками) чувствуется какое-то величие и в какой-то степени глубина. В книге же я такого не почувствовала.
Еще мне были непонятны действия женщин этой книги - Эсмеральды и ее матери.
Эсмеральда опять же в моем представлении (особенно после просмотров) была красивая и умная молодая цыганка, в произведении же это несмышленая дурочка, которая своим появлением в главах лишь меня раздражала.
Один Квазимодо достоен моей симпатии в этом романе. Вот он оставил свой неизгладимый след в моей душе после прочтения.
Возможно я не до конца поняла это произведение или классика это немножко не мое, но перечитывать в дальнейшем мне почему-то не хочется