
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 февраля 2020 г.Вечные льды vs Горячие сердца, win...?
Читать далееЛампомоб! Вот я и добрался до него! А эта книга стала первой, которую я прочитал в рамках лампового флешмоба!
Сразу скажу, что книга потрясающая. а полбалла я скинул ввиду субъективных причин, о которых и размусоливать не стоит.
Антарктида жестока к людям, которые рискнули её покорить, температура там может опуститься до уровня зимы на Марсе или лета на Юпитере, а это порядка -100°C. Волею случая и по халатности начальника прошлой экспедиции, десять героев оказываются посреди снежной пустыни с минимумом топлива и еды. До ближайшего населённого пункта сотни километров. А это два месяца беспрерывной езды при температуре из заглавия романа.
Смогут ли герои преодолеть стихию или покорятся вечной мерзлоте? Кто в этой экспедиции останется человеком, а чья тёмная сущность вырвется наружу? С такими вопросами я начинал читать роман и получил ответы на них, только перевернув последнюю страницу.
Очень интересна схема повествования, в одной главе нам рассказывается о приключениях отважных полярников, а в следующей о прошлом одного из героев, потом опять будни экспедиции, и снова жизнь одного из героев, какой она была до этой экспедиции.
Эти флешбеки мне понравились даже больше событий настоящего времени, они помогают лучше понять каждого из полярников. Ведь и у закалённых сверхнизкими температурами грубых мужланов есть чувства, семья и цели в жизни! Чем-то роман напомнил произведения Джека Лондона, но там героями зачастую двигал меркантильный интерес, а персонажи Санина, почти все, в первую очередь думают не о себе, а о своих родных и друзьях.
Ведь у них был шанс улететь с полярной станции, пока температура не достигла критической отметки. Но, почти все полярники решили идти, чтобы станцию "Восток" не закрыли на год. Ведь за это время она может внести неоценимый вклад в советскую науку. А если на одной чаше весов интересы страны, а на другой десяток человеческих жизней, то первая перевешивает!
Герои романа очень разные, есть и спортсмен, и детдомовец, бывший танкист (таких несколько), и нынешний врач. Но всех их объединяет любовь к тому, чем они занимаются, полярники не мыслят себя отдельно от Антарктиды, а друзья-сослуживцы стали их второй семьёй, с которой герои проводят больше времени, чем с жёнами, детьми и родителями!
Несомненно продолжу знакомство с благородными героями этого писателя!
А кому недостаточно книги, может обратить внимание на советскую экранизацию. Ведь тогда снимали Кино с большой буквы, а сейчас посмотришь одну мЫлодраму или криМЕНТальный боевик и остальные можно не смотреть, ничего нового не увидишь!821,5K
Аноним22 февраля 2025 г.Посреди Арктики
Читать далееЕщё одна заслуживающая внимания повесть Санина про полярников, последняя в цикле. С удовольствием читала все предыдущие истории и, конечно же, не могла не познакомиться и с этой.
Действие повести разворачивается в Арктике и начинается несколько иначе, чем предыдущие сюжеты цикла. На этот раз мы наблюдаем за группой людей: семейная пара Белухиных, механик и повариха, научный работник Зозуля, Невские, учительница с братом-школьником, магнитолог Чистяков, медсестра Горюнова, шофер Солдатов — застрявших из-за погоды в гостинице в Диксоне. Всем им надо попасть на один и тот же рейсовый самолёт, но тот прилететь не смог. И единственная возможность вообще хоть куда-то улететь для них — на грузовом самолёте под руководством пилота Анисимова, который летит в Тикси.
Но погода и правда нелётная, однако, те, кто читал уже истории про полярников, понимает — когда это их останавливало? Так и сейчас, самолёт вылетает, как говорится, на свой страх и риск. Потому что сидеть на месте, ожидая у моря погоды, и ничего не делать, никто не хочет.
Увы, всё обернётся если не трагедией, так уж точно не так, как ожидали все летящие этим самолётом. Из-за сильного обледенения пилот принимает решение совершить вынужденную посадку — прямо посреди ледяной пустыни. И хоть самолёт удаётся посадить так, что никто из пассажиров не пострадал, его приходится срочно покинуть, потому что лёд оказывается непрочным, и самолёт быстро уходит под воду. Так и остаются наши герои практически без вещей и еды, одни в ожидании помощи.
Благо, среди них есть те, кто не впервые зимует в Арктике, отлично знает местность и правила выживания в ней. Вспомнив, что неподалёку есть заброшенная избушка, одни из членов компании, бывалый полярник Белухин, направляет всех туда. В избушке можно обогреться, отдохнуть в ожидании спасения. А оно точно прибудет — на севере людей не бросают. Но смогут ли их найти? Ведь в отсутствии рации потерпевшим крушение никак не передать свои координаты. Остаётся только ждать и верить, как говорится.
Арктика Арктикой, выживание выживанием, а у Санина, как всегда, фокус на персонажах и их характерах, и конкретно эта повесть, на мой взгляд, больше всего ориентирована на портретах действующих лиц и их взаимоотношениях друг с другом. Про каждого из героев мы узнаём во всех подробностях — их жизнь до описываемых событий, их поведение с момента вынужденной посадки, а также их общение друг с другом. И стало уже привычным видеть в повествовании автора то, как в таких экстремальных условиях раскрываются истинные лица каждого героя. Кто-то всегда остаётся самоотверженным героем, какая бы опасность над ним не нависла, а кто-то в роковой момент может дать слабину или выступить эгоистом. И ведь правда, в Арктике не место слабым духом, не зря туда берут самых надёжных, проверенных людей. Так и в этом «приключении» кто-то докажет, что заслуживает уважения и доверия, а кто-то вряд ли снова приедет туда зимовать.
История захватывающая, с яркими запоминающимися персонажами, и очень мне понравилась. Хоть на ней и заканчивается цикл, знакомство с творчеством Санина обязательно продолжу.
81495
Аноним2 мая 2025 г.Профессия — лавинщик
Лучше сто раз попасть под дождь, чем один раз под лавину.Читать далееЗакончив у Санина цикл про полярников, конечно, я заинтересовалась и другими его произведениями. Так что своё знакомство с творчеством автора решила продолжить этой повестью, которая уже разворачивается не в суровых полярных условиях, а на живописном кавказском горнолыжном курорте.
В центре внимания группа людей, занимающихся наблюдением за лавинами, их нарастанием, сходом и сопутствующим обеспечением безопасности туристов и жителей. Начальником противолавинной службы, от лица которого ведётся повествования, выступает Максим Уваров, который не только очень опытен в своём деле, но и крайне им увлечён. У Максима по части лавин самое настоящее чутьё, он практически всегда точно может предсказать, какая из нависших над курортом лавин вот-вот может сорваться.
А если есть такая угроза схода лавин, то и меры надо предпринимать соответствующие, такие, как оповещение людей, перекрытие лыжных трасс. А бывает доходит и до того, что надо перекрывать автомобильные трассы и даже выселять людей из домов, которых может задеть лавина. Понятно, что всё это делается не просто так, а чтобы никто не пострадал, но вот в посёлке подобные меры, объявляемые лавинщиками, воспринимаются в штыки. У туристов отпуск пропадает, а у сферы обслуживания падают доходы.
Так что понятно, что Уварову и его сотрудникам в посёлке не особо рады, когда они вводят какие-либо ограничения, а в этот раз они будут особенно серьёзными, ведь после сильнейшей метели над посёлком нависла угроза схода аж нескольких громаднейших лавин. Людей надо срочно переселять подальше, не подпускать никого к горам, но так как лавины «тянут время», застыв на месте, лавинщикам никто не верит и всячески стараются обойти их предостережения. Понятно, что подобное, увы, может обернуться плачевным финалом.
Хоть истории про полярников меня захватили сильнее, эта повесть тем не менее тоже интересна и познавательна. Во-первых, конечно, здесь очень подробно показана работа лавинщиков, как они проводят свои исследования, как принимают решения по части потенциальных опасностей. Во-вторых, в повести очень яркие и разношёрстные действующие лица, которые действительно оживляют повествование и своими поступками, высказываниями, и взаимодействием друг с другом. Например, команда Уварова — это группа молодых ребят, которые всячески подшучивают друг над другом, при этом оставаясь компетентными работниками. Также мама Уварова, местный библиотекарь, которая хоть и слишком опекает сына и навязывает ему свою точку зрения, тоже очень колоритный и даже забавный персонаж. Ну а уж, наблюдая за баталиями Уварова с начальником управления туризмом Муратом Хаджиевым, который всячески противился закрытию курорта из-за данной угрозы, точно не соскучишься.
За исключением глав, в которых были включены записки от лица мамы Уварова — как-то они уводили от главных событий, и было интереснее всё-таки наблюдать за её сыном, — повесть понравилась, так что уже выбираю, что буду читать у автора дальше.
80337
Аноним19 декабря 2023 г.Антарктида покажет, кто есть кто
Читать далееВладимир Санин – это тот автор, книги которого я могу брать не глядя, и при этом буду знать, что получу.
Во-первых, удовольствие от прекрасной прозы, серьезной, но в то же время пронизанной легким юмором, а также полное погружение в описываемую ситуацию, когда я буду искренне переживать за героев и представлять все происходящее, что называется, «на себе».
Во-вторых, честность и искренность. Не уверена, что это подходящие слова для книги, однако это тот случай, когда веришь в происходящее, веришь в людей, которые, будучи профессионалами своего дела, остаются людьми: и накосячить могут, и конфликтовать, и зло подшучивать, и относиться предвзято, несправедливо. Но при этом эти же люди могут в сложной ситуации проявить совсем неожиданные качества. Автор не пытается рисовать прекрасную и безмятежную картинку жизни героических полярников, но затрагивает многие проблемы, с которыми им приходится сталкиваться, от капризов природы до поломок техники и от нервной атмосферы из-за усталости и долгого отрыва от семьи до чьей-то халатности или просто недостатков системы, из-за которых в критических условиях могут погибнуть люди.
В-третьих, сложная ситуация, в которой оказываются герои. Сложной она будет как физически, так и морально, Санин всегда заставляет делать трудный выбор, искать выход из безвыходных ситуаций, напрягать все силы, находить компромиссы и иногда забывать о себе и своем страхе и личной неприязни. Твой друг не выживет, если его немедленно не эвакуировать, но лететь на выручку нельзя тоже, может погибнуть экипаж. Кого выбрать?.. Как вообще сделать такой выбор? Не зря один из героев рассуждает о том, что каждое такое принятое решение, может быть, отнимает годы жизни… Но еще хуже, может быть, когда приходится просто ждать и ждать, зависнув в неопределенности и понимая, что ничего от тебя не зависит.
В-четвертых, галерея характеров и размышления о том, что и как приводит таких разных людей в их профессию. Произведения Санина небольшие и глубокого экскурса в прошлое его героев не будет, но он небольшими мазками, яркими фразами, поступками и взглядом глазами других сумеет создать портрет каждого. И почти о каждом – порассуждать с разных сторон. Что важнее: профессионализм или способность уживаться с людьми? А если вы зимуете на станции в Антарктиде, где вам придется провести вместе в замкнутом пространстве целый год?.. Герои сквозные, они уже встречались в предыдущей части цикла, однако читать можно и отдельно. Я, например, очень смутно помню первые две части «Зова полярных широт», однако это нисколько мне не помешало в очередной раз погрузиться в историю, рассказанную Саниным, и заново полюбить его героев.
Их 11 человек, они закончили зимовку и уже ждут судно, которое отвезет их на большую землю. Однако Антарктида не хочет отпустить их так просто, из-за большого льда судно не может подойти к берегу, чтобы забрать их, оно ищет лазейку, но запас топлива все меньше, и все выше шанс, что оно уйдет без них, и останутся полярники зимовать во второй раз подряд… Вылет за ним на самолетах крайне рискован и грозит гибелью экипажам.
Полярникам не угрожает смерть от голода и холода, запасы продовольствия, хоть не слишком богатые, имеются. Плохо другое: люди, проведшие год в Антарктиде и в мечтах уже почти оказавшиеся дома, с семьей и близкими, понимают, что с огромным процентом вероятности застрянут тут еще на год... И не просто на станции, где у них были условия дли жизни и работы и научная программа, которую надо было выполнять – в их нахождении там были цель и смысл. Нет, ближайшее время им предстоит провести на старой станции, где нет ничего – ни оборудования для работы, ни задач, ни запаса лекарств (а один из них болен, и ему ни за что не пережить еще одной зимовки), ни чего-то, чем можно заполнить досуг: книг – и тех всего 5 штук, и на них очередь, хотя каждая зачитана до дыр. И все одни и те же лица, далеко не все из которых тебе приятны… Год тяжелой работы, иногда рискованной, требующей больших усилий, и вот ты уже, казалось, почти закончил, можно выдохнуть, а тут – начинай все сначала, беги еще круг… А ведь у каждого дома есть кто-то, кто его ждет, у кого-то маленькие дети, у кого-то – старенькая мама. Каждый в душе мечтал о чем-то, что сделает, когда наконец вернется «к цивилизации». Неудивительно, что в этом замкнутом пространстве, в подвешенном состоянии, полном напряженного ожидания, у людей сдают нервы, обостряются конфликты, шутки, которые раньше сносились терпеливо, вызывают обиды, попытки развеселить и снять напряжение выглядят вымученно, атмосфера накалена до предела, еще чуть-чуть – и вспыхнет, и требует большого труда не дать этому случиться. Но начальник станции – тоже человек и тоже не всегда прав и справедлив…
Прекрасная книга, и надо бы мне не тянуть слишком долго с оставшимися частями «полярного цикла». И не только.
781,2K
Аноним30 марта 2024 г.Есть такая профессия – лавины укрощать
Читать далееНевинный на вид белый снег - это не волк в овечьей шкуре, а тигр в шкуре ягненка.
Продолжаю читать книги Владимира Санина. Только в этот раз вместо продолжения «Полярного цикла» игровой рандом предложил мне узнать побольше о лавинах и профессии лавинщика. Вообще надо сказать, что книги Санина (не считая юмористической прозы) – это настоящие «производственные романы», позволяющие легко и с интересом погрузиться в будни представителей той или иной профессии. Вот, например, о лавинщиках я до прочтения не знала вообще ничего. Было у меня смутное представление о лавинах как о непредсказуемом и неуправляемом стихийном бедствии наподобие цунами или землетрясения. То есть вот есть сейсмически активные зоны, а есть – лавиноопасные. Знать ты это знаешь, но сделать особо ничего не можешь, кроме как попробовать отыскать погибших. Так мне казалось. Хотя на самом деле, особо я о лавинах никогда не думала, поскольку в горах не бываю, на горных лыжах или сноуборде не катаюсь, а потому представление у меня было довольно туманное и абстрактное, на уровне «знаю, что такое явление существует».
Так вот. Автор, от лица своего героя Максима Уварова, меня просветил. Уваров работает начальником лавинной службы на горнолыжном курорте Кушкол (прототипом послужил Терскол), куда приезжают любители со всего Союза. Максим знает о лавинах практически все, что можно знать, в теории и многое уже успел освоить на практике, особенно то, насколько коварными они иногда бывают (и обязательно поделится с читателем интересными фактами и кое-какой статистикой). Временами для туристов Максим – как кость в горле. Погода прекрасная, светит солнце, свежий снег так и манит, а этот козел говорит, что есть опасность схода лавины и требует остановить канатку. А у них, между прочим, дни путевки пропадают.
Лавинщики – самая неблагодарная профессия на свете: когда мы ошибаемся, из нас делают мартышек, а когда мы правы, этого не замечают («Ваша работа, вам за это деньги платят»). Увы, бывает так, что лишь одно может убедить людей в нашей правоте: большое несчастье.
И работа Уварова заключается не только в том, чтобы мешать туристам кататься и иногда откапывать их из-под завалов (кстати, тоже интересно, как это делается, об этом в книге расскажут и даже дадут несколько советов, как можно выжить, попав в лавину, надеюсь, не пригодится, конечно), но и в том, чтобы наблюдать за лавинами, следить за уровнем снега, который они «накопили» и периодически «подрезать» их – устраивать контролируемый спуск, когда это никому не сможет повредить, и тем самым предотвращать сход лавины. Работа нетривиальная, требует известной решительности и мастерства. Читаешь «технологию» и удивляешься. Есть еще вариант артиллерийского обстрела лавины, но и это связано с риском для исполнителей да вдобавок чревато массовым сходом других лавин. Кстати, оказывается, лавина не возникает спонтанно, это вполне себе «постоянная» штука. В хозяйстве Уварова все лавины наперечет, у каждой свой номер и на каждую собрано «досье»: как велика, когда сходила последний раз, до какого места доходила и т.д. Все, кажется, под контролем и в штатном режиме.
Но, как и положено в романах Санина, в этот раз возникает ситуация, с которой героям в своей практике сталкиваться еще не приходилось. В результате сильнейшего снегопада, какого никто из старожилов не помнил на своем веку, лавины «накопили» рекордное количество снега. Но… ни одна из них не сошла. Установилось отличная погода, туристы рвутся кататься, ничего как будто не предвещает беды… Но лавинщики-то понимают, что все висит на волоске, малейший перепад температуры, пролет вертолета или что угодно – и может начаться массовый сход. В этом случае в опасной зоне окажутся не только склоны, но и здания, в которых живут люди, что приведет к большому количеству жертв.
Уваров настаивает на том, чтобы всех туристов заперли в гостиницах и не выпускали оттуда ни под каким предлогом. Чтобы закрыли канатку и не выдавали никому лыжи. Чтобы переселили людей из наиболее опасных мест, пока еще не поздно. Но если лавинщиков волнуют лавины, то туристов бесит, что эти перестраховщики в такую великолепную погоду не дают кататься, и поэтому люди лезут буквально изо всех щелей в попытке вырваться из «плена», и немногочисленная команда милиции и спасателей сбивается с ног, чтобы водворить всех на место и избежать несчастных случаев.
Но все же полностью их избежать не удается. Но, честно сказать, вот вообще не жаль этих идиотов, в особенности «Катюшу». Реально сделали, что могли, чтобы помешать им самоубиться, но…
У администрации свои резоны: разгар сезона, планы надо выполнять, простой канатки – колоссальные убытки, переселять людей – вообще жуткий геморрой, а лавина-то, может, еще и не сойдет. Максиму всячески ставят палки в колеса, закрывают глаза на то, что туристы разбегаются, а люди отказываются переселяться. Уварову приходится даже идти на торг и манипуляции, чтобы кое-где сделать все же по-своему. И все равно, за каждую потерянную жизнь он будет чувствовать персональную ответственность: надо было быть более убедительным, давить, стоять на своем, несмотря на все сопротивление. Сделал, что мог, но и этого – недостаточно. От Уварова требуют гарантий: точно сойдет? Вот прям мамой клянешься? А если не сойдет, а мы зря понесем убытки? На что Максим может ответить только, что он не господь бог, но он всех предупредил…
Кстати, о маме. Она у Уварова тоже есть и, надо сказать, весьма специфическая личность. Начать с того, что она живет с ним. То есть я понимаю, что отдельное жилье он вряд ли мог бы получить. Но он ведь попал на Кушкол по распределению, а не родился там. Откуда там взялась его мама? Поехала за ним, чтобы проконтролировать «ребенка»? Она еще вдобавок и изучила все про лавины, чуть ли не научную работу уже может по ним написать. «Нужно знать, чем занимается ребёнок, и жить его жизнью», – говорит эта мама. Страшная женщина. (Зато ее обожают все коллеги Максима за то, что готовит вкусные пельмени). Еще она диктует Максиму, что он должен есть на завтрак. И приглашает в гости девушку, которая, по ее мнению, является идеальной кандидатурой на роль его жены. При этом интересно, что в целом герой не производит впечатление маменькиного сынка, он вполне себе самостоятельный, не поддающийся на манипуляции, в работе действует так, как сам считает нужным. Но в каких-то моментах, типа гречки и овощного сока на завтрак, ему проще подчиниться маме, чем пытаться ее переубедить. Впрочем, они довольно мирно живут, кажется. «Ребёнок» не устраивает конфликтов, относится к маме с юмором и любовью, а где-то и использует ее вовлеченность в своих интересах. Например, ее записки прекрасно подходят как основа для отчета о прошедшей лавине. Отчетами и всякой бюрократией Максим жутко заниматься не любит, но без них, как известно, никуда. Нет отчета – нет работы.
Юлий Цезарь с его «пришел, увидел, победил» за издевательство над членами комиссии сегодня запросто вылетел бы с работы. Подумаешь, победил! А где три сотни сестерциев из внештатного фонда? Выговор. А где акт на списание шлемов, щитов и сандалий из натуральной кожи? Строгач. В следующий раз, когда вздумаешь побеждать, не забывай о ревизии, бахвал!
Стиль повествования несколько отличается от «Полярного цикла» и ближе к юмористическим вещам Санина, таким как «Остров веселых робинзонов». При этом тема вполне серьезная, так что этот как бы иронический и псевдонесерьезный стиль дает интересный контраст с происходящим.
Санин в очередной раз порадовал. Буду читать еще.
76709
Аноним21 февраля 2022 г.Другая крайность или без права на ошибку
Читать далееИтак, мы снова оказались на Южном полисе, на дворе 60-е годы прошлого века. Автор рассказывает нам об одном очень сложном и рисковом перегоне техники от станции Восток до станции Мирный, который впервые совершается при столь плохих погодных условиях, в осенний антарктический сезон, когда стоят сверхнизкие температуры. Для меня данная история распадалась на 3 неравномерные части, из которых одна мне очень понравилась, другая, хоть и поднимает интересные вопросы, вызвала недоумение и недоверие к автору, третья же выглядит совершенно картонным шаблоном и лишь портит повествование.
История этого сложного путешествия, те невзгоды, которые требовалось преодолеть, опасности, поджидающие полярников, не могут не трогать, да и читается все очень увлекательно. Тут и взаимовыручка, и мужество походников, вызывающее восхищение, да и быт людей в таком санном поезде описан очень интересно, так что данная часть стоит множества похвал. Но вот причины, которые вынудили их отправиться в этот путь, рискуя жизнями, и те объяснения поломок, которые приводит автор, не находят у меня безусловного понимания. Возможно, слишком изменились времена и воспитание, слишком себялюбивыми и эгоистичными стали последующие поколения, но слова «жертва» и «риск» не кажутся мне простыми и однозначно правильными. Писатель почти с самого начала проводит параллель между героизмом и жертвенностью во время ВОВ, но если в случае защиты своего дома, семьи от врагов я понимаю необходимость жертвы, то почему тут люди решили рисковать своими жизнями и почему того, кто воспользовался предложенным выбором и не стал делать как все, стали называть предателем и устроили ему бойкот, для меня выглядит странно. Кстати, на мой взгляд, то, как автор описывает героизм солдат и их внутренние метания, выглядит неестественно, настолько идеализировано, что верить не получается. Почему-то когда о необходимости пожертвовать собой пишет Константин Симонов - это звучит искренне, а когда Владимир Санин - кажется, что это о каких-то иных, идеальных людях, которых сложно вообразить, или же это просто утрированный героический пафос?
Итак, по сюжету данной книги, станция Восток могла остаться без топлива на следующий год и ее пришлось бы законсервировать. Да, для науки это был бы потерянный год статистики, но к каким таким действительно страшным последствиям это могло привести - мне не ясно, а автор не считает нужным рассказать читателям об этом. Неужели все еще не прошли времена, когда человеческие жизни стоили меньше, чем научные данные, опять «новых нарожаем»? Вроде нет, начальство, зная, что есть риск для жизни людей, предлагает вернуться и никто не требует героизма. Или все же кто-то требует? И тут на первый план выходит руководитель отряда Гаврилов, он тоже вроде бы предлагает команде выбор и даже не мешает голосованию, но при этом с облегчением узнает, что почти все отказались от возможности вернуться на самолете.
Потеплело у Гаврилова на душе: остались, поверили в своего батю, как они его называли. Один только Попов улетел. «Спасибо, сынки, никогда не забуду, умирать буду — вспомню добрым словом». И молчаливая горечь, терзавшая Гаврилова с того момента, когда трое решили улететь, сменилась тихой радостью. «Теперь всё будет хорошо, теперь дойдём».
Из-за, тебя, краснобай, остались! — набросился на Валеру Сомов. — «Не огорчайте батю, ребята, пошли вместе…» Распелась канарейка! Вот и пошли… Выхаркивай теперича лёгкие, чтоб батя не огорчался!
И чтобы не расстроить «батю», большинство участников похода соглашаются сами и уговаривают остаться сомневающихся, при этом команда почему-то забыла здраво взвесить все риски и проверить, а готово ли оборудование, машины к обратному пути? Зачем долго думать, полагает начальник Гаврилов, ведь он и на войне привык действовать на свой страх и риск.
Думал Гаврилов недолго. В критических ситуациях он привык полагаться на интуицию, которая обычно его не подводила. Он считал, что чем больше в таких случаях думаешь, тем больше находишь доводов против риска, а потому нужно действовать, как подсказывает тебе шестое чувство.
На фронте Гаврилова не раз обвиняли в том, что он лезет в драку очертя голову. Но как-то так получалось, что именно крайне дерзкие его поступки и приносили успех бригаде.
И Гаврилов привык, что «случай» работал на него. Привыкли к этому и люди, с которыми он был связан, как привыкли они и к тому, что самое опасное дело всегда поручали именно ему.
Но на этот раз Гаврилов размышлял недолго отнюдь не потому, что опасался отыскать убедительные аргументы против обратного похода: аргументов этих было, хоть отбавляй, и главный из них — неизвестность.
Удивительно, так много в книге уделяется внимания тому, как сильно подвел всех предыдущий состав транспортной команды, но и нынешняя группа почему-то ничего не перепроверила перед выездом, тот же русский «авось»? Они как будто действуют по принципу: меньше думаешь - меньше сомнений, главное - начать движение, остальное как-то приложится. Конечно, в таких суровых условиях ошибки могут повлечь ужасающие последствия и понятен гнев полярников и писателя против «халтуры», но ведь очень многие из героев грешат нарушением правил, только вот свои нарушения они склонны прощать и даже отчасти гордятся ими, ведь «инструкции и правила для бюрократов», а вот за просчеты других готовы бить «смертным боем».
Были у Гаврилова и другие проступки, но всё ему сходило с рук, потому что никто другой так лихо не проводил разведку боем.
Отпустил Гаврилов Попова, уверенный, что обойдётся без него. Отпустил, не подумав о том, что все прежние походы совершались в полярный день, когда чуть не круглые сутки светило солнце, и не было у штурмана нужды спрашивать курс у звёздного неба. В голову не приходило бате, что во второй половине апреля поезд ещё не подойдёт к Пионерской.
Так механик-водитель Савостиков за несколько часов нарушил сразу три заповеди: двинулся в путь с повреждённым траком, в одиночку погнал тягач по Антарктиде и, не получив на то разрешения, вёл машину на третьей передаче.
Знаешь, о чём я мечтаю? Ни разу в жизни никого не ударил, а теперь — хочешь верь, хочешь не верь — кровь вскипает от дикого желания: увидеть Синицына и избить его до потери сознания…
Так что, — Валера улыбнулся, — отбрось в сторону дубину и оставь Синицына в покое.
— Но я его ненавижу! — взорвался Алексей. — А вы будто спелись! Поразительно! Когда обнаружилась история с топливом, ребята были готовы Синицына растерзать; через неделю они говорили, что набьют ему физиономию, а завтра, чёрт возьми, они его простят!
— Что ж, меня бы это не удивило. Негодяем Фёдора, пожалуй, не назовёшь, он просто равнодушный человек.
— Когда наконец мы поймём, что равнодушие опаснее подлости?! Хотя бы потому, что оно труднее распознаётся. Такие, как Синицын, страшнее откровенных негодяев. Судить его надо!
— Крик души очень уставшего человека.
— Врача, друг ты мой, врача! Я, не забывай, давал клятву Гиппократа и с юмором относиться к ней не могу. Неужели думаешь, что я прощу ему батины приступы и твои обмороки, Васю и Петю, всех вас?— Лезь обратно в мешок… гнилая интеллигенция. Значит, не пойдёшь со мной Синицына бить?
Валера потемнел.
— Если с батей что случится — пойду и убью.Возвращаясь к причинам, толкнувшим полярников рисковать своими жизнями, хочется отметить еще силу общественного мнения.
Это Гаврилов тоже знал, и знал точно. И представлял себе, как за его спиной полярники будут говорить: «Самолётом, конечно, спокойнее… Сдал старик. Был бы на его месте парень посмелее, не остались бы без Востока!»
Дезертир!
Никто не бросил ему в лицо этого слова, но с того дня, как по Мирному разнеслось: «Батя умирает!» — Попов не слышал — видел в глазах людей это хлёсткое, как удар кнутом, обвинение. И хотя батя выжил, Попову стало ясно: отныне вину за любую неудачу походников будут возлагать на него. Причина? Даже искать не надо, наверху лежит, с ярлыком приклеенным: «Сбежал, оставил поезд без штурмана!» Коснись это кого-то другого, он, Попов, наверняка думал бы так же. Древняя, как мир, истина: людям нужен козёл отпущения.Но никогда и никто Серёгу не презирал! Впервые от него отвернулись все, впервые ощутил он давящую человека, как трамвай, силу бойкота.
Сломали Попова. Самый общительный из общительных, весёлый и беззаботный трепач, он полюбил одиночество и лучше всего чувствовал себя тогда, когда ездил за мясом на седьмой километр, где находился холодный склад. Сидел за рычагами трактора и мечтал, что вернутся ребята живы-здоровы — ведь добрались до Пионерской, остались заструги и выход к воротам, расскажут всё, как было, и снимут с него позорное обвинение. Будут снова жить вместе, в одном доме, в сентябре пойдут за брошенной техникой, а в декабре — в очередной поход на Восток. И всё станет как раньше.
Чувство непростительной вины перед батей, перед ребятами, которых он своим дезертирством обрёк на гибель, с огромной силой охватило его. Десять лет, всю жизнь бы отдал, чтобы оказаться с ними и разделить их участь.
Это весьма мощный рычаг давления в любые времена, но, как мне кажется, в прошлом веке к нему прибегали особенно часто. Вот и здесь страх, что о тебе скажут, перевешивает здравый взвешенный подход. К сожалению, в человеческой истории очень часто сила авторитета и общественное давление приводило к весьма печальным последствиям, поэтому я не могу однозначно воспринимать это как признак правильного общества, где принцип «делай как все» является главенствующим. Если в книгах Макаренко коллектив служил «делу добра», тот же бойкот был крайней мерой, которая могла помочь запутавшемуся подростку встать на верный путь, а главное, писатель так преподносил это, что я воспринимала все как должное, верила Антону Семеновичу, то в данной книге Санин описывает бойкот так, что ситуация вызывает во мне несогласие своей несправедливостью. "Не хочешь рискнуть жизнью – трус, думаешь о последствиях – размазня, вообще много думать вредно, мы же настоящие мужики, не бабы какие-то" читаю я между строк в этой повести и не могу согласиться с правильностью такой установки (возможно потому, что я как раз баба и полярников в жизни не встречала, но автор как раз и должен убедить даже совсем чуждого читателя, что именно эти идеалы верны). Видимо, надо было родиться в то время и иметь другие установки, чтобы такие незамысловатые «плакатные» речи находили отклик в душе, автор же не ставит целью объяснить и убедить читателя, скорее всего, полагая, что для всех это и так очевидно.
Что же касается той части произведения, которую я считаю совсем неудачной, то это все флешбеки, которые кратко рассказывают нам о жизни каждого из героев. С одной стороны, это очень правильно - познакомить нас получше с персонажами, рассказать об их семьях, характерах в «мирной жизни», о причинах, которые побудили мужчин выбрать такую профессию. Но, увы, «семейные саги» - совсем не конек автора, эти истории получились столь картонными, полными всевозможных шаблонов и столь искусственными, что было просто неприятно их читать. И вновь реалии прошлого вызывают у меня неприятие, как будто автор специально собрал в этой книге все самые спорные, устаревшие моменты жизни общества. Например, рассказывая о самолюбивом и избалованном своими спортивными успехами в боксе школьнике, писатель противопоставляет ему учительницу, которая считает своим долгом унизить парня перед всем классом, высмеивая его за незнание урока (отличный учитель, ничего не скажешь)
И вот однажды на уроке химии Лёнька, совсем забывшись, уставился на учительницу горящими глазами, в голове его звенело. Было, наверное, в его взгляде что-то нескромное; Татьяна Евгеньевна вспыхнула, вызвала гастролёра к доске и несколькими колкими вопросами сделала из него посмешище. — Что же вы молчите? — иронизировала она под хихиканье класса. — Кулаками легче работать, чем головой, правда? Нечего сказать, да?Или, рассказывая о том, как девушка одного из героев предпочла ему другого парня, писатель упоминает, что брат отвергнутого, желая отомстить, пришел на свадьбу и вылил на жениха с невестой по банке духов. Эту "веселую" историю с гордостью вспоминают в кругу товарищей и хоть бы кто-нибудь сказал, что это мерзко.
Семейные истории здесь одна краше другой, видимо, обоюдная любовь не была тогда необходимым условием для вступления в брак, ведь причины связать свои судьбы с женщинами у героев все скорее из серии «так принято» или один любит, другой уступает. При этом упрямо добиваться женщины, которая вовсе не хочет за тебя замуж, используя дружбу с ее ребёнком как аргумент для убеждения, тоже, судя по тексту этой книги, вполне подходящая стратегия (а когда добиться не получилось, можно просто исчезнуть из жизни маленькой девочки без особых объяснений)
Осознав, что взаимностью он не пользуется, Алексей продолжал любить Лёлю с достоинством, не унижаясь: ничем не обнаруживал ревности, не настаивал на свиданиях. Зато нашёл способ заставить саму Лёлю искать встреч: уходил гулять с Зайкой, которая обожала «дядю Лёшу», и Лёле, чтобы увидеть дочку, приходилось бегать по скверу и разыскивать их. Найдя, она сурово отчитывала Алексея, а тот говорил: «Зайка, с кем ты хочешь гулять, с мамой или с дядей Лёшей?» Зайка, конечно, кричала, что с дядей Лёшей, потому что он рассказывает интересные сказки, а мама только целует.
Только Зайку было жалко, ей ведь не понять, почему дядя Лёша больше не приходит, почему врёт в телефонную трубку, что очень некогда.
В общем, подводя итог, на мой взгляд автору хорошо удаются истории подвигов, героических поступков и самоотверженности (до этого прочитанная книга Владимир Санин - Большой пожар тому подтверждение) Но вот умения/таланта, чтобы поднимать сложные нравственные вопросы или описывать семейные истории, на мой взгляд, не хватает или же это литературная мода прошлого, которая сейчас воспринимается иначе, выглядит фальшиво.
751,3K
Аноним31 декабря 2024 г.Выжить в Антарктиде
Читать далееПосле первого более чем удачного знакомства с творчеством Санина, начатого с Семьдесят два градуса ниже нуля , решила, пока идет зима, прочитать что-нибудь еще о непростых буднях полярников. И дальше на мои глаза попала эта небольшая повесть.
В ней нас снова ожидает холодная Антарктида. Но в отличие от долгого и тяжелого путешествия на санно-гусеничном поезде, вслед за героями мы отправимся на самолете прямиком на станцию «Восток». Станция долго время была закрытой, и теперь было принято решение наконец ее расконсервировать». Для этого собирается экспедиция из пяти первых участников — лучших из лучших. Среди них врач, метеоролог, механики и их начальник Семенов. Группе предстоит станцию подготовить разогреть для того, чтобы принять остальных участников экспедиции, которые должны будут прибыть позже.
Но едва самолет, доставивший первую пятерку на место, поднимается в небо, все начинает идти наперекосяк. Обнаруживается ужасное — не работает ни один из имеющихся двух дизельных двигателяй. А без них ни станцию не обогреть, ни радио ни включить, чтобы дать знать начальству, — да просто не выжить. Но эти пятеро человек, мастера своего дела, не готовы вот так сдаваться, даже при пятидесятиградусном морозе и нехватке воздуха. Станция должна заработать, а все они должны выжить, так что — за работу, искать выход из положения.
Снова и эта книга Санина впечатлила меня суровостью описываемых им событий и мужеством и самоотверженностью людей. Как постоянно упоминается у Санина, Антарктида примет далеко не каждого, и сразу понятно, почему. В таких условиях столь многое может человека подкосить: и холод, и усталость, и тоска по дому, и просто отчаяние от непосильной работы. Только тот, кто понимает, ради чего он все это делает, тот, кто умеет работать в команде ради общей цели, может там выстоять.
Герои не какие-то идеальные люди, которые не допускают ошибок и могут снести все что угодно. Даже в этой короткой повести автор рисует нам подробные портреты каждого персонажа, мы узнаем, что ими движет, какие они — со всеми достоинствами и недостатками. И занимательно то, что если на большой земле все они представляют себя определенным образом, то Антарктида с каждого снимет напускное и покажет, кто есть кто. Кто-то еще вернётся туда, а кого-то никогда не будет в этих широтах.
Еще одна интересная, впечатляющая книга автора, от прочтения которой трудно оторваться. В планах дальнейшее знакомство с творчеством автора.
70574
Аноним25 декабря 2024 г.Долгая дорога в Антарктиде
Читать далееКак этой книге не поставить высшую оценку? Иначе никак. Впервые читаю Санина, но очень много хорошего видела и слышала про его книги. Зная, что действие происходит на Антарктиде, специально откладывала чтение на холодное время года, и вот, наконец, прочитала. Сказать, что книга впечатлила, ничего не сказать.
Рассказывается здесь о людях, сильных и морально, и физически, которые работают там, где сможет далеко не каждый. Это холодная Антарктида, край, который примет далеко не каждого. Но край этот важен, в частности для науки, исследований. Там работают исследовательские станции, как, например, станция Восток. Там круглый год живут и работают ученые. А чтобы станция функционировала, было все необходимое, группа походников доставляет все это на санно-гусеничном поезде из ближайшего города Мирный, а это полторы тысячи километров в жуткие морозы ниже семидесяти градусов.
Пригнав все необходимое, технику нужно вернуть обратно в Мирный, и именно за этим походом мы и наблюдаем в книге. Но группе из восьми человек под командованием опытного предводителя Гаврилого по стечению обстоятельств предстоит совершить этот маршрут гораздо позже обычного — когда уже близится и полярная ночь, и сильнейшие холода. Если от этого похода отказаться, станцию придется закрыть на целый год, а никто не хочет брать такое на свою совесть.
Как можно догадаться, дорога выдается героям непростая, очень сложная, выматывающая. Ладно, мороз, это еще полбеды. Но все что только может пойти не так, идет не так. И техника ломается, и возникают проблемы с топливом, припасами, постоянно налетают сильные метели, затрудняющие видимость и продвижение. Да и люди, конечно, не роботы. Все устают, всем тяжело, а путь долог, и кажется, ему нет конца. Выносливость нужна невероятная, неудивительно, что нет-нет кто-то расклеится, но при чтении нельзя не впечатляется тем, как походники все же собираются с силами и идут дальше.
Конечно, нельзя не впечатлиться мужественностью и выносливостью этих людей. Как нельзя и не ужаснуться, узнав, как сильно осложнили их путь ошибки и равнодушие людей, отправляющих их в этот путь. И в книге понравилось еще и то, что автор написал главы и от лица этих самых лиц. Кто-то — голову в песок, а у кого-то муки совести. Но что бы ни было, изменить уже ничего нельзя. Остается лишь надеяться, что люди выстоят, выживут, дойдут. В это верят и их коллеги, и, конечно же, близкие, семьи.
Как и многих, меня немного расстроила такая резкая, внезапная концовка. Как бы хотелось точно знать, что все завершилось благополучно. Но вроде бы так и есть? Я, по крайней мере, в это верю. И непременно этой зимой прочитаю у Санина что-нибудь ещё.
65630
Аноним25 января 2021 г."Безумству храбрых поём мы песню!"
Читать далееНаверное, в современном мире сюжет этой книги ассоциируется именно с такой фразой. Речь пойдет о группе полярников, которые перевозят топливо с одной антарктической станции на другую. Ситуация осложняется морозом в минус семьдесят два градуса и чередой бед, настигающей добровольцев в пути. Вот они - важная миссия и её сомнительный результат. Но книга написана советским автором, а значит, пропитана той идеологией, которая чужда нынешнему обществу. Мужество, храбрость, отвага, взаимовыручка…. Далеко неполный перечень качеств, которыми наделены герои повести. Сейчас сложно понять, во имя чего они страдали, мучились, шли на верную погибель. И вряд ли подрастающее поколение оценит рвение персонажей, так отчаянно борющихся со стихией в далекой Антарктиде. Но перечитав достаточно литературы того периода, почему-то понимаю мысли и поступки тех ребят, которые, не задумываясь о себе, трудились на благо Родины.
Десять членов экспедиции и их предводитель Иван Гаврилов, ласково именуемый коллегами "батя"…. Санину интересно и правдоподобно удалось описать жизнь каждого героя, то каким образом каждый из них пришёл к участи полярного исследователя. Каждая строчка написана со знанием дела. Впрочем, неудивительно, ведь сам автор не понаслышке знаком с суровым континентом. Все ребята разные, но здесь, в нереальных условиях, они знатоки своей профессии, добивающиеся цели потом и кровью, а ещё ожогами, обморожениями, буквально всё через боль и страдания. И для них не существует других путей. Если батя сказал, попросил, то как можно подвести уважаемого человека? Ведь, даже Попов, который ничего не нарушив, лишь выбрал более простой путь передвижения, оказался дезертиром в глазах всего коллектива. И мне не хочется его осуждать, чего не скажешь о Синицыне. Подготовив некачественное топливо, он заранее обрекает полярников на полный провал. Здесь сразу вспоминаю великолепный роман Вениамина Каверина "Два капитана" и его главного антигероя Николая Антоновича, снарядившего экспедицию брата в последний путь….
Мне кажется, это произведение стоит прочитать каждому обязательно. Не для погони за самовоспитанием, поднятием силы духа или выработкой характера. Наверное, ледяной материк можно лишь почувствовать собственной шкурой. Но понять простые человеческие ценности, увидеть настоящую мужскую дружбу и оценить ту самоотдачу, благодаря которой простые парни ощущали свою нужность, важность и значимость. А ещё этих суровых мужчин любили самые нежные женщины, о чём писатель, конечно же, упомянет. Недаром поется в песне: "Любите, девушки, простых романтиков, отважных летчиков и моряков!.."
63833
Аноним29 марта 2015 г.Что поделаешь — годы, от них и скалы выветриваются…
Читать далееВот как-то так получилось - открыла книгу, чтобы просто познакомиться, а закрыла в два часа ночи, довольная и счастливая. Понравилось. Да я и не сомневалась. Столько восторгов, да ещё и от людей, чьим вкусам доверяю, тут просто было без вариантов.
В ловушке (хочу, чтобы это прозвучало без пафоса) - книга, которая заставляет верить в настоящих мужчин. Не просто в мужество, а в крепкую такую мужицкую стойкость. Когда предан делу, профессии, когда забываешь обо всём, лишь бы получилось то, что наметил сделать, когда даже перед лицом смерти жалеешь не о самой смерти, а о том, что как-то по-глупому умираешь, так и хочется сказать - бесхозяйственно.
«Антарктида для полярника начинается с первого айсберга». Для меня Санин начался именно с этой книги.
Написано просто, но оторваться невозможно. Потому что понимаешь, что это не выдумка, не плод воображения автора, такие события и правда происходили. И перед нами не просто книжные герои, а герои ушедших в историю будней, советские полярники, покорители Антарктиды.
Они не идеальны, случается, допускают ошибки. И за их взаимотношениями, сближением, и характерами наблюдать было очень интересно.
Но, не смотря на притирки, в трудную минуту коллектив проявил себя лучшим образом. Не растерялись, хотя были минуты паники, но в целом- выстояли. И никто из них не считал себя героем. Просто делали свою работу, просто трудились, потому что это стало частью их жизни. Важной частью.
»Слышал? Арктика – она как любимая женщина: думаешь, знаешь каждую ее привычку, каждую прихоть, а она вдруг откалывает такое коленце, что только в затылке почесываешь!»- они это не просто слышали. Знают наверняка.P. S. Отдельное спасибо Владимиру Марковичу за Волосана.
Ах да, что ещё обязательно хотела сказать:
-Первое знакомство. Акклиматизация прошла успешно.54615