
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2015 г.Читать далееНачала читать эту книгу и вспомнила, что недавно смотрела фильм, но он был более длинным, у книги явно есть продолжение. И мне не терпится с ним познакомиться. Читать книгу - совершенно другое, чем просто смотреть на действия героев. То, что я знала сюжет, абсолютно не портило впечатление. Санин мастерски описывает характеры, а чтобы дать чельвеку полностью раскрыться - помещает его в экстремальные условия. Кажется, куда уж экстремальнее, Антарктида. Но и там обнаруживаются "легкие" и тяжелые участки, непредвиденные ситуации.
Необходимо расконсервировать станцию "Восток". Людей для этой сложной задачи подбирают тщательно, это должны быть отличные специалисты и хорошие товарищи, психологически стойкие выдержанные люди. Неужели так сложно найти 5-6 человек, отвечающих этим характеристикам?
Вот перед нами горячий и упрямый новичок. Опыта мало, других слушает вполуха, надеется только на свои силы, да и с начальством не ладит, ершистый больно. А вот давно проверенный механик, покладистый и общительный характер, работает всегда на износ, за троих. Кто из них окажется слабым звеном? Разве неочевидно с самого начала? Но жизнь преподносит свои сюрпризы...
Здесь нет проходных героев, каждый человек тщательно отобран и детально описан, описана и его личная жизнь. Человек - целостная структура, нельзя рассматривать работника отдельно, а мужа отдельно, плохие отношения в семье обязательно наложат свой отпечаток на личность. В то же время, спокойный уверенный в себе лидер, талантливый специалист, легко общающийся с другими людьми, чаще всего имеет за своей спиной надежный тыл, понимающую и поддерживающую его жену. Очень тяжело полностью отдаваться работе, если по вечерам постоянно получаешь удары в спину. Думаю, с этим и связано, что успешные женщины редко имеют благополучную семейную жизнь. Это, все-таки, свойство женщины, уступать и боготворить, даже если не совсем разделяешь чужие интересы. Как мы видим, и начальник экспедиции, и его зам вполне успешны в личной жизни, что и позволяет им особо не задумываясь браться за новую трудную задачу.
А самый интересный герой, на мой взгляд - это доктор. Он воистину может врачевать не только тело, но и душу. Всегда предельно внимателен к своим подопечным, знает, когда надо применить медикаменты, а когда разрядить обстановку шуткой, добрым словом или походной байкой. Для него нет пустяков, любая мелкая ошибка в полярных условиях может оказаться роковой.937
Аноним30 апреля 2014 г.Читать далееВремя титанов и время карликов, - по ходу дела думается постоянно. Тогда были времена титанов духа, сейчас у нас поколение карликов в сравнении с ними. И с одной стороны, с удовольствием слушаешь о таких людях, с другой - мировоззрение их времени встречается с мировоззрением моего поколения под углом, порождающим заметное недоумение.
Все-таки в вопросе средств достижения цели я не вижу особой сообразности.
Из пункта А в пункт Б надо перегнать технику в неурочное для Антарктиды время. Это смертельно опасное предприятие с большой вероятностью гибели экипажей. Ну так и что, если десяток отличных парней перемрет на полдороге, то техника ведь, один черт, не будет доставлена, так? К тому же, она в пути уже вполне убита. Плюс потеря людей, классных, редких и труднозаменимых специалистов. Но идеология кроет собой любые шкурные, как любили говорить в то время, опасения. Партия не говорила "надо", но внутренний компас коммуниста диктует: иди!
А что в итоге, после всех этих анализирований руководителем отряда причин своего решения, очевидных и не очень? Оказывается, когда-то на войне командир сказал ему, что как-то некомильфо - умереть на пенсии, надо бы сложить голову еще до того как, и желательно, героически. Каково, а?
Далее, что представляет собой идеальная советская жена и мать? Это такая женщина, которая живет по несгибаемому принципу: ничего для себя, все для других. То, что о себе она думает в последнюю очередь или не думает вообще - это по умолчанию, само собой разумеется. Что она с радостью уступит все бытовые блага тем, кто более нуждается, не приходится сомневаться. Ну, сама постирает вручную, ну детям перешьет одни обноски на другие. Но как-то не рождается в ее голове взаимосвязь между своей линией поведения и тем, что муж ее горбатится без отпусков, переходя с одной работы на другую: с опасной и тяжелой на нудную и тяжелую, - лишь бы она не отказывала себе ни в каких великодушных порывах. У замечательной женщины есть все шансы стать вдовой еще до сорока, поскольку муж уже выхаркивает легкие, но боится съесть лишний кусок и экономит на всем, включая спички. Ну, она же его не заставляла, он сам почувствовал такую ответственность, правда?
Похоронит мужа и с гордо поднятой головой будет дальше нести свою ношу, ведь он честно исполнял свой долг. И государство не оставит вдову героического полярника с детьми. И потом, часть облагодетельствованных проявит благодарность и станет помогать в ответ.
Я далеко не самая меркантильная особь в своем окружении, говорю с убежденностью, но все же, первейшим делом для нынешнего поколения стало прежде всего добиваться финансовой независимости и стабильности для собственной семьи, чтобы не жить на подачки; а после уже позволять себе удовольствие, привилегию и роскошь участвовать в благотворительности. Или параллельно, но не в ущерб, по крайней мере. Имею в виду - насколько ушло наше общество от тех недалеких времен, что мысль бестрепетно оставить потомков на попечение государства, с уверенностью, что они не пропадут, сейчас вызывает просто-таки ужас. Да вообще положиться на государство в чем бы то ни было сегодняшним гражданам и в голову не придет. Вот она, пожалуйста, разница идеологий двух недалеко отстоящих друг от друга поколений.
Тем не менее, слушаешь об этих людях, их характерах и семьях, все равно, с большим удовольствием.949
Аноним17 апреля 2024 г.О настоящих испытаниях
Читать далееРассказано просто, без чрезмерных лингвистических красот, а всё равно красиво, потому что искренне, потому что душевно, потому что от самого сердца, потому что по-настоящему и о настоящем.
Слог бойкий, хлесткий, но не обижающий, не обжигающий - тёплый, хороший, человеколюбящий
Тут несмотря на то, что по-советски, без идеализации: живо и жизненно.
Все персонажи и судьбы интересны, правдоподобны. Условия труда невероятные, нечеловеческие условия, труднейшие препятствия.
Есть одноименный, великолепно сделанный фильм (СССР, 1976) Актеры: Крючков, Абдулов, Демич, Кононов, Янковский, Сергей Иванов и другие8688
Аноним20 марта 2024 г.Нормально делай — нормально будет
Читать далееКнига о работе полярников в самом суровом месте на Земле. Люди, которые пошли туда по разным причинам, но только сильные духов и телом смогли остаться. Поговорка "Нормально делай — нормально будет" точно описывает как должны делаться дела в любом месте, а в Антарктиде тем более. Цена ошибки чаще всего твоя жизнь или жизнь твоих товарищей. Малодушие одного из героев и приводит к печальным событиям повести.
Каждому участнику экспедиции уделено достаточно времени, рассказана история жизни и как они попали в полярники. Хорошо описанные, нетривиальные персонажи.
Что не понравилось:
- Открытая и быстрая концовка. Все таки важно знать, окупился риск или нет, сумели ли дойти до конца или нет. Не хочется додумывать за автора, что же там случилось. Нехватает того триумфа, когда герои преодолевают все трудности и оказывается что все жертвы были не зря
- Удивляет руководство станции, которое "рекомендовало" воздержаться от экспедиции в экстраординарных условиях, и предоставила это решать героям. Если настолько важно было не допустить простоя станции на год, тогда нужно было выделить дополнительные ресурсы и людей. В обратном случае, настоять на отмене экспедиции и не отдавать жизнь людей на волю случая.
8658
Аноним1 декабря 2023 г.Безумству храбрых поем мы песню!
Читать далееСовершенно потрясающая книга о покорении и освоении Арктики. Книга основана на реальных событиях и написана человеком, знающим об этом не понаслышке. События развиваются в экстремальных обстоятельствах и замкнутых сообществах - экипаж судна, полярная станция или арктический вездеход. Даже читать ее было холодно, пару раз я на эмоциях захлопывала книгу, не в силах читать дальше, настолько близко к сердцу воспринимаются события!
В книгу включен знаменитый цикл «Зов полярных широт», состоящий из пяти повестей, и роман «Белое проклятие», экранизированный в 1987 году. Так же был снят фильм «Семьдесят два градуса ниже нуля» (1976) и трехсерийный телефильм «Антарктическая повесть» (1979), которые я обязательно посмотрю. Книга однозначно в список любимейших889
Аноним25 августа 2023 г.Читать далееМне понравилось то, что автор рассказывает историю от лица всех участников, останавливаясь на их личностях и событиям жизни, приведшим в Антарктиду. Можно десятилетия бок обок проработать с человеком и ничего не знать о нем и особенно это чувствуется в их восприятии друг друга. И если бы они, так же как и читатель, знали все тонкости судьбы сослуживцев, может быть, их отношения сложились иначе.
Попав в тяжелую ситуацию, когда помощи ждать неоткуда, выжать они смогут, только сплотившись в одно целое, оберегая друг друга не только и не столько физически, сколько морально, поддерживая в других светоч надежды, даже если в собственном сердце он давно погас. Здесь уже нет места для личных разногласий и мелких ссор, все становится абсолютно неважным перед всеобщей потребностью выжить.
Единственное, что меня сильно резануло в их оценке происходящих событий – комплекс вины. Каждый из них в чем-то (зачастую несколько необоснованно и надуманно) обвиняет себя и считает, что именно он стал причиной, если не всех, то многих бед.81,3K
Аноним25 июля 2023 г.Читать далееНе понравилось.
Типичный соцреализм по сути (хотя много инфо о доходах и неосуждаемой жаждe наживы), жанр: роман о хороших людях. Один из плохих перевоспитывается. Судьба второго нам, к сожалению, неизвестна.
1) Очень много технической терминологии. Природа тоже описана "технологично". Понять- невозможно. Я вчитывалась во фрагмент о поиске серьги - поняла только, что не бриллиантовая. Про заструги и гурии - аналогично.
2) Персонажи описаны через их социальные характеристики. Индивидуальные истории читать интересно. Но автор явно бьет на жалость упоминанием о детях, которые могут остаться сиротами. Хотя все истории разные, эмоциональной привязки к героям не происходит. Отношения в коллективе сумбурные, обусловлены отношением к работе. Ничего личного.
3) Автор задал строгую систему координат "плохой-хороший". Но почему кто-то там (из хороших) виноват в какой-то поломке - и все на него косятся, сам переживает, а Батя не проверил топливо - и виноват Синицын? Главный минус книги - искусственное, заранее заданное построение (персонажи неживые, они как иллюстрация социальных концептов): известно, что поход будет особенно сложным и не перепроверить все-все-все? Про необходимость этого похода-подвига в обмен на человеческие жизни тоже можно поспорить. Желание повторить экспедицию при больном сердце и прочих проблемах тоже вызывает недоумение, а то, как аргументирует автор, - подозрение в инфантилизме (или желании сбежать от семьи). Вообще вся деятельность показана как-то бессмысленно. Поэтому не случайно Батя предпочитал братьев, которые были готовы выполнить любой приказ без раздумий, коллеге, который приостанавливался, чтобы взвесить и оценить. Что такое важное делали на полярной станции, что надо было ради года беспрерывной работы рисковать всеми и всем? Почему было нельзя сбросить с самолета необходимое для нескольких человек, максимально сократив численность сотрудников станции?
4) Практически в начале книги нам сообщают, что 9 членов команды погибнут, а Батя выживет (этакие "10 негритят"). Конец вдруг оказывается открытым, с надеждой на хеппиэнд. Пожалуй, это любимый прием автора: сначала так показать, а затем этак (Например, "жлоб" Сомов и он же - спасатель-многодетный отец, о чем коллеги не знают. Кстати, как это возможно при совместной жизни 24/7 в течение года?), но выходит каждый раз неубедительно.
Автор явно ставил перед собой две задачи: 1. написать журналистский путевой дневник об Антарктиде и о людях, причем Антарктида вышла все же ярче. Людей автор наблюдает отстраненно, фиксирует только внешнее и рассказанное ему без рефлексии с чьей-либо стороны. Но явно переборщил со спецификой, не учитывал, что читатель - не обязательно инженер-механик-полярник. Все же полбалла за наблюдения корреспондента добавила, так как новое впечатление о неизвестной мне земле получила, хоть и на иностранном языке без перевода. 2. Осудить таких безответственных эгоцентристов как Синицын. Сработано грубо. Особенно из-за зацикленности автора на покупках за валюту на тропическом берегу японских игрушек.Содержит спойлеры81,2K
Аноним13 мая 2023 г.Читать далееУвлекательный роман о драматичном походе в Антарктиде. Сильные духом и волей люди противопоставляются слабым и подлым. Люди по сути без выбора выбирают отвагу и ответственность, потому что по другому не могут. Санин пишет о ярких харизматичных мужчинах, каждый с непростой судьбой, приведшей их в суровый край и в экстремальные условия. Я сопереживала каждому, и желала возмездия тому, кто был преступно халатным и повёл себя трусом, проявил себя с низменной стороны.
Поразительно, что пройдя тяжелейший путь все остались живы, превозмогая тяготы, жуткий холод и лишения.81K
Аноним16 апреля 2018 г.Читать далееОпытному полярнику Семенову Сергею предложена почетная и опасная миссия по расконсервированию антарктической станции «Восток». К этой станции у полярников особое отношение: «Кто на Востоке не бывал, тот Антарктиды не видал…»- говорят среди них. В свое время именно Семенову одному из первых довелось зимовать на этой станции. Поэтому когда Сергею предложили вновь вдохнуть жизнь и запустить «Восток», он, не раздумывая согласился отложить законный отпуск и приступил к организации нового похода.
По названию повести можно предполагать, что речь пойдет об очередной ловушке, который им приготовил самый высокий континент Земли. Условия жизни в Центральной Антарктиде не просто сложные, а на грани выживания: морозы, пурга, сухой воздух. А когда к природным трудностям добавляются проблемы психологического свойства или выходит из строя оборудование, от которого зависит жизнь всей станции, а помощи ждать неоткуда, то приходится надеяться только на себя и на товарищей.
Повесть, конечно, производит сильное впечатление. Удивительные люди эти полярники: что их влечет вновь и вновь идти в поход? Но читать очень интересно, завораживает, понравилось.8436
Аноним25 сентября 2016 г.Читать далееДома нет отопления. А на улице холодно. Самые подходящие условия для чтения такой книги.
Книга о мужественных людях, о полярниках. Борьба с холодом, с техникой, с самим собой. Борьба ради науки, ради высокого, ради себя.
Лично я холод ненавижу. Но для этих людей Север это как наркотик. Попробовал один раз и теперь будет хотеться ещё раз и ещё.
Очень понравилось, что о каждом члене команды Гаврилова есть биографический очерк. У каждого из них есть своя история, семья, драма, характер. Благодаря это каждого персонажа чувствуешь сердцем. И ими нельзя не восхищаться!
Поразительные люди!8103