Рецензия на книгу
Семьдесят два градуса ниже нуля
Владимир Санин
Аноним30 апреля 2014 г.Время титанов и время карликов, - по ходу дела думается постоянно. Тогда были времена титанов духа, сейчас у нас поколение карликов в сравнении с ними. И с одной стороны, с удовольствием слушаешь о таких людях, с другой - мировоззрение их времени встречается с мировоззрением моего поколения под углом, порождающим заметное недоумение.
Все-таки в вопросе средств достижения цели я не вижу особой сообразности.
Из пункта А в пункт Б надо перегнать технику в неурочное для Антарктиды время. Это смертельно опасное предприятие с большой вероятностью гибели экипажей. Ну так и что, если десяток отличных парней перемрет на полдороге, то техника ведь, один черт, не будет доставлена, так? К тому же, она в пути уже вполне убита. Плюс потеря людей, классных, редких и труднозаменимых специалистов. Но идеология кроет собой любые шкурные, как любили говорить в то время, опасения. Партия не говорила "надо", но внутренний компас коммуниста диктует: иди!
А что в итоге, после всех этих анализирований руководителем отряда причин своего решения, очевидных и не очень? Оказывается, когда-то на войне командир сказал ему, что как-то некомильфо - умереть на пенсии, надо бы сложить голову еще до того как, и желательно, героически. Каково, а?
Далее, что представляет собой идеальная советская жена и мать? Это такая женщина, которая живет по несгибаемому принципу: ничего для себя, все для других. То, что о себе она думает в последнюю очередь или не думает вообще - это по умолчанию, само собой разумеется. Что она с радостью уступит все бытовые блага тем, кто более нуждается, не приходится сомневаться. Ну, сама постирает вручную, ну детям перешьет одни обноски на другие. Но как-то не рождается в ее голове взаимосвязь между своей линией поведения и тем, что муж ее горбатится без отпусков, переходя с одной работы на другую: с опасной и тяжелой на нудную и тяжелую, - лишь бы она не отказывала себе ни в каких великодушных порывах. У замечательной женщины есть все шансы стать вдовой еще до сорока, поскольку муж уже выхаркивает легкие, но боится съесть лишний кусок и экономит на всем, включая спички. Ну, она же его не заставляла, он сам почувствовал такую ответственность, правда?
Похоронит мужа и с гордо поднятой головой будет дальше нести свою ношу, ведь он честно исполнял свой долг. И государство не оставит вдову героического полярника с детьми. И потом, часть облагодетельствованных проявит благодарность и станет помогать в ответ.
Я далеко не самая меркантильная особь в своем окружении, говорю с убежденностью, но все же, первейшим делом для нынешнего поколения стало прежде всего добиваться финансовой независимости и стабильности для собственной семьи, чтобы не жить на подачки; а после уже позволять себе удовольствие, привилегию и роскошь участвовать в благотворительности. Или параллельно, но не в ущерб, по крайней мере. Имею в виду - насколько ушло наше общество от тех недалеких времен, что мысль бестрепетно оставить потомков на попечение государства, с уверенностью, что они не пропадут, сейчас вызывает просто-таки ужас. Да вообще положиться на государство в чем бы то ни было сегодняшним гражданам и в голову не придет. Вот она, пожалуйста, разница идеологий двух недалеко отстоящих друг от друга поколений.
Тем не менее, слушаешь об этих людях, их характерах и семьях, все равно, с большим удовольствием.949