Червоний дракон

Потрясающе, великолепно!
Хочется снова и снова окунаться в этот роман с головой. Помнить каждое его слово.
Начну я с моего любимого персонажа - доктора Ганнибала Лектера. Умный убийца-каннибал, достанет Уилла Грэма даже из Чесапиской больницы для невменяемых преступников. Лектер увидел в Грэме себя, но всё же они отличались лишь тем, что Уилл был милосерден. Он не был убийцей.

Ганнибал - философ и прекрасный психиатр, что делает его более впечатляющим для читателей. Им можно восхищаться, но в пределах разумного, конечно.

Уилл Грэм - я не могу ничего сказать кроме как "Браво!" и "Мне тебя жаль...". Грэм уже был умиротворён, нашёл себе жену, радовался жизни, пока не пришёл Крофорд. После всё перевернулось, снова вернулись кошмары и неприятные воспоминания, однако Грэм хотел поймать преступника, который унёс жизни уже двух семей и, кажется, готовился к следующему Прешествию.

Джек Крофорд - Работящий человек. Работа на первом месте. Но этим он ставит Уилла на путь, который может лишить его жизни. Джек это понимает, но ему нужно поймать Зубастика, иначе он не остановиться.

После прочтения романа, я хочу снова взять его в руки, пережить все моменты этой истории снова.
Спасибо, Томас Харрис, за эти мгновения...

Наверное, это тот случай, когда экранизация лучше книги. Я все время видела перед собой актеров, сыгравших героев.
Что могу сказать о самой книге. Честно говоря, читала триллеры и получше. И ожидала я от этой книги гораздо большего.
Вполне вероятно, это из-за перевода. Не могу сказать точнее, так как не имею возможности читать на англйиском языке.
Показалось, что роман написан как бы документально. Как будто хронику читала, написанную казенным языком. Несмотря на описание переживаний и страхов Грэма, я не почуствовала в нем жизни.
Не могу не отметить практически идеально описанную картину превращения человека в зверя. Отличная работа психолога.

СПОЙЛЕРЫ!!!
Книга интересная в целом, но у меня осталось ощущение, что автор столько всего хотел впихнуть в книгу, что в результате как-то забыл про читателя . Лично у меня осталось много вопросов к автору.
Например, мне так и осталось непонятным, что явилось побудительным мотивом к первому убийству. Почему бабушка трансформировалась в дракона? Дракон – это его я, бабушка – его страх, Превращаясь в дракона он теряет страх и сам становится устрашающим, так что ли? Вот так и сижу в догадках.
Весь роман Грэма нам подносят под соусом «может поставить себя на место преступника, чувствует другого, как никто», и как же Грэм допетрил, где работает преступник? Тупо сопоставив факты и поняв, что преступник видел дома изнутри и у всех были видеозаписи. Где вживание? Где он ставит себя на место преступника? Видимо, только в начале, когда понимает, что тот трогал миссис Лидс.
На кой хрен дракн пошел убивать Грэма? Чтобы угрозы были не зря? Если бы осталось самоубийство, я бы поняла, почему, но автору это показалось скучной концовкой, надо было еще неожиданную финалочку, никак не оправданную с точки зрения психологии персонажа.
И что уж мне совсем осталось непонятным – как мог полюбиться людям персонаж доктора Лектера? Нет, я обожаю Хопкинса, и как мог полюбиться Лектер в роли Хопкинса, я понимаю, но в этой книге Лектера довольно мало и выступает он там в довольно скучной роли.

После прочтения книги посмотрела фильм, надеясь найти там ответы. Может, думаю, режиссер дает свою трактовку. Фильм оказался полнейшим говном. И даже Хопкинс его не спасает. Главный герой нулевой персонаж, просто никакой. А уж дракон и того хлеще. Нет перехода от Доллархайда к дракону и наоборот, никаких тебе внутренних раздираний, ничего. Ну и, конечно же, без хеппи-энда обойтись никак было нельзя.

Выводы: книгу читать можно, правда, без особого трепета, фильм смотреть не стоит, особенно после прочтения.

Несколько лет назад, ночью, в темноте, когда все уже легли спать, я сидела на полу возле телевизора (ну, знаете, чтобы лучше прочувствовать атмосферу) и досматривала фильм, идущий по телевизору, знать не зная, что есть книга, по которой фильм и снят. Книгу прочитала только сейчас, фильм помню очень смутно, помню только приятное ощущение, которое он после себя оставил.
Люблю я читать про маньяков, убивающих не потому, что жизнь не мила или жертвы когда-то насолили, а убивающих ради какой-то высокой, на их взгляд, идеи и цели, к которой они стремятся. Понять причину, в которой скрыт ответ на вопрос, почему человек всё-таки решился лишить другого человека самого ценного, что тот имеет - жизни, будь то тяжелое детство, издевательства в молодости или ещё что, очень важно. В конце концов, перерождение и слияние с Красным Драконом, которые были так важны Долархайду, это просто прикрытие - хотя, что греха таить, очень занимательное прикрытие, которое не может не заинтересовать - он просто хотел выместить злобу за своё тяжелое детство на других, вот и всё.
Роман захватывает и читается удивительно быстро, а Грэхем и его умение вживаться в шкуру убийцы практически сразу подкупают. Ну и что, какая разница, что убийцу мы узнали практически тут же, другое дело - полиция и ФБР, которые долгими путями шли к его поимке.

Вся серия о Ганнибале она мне напоминает сценарий, ибо она написан именно так. Читаешь - видишь кадры.

Философия маньяка-убийцы - она одновременно вызывает и восхищение и ужас, ибо можно ли преклоняться перед монстром?! Да, Ганнибал в своём роде гений, но он одновременно и монстр, потому как его действия, ну никак не могут быть оправданы. Никак.

Роман будет близок по духу любителям триллеров, детективов и чего-то слегка мистического.

Добротный труд, но не смейте восхищаться главным героем, не иначе, как и вы в душе маньяк...

Непривычно делиться мнением о детективе. Тем более, что этот жанр считается несерьезным и развлекательным, не заслуживающим должного внимания у вдумчивого читателя.
Роман Харриса, на мой взгляд, сложно назвать детективом в традиционном понимании, где злодей раскрывается лишь на последних страницах книги. Здесь автор ведет параллельное повествование - с одной стороны - преступник Красный Дракон, с другой - сыщик Грэм. Т.е. мы наблюдаем за тем, что предпринимает преступник, чтобы замести следы и как эти следы распутывает ищейка. Вроде бы интриги особой нет: знай себе следи, как Грэм раскрывает очередные загадки Зубастой Парии. И мне кажется, что любителям классического детектива не особо понравится. По мне, здесь нет того напряжения, которое присуще лучшим образцам этого жанра. Поэтому я бы не называла это произведение детективом в привычном понимании жанра, а скорее полицейским романом, где главная задача - не столько показать запутанность произведения, а ход рассуждений сыщика. Плюс хорошо выписанные психологические портреты главных героев, особенно Красного Дракона, что именно привело к тому, что он начал убивать.
Да, и Ганнибал Лектер здесь совсем не причем. В этом романе, на мой взгляд, это обычный проходной второстепенный персонаж, т.к. здесь он совсем не впечатлил. Особенно, когда открываешь книгу и думаешь: "Вау! Да здесь же Ганнибал Лектер!" и ждешь чего-нибудь этакого. Но увы! Да, и пусть и незаурядная личность, но если бы ни имя, вообще бы в памяти не остался.
Так что любители традиционной интриги - кто же здесь злодей?! - ничего подобного в этой книге не найдете. А так се остальные черты жанра здесь имеются. И если хочется чего не очень стандартного, то эта книга вполне подойдет.