Рецензия на книгу
Red Dragon
Thomas Harris
lyrry24 июня 2012 г.Непривычно делиться мнением о детективе. Тем более, что этот жанр считается несерьезным и развлекательным, не заслуживающим должного внимания у вдумчивого читателя.
Роман Харриса, на мой взгляд, сложно назвать детективом в традиционном понимании, где злодей раскрывается лишь на последних страницах книги. Здесь автор ведет параллельное повествование - с одной стороны - преступник Красный Дракон, с другой - сыщик Грэм. Т.е. мы наблюдаем за тем, что предпринимает преступник, чтобы замести следы и как эти следы распутывает ищейка. Вроде бы интриги особой нет: знай себе следи, как Грэм раскрывает очередные загадки Зубастой Парии. И мне кажется, что любителям классического детектива не особо понравится. По мне, здесь нет того напряжения, которое присуще лучшим образцам этого жанра. Поэтому я бы не называла это произведение детективом в привычном понимании жанра, а скорее полицейским романом, где главная задача - не столько показать запутанность произведения, а ход рассуждений сыщика. Плюс хорошо выписанные психологические портреты главных героев, особенно Красного Дракона, что именно привело к тому, что он начал убивать.
Да, и Ганнибал Лектер здесь совсем не причем. В этом романе, на мой взгляд, это обычный проходной второстепенный персонаж, т.к. здесь он совсем не впечатлил. Особенно, когда открываешь книгу и думаешь: "Вау! Да здесь же Ганнибал Лектер!" и ждешь чего-нибудь этакого. Но увы! Да, и пусть и незаурядная личность, но если бы ни имя, вообще бы в памяти не остался.
Так что любители традиционной интриги - кто же здесь злодей?! - ничего подобного в этой книге не найдете. А так се остальные черты жанра здесь имеются. И если хочется чего не очень стандартного, то эта книга вполне подойдет.447