Prophet Song

Айлиш — мать четверых детей и жена учителя-члена профсоюза. Они живут в альтернативной Ирландии, которая превратилась в тоталитарное государство. После мирных протестов ее муж бесследно пропадает, начинается Гражданская война, и Айлиш предстоит одной спасти свою семью.

Эта антиутопия действительно пугающе правдоподобна, как и написано на обложке. И эта правдоподобность в основном достигается стилем написания и фокусом:

• Написано в формате потока сознания, без абзацев, без выделения диалогов. Это сплошной очень ритмичный текст, к которому нужно привыкнуть. Но именно этот формат позволил мне не просто примерить на себя жизнь главной героини, а влезть в ее шкуру.

• Главный фокус романа не на режиме, а на человеке. Вы не узнаете, как страна пришла к такой власти, что предшествовало событиям в книге и какая велась пропаганда. Это все не важно. Айлиш уже живет в этой стране. Ее муж уже пропал. У нее уже есть четверо детей и пожилой отец, страдающий деменцией. Что ей делать?

Она не геройствует как гражданин: не бросается на амбразуру, не хочет отпускать сына-повстанца, не нарушает правила. Она обычная женщина, которая просто боится.

Линч показывает:

•как быстро закручиваются гайки и любые права человека превращаются в пшик

•как легко потерять свободу и оказаться врагом и заложником в собственной стране

•почему даже под угрозой смерти может быть тяжело покинуть свой дом и уж тем более страну

•и как даже в самых страшных декорациях людям все равно нужно продолжать ходить на работу, готовить еду и пытаться сохранить привычный быт. Даже если вокруг война. Даже если ты теряешь своих близких.

Сильная, сложная и очень триггерная книга. Прочитала ее за несколько часов в один присест: я болела за Айлиш и не хотела ее покидать до самого конца.

Вау-эффекта не случилось, потому что роман в итоге ничем не удивил, но твердую 4 заслужил.

тгк: читаю, вникаю

"Песнь пророка" - победитель Букеровской премии 2023 года.

Если бы к книге можно было сделать отзыв действием, то это была бы зевота вперемешку с "рукалицо". Но давайте по порядку.

Глава семейства (где 4-ро детей) решает, что бороться за идеалы важнее (ну допустим), в результате он исчезает. Мать семейства остается в надвигающемся хаусе одна. При этом Линч быстро понял, что антиутопия у него не получится, поэтому была выбрана живопись мазками: зарисовки из жизни семьи, которая остается одна на один с произволом государства. Мазки - это короткие предложения, отрывочные события.

И ведь могло бы получиться неплохо, но ощущение, будто автор так и не решил, на какую тему давить сильнее. Надеюсь, я правильно поняла, что главной задачей было показать, как простые люди страдают от государственно-военного произвола.

Только тут проблемочка вышла. Главная героиня выглядит курицей, которой отрубили голову, а она продолжает бегать по двору. Основные решения ГГ противоречат здравому смыслу и материнскому инстинкту.

Ваш дергающийся глаз добьют пафосные выверты наподобие "свет его разума" или "словно открылась дверь в ничто и они шагнули туда и навеки пропали".

Удивительно слабая книга. В результате короткие предложения выглядят не художественным приемом, а просто неумением нормально писать.

t.me/lunoxoddi

Для меня роман стал очень тяжелым и эмоциональным, я буквально тряслась пока читала. В романе у нас семья, где муж Ларри, жена Айлиш и четверо детей. Спокойная жизнь семьи обрывается, когда начинается стремительный распад общества от демократии к тоталитаризму. Ларри забирают, Айлиш останется одна с детьми. У отца деменция. Привычный мир рушится и Айлиш никак не может в это поверить. Она цепляется за надежду, которой нет в новой реальности. Начинаешь читать роман и ты уже тонешь в потоке текста и вынырнуть, чтобы сделать хоть один вздох, почти невозможно. Мне, как маме, было тяжело читать. В каких-то моментах мне было жаль Айлиш, в каких-то хотелось отвесить оплеуху, а в каких-то просто обнять. Самая эмоциональная сцена- последняя сцена Айлиш с Бейли, меня трясло, я ревела и было ощущение что я задыхаюсь. Это беспощадная антиутопия в лице женщины, которая заставит вас о многом задуматься.

В 2023 году Пол Линч получил Букеровскую премию за текст без абзацев и выделенных диалогов, написанный преимущественно потоком глаголов в настоящем времени. Антиутопию о том, как в Ирландии пришла к власти партия национального единства и объединила всех до состояния гражданской войны, назвали ирландским 1984 и политическим предостережением. Ну, то, что вам предостережение, нам вчера подавали на завтрак.
Книга устроена так, что читатель сразу оказывается в голове главной героини Айлиш, матери четырёх детей и вроде как успешного микробиолога, и вместе с ней лихо сигает в бездну с крутой горки. На верху горки предположительно остаётся благополучная семья среднего класса, внизу – укороченное вдвое семейство ждет посадки в лодку, плывущую, судя по всему, по уже проложенному ранее Янагихарой маршруту до самого рая. Всё это написано так, что одновременно и скучно, и невозможно оторваться. Пол Линч постепенно сгущает краски, и кажется, вот ещё немного и начнется ожидаемая радикальная антиутопия, кровь остынет в жилах и вздыбятся волосы на руках, но так и не рассказывает ничего больше, чем было давным-давно наскролено в новостях. Обидно, потому что кроме вторичного сюжета в книге ничего нет. Только линейное повествование, лишённое метафор и стилистических изысков, и Пол Линч, выдающий по десятке глаголов на предложение.
«Песнь пророка» могла бы стать рядом с детской страшилкой в духе «в чёрном-чёрном городе», так намеренно автор наводит мрак с первого предложения и не пропускает ни лучика света до самого конца романа. Лидия Гинзбург рассказывала, как в сталинских лагерях цитировала на память «Евгения Онегина», Владимир Набоков и в «Приглашении на казнь», и в «Под знаком незаконнорождённых» шутил так, что черти в котлы валились со смеху, а в меню Пола Линча только одна позиция, очень грустно и очень страшно, и без компота. Уже давно подтверждённый литературой и реальностью факт, что жизнь хоть в войну, хоть в революцию, хоть в конец света, остаётся жизнью, люди улыбаются, и празднуют дни рождения и ходят в парикмахерские, но, очевидно, ни одно приятное мгновение не должно было прорваться в плотный и мрачный текст «Песни Пророка».
К главной героине, Айлиш, тоже есть вопросы. Из аннотации может показаться, что это такая история, где хрупкая женщина, оставшись без мужа с четырьмя детьми в разваливающейся от беспредела стране, мужественно берет на себя роль лидера и спасителя, но дело обстоит в точности наоборот. Ещё до наступления точки невозврата все вокруг Айлиш кричат ей, что надо уезжать. Её сестра в Канаде, её коллега, её дочь, даже её отец в деменции понимает, что надо уезжать, и только главная героиня переживает, как это она уедет, если муж вернется однажды, а дома щей не наварено. У романа открытый финал, но если Айлиш удастся спастись, то её заслуга в этом будет нулевая. Поразительно, насколько человек, занятый, казалось бы, интеллектуальным трудом, глупеет с первой секунды семейных бед и не совершает ни одного рассудительного поступка. И эта-то героиня, по задумке Пола Линча, должна вызвать универсальное сочувствие. Может, и вызовет, конечно, но не того порядка, на который рассчитывалось.
Ну и главное, остаётся непонятным, зачем это всё написано. Как предостережение – это товар просроченный, инструкции выживания там нет, ни переосмысления реальности, ни оригинально сконструированного мира. Всё как в жизни, только процежено через марлю, и надежда выкинута в отходы.
Подкаст Культура чтения https://music.yandex.ru/album/29772356

Антиутопия (а она ли это) букеровского лауреата 2023года Пола Линча рассказывает про жизнь в альтернативной Ирландии условно нашего времени, где к власти 2 года назад пришла новая партия и начала быстро и задорно  закручивать гайки.

Почему так получилось читателю остается только догадываться (как впрочем и о многом другом). Есть некие намеки на экономический кризис, случившийся в стране, который и привел к возвышению этой новой власти и к тому, что многие оправдывают их действия (чрезвычайным положением вообще можно оправдать все что угодно - очень удобная позиция).

Оправдывают многие, но не все. Например в семье главной героини протестные настроения зреют буквально в каждом: и в ее муже, руководителе профсоюза, и в ее отце, страдающем деменцией и в каждом из детей (кроме грудного младенца), а их у нее на минуточку 4ро.

Вера в незыблемость конституции (хаха) и в неприкосновенность человеческих прав (хахаха) приводит к тому, что отца семейства арестовывают, а Айлишь (так зовут героиню) приходится в одиночку тянуть и детей (у дочери - нервная истерия, старший сын  - мамкин революционер, а средний просто невоспитанное избалованное хамло)  и отца, который чем дальше, тем сильнее теряет память. Сможет ли она спасти семью (или хотя бы ее часть) на фоне быстро развивающихся событий (а дальше тут не много не мало, а настоящие военные действия)  - будет в этой истории.

Всю книгу я читала (а больше слушала) с горькой усмешкой, потому что... ну почитаете, поймете, приступы узнавания вам обеспечены (как и того, что происходит на уровне страны, так и в реакциях разных людей на происходящее). Возможно для Ирландии это и антиутопия, но пожалуй, что только для Ирландии (ну и еще ряда стран).

Главная проблема книги и одновременно плюс книги (так тоже бывает) это ее реалистичность.

Ты полностью веришь в то, что такое действительно могло бы произойти (в отличие от той же "Бойни"), и более того уже где-то происходило и происходит.

С другой стороны из-за этой супер реалистичности (ну кто из нас не читал про гражданские войны) и того, что эта антиутопия ну совсем ничего не дает нового читателю (особенно тому, кто любит жанр) читается скучно(.

Осталось много вопросов к миру, к тому, что автор как-будто выводит "за скобки":

- почему героиня не уезжает из дома, даже когда к ней буквально приходит спасательная бригада, а за окном слышатся выстрелы?

- почему когда исчезает отец, первое предположение дочери в том, что они с матерью разводятся, а средний сын так вообще орет на мать, что она его выгнала? (хотя мы смотрим на происходящее глазами Айлишь, и в ее голове у них чуть ли не идеальный брак)?

- почему несколько мирных протестов так легко привели к гражданской войне (я просто жила в Хабаровске и...ну вы поняли).

- почему сын орет на мать, приказывает, называет "старой сучкой", посылает нахрен и т.д., а мать все проглатывает и лишь раз дает отпор.

- почему в семье четверо детей, но ни с кем из них у матери нет связи...они просто живут в одном пространстве, ничего не обсуждают (только когда совсем припрет), не поддерживают друг друга.

В общем вопросов гора, ответов нет.

Книге поставила 3,5, понимаю почему именно в 2023 ей дали букера, но... увы и ах(

Антиутопия, которую сравнивают со знаменитой «1984» Оруэлла. Для меня она оказалась сильнее, жёстче, эпичнее, хотя написана более сложным для восприятия языком.
⠀
Умоляю, не повторяйте моих ошибок: не делайте поспешных выводов, не дочитав произведение до конца. Или хотя бы до середины. Как бы сложно ни казалось вначале.
⠀
Ирландия.
⠀
Многодетная мать Айлиш при изменившемся политическом режиме почти не переживает за своего супруга Ларри, заместителя генерального секретаря учительского профсоюза: казалось бы, что может быть безобиднее переговоров об улучшении условий труда и мирной демонстрации?
⠀
Но, когда на пороге их дома возникают люди из Государственной службы национальной безопасности, а затем мужа арестовывают, Айлиш понимает, что в стране творится беззаконие, набирающее неконтролируемые масштабы. И скрывается оно как раз под маской закона.
⠀
Она еще не догадывается, в какой кромешный ад попадут все, кто не успел воспользоваться возможностью вовремя покинуть страну…
⠀
Пока многие читатели ругают героиню за её нежелание спешно выехать с родины, чтоб спасти детей, я отлично понимаю её поведение и вижу, как неверие в чудовищную действительность и нежелание оставлять супруга в неизвестности закапывают всё глубже в безысходность…
⠀
Как можно поставить перед выбором женщину, в которой борются любящая жена, заботливая мать и испуганная дочь?!
⠀
Я и ранее сталкивалась с подобной авторской подачей, где текст течет единым полотном, без разделения на повествование и прямую речь. Но до середины книги не понимала, для чего Пол Линч использует такой приём. И лишь ближе к финалу осознала, что это способ «на одном дыхании» донести историю, которой не нужны интонации рассказчика…
⠀
Здесь будет жутко и беспросветно; больно до сведённых скул и незабываемо от пережитых эмоций. Но вы должны это прочитать. Потому что, если мы не задумаемся о настоящем и будущем, однажды есть риск оказаться на месте Айлиш, бегущей сквозь тьму и страх навстречу неизвестности.
⠀
На полку самых сильных и беспощадных антиутопий, рассказанных на примере одной погибающей на наших глазах семьи.

Роман Песнь пророка формально про одну страну, но ощущается как история, которая может случиться где угодно, и от этого становится по-настоящему страшно.
Героиня делает то, что делает большинство: пытается жить, сохранить семью и переждать, и именно это «переждать» превращается в самую жуткую часть книги.
В какой-то момент внешний мир просто отворачивается: новости затихают, внимание исчезает, и ты остаёшься внутри происходящего без свидетелей, в полной изоляции, хотя жизнь снаружи как будто продолжается.
Текст без пауз и прямой речи не даёт выдохнуть, ты читаешь и не можешь остановиться, будто сам зажат внутри этого нарастающего ужаса.
И самое сильное - это узнавание: не буквальное, а внутреннее, от которого холодеет, потому что это уже не литература, а предупреждение.

очередная антиутопия, с недостатками то тут, то там, все таки не очень хорошо продуманная история погружения в хаос, технически придраться есть к чему. но почему это простительно - как абсурд становится нормой жизни, и люди ничего не могут сделать с ним. как полицейское, репрессивное государство давит любую возможность противопоставить себя безумию. уровень запуганности людей.

сняла звездочку, было сначала 5, но одумалась, потому что не бывает такого резкого перехода, бывает так, когда люди последовательно отлают свои свободы, причем осознанно

но для наглядности роман очень даже впечатлят, как это может быть уже в свершившийся несвободе. и что до этого допускать не стоит

Книга написана в жанре "социальная фантастика", в описании и подборке шла, как антиутопия.

Автор использует очень специфическую манеру изложения, все написано одним шрифтом, без выделения диалогов, создается впечатление, что книга затягивает в себя, как болото. Но читать очень тяжело, часто теряется нить повествования, кто и что говорит, стирается ощущение времени.

Итак, в недалёком будущем в Ирландской Республике после забастовки профсоюза учителей правая партия «Национальный альянс» захватывает контроль над правительством. Партия наделяет ирландскую национальную полицию и судебные органы широкими полномочиями, создаёт новую тайную полицию — Государственную службу национальной безопасности. Закон стирается, люди пропадают.

Главная героиня, Айлиш, вынуждена заботиться о 4х детях и об отце, который страдает деменцией, после того, как ее муж исчез после забастовки учителей. Ее сын уходит в сопротивление и тоже пропадает. С каждым днем ситуация становится все хуже и хуже, уже на улице, где живут главные герои идут перестрелки. Сестра Айлиш живет в другой стране и пытается сделать все, что вывезти родных, но Айлиш сопротивляется.

В романе раздражают практически все персонажи. Муж главной героини безответственный приверженец каких-то своих принципов. Знает, что с ним будет, но предпочитает отмахнуться от последствий,  не думает ни о жене, ни о детях.

Айлиш погружается в какую -то рефлексию с каждым днем все больше и больше. До последнего сидит в тонущей лодке, а потом удивляется как-же так вышло.

Детей жалко. Дети еще не могут нести ответственность за себя, но в книге четко прослеживается потеря авторитета взрослого, потеря контроля матери над детьми, они сами вынуждены принимать решения последствий которых они не осознают.

В целом герои безликие и оттого и создается ощущение страха, безысходности, чудовищной атмосферы безусловного принятия, подчинения и отказа спасаться и делать что-то которые делают впечатление от прочтения гадким на вкус.

Не могу назвать произведение хорошим или плохим, многие в нем видят какие-то реалии современности, я вижу отказ от ответственности за свою жизнь.

Общее впечатление 3 из 5