Prophet Song

Роман Пола Линча «Песнь пророка» отражает современные реалии и показывает судьбу человека и общества в период социальных и политических потрясений. 

Автор ярко описывает переходный период от нормальной жизни к репрессиям, террору и Гражданской войне. Он реалистично демонстрирует, как внешние обстоятельства могут в два счета кардинально изменить жизнь человека и его восприятие реальности. Ко всему прочему он показывает все события в естественном свете, без розовых очков. 

Во время погружения в предоставленный мир сам не произвольно задаешься вопросом: «а как бы поступил в сложившейся ситуации я сам?». 

Поведение главной героини Айлиш вызывает противоречивые чувства. С одной стороны - сострадание, уважение, она изо всех сил пыталась сохранить хотя бы подобие обычной жизни в сложных условиях. На её плечах не только поиск мужа, но и защита детей. Старшего нужно защищать от государства, младшим подарить хоть иллюзию привычного быта, хотя некоторые из них достаточно взрослые, что бы понимать, что в семье и в окружающей действительности творится что-то странное и в некоторой степени страшное. Она всеми силами пыталась держаться на плаву и жить в своем крошечном карточном домике, который окружен лишь ее иллюзиями. 

С другой стороны, ее стремление сохранить семью и свой привычный мир застилает инстинкт самосохранения (мне казалось, что в определенных ситуациях он просто спал. А может это была защитная реакция мозга). Было сложно смирится с ее нежеланием слушать и слышать окружающих ее родных и близких, которые советовали ей решение, которое было сложным, опасным. Столько ошибок можно было бы избежать, если бы она прислушивалась хоть немного к голосу разума. На мой взгляд это говорит о том, что она была не готова принимать чрезвычайно трудные решения ради спасения себя и детей. 

Единственный плюс этой книги это не плохое нагнетание атмосферы и переданное положение нагнетающего панического страха одной семьи, в остальном книга средняя, можно сказать даже ниже среднего, если за такое дают Букера то качественной литературе наступает конец.

P.S. Автор не акцентирует внимание на политические течения в современном мире, не рассуждает на этот счёт, (может таланта не хватило?)  создается впечатление что читаешь типичную антиутопию о  тоталитарной системе, а корень проблемы тут ведь в другом.  P.S.S. А ведь была такая интрига в названий...

Очень тяжело воспринимался сплошной текст. Нет деления на абзацы, нет выделенных диалогов. Все диалоги в потоке текста. Немного отвлёкся и всё, нить потеряна. Постоянные скачки от действия к действию, которые могут быть вообще никак не связаны. Конечно, привыкла в итоге, но начало далось очень тяжело.

Я, честно говоря, ждала, что от прочтения у меня будут бушевать эмоции. Я ждала увидеть женщину, готовую к борьбе за своих детей. А в итоге Айлиш слишком много думала об арестованном и пропавшем муже, в то время как дети - вот они.

Конечно, ситуация сломила её. Неизвестность - это ужасно, война - страшно. Но её отношение к детям удивило. Вместо любви и поддержки постоянные упрёки, крики, ненужные нравоучения.

Мне показалось, что для подобного сюжета повествование чересчур спокойное. Мне не хватило эмоций и динамики. И вот вроде на 8 главе (из 9, если что) произошла ситуация, вызвавшая эмоции. Я решила, что, наверное, последняя глава даст мне желаемое, читаю, читаю и...книга закончилась. Концовка открытая. Я даже опешила.

Я не скажу, что роман плохой. Не буду говорить, что он не стоит внимания. Но меня он не зацепил так, как мне хотелось (моя ошибка в этом есть, не надо было аннотацию читать). Не прониклась я, за исключением некрасивого отношения Айлиш к детям,вследствие чего и соответствующего отношения детей к матери.

Что ж, исландская антиутопия была намедни, теперь ирландская. Не то, чтоб я решил заштриховать все страны на глобусе посредством чтения исключительно антиутопических произведений, по иррациональной причине начав сей челлендж с буквы И, а просто так совпало. Ну и сократить список непрочитанных Букеровских лауреатов никогда не лишне.

События происходят в Ирландии, но какого-то особого колорита место действия не добавляет – к власти не пришла корпорация «Guinness», запретившая все другие напитки, включая воду, лепреконы не угнетают фейри, тут всё серьёзно. Не совсем понятно, как так вышло, но до власти дорвалась некая сомнительная партия, и давай везде выискивать врагов да предателей. Сопутствующие события автор изображает нарочито скупо, чтоб, должно быть, каждый в голове смог дорисовать какие-то собственные умозаключения, и фокусируется на жизни обычной семьи, которая, неожиданно для самой себя, но вполне ожидаемо для читателя, попадает в жернова набирающей аппетит репрессивной машины.

То, что вчера было разрешено, сегодня наказуемо, и не успевший это осознать отец семейства на первых же страницах исчезает в неизвестном направлении. Оставшись одна с четырьмя детьми, главная героиня пытается как-то существовать дальше, но делать это с каждым днём сложнее, и статус жены врага народа ситуацию не упрощает. Дикое количество детей, вероятно, призвано проиллюстрировать различность восприятия новой действительности – один старается не замечать изменений, другой впадает в депрессию, третий беспрестанно плачет и орёт (впрочем, младенцам подобное поведение свойственно при любом политическом режиме) и т.п.

Стилем, когда автор не использует разделение на абзацы и привычное выделение прямой речи, уже никого не удивишь, впору вспомнить «Слепоту» Жозе Сарамаго, она вроде и по духу немного схожа, но не торопитесь, забудьте про Сарамаго, не в смысле вообще забудьте, а в связи с проведением аналогий, у Сарамаго в каждой строчке был слышан голос самого автора, саркастичный такой, Линч же пишет сухо и несколько отстранённо, перечисление повседневных действий внезапно разрывается событиями, которые не должны происходить, и так оно ещё более эффектно, как-то даже оглушительно что ли, а абзацев хоть и нет, но главки короткие, посему читать вполне комфортно, ну то есть технически, а так, конечно, вовсе не комфортно…

Отличная, своевременная книга, но совсем не эскапистская, я на такое не подписывался, день Святого Патрика впустую прошёл, а тут такое, это точно Ирландия вообще, где мои лепреконы? А, да вот же они! (трясущимися руками хватает «Божок на бис» Катлин Мёрри, тихонько плачет).

Очень тяжелая, мрачная книга. И так ли далека наша реальность от этого вымышленого мира, вот что самое пугающее...
Приходится иногда продираться по тексту, через путанное сознание главной героини не желавшей называть вещи своими именами, она была не в силах примирится с потерями, и только дойдя до крайней степени, она приняла решение во что бы то ни стало вытащить своих двоих оставшихся детей из этого ада. Жестокость неизменно притягивает и приковывает внимание, до конца держа читателя в напряжении, пока не отпустит, пока не покажется слабый отблеск надежды на лучшее будущее. Надежда и вера в лучшее - единственное, что остается вне времени и вне пространства.

Я люблю антиутопии, и иногда меня тянет прочитать книгу в этом жанре. Обычно, после таких книг, я эмоционально выжата, но рука всё равно тянется к ним.

Недавно мне попалась книга Пола Линча «Песнь Пророка», и меня заинтересовали отзывы, где говорилось, что писатель — это новый Джордж Оруэлл (хотя в этом я, конечно, сильно сомневалась), и решила прочитать её. Но я не была готова к тому, что испытала. Эта книга буквально вынула из меня душу. Меня не покидало ощущение, что я тону в чёрной массе гудрона. Ощущение тревоги нарастало медленно, но всё больше засасывало в свой липкий плен. И главное, что это происходило так незаметно — вроде секунду назад всё было в порядке, а сейчас тебя уже затянуло по щиколотку, и ты больше не можешь выбраться. Мне кажется, подобные ощущения испытывала главная героиня книги.

Действие происходит в Ирландии на пороге гражданской войны, которая начинается по необъяснимым нам причинам. Семья из пяти человек — отец, мать, три сына и дочь — сталкивается с угрозой. Отца, Ларри Стэка, арестовывают без видимых на то причин и содержат под стражей без предъявления обвинений. И начиная с этого момента тяжкое бремя падает на Айлиш Стэк, которая под гнётом пытается сохранить то, что осталось от мирной жизни и её семьи. Несмотря на её титанические усилия, военная ситуация в стране по очереди отбирает у неё мужчин и веру в будущее. Она боится потерять надежду, что те, кто покинул дом, вернуться, и из-за этого сама отказывается спасаться. Мы видим, как несчастная женщина пытается балансировать между верой, надеждой и мрачной реальностью, которая требует всё большей настороженности.

Пол Линч использует необычный приём: он пишет текст сплошным полотном, без выделения диалогов и отдельных фраз. Это усиливает ощущение нереальности происходящего, как будто ты на грани пробуждения от страшного сна, но проснуться не можешь. Мне книга почему-то напомнила «Дорогу» Кормака Маккарти и «Гроздья гнева» Джона Стейнбека. Сходство с произведением Маккарти определяется в созданном настроении, в тянущейся безнадёге. Кажется, что взята одна минорная нота, которая длится и длится, нависая над тобой, пульсируя у тебя в висках. В чём же я нашла сходство со Стейнбеком? В том, что Пол Линч также поставил во главу истории женщину, которая пытается сохранить семью в страшное время.

Это книга-эмоция, текст-тревога. Я бы не рекомендовала эту книгу тем, кто не готов к сильным негативным эмоциям. В ней есть моменты, которые могут быть тяжёлыми для восприятия, особенно для людей, у которых есть дети. Но я рада, что познакомилась с этим произведением.

Что меня зацепило: как автор передал эмоциональное состояние главной героини
Цитата: «Она выпустила своего сына в мир, а мир превратился в преисподнюю»

С «Песнью пророка» у меня вышло нечто странное, на самом деле. Я понимаю важность поднимаемой в книге темы, и понимаю насколько это все вообще страшно, но, наверное, именно поэтому мне все время хотелось абстрагироваться от того, что я читаю. Я совсем не хочу сказать, что мне не понравилось, потому что это не так, нет, просто я испытала довольно неоднозначные эмоции.

Сюжет, все происходящее в книге должно трогать читателя, а я в момент чтения стала тем читателем, которому хотелось закрыться, спрятаться, несмотря на интерес к истории. Никогда, кажется, еще такого не ощущала. Я наоборот обычно все хочу "впитывать", чтобы ощущать книгу, чтобы был какой-то эмоциональный отклик внутри по отношению к читаемой истории. А тут вот... не хотелось совсем рефлексировать с ней, было прямо тяжело. Но, это тоже эмоция, ощущение, значит книга оставила после себя след, а это ли не здорово?

Чего ожидать от этой антиутопии я правда не знала, рецензий, отзывов не читала, только с аннотацией ознакомилась. Но она как бы тоже не отражает всецело того, что ожидает читателя. Я вот человек тревожный, а эта книга подливает масла в огонь, грубо говоря, собственно поэтому, скорее всего, и доставляет внутренний дискомфорт.

Отмечу, что весьма необычное тут и само по себе повествование, но Букера за простоту и не дают, знаете ли. Ну и вообще история, будто бы снежным комом наваливается на читателя — сначала ты просто вникаешь в суть, а потом этот огромный холодный шар накрывает тебя с головой. Я вот пару раз ближе к концу даже прослезилась.

Советовать могу, пожалуй, только любителям антиутопий. Читать нужно только в том случае, если вы действительно эмоционально готовы к этому.