Prophet Song

Моя вторая прочитанная антиутопия. Осталось не понятное послевкусие...

По сюжету: начало митингов и перестройки государства, которое сажает и пресекает любое неповиновение. Автор всю историю на примере одной семьи.
Мужа сажают во время митинга и Айлиш остается с 4 -мя детьми и отцом ( у которого начались проблемы с памятью, но не в какую не хочет жить с дочерью)

С плюсов лёгкий слог и интересный сюжет.
Из минусов :
-  Сложный для восприятия текст(  сплошной текст)
- Так таковых развитий нет, всю книгу находимся в состоянии безысходности, под конец был болезненный момент. Но мне было жалко мальчика, но не как не мать и её потерю, даже не поверила в неё если честно.
- Открытый конец. Очень не люблю, когда так заканчиваются книги в подвешенном состоянии.

Знаете читая эту книгу ловила себя на мысли, что главная героиня очень эгоистичная. Всю книгу она не хочет ни куда уезжать, ведь вернётся любимый муж, а что будет с детьми вообще не касается

Калейдоскоп будней многодетной матери превращается... в черную бездну.

Женщина с детьми ещё не бывала главной героиней антиутопии, подумала я, и всё же взялась за «Песнь пророка».

Пол Линч описывает кусочки жизни обычной ячейки общества, у них четверо детей, младший недавно родился, ему ещё загранпаспорт не сделали, а отпуск семья привыкла проводить за границей, старшему почти шестнадцать. Мать их ездит на работу, грустит, что занятий наукой не получается, слишком мало времени она может позволить себе тратить на всякую там работу. Думает об ужине, о школьных делах, о муже.

Муж занимается некими профсоюзными делами, ничего особенного, никаких пламенных речей и подпольных собраний, так, выйдут по улице пройдут. Тревога витает в воздухе,  но это же всё так, случайности, мы же в цивилизованном государстве, на всякий случай говорим шепотом, мало ли кто у власти — моё впечатление от первых глав.

Особенность книги как раз в отсутствие описаний власти, никакой агитации и объяснений господствующего строя, только последствия решений правительства, он незаметных арестов, собраний на работе с обсуждением перемещений по службе(все понимаю почему, никто не говорит), до линии боёв перед домом, разбитых окон, недостатка продуктов и отключения водопровода. Интересно, что при этом у всех работают телефоны, не как средства связи, конечно, а видео посмотреть, например, и периодически встречается «они зарядили телефоны».

Обыденное повествование, не такая уж антиутопия — можно подумать в начале. А потом шок шок шок.

Я написала «калейдоскоп», зарисовки стремительно, безо всяких переходов, сменяют друг друга — ужин на кухне, дорога в школу, приехали навестить дедушку, стаскивают матрасы в гостиную, потому что стрельба не прекращается и надо как-то устроиться на ночь, стоят на месте и пытаются поверить, что они живы и придётся дальше тоже жить, совсем непонятно как. Сколько времени проходит между картинками, которые показывает автор, зачастую неочевидно, только по упоминанию сезонов или природных явлений можно догадаться.

И зарисовки от совсем обыкновенных превращаются в абсолютно невозможные, читателю не сразу понятно, что это падение, и падение навсегда, дна нет. Иногда, в особенно невозможные моменты, кажется, что дно — вот оно. А нет, показалось. Хотя конец предполагает некоторую надежду, после прочитанного, это видится соломинкой — мило, что автор её протянул, но кого обманет она. Да и не совсем надежда, так, намёк, который можно интерпретировать в зависимости от читательского запаса позитива, а после прочтения книги вряд ли он останется.

Книга ещё и про такое — ты можешь не интересоваться политикой, не читать газет, думать о первом прикорме, памперсах, образовании для старших и увы, тебя тоже перемолет машина истории, и детей твоих тоже, и родителей. Не важно, входит ли текущая ситуация в сферу твоих интересах, коснется каждого.

Героиня книги не желала никого свергать или возвышать, ей некогда следить за новостями, она цепляется за привычную рутину, надеясь хоть так удержаться в равновесии, и это тоже не сработает. Она до последнего дня отправляла детей в школу, пока по радио не объявили, что учреждения закрыты. Её бы устроило, чтоб просто всё оставалось как есть, она готова мириться с некоторыми неудобствами, в конце концов, всё должно когда-нибудь заканчиваться?

Получилась жуткая бытовая антиутопия без политики.
Бывают антиутопии про любовь, про государство, про устройство общества.
Линч же описал частную жизнь, и отражение всего, что вокруг, в этой частной жизни, страшное очень сильно.

эмоционально выматывающий роман-антиутопия рассказывает историю матери , пытающейся защитить свою семью,  в то время как Ирландия погружается в жестокую гражданскую войну, и они становятся беженцами.

Необычно написанная книга - в ней нет абзацев и прямой речи. Сцены следуют одна за другой, пока не появляется пробел, обозначающий начало новой части. Но привыкнув, начинаешь плавно всё глубже и глубже погружаться в этот кошмар.

Книга ярко передает ужасное качество жизни во время такой катастрофы, где одновременно присутствуют страх, неверие и сопротивление. В каком-то смысле апокалипсис здесь — это не стихийное бедствие, а дело рук человека.

Книга, получившая Букеровскую премию в 2023.

Ирландия, в центре истории многодетная семья, где отец семейства Ларри является лидером профсоюза, который готовит забастовку против правящей партии, которая захватила власть. И в этой связи начинают пропадать люди с улиц, из школ и т.д., в том числе и пропадает Ларри…

В один миг и безвозвратно может измениться жизнь совершенно обычных людей и от этого становится очень страшно. 

Это всё-таки антиутопия и здесь не будет диалогов, как бы не хотелось, здесь чувства, мысли, действия героини и история о последствиях тоталитарной власти.

Пока читал это творение, с каждой строчкой у меня всё больше чесались руки написать поскорее свой отзыв, и вот наконец-то я закончил, хоть и с большим трудом.
Если за это дают Букеровскую премию, то мне очень грустно за современную литературу, лучше уж почитать старую добрую классику, чем это.
Сюжет - выжимка всего негатива, что происходит по всему миру и льётся на нас из всех экранов и новостных статей. Да, здесь актуальная информация, но подавать её в виде литературного, якобы произведения, да ещё и в таком виде, нет никого смысла. Просто постоянный поток горя и несчастий, местами утрированных до нелепия, абсолютно плоские персонажи, различать которых начинаешь только к концу книги, сплошной поток текста без абзацев и диалогов, который назван почему-то гениальным?? Хотите почитать книгу без диалогов и абзацев, прочтите лучше "Уолден, или жизнь в лесу" Торо, хотите антиутопию, прочтите 1984 или Мы, хотите ужасов, почитайте или посмотрите новости, но точно не это! Никому не рекомендую тратить время и деньги на эту книгу, не ведитесь на восхищённые отзывы.
P.S. Это первая книга, из мною прочтённых, с такой низкой оценкой.

Я не люблю "1984" и "Рассказ служанки". Я в них не верю: не потому, что такое развитие не напугает, а не верю авторам. Их истории кажутся мне страшилками, которые внутри комментирую в духе "Ой как удобно" и "Ну да, конечно". Не скажу, что в "Песни пророка" нет моментов, оглянувшись на которые ощущаешь некую манипуляцию. А потом вспоминаются недавние фотографии детей у разбитой больницы, или же так "вовремя" оборвавшийся тромб. Да, для художественного произведения контраст выкручен, но он, увы, узнаваемый. И роман, - снова увы, - о том, как легко этот кошмар приходит в казалось бы неплохое сегодня. И как мало значит человек по сравнению с государственной машиной, он не меняет мир - но болтается в рушащемся мире, цепляется за привычное и, зачастую, тянущее не к спасению. И как воспитание и светскость отступают перед ужасом и прорывается что-то другое.
Текст плотный, намеренно лишенный разделения на диалоги и абзацы. Каждая часть - как выдернутый кусочек жизни Айлиш. Каждый небольшой кусочек (или большой абзац) как прекрасный витраж, превращающийся в калейдоскоп, а потом и в острые осколки боли и безнадежности. И главное именно в разрушении мира Айлиш и обычного быта, а не в политических решениях и противостоянии. Эта история о человеке, что теряет силы сопротивляться и хочет спасти хотя бы немногое, оставить себе надежду. Образ моря в конце, возможно, стремление в новую жизнь и шанс, ведь не зря рядом синеет лошадь. Но при всем желании хорошего, не могу отделаться и от параллели с мрачным паромщиком.