Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Рабочая гипотеза сотрудников Научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства (сокращенно — НИИЧАВО): счастье в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.
Их девиз: понедельник начинается в субботу.

Магия в этой книге братьев Стругацких — особая, ни на что другое не похожая; в созданном ими мире, чтобы творить чудеса, не нужно даже врождённых способностей: достаточно труда и упорства, ума и тяги к знаниям. Правда, обычная, умеренная заинтересованность в профессии здесь не подойдёт. Чтобы стать магом, нужно бредить работой; нужно бежать в любимый институт даже в канун Нового Года, нужно отдать себя делу жизни целиком.

Волшебство в мире этой книги превратилось в науку: только полных невежд можно пугать сказками о джиннах — учёные давно уже проводят опыты и ставят эксперименты, изучая их свойства; пусть романтичные девушки мечтают о небе, — техника полёта высчитана по формулам, которые аккуратно записаны в соответствующих справочниках; за использование неразменного пятака в корыстных целях полагается четко определенный штраф - новая. прежде считавшаяся выдуманной, сторона жизни вошла в повседневное существование. Но ошибочно думать, что от этого магия сделалась будничной и скучной, - наоборот, в какой-то степени она стала еще интереснее, а предела совершенству, как известно, не существует.

"Понедельник начинается в субботу" — это сказка, и немалая доля ее очарования - в атмосфере радостного воодушевления. Но, мне кажется, большую роль здесь играет и контекст: например, встреча с Бабой-Ягой (нередко встречающаяся в сказках и фантастике) выглядела бы не так забавно, если бы последняя не числилась бы сотрудником музея Изнанкурнож (читай: избушка на курьих ножках), товарищем Наиной Киевной Горыныч. Эта особенность — один из главных плюсов книги, но она же может обернуться, по прошествии времени, недостатком: реалии СССР будут уходить все дальше в прошлое, становясь чуждыми и непонятными новым поколениям читателей. Впрочем, юмор Стругацких далеко не всегда контекстен: симпатичные герои и легко вплетенные в канву повествования мифологические и сказочные персонажи будут, я уверена, так же интересны, и знаменитый диалог (— По натуре я не Пушкин, по натуре я Белинский! — Ты по натуре кадавр.) останется крылатым.

Когда я обругала три романа Стругацких, которые прочла раньше (точнее, попыталась читать), друзья посоветовали мне этот - мол, он не унылый, веселый итп. Но я была адски разочарована. Может, правда, для своего времени это действительно было свежо и оригинально и особенно веселило работников советской науки, но лично мне в первой и второй части было реально смешно от силы раза два. А так я как-то скучала и даже раздражалась. Третья часть, правда, немного повеселее показалась, но в целом все это как-то из серии "ни о чем". Зачем они над котом-склеротиком издевались, к примеру, я не поняла, только кота жалко :(( И там таких моментов много. Диван тот же - к чему он вообще? зачем? Бред. Да и вообще весь этот советский юмор меня почти не занимает.
Две вещи, которые мне реально понравились - это сюжет с "идеальным потребителем" и сентенция о том, что будущих много, и какое из них будет нашим, зависит от нас. Впрочем, последнее довольно банально. А вот история про потребителя смахивает на пророчество о наших временах, тем и хороша.
В общем, Стругацких я не читала и читать теперь уже не буду.

„Выбери себе работу по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни.“ — Конфуций.

Полностью разделяю это высказывание Конфуция, и поэтому с большим интересом взялась за чтение романа "Понедельник начинается в субботу" - сказку для научных сотрудников младшего возраста.

Роман состоит из тех частей.
Первая часть посвящена прибытию главного героя Александра Привалова в Соловец в НИИЧАВО (Научный институт Чародейства и Волшебства) и тому, как он обустраивается на новом месте, познавая новую для себя реальность.
Во второй части мы знакомимся с тем, чем живут сотрудники вышеупомянутого института.
Третья же часть в контексте тех же рабочих будней раскрывает нам историю директора института Януса Полуэктовича Невструева, с которым творится что-то странное.

Роман мне понравился прежде всего тем, что, как машина времени, позволяет попасть в 60-е годы прошлого столетия. Да, безусловно, я делаю скидку на сатирическую составляющую романа и его утопический характер. Но через них все равно просматриваются реальные люди со своим мечтами о светлом будущем, которое декларировалось на государственном уровне.

В одной из рецензий я прочитала, что идея Стругацких о созидательном труде, как одной из главных жизненных ценностей, это пропаганда рабского труда, призванная лишить советских людей их законного отдыха.
Здесь со 100% уверенностью могу сказать, что у автора рецензии просто никогда не было любимой работы. Мне повезло больше. И я понимаю, что имели в виду авторы.

Первая и вторая части у меня зашли на ура, поскольку авторы проработали здесь множество узнаваемых фольклорных образов - Кот Василий, Щука, Баба Яга в образе неподражаемой Наины Киевны.

Вторая часть - это сотрудники института, могущественные и не очень маги, сталкивающиеся помимо своих научных изысканий с беспощадной бюрократической системой. Эта тема мне так же оказалась близка, так как мои родители всю жизнь работают в научно-исследовательских институтах. И, казалось бы, с момента написания романа уже прошло почти 60 лет, и нет уже обязательных стенгазет и выездов на картошку, но проблемы у научных работников все те же. Как и прообразы героев. Особенно таких как Амвросий Амбруазович Выбегалло. Он вечен.

Третья часть была мне чуть менее понятна из-за моего не слишком хорошего знания творчества писателей - фантастов 50-60-х годов, которое иронически обыгрывали авторы. Но даже здесь я уловила параллели во время путешествия Привалова в будущее с "Туманностью Андромеды" Ивана Ефремова.

Нет, "Понедельник начинается в субботу", это не взрослый Гарри Поттер во времена СССР. Да и система магии и ее применение, скорее всего разочарует современного читателя. Но это незабываемое путешествие в прошлое, которое даст представление, о каком будущем и с каким вдохновением мечтало то поколение.

Но это ещё не всё .

Спустя чуть меньше 20 лет после выхода книги, на экраны вышел фильм "Чародеи", сценарий к которым также написали братья Стругацкие. И который был снят по мотивам популярного романа. Но по очень-очень отдаленным мотивам.
В фильме нам оставили НИИЧАВО, его проблемы и исследования. Избу на курьих ногах, скатерть-самобранку, волшебную палочку и кое-кого из заведующих отделов.
Но темой фильма стала любовь и отношения между людьми.
А точнее способна ли магия помочь людям разобраться в этом?
И даже если вы не смотрели этот новогодний фильм с великолепными песнями и узнаваемым актерским составом, то с лёгкостью ответите на этот вопрос.
Нет.
В человеческих отношениях, увы, способны разобраться только сами люди.
А так хотелось взмахнуть волшебной палочкой и… Ух!

Книга и фильм совершенно разные, поэтому рекомендую и то, и другое.
Но книгу, конечно же, больше. Как любительница героев-энтузиастов и путешествий в относительно недалёкое прошлое.

А раньше думала: Стругацкие - не мои авторы, совершенно не в моем вкусе... ну вот, еще чего, не в моем вкусе. Кто еще может писать так философски, легко и с юмором, как они? При этом атмосферно и прорабатывая все детали. Кто? Не представляю... Да... Стругацкие - это старая школа, еще до-потребляцкие ценности, философичность и отсутствие вульгарного цинизма, которым любят бравировать современные авторы, видимо, принимая его за интеллектуальность.

Даже не знаю что написать о самой книге. О ней написано уже столько рецензий, что боюсь повторять, где-то видела мнение, что с этого произведения надо начинать знакомство с творчеством Стругацких. Теперь согласна с этим мнением, надо было начинать с этой книги.)))

По традиции, любимая цитатка:

Как-то мне не попались Стругацкие в детстве. Сама не знаю почему. Вот теперь приходится восстанавливать пробелы :) Должна сказать - сожалею, что не попались. Если даже сейчас я от них в восторге, то что было бы со мной в подростковом возрасте – трудно представить.
Вообще, сложно писать отзывы на классику, но все-таки хочется выразить свое восхищение.
Итак, «Понедельник начинается в субботу» - это первая часть цикла про НИИЧАВО (к книге примыкают еще "Сказки о Тройке"). Простой программист подбирает по дороге двух мужиков, которые предлагают ему интереснейшую работу. И вот Саша Привалов попадает в странный мир научного волшебства.
Вообще, больше всего мне понравилась игра в литературные ассоциации. В книге упоминается все – от русских народных сказок до научной фантастики. И все это перемешано с социалистической реальностью и этаким типичным научным НИИ. Плюс весьма детективный сюжет и безумно колоритные персонажи, западающие в душу. Очень люблю увлеченных людей, для которых понедельник действительно начинается в субботу, а праздники – это только помеха для любимой работы. Да еще тут идеальный потребитель вылупляется…
А еще не могу не упомянуть философские и социальные проблемы, упомянутые в книге – проблема потребления, счастья, будущего, литературы. Сложно охватить все. Нужно читать.
В итоге – очень интересная, смешная, захватывающая книга. Одна из лучших, что я прочитала в последнее время. Советую просто всем и каждому. Не зря она стала практически классикой.

Стругацких я как-то долгое время старательно избегала, отдавая им дань уважения только на словах. К фантастике я дышала ровно, как покойник, но их гений просто налипал на зубы от многочисленных поклонников творчества Стругацких, которые табуном паслись все годы где-то рядом. Еще и нашептывали угрожающе, чтобы прочла, а не то...

Массовое избиение теперь мне не грозит, потому что уверенно могу выставлять на всех углах мое с ними знакомство (3-х книг для этого достаточно, думаю). Они так и остались для меня каким-то непонятным феноменом, который удивляет, но все равно радует. Не всегда удается оценить всю глубину их мысли до конца, но это не мешает пользоваться девизом: "Не понимаю, но люблю". Когда я только забегала довольная по квартире, в стиле безумных мартовских котов знакомя моих соседей (близких и дальних) с очередным книжным выбором, мое предвкушение будущего удовольствия было срезано на корню фразой " Что? «Понедельник начинается в субботу»? Да ну, ерунда". И как-то все опало.

Вот так, почти без предубеждения, восстановив нужный настрой, погрузилась в легкую, юмористическую и добрую историю о приключениях и жизни Александра Привалова. Не упустили Стругацкие возможности пошутить над бытом, нравами, а также привнести пару мыслей о "высоком", в данном случае - о будущем. Читать про доброе высмеивание советской науки и советских ученых было очень интересно, зная, что там творилось на самом деле. Если взялись за книгу, то первую часть просто прочитайте, не пытаясь понять что за бред там происходит, просто читайте и наслаждайтесь вывертом ума, применением Кота Ученого и Бабы Яги на почве развитого социализма. Может у меня слишком разыгрался СПГС, но в этих трех частях мне привиделось взаимоотношения прошлого-настоящего-будущего, размышления авторов на этот счет. Кот и Баба Яга, Гомункул и научный поиск, описанное будущее. Не могло не понравится и оригинальное послесловие, последняя капля в море полученного удовольствия. Авторы подошли с фантазией и не упустили возможностей высмеять самих себя все в том же лучшем духе той культуры.

Наверное, сравнивать разные произведения одних авторов - дело неблагодарное и расстраивающее, поэтому я просто не буду этого делать, разведя все три прочитанные книги в три разные системы координат. Все остальное - "это уже тема отдельного исследования".

Я, конечно, была предупреждена, что к фильму "Чародеи" его прототип - повесть "Понедельник начинается в субботу" имеет мало отношения. Но все же я не ожидала, что в пресловутое "по мотивам" в кои-то веки действительно был вложен прямой смысл.

Да главным местом действия действительно является загадочный Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства (НИИЧАВО), да здесь мелькают некоторые персонажи с именами и способностями, воплощенными в экранизации, не говоря уже об Изнакурож, которой уделено отдельное внимание в фильме. Но на этом все сходство и единство историй заканчивается так и не начавшись.

Главного героя Сашу Привалова в институт привела, не девушка, а работа и неуемное любопытство, которое он по мере возможностей стремится удовлетворить расспросами и порой даже собственными экспериментами. Повесть изобилует околосоветской бюрократической терминологией вперемешку с фантастическими и научно-фантастическими терминами, что поначалу выглядит странно и неуместно, но постепенно формирует свою неповторимую атмосферу университета, где к магии подходят с глубоко научной стороны, что переводит ее из разряда недостижимого в разряд доступного, но ограниченного знания. У меня невольно возникли ассоциации с высокими технологиями, которые часто демонстрируют в научно-фантастических фильмах и сериалах о будущем. Там же часто говорится о том, что для пещерного человека зажигалка - магия. Хочется верить, что многие вещи, которые сейчас кажутся недостижимыми в будущем станут такой же реальностью как планшеты, сотовые телефоны и интернет)

Но что-то я отвлеклась. Особенно мне понравилось в этом произведении, конечно же, не отношение к магии и не многочисленные заумные термины, но чудеса, которые случаются на каждом шагу: будь то говорящий кот Василий, Русалка на ветвях дуба, прохождение сквозь стены, джины в бутылках, дубли, гекатонхейры, перевоспитанный вампир Альфред, обросшее шерстью зеркало на четырех ножках и прочие мелкие подробности любого рядового дня НИИЧАВО. И знаете... я бы хотела там работать...

ИТОГО: Знакомство со Стругацкими удалось. Я бы описала эту повесть, как фантастическую помесь Макса Фрая и Кира Булычева. И обязательно буду читать дальше)))

«Всьо, шо тобі нада для щястя - програмісти і чудеса»
(с) Марлена

оооооо....еееее....кххххх.....уф-уф-уф-уф...

Примерно вот, что сначала я могу сказать об этой книжке. Потому, что я в экстазе. На волне литературного оргазма. Впала в кому и намерена там оставаться.

Я ничего вразумительного не напишу. Никакого разбора и анализа. Просто потому, что радостное состояние аффекта не отпускает меня с того момента, как начала слушать аудиокнигу.

Кстати. Михаил Черняк - мой кумир! Он так читает, тааааак читает, что даже мой внутренний голос начал завидовать. А музыкальное сопровождение, а подбор мелодий, а как он сыграл щуку! Оооооххх!

Эта книга прекрасна. Она смешная, остроумная, занятная, увлекательная, милая, добрая и вневременная. Я любила Стругацких, я полюбила их сильнее, я люблю Сашу (мужа и книжного) и вообще и вообще....

кххххкхххххкххххх

Нормальные люди в половину пятого утра тихо и мирно спят. Ненормальные книголюбы же мешают соседям спать своим жизнерадостным гоготом на весь дом над приключениями Сашки Привалова в стенах НИИЧАВО, где работают замечательные люди, у которых и понедельник начинается в субботу, и на работу идется, как на праздник. Даже и не верится, когда с утра глядишь на постные выражения лиц окружающих (особенно, когда прекрасно понимаешь, что у тебя самого-то в это время суток физиономия не лучше), что когда-то были, а где-то и сейчас есть люди, вот так сильно, ясно и четко верящие в светлое будущее. Эх, как же жаль, что роман включает в себя только три истории - с героями совершенно не хотелось расставаться, тем более, что простор для фантазии еще огого какой!

Загадка природы: абсолютно не могу подобрать слова, которые могли бы определить причину того, что эта книга - из любимейших у меня.
Сюжет? Да нет, ничего особенно увлекательного или неожиданного там нет...
Герои? Ну... Герои-то нормальные, но так чтоб прямо что-то супер - нет, нет такого...
Юмор? Ну да, юмор-то хорош, тут не придерешься...
Но ведь не только же из-за остроумных фраз я вот прям сейчас сижу и, как дура, улыбаюсь во весь рот, а?! И ощущение счастья просто разливается по всему телу...