Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Это одна из немногих книг братьев Стругацких, которую я могу перечитывать открыв любую главу. С нее могло начаться приятное знакомство с авторами, но не началось, правда "...это совсем другая история..."
Есть люди, которые независимо от возраста не смогли принять и понять Понедельник, но для большинства это одна из любимых настольных книг и очень много фраз из из неё растащено ими на цитаты.
Я полюбила " Понедельник начинается в субботу" с первой же строчки начав читать его практически сразу после выхода магазина. Я далека от среды научно - исследовательских институтов как существовавших во время СССР так и теперешних Российских, но всё описанное в романе было для меня понятно. Как во время первого первого прочтения так и перечитывая каждый раз возникает чувство возвращения домой после долгого отсутствия. Видимо причина в том, что все герои на страницах книги так мастерски выписаны, что кажутся живыми. И не надо идти ни в какой НИИ, потому что в каждой организации наверняка есть свой Выбегалло, Киврин, Саша Привалов и многие, многие другие... Эта весёлая книжка с тонкой сатирой о людях, которые увлечены своей работой, любят творить и создавать чудеса в повседневной жизни.
Кто не читал почитайте, но не привязывайте эту историю к определённому месту действия и времени, так как она могла происходить где и когда угодно.

Советский парень Саша, программист из Ленинграда, отправляется в отпуск на рыбалку, неподалеку от северного города Соловец встречает 2-х парней, охотившихся в окрестных лесах (вскоре станет понятно, что ребята - сотрудники местного института) и решает подбросить их до города... С этого момента его жизнь кардинально изменится - ближайшую ночь он проведет в Изнакурнож (по-простому "изба на курьих ножках") на улице Лукоморье в обществе гражданки Горыныч, говорящего зеркала и кота-гусляра, уже через несколько дней станет заведующим вычислительной лабораторией НИИЧАВО, а уж в каких только приключениях ему не придется поучаствовать!

Простодушный и трудолюбивый Саша Привалов, контрамот Янус Полуэктович, Модест "Вы мне это прекратите" Камноедов, шалопай и задира Витька Корнеев, сероглазая ведьмочка-практикантка Стеллочка, импозантный и крайне темпераментный заведующий отделом Смысла Жизни Кристобаль Хозевич Хунта, глава отдела Линейного Счастья и неисправимый оптимист Фёдор Киврин, Роман Ойра-Ойра, веселенький попугайчик Фотончик, надзиратель вивария - реабилитированный вурдалак Альфред и многие-многие другие веселые, обаятельные и харАктерные сотрудники и не совсем обычные обитатели НИИЧАВО составили мне замечательную компанию на прошедших выходных...Местами смеялась, местами испытывала светлую грусть...Отличная, легкая повесть, пропитанная оптимизмом людей, веривших в то, что наше "завтра" будет, без сомнения, светлым, добрым и хорошим, как же иначе? Наверное в середине 60-х в это поверить было гораздо легче чем сейчас...

Скажу честно, восторга я не испытала. Может, надо было прочитать много раньше.
Программист Александр Привалов попадает на работу в НИИ, а НИИ не простое... чудеса чудные здесь происходят. Кого только не встретишь здесь: и Бабу Ягу, и русалку, и щуку (бедную, уставшую щуку, которая далеко не все желания может выполнить и просит что попроще, а то все какие-то транзисторы просят))) и ученого кота, и ковер-самолет...
Более-менее понравилась первая история. Местами было смешно. Остальное не зашло. Вторая часть показалась скучноватой, третья раскрылась ближе к концу.
Братья, видимо, смешали все свои любимые сказки, приправили мистикой, разбавили терминами плюс трудовые заботы работников... Вуаля...
Из героев больше всего запомнился лишь Янус Полуэктович, и то лишь потому что был в двойном размере
Мне вполне понятно, что высеивали, ну или попытались высмеять авторы, я прекрасно поняла, почему у произведения такое название. Для меня исполнение было не очень...

Надо сказать, что с фильмом "Чародеи", который был снят по мотивам, сходство-то ну совсем отдаленное, так себе - по мотивам.
Перечитывать не буду, так на раз почитать, но я рада, что наконец-то познакомилась с этим произведением, давно в виш-листе висело.

Я, наверное, последний взрослый человек на постсоветском пространстве, который не читал, не смотрел экранизацию, был не в курсе, как расшифровывается аббревиатура НИИЧАВО, ну и вот это вот всё. Наконец исправила упущение.

"Понедельник начинается в субботу" - это почти история про попаданца. Просто "попадает" главный герой не в какое-нибудь параллельное измерение, а в сказку, ожившую буквально под боком, в Советском Союзе, в маленьком городке Соловце. Здесь сказочные персонажи адаптировали некоторые черты советских граждан, современный (ну, для 60ых годов - современный) лексикон, но не забросили и свои волшебные умения и склонности. Чудеса по-прежнему окружают героев, однако под них подвели научную базу, создали специальный НИИ, где решают магические проблемы различными способами: от банальных экспериментов до высшей математики и использования вычислительных машин, тех самых предков компьютера. Но всё же результаты порой непредсказуемы, процесс, бывает, выглядит довольно смешно - в общем, от того, что магию сделали наукой, она ничуть не теряет своего очарования.
Очень, кстати, приятно, что ко всем чудесам главный герой, прибывший со стороны и поначалу совершенно непривычный, относится без неприятия и недоверия, с интересом и стремлением потрогать, увидеть, узнать больше. Настоящий учёный, человек науки.

Наука и занятые в этой сфере люди - вообще, как это ни странно на первый взгляд, основная тема забавной сказочно-фантастической повести Стругацких. Она полна восхищения талантливыми, нестандартно мыслящими и увлечёнными своим делом учёными и сатирического высмеивания бюрократов и лентяев, хорошо устроившихся на тёплых местах. Хотя при случае авторы не упускают возможности слегка пройтись и по другим вещам - потребительству, например.

Очень приятный образец старенькой фантастики. Милота, доброта и юмор.
Из всех книг, что я читала у Стругацких (не так много, как хотелось бы, но всё же) понравилось пока больше всего.

Я как оказалось отношусь к той маленькой группе людей, которым книга не пришлась по душе. Хотя я ожидала совершенно других впечатлений, ведь по мотивам этой книги снимались мой обожаемые с детства "Чародеи"...
Советские дни кажутся такими откровенно устаревшими и скучными, юмор плоский, сюжета чёткого вообще нет, сто героев... совершенно не моё, хотя фантастику в принципе уважаю... не люблю писать отрицательные отзывы, а тут ещё и чувствую себя как то растерянно, столько поклонников, хвалебных отзывов, а я вообще не поняла в чем её прелесть...

ФЛЕШМОБ-2013

"Не може понеділок починатись в суботу!"

Це було моє перше "знайомство" з Стругацькими. Якщо чесно, я дуже розчарована. Прочитала досить, таки, багато захоплених відгуків, загорілась бажанням пошвидше прочитати "шедевр". Коли почала читати, думала, що читаю не ту книгу. Ну така маячня... Я не можу зрозуміти, що в цій книзі знайшли такого геніального? Ну це скоріше більш риторичне питання.

Можна зрозуміти, що викликає теплі почуття у деяких читачів. В основі своїй - це ностальгія і атмосфера того часу. Але якщо абстрагуватися від цього і подивитися на твір відсторонено, то книга відверто слабка. Так, там є багато фантастики, подекуди її аж забагато, але де ж обіцяний гумор? Напевно, книжка була дуже цікаво в свій час, але зараз ми розбалувані набагато більш пропрацьованими героями і сюжетами. Схоже, автори просто набрали різних фантастичних і казкових персонажів і розбавили їх дієсловами. Згодна, що в повісті є цікаві персонажі, але навіть вони не врятували книгу.

Поривалася кинути. Але домучила. Як можна це читати??? Я нудилась читаючи цю книжку і просила, щоб вона пошвидше закінчилась, а коли перегорнулась остання сторінка, моєму щастю не було меж. Думаю, Стругацькі на цьому для мене закінчилися.

Прочитано в рамках флешмобу. Дякую Virna за рекомендацію.
Хоч книжка мені не сподобалась, але завдяки їй я до кінця зрозуміла, що фантастика не моє.

Вы ведь помните чудесный новогодний фильм «Чародеи», его обычно показывают если не под самый Новый год, то уж на рождественских каникулах — обязательно? Я вот скорее посмотрю его, чем приключения подвыпившего медработника в Северной столице… Так вот, там ещё в титрах, кажется, есть строчечка: по мотивам романа «Понедельник начинается в субботу». Очень сильно по мотивам, скажу я вам!

Во-первых и в главных: никакой романтической линии тут даже не прослеживается. А то, что Саша Привалов (а не Иван Пухов!) периодически флиртует с коллегой из соседнего отдела — так какой же молодой холостяк этого не делает, будь он хоть трижды доктор наук?

Во-вторых, это производственный роман. Пускай даже из жизни научно-исследовательского института. Классики жанра тоже не всегда о заводах писали: вспомните хотя бы «Эроусмит» Синклера Льюиса!.. Все эти магистры и младшие научные сотрудники крайне поглощены работой, даже на празднование Нового года отправляют дублей — а сами сбегают в лаборатории к своим экспериментам, исследованиям и измерениям. На работе живут, спят на диванах (между прочим, опытных образцах!), у них нет выходных. Отсюда и фраза «понедельник начинается в субботу». А тех, кто страдает ничегонеделанием, очень легко вычислить: они, в отличие от обычных людей, очень быстро обрастают волосами, регрессируя из человека обратно в обезьяну (правда, только внешне) и потому вынуждены постоянно носить с собой бритву.

В-третьих, роман-воспитание. Каждая из трёх частей романа — это не просто очередная забавная новелла, но и новая ступенька в Сашином становлении. От молодого ленинградского программиста, случайно (по его мнению) попавшего в Соловец, он дорастает до И.О. заведующего вычислительной лаборатории, а от «магла» — до начинающего волшебника.

В-четвёртых, экзистенциальный роман. Эта линия представлена Янусом Полуэктовичем Невструевым, единым в двух лицах. Точнее, У-Янусом, величайшим из магистров всех времён и народов. В отличие от А-Януса, талантливого администратора, но мага среднестатистического, он с точностью до минуты знает будущее — но не помнит прошлого, ибо движется вспять времени:

И да, никакого Китеж-града. Точнее, он упоминается в романе, но на самых последних страницах — как место командировки Саши Привалова, в которую он рвался уже три месяца, и вот наконец дорвался.

Читая книгу братьев Стругацких, я наконец понял причину, по которой мой учитель русского языка настоятельно советовал читать русскую литературу в ее первоначальном виде. Русский стиль, несомненно, стоит того, чтобы с ним знакомиться из первоисточников.
Чтобы понять, что понедельник начинается в субботу, читателю лучше познакомиться с русским фольклором, сказками, самыми известными магами, вампирами или мифами всех времен, иначе некоторые персонажи и их поступки не будут поняты.

Когда вы читаете книгу, не всегда очевидно, что она имеет два слоя. Первое, что вы видите все время, - это полное безумие в лучшем и захватывающем виде. Но второе касается повседневной жизни маленьких людей в большой системе, которую они не могут контролировать. В этой книге есть гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Это роман, который пронизан светлой ностальгией и верой в лучшие стороны души каждого человека.

С грустью замечаю, что в последнее время модно стало обижать эту книгу. Какой ее только не обзывают: сухой, глупой, бессмысленной.
Хочу встать на защиту отличного произведения. (Вообще я стараюсь не писать отзывы на книги Стругацких, потому что все уже было сказано в "Комментариях к пройденному" и в офлайн-интервью с БНС. А лучше них самих о них все равно не напишешь. Но здесь я, пожалуй, выскажусь)

Написанный всего-лишь несколькими взмахами кисти, но очень яркий мир.
Главные герои, известные еще по "Понедельнику", с понятными, такими очень русскими характерами.
Тягучее повествование, похожее на жаркое солнечное марево, в котором вот уже несколько дней "варятся" герои. Это марево как-будто является символом бюрократии, оно же на нее накладывается. А по контрасту с этим достаточно вспомнить, каким прибыл туда Эдик Амперян.

Глаза у него были такие чистые, такие наивные, и весь он был такой нездешний, такой уверенный в могуществе разума, такой свеженький из своего отдела Линейного Счастья, еще пахнущий яблоками и детским смехом, такой избалованный – избалованный дружбой с умными и добрыми людьми, избалованный рациональностью и справедливостью, избалованный горним воздухом чистого знания...

Из этой же цитаты, еще в самом начале, мы можем попытаться угадать, что же ожидает его дальше.
Но что бы мы ни придумали, оно все равно окажется ЛУЧШЕ настоящего развития событий.
Потому что дальше мы видим первое заседание ТПРУНИ (ах, как же мне нравятся все эти забавные аббревиатуры у Стругацких).
И вот это уже шах и мат. Полный.
Какая же смешная все-таки ситуация: необъяснимые явления пытаются рационализировать и утилизировать (причем, сами необъяснимые явления довольно интересны). И вот на этой смешной ситуации Стругацкие разворачивают такую картину, что и хохотать хочется, и плакать (над собой ведь смеетесь, господа). Прямо торжество невежественности и косности ума.

А сколько там всяких мелких подколов и шуток-прибауток.. Не перечесть =)

И плюс там есть еще немножко о строении НИИЧАВО (что само по себе весьма интересно).

Я специально воздержалась от цитирования (хотя очень хочется), в надежде, что кого-то мой отзыв заинтересует и на одного сторонника у книги станет больше =)

О книге я знала только, что фильм «Чародеи» вроде бы по ней. Другими словами, не знала ничего. Потому что к фильму книга имеет отношение очень посредственное.
Начинается история как это часто бывает в сказках с того, что добрый молодец где-то путешествует. В дороге он подбирает попутчиков и здесь начинается все самое интересное.
Сразу скажу: книга сильна не сюжетом. И лучше ее именно читать, потому что сильная ее сторона – это фразы. Ироничные, тонкие, местами с едкой сатирой, местами с мягким добрым юмором. Я книгу в основном слушала, поэтому цитаты, к сожалению, не сохраняла. А они однозначно того стоят. Также в бумажном варианте есть очень милые иллюстрации. На это тоже можно обратить внимание.
Структурно книга состоит из трех частей.

«Суета вокруг дивана». Мне понравилась больше всего. Идеальный дурдом с фольклорными мотивами. Здесь будет и говорящий кот с прогрессирующим склерозом, и неразменный пятак и юридическая ответственность за его использование, и говорящее зеркало, и русалка, и гостеприимная или не очень мадам Горыныч, и щука, и главное – диван. А еще порадовало наличие санузла в избушке на курьих ножках)

«Суета сует»
Вторая часть мне понравилась меньше. И тут в чем-то виноват, наверное, фильм. Я восприняла первую часть как завязку и ждала, что сейчас вот начнется сюжет. А начались будни НИИЧАВО. Во время обхода института мне временами становилось скучно. Но потом появился гениальный маркетолог и менее гениальный ученый – профессор Выбегалло - и исправил ситуацию. На самом деле, было интересно читать книгу столь давно написанную, где очень хорошо показано продвижение нового продукта (посредством рекламы, СМИ, завлекающих слоганов), даже если продукт этот никому не нужная модель «человека, неудовлетворённого желудочно».

«Всяческая суета»
Это уже почти детектив, где ученые пытаются выяснить некоторые детали из жизни директор института Януса Полуэктовича Невструева и говорящего попугайчика.

Если честно, чтение было приятным, но по прочтении мне все ж чего-то не хватило и я даже планировала поставить 7. Однако авторы со мной согласились и добавили «Послесловие». Оно меня примирило с текстом совершенно. Мне очень близко чувство юмора автора, посмеяться над смеющимся собой умеет не каждый. Получилось здорово.