Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 апреля 2025 г.

  Ох уж эта магическая бюрократия))

  О книге я знала только, что фильм «Чародеи» вроде бы по ней. Другими словами, не знала ничего. Потому что к фильму книга имеет отношение очень посредственное.
  Начинается история как это часто бывает в сказках с того, что добрый молодец где-то путешествует. В дороге он подбирает попутчиков и здесь начинается все самое интересное.
  Сразу скажу: книга сильна не сюжетом. И лучше ее именно читать, потому что сильная ее сторона – это фразы. Ироничные, тонкие, местами с едкой сатирой, местами с мягким добрым юмором. Я книгу в основном слушала, поэтому цитаты, к сожалению, не сохраняла. А они однозначно того стоят. Также в бумажном варианте есть очень милые иллюстрации. На это тоже можно обратить внимание.
  Структурно книга состоит из трех частей.

  «Суета вокруг дивана». Мне понравилась больше всего. Идеальный дурдом с фольклорными мотивами. Здесь будет и говорящий кот с прогрессирующим склерозом, и неразменный пятак и юридическая ответственность за его использование, и говорящее зеркало, и русалка, и гостеприимная или не очень мадам Горыныч, и щука, и главное – диван. А еще порадовало наличие санузла в избушке на курьих ножках)

  «Суета сует»
  Вторая часть мне понравилась меньше. И тут в чем-то виноват, наверное, фильм. Я восприняла первую часть как завязку и ждала, что сейчас вот начнется сюжет. А начались будни НИИЧАВО. Во время обхода института мне временами становилось скучно. Но потом появился гениальный маркетолог и менее гениальный ученый – профессор Выбегалло - и исправил ситуацию. На самом деле, было интересно читать книгу столь давно написанную, где очень хорошо показано продвижение нового продукта (посредством рекламы, СМИ, завлекающих слоганов), даже если продукт этот никому не нужная модель «человека, неудовлетворённого желудочно».

  «Всяческая суета»
  Это уже почти детектив, где ученые пытаются выяснить некоторые детали из жизни директор института Януса Полуэктовича Невструева и говорящего попугайчика.

  Если честно, чтение было приятным, но по прочтении мне все ж чего-то не хватило и я даже планировала поставить 7. Однако авторы со мной согласились и добавили «Послесловие». Оно меня примирило с текстом совершенно. Мне очень близко чувство юмора автора, посмеяться над смеющимся собой умеет не каждый. Получилось здорово.

  24

  559