Калечина-Малечина

«Ночь — самое хорошее и интересное Катино время. Ничего не приходилось делать или притворяться, что делаешь. Ласковое свободное одиночество»

Я все больше влюбляюсь в русскую прозу. Мне нравятся необычные сюжетные повороты и словесные обороты. Эта книга тронула до глубины души.

История тотального одиночества и неприятия.

Маленькая Катя хочет спрятаться от мира. Потому что он для нее недружелюбный и колючий. В школе издеваются и не принимают в свой круг. Учителя равнодушны и слепы. Родителям не до нее, полно работы, а вечером на ребенка не хватает сил. Отец суров, даже излишне.

У девочки богатая фантазия. И делит она мир на выросших и невыросших (детей). Она любит одиночество, тогда никто ее не обижает. А еще она делает странные вещи, чтобы привлечь внимание мамы. Такой крик души, но получает только нагоняи.

Это трогательная и страшная история о ребенке с искалеченным детством. О равнодушии взрослых и жестокости детей. В жизни они могут закончиться трагичнее.

Меня мурашило и колошматило. Такие истории запоминаются надолго.

Я хорошо понимаю посыл этой книги, но в то же время она от меня далека. Далека, потому что на собственном опыте описанных проблем испытать не пришлось – это с одной стороны. А с другой – потому что я итак прекрасно осознаю, как вести себя не стоит. Но тут же возникает вопрос – а каков шанс, что эту книгу прочитают люди, которые так отвратительно себя с детьми ведут? И читают ли они книги вообще?

Важно при этом, что поднята проблема не только отношений в семье, которая, к сожалению, достаточно распространена в нашей среде. Вечно устающая мать, человек, который формально называется отцом, недостаток внимания к ребенку – малая часть упомянутого и еще меньшая из того, что реально происходит в семьях. Важно, что также затронуты отношения учителей и учеников, порой весьма болезненные по многим причинам. Основных из них, как по мне, две. Первая: учителями в школе работают люди совсем не с теми качествами (молчу уже про знания и умения), которые все хотели бы для своих детей. Вторая: если дом входит в сферу нашего влияния, то со школой все гораздо сложнее. Не всегда сразу возможно получить информацию о происходящем, и не всегда попытки решить какие-либо вопросы приводят к результатам. Хотя в книге до этого даже дело не дошло, Катя пыталась разобраться сама.

Все эти трудности вкупе приводят к состоянию тотального одиночества, с которым не справится и взрослый человек, что уж говорить о ребенке. И вот от осознания безысходности читать Калечину-Малечину очень тяжело. Чем дальше, тем больше хотелось вырваться из этого мрака, поэтому так порадовал финал.

Говорят, как встретишь новый год, так его и проведёшь. Я, по стечению множества неприятных обстоятельств, эту новогоднюю ночь вынуждена была встречать дома и читать. Мой выбор пал на «Калечину-малечину» Евгении Некрасовой. Это – первая прочитанная книга и первое книжное разочарование года.

- Сюжет.
У девочки Кати всё не слава Богу: в школе травят, папа орёт, мама больно чешет волосы по вечерам, училка-мучилка угрожает отправить в коррекционную школу (не могу сказать, что училка была так уж не права), а единственная подружка Лара – и не подружка вовсе, а так, не пойми кто. Неудивительно, ведь Катя – нестарательная, бестолковая и нерасторопная. Понимаю, что сложно быть обаятельным ловкачом, произрастая из откровенно токсичной среды, но в книге Катя показана совсем уж глупой и безынициативной неумёхой. Получив сверхъестественный пинок в виде неожиданно свалившейся на голову кикиморы, девочка неожиданно (открывает в себе внутреннюю Богиню) находит в себе силы руками этой самой кикиморы наказать всех вокруг – не только недругов, а ещё и ни в чём неповинных людей. И всё. Весь сюжет. А уж натянуто-леденцовый финал и вовсе оставил впечатление того, что у автора горели сроки сдачи текста. Извините, а где, собственно, обещанный магический реализм? А где обещанная кем-то из рецензентов соразмерность «Голосу монстра»?

- Герой.
Казалось бы, бедненькая-несчастненькая Катя катится-колошматится изо всех сил, чтобы вызвать сочувствие, но не в моём случае. Я испытывала чувство, отдалённо похожее на жалость и уважение, всего один раз – когда Катя пыталась в срок связать стребованные учительницей варежки. В остальном Катя мне неприятна, а перемена, произошедшая с девочкой после её встречи с кикиморой, слишком разительна и неубедительна. Кикимора, кстати, тоже не вразумила, но у неё хотя бы есть какой-то намёк на противоречивость – вот она помогает несчастному забитому ребёнку вершить картонную справедливость, а вот – пугает беременную женщину. Зачем? Непонятно, ведь кикимора исчезает так, как и является Кате – ни с чего, потому что автору так захотелось.

- Язык.
Кого я там ругала за невменяемое использование русского языка? Спащенко? Андрианову? Забудьте, ведь на страницах книги Евгении Некрасовой кто-то постоянно мёдит и даладничает! Будьте осмотрительны, ведь в любой момент ряжом с вами может водопаднуть слив или приленолиумиться и урчнуть животом кикимора! А уж про бесконечные жонглирования словами (выросшая-невыросшая-выросшая-невыросшая) и говорить не стоит! Да, дети, не обладающие достаточным словарным запасом, иногда ловко выкручиваются и придумывают новые забавные словечки, но тут это выглядело, простите,олигофренично.
Лучше бы я Фрэнсис Хардинг почитала, ей-богу, там хоть никто не «мёдит».

У Калечины одна — деревянная нога,
У Малечины одна — деревянная рука.
Не покличет ли кто Калечину погадать
о вечере?

Писать плохие рецензии на подобные книги это как ходить по чужому огороду. Есть риск наступить на чей-то любимый огурец (читай больную мозоль, детскую травму, особую впечатлительность) и быть закиданной камнями. Или помидорами, с того же огорода.

Но не писать плохие рецензии на такие книги тоже нельзя, не получается. Потому что пока вы на своем огороде рефлексируете, а кто-то топчет ваши любимые огурцы, это один вопрос. Но делать свои рефлексии достоянием общественности все-таки стоит далеко не всегда.

Восприятие всех подобных книг очень субъективно, вы или находите в герое себя или нет. И вам его или жалко (и себя тоже очень жалко, все время) или нет. Но. Есть огромное количество книг о больном и страшном, о детском одиночестве, о ненужности и непонимании. О большом горе маленького человека. Есть Вяземский Шут, от которого иногда хочется выть, есть "Класс коррекции", есть пресловутый Холден Колфилд, которого, лично я терпеть не могу, но тем не менее признаю. Но эту книжку ничем кроме недоразумения назвать не могу.

Главная героиня выставлена не маленькой запутавшейся и никому ненужной девочкой, а откровенной тупицей. Которая первые тридцать страниц книги неистово бесит. Пожалеть ее никак не выходит. Когда человек на вполне обоснованную претензию,: "Почему в тексте столько ошибок. - На полном серьезе отвечает, - Ну, задание же было только правильно слова на сроки делить". У меня возникают серьезные вопросы. Точно ли понимает автор ту грань, которая проходит между ребенком запуганным и ребенком ленивым.

Аннотация нам обещает магический реализм, опасные путешествия и ужасные жестокости, на которые может пойти отчаявшийся человек. Воображение живо рисует ужастики, как у Убыре, страшных бабокежек и девочку, которую все довели, и она пошла крошить всех ножичком для грибов. Потом раскаялась и всю жизнь посвятила вождению бабушек через дорогу. Не найдетесь, ничего такого не будет. Из обещанного только магический реализм в виде кикиморы.

Что касается языка и стиля. Прием называть людей "выросшими" и "невыросшими" он интересен. Но только первые пять страниц. Где-то в середине книги я насчитала на одной странице эти слова употребленные двадцать пять раз, причем десять из них в рамках одного предложения. Сказать, что это ужасно, не сказать ничего. Такие чудесные прилагательные, как "приленолиумелась" или "отснежилась" даже комментировать не буду. Если это какое-то новое веяние в современной литературе, то я ничего общего с такими веяниями иметь не хочу.

Из неоспоримых достоинств этой книги: в ней есть песенка про Калечину-Малечину и она волшебна (потому что придумана не автором), также книгу можно использовать в качестве подставки под ножку стола, она маленького формата, с крупным "детским" шрифтом и огромными полями. Если издать ее в классической верстке и выкинуть всех "выросших" и "невыросших", то она похудеет раза в три. Возможно, в этом сакральный смысл столь частого употребления этих слов. Были еще "средневыросшие", но мы же про достоинства. Самый живой и интересный персонаж этой книги кикимора. И ту поломали в конце.

Если вы, как я, читаете много, быстро и все что плохо лежит, то ничего страшного с вами не произойдет. Во всех других случаях не могу советовать, будет только зря потраченное время, которое можно было потратить на все того же Шута.

3 балла только за песенку. Ну и кикимору, ладно уж.

Приятно, когда ничего от книги не ждешь, а она классная. Читается на одном дыхании, не оторваться. В общем, отличная книга.

Наверное, моё мнение о книге будет отличаться от большинства, но на то оно и моё мнение. Никакого двоякого послевкусия после прочтения у меня не осталось. Всё четко, всё по полочкам и в книге и в моей голове.

Что мы имеем? Одну невыросшую Катю. Катя катится-колошматится… Выросших родителей, которым просто не до Кати, они работают, а после работы готовят, смотрят телевизор и раскладывают пасьянс. Мамы хватает на то, чтобы заплести Кате косу, а папы – проверить дневник и непременно напомнить, что она его позорит. Далее, школа с учительницей-мучительницей (такие запросто и с каким-то извращенным удовольствием калечат души детей), жестокими одноклассниками (которые, чтобы самим возвыситься опускают других) и непосильное одиночество (когда четко осознаешь, что помощи ждать неоткуда). Но что делать ребенку, когда взрослеть ещё рано, но необходимо? Катя ведь просто десятилетняя девочка, у которой неважно обстоят дела с учебой, с друзьями, с родителями. Она честно старается учиться, что-то делать, но обстоятельства и окружающие против её. В жизнь вплетается мистика и в отчаянии Катя решается на страшный шаг. К счастью, в дело вмешивается Кикимора, живущая за плитой...

Справедливость имеет место быть. Именно так я воспринимаю эту историю. Да, затронуты проблемы взаимоотношений родителей и детей, школьные проблемы, вопрос педофилии, жестокости людей и просто потерянности и жизненной дезориентации. Но, лично для меня, не всё так безысходно. Всё складывается и становится на свои места. А то, что за всё приходится платить, давно известно. Вот окружающие и поплатились. По-моему, шикарнейшая история и совершенно идеальный для меня финал. Автору спасибо за то, что не один персонаж (даже случайные прохожие и попутчики) не был забыт. В итоге, нам станет известно о судьбе каждого. И это – вишенка на торте, создающая целостность и завершенность.

Книга своеобразная, как и любая другая, не каждому отзовётся. Но дать шанс этой истории, думаю, нужно всем. Она хорошая. Для меня это что-то светлое и обнадеживающее, атмосферное и обволакивающее, тоскливо-щемящее и радостно-волшебное.

Язык автора очень импонирует. Хлёсткий, своеобразный. Новая терминология и определения всего окружающего глазами маленькой девочки Кати. Волшебно.

Пусть Катя катится-колошматится и в один из ваших вечеров.

Я возлагала большие надежды на эту книгу, думала, что про дружбы девочки и Кикиморы буду читать вместе с сыном (он фанат славянской нечисти). Но, как говорится, "ваши ожидания - это не наши проблемы". Хорошо, что я решила сначала сама прочитать эту дичь.

Перед нами история девочки Кати, на которую вроде как всем наплевать. Мама работает, отец, по-видимому, изменяет или что, в общем родители на грани развода. Мама бесконечно устала, у нее даже нет сил, чтобы ругать Катю. Приходя домой, она делает минимум домашней работы и садится раскладывать пасьянс "Косынка" на компьютере.

А тем временем "Катя катится-колошматится" по жизни. Эта фраза так часто звучит в книге, что еще долго будет отдаваться у меня в голове.

Катя учится в школе. И здесь весь мир против нее. Лучшая подруга богачка Лара ее предает. Вообще не поняла, почему они ранее дружили. Мальчишки во главе с Димкой Сомовым, перекочевавшим сюда из "Чучела" Железникова, всячески дразнят и обижают нашу Катю. Опять-таки непонятно почему и зачем. Травлю (если это можно так назвать, потому что тема не раскрыта) поддерживает учительница Вероника Евгеньевна. Для меня самый отвратительный персонаж, который не пытается поговорить с девочкой, откровенно ржет (другого слова не подберу) над тем, что девочка стих записала в строчку. Серьезно? Ржать над этим, доводя ребёнка до истерики? Учителю? Кажется, у автора у самой большая обида на учителей. Ну и в довершение всего учительница почему-то (опять-таки непонятно, с чего это вдруг) решает перевести Катю в школу для отстающих.

Она прям жадно вглядывается в контрольную девочки с надеждой, что та не справилась. Нет! Учителя до последнего верят и надеются, что самый отстающий ученик справится! "Учительница" с удовлетворением ставит девочке очередной кол. Ну, во-первых, кол - это вообще что-то из ряда вон выходящее. А во-вторых, что за дурацкое представление, будто учитель радуется, ставя двойки? У меня каждый раз рука не поднимается, а каждая двойка сопровождается муками совести, зато как я рада ставить пятёрки! И я точно знаю, что большинство учителей как раз такие, как я, а не как эта Вероника Евгеньевна.

Зато мне очень хочется влепить кол Евгении Некрасовой за эту книгу. Ну что за слог. Все эти выросшие, смотрящие. Современная русская литература в худшем ее проявлении. Обороты на оборотах - лишь бы было. Сама история грязная, неприятная, хочется от нее отмыться.

Я еще надеялась на часть с кикиморой, но и она написана точно так же, никакого просвета.

Вот, пожалуй, только за эту фразу и могу поставить хоть какие-то баллы этой книге. Крик души Кати. А так - автор убила очень хорошую идею. Кстати, аудиокнигу читала сама автор. И если, например, Екатерина Манойло читает свою историю бережно, с любовью, то здесь было ощущение, что чтец тоже хочет поскорее отделаться.

Легко ли быть ребенком? Целиком и полностью зависеть от взрослых? От настроения мамы и папы? От симпатий и антипатий учительницы? Знать, что никто тебя не защитит от жестоких одноклассников? Болезненно ощущать, что тебе никто не верит? Евгения Некрасова считает, что очень трудно! И это действительно так. Сердце сжимается, когда читаешь про эту маленькую девочку Катю. Такую маленькую, но уже познавшую всю едкую горечь одиночества. «Катя катится, колошматится…» И никому-то она по-настоящему не нужна, не интересна. И всех-то она раздражает тем, что порой бестолкова, что многого не умеет, что руки у нее не из того места растут. На нее кричат, выплёскивают своё раздражение, досаду, злость. А она просто ребенок. Да, не очень сообразительный и бойкий, не такой уж красивый, ведущий себя порой нелепо, но тоже жаждущий любви и понимания. Хотя бы от своих близких. А у нее пьющий папа, замотанная мама, работающая от зари до зари, не успевающая даже косы дочке по утрам заплетать. И учительница, которую вообще нельзя допускать к детям. Как девочке выжить в этом жестоком мире? Разве только чудом.

И чудо случается. Причем в тот момент, когда отчаявшаяся Катя оказывается на грани.

Но для меня бОльшим чудом оказалась не подоспевшая вовремя помощь от фантастического существа (как в сказке!), а то, что эта самая замотанная мама вдруг остановилась, осмотрелась, задумалась и поняла, что она своим равнодушием губит дочь. Вспомнила, что «мы в ответе за тех, кого приручили» (а уж если родили – так точно!). И хочется верить, что у Кати рядом с такой «новой» мамой всё будет хорошо. Что мама, наконец, заметит Катину доброту, способность фантазировать Поэтому повесть в итоге не воспринимается чернушной.

Понравилось то, как писательница креативно обращается со словом. Это свежо и интересно, создает особый стиль изложения, особое настроение.

Не понравилось, как Е. Некрасова читает повесть (а я слушала в авторской озвучке). Скороговоркой, без особых интонаций. Из-за этого теряются, «обесцвечиваются» многие важные мысли.

Сильная книга, с глубоким посылом, но понять ее сможет не каждый. Кто в детстве пережил подобное, тот будет слышать каждую строчку, ощущать боль пережитого. Как бы не хотелось засунуть эти воспоминания в темный угол нашей памяти, они всегда будут вылазить наружу и продолжать приносить боль. Когда тебя гнобят в классе не только одноклассники, но и учительница, дома мама выполняет механически свои обязанности, а для папы ты просто обуза, тогда ты не сможешь вырасти психически здоровой, т.к. еще в детстве придется защищать себя всеми возможными способами. Основной способ - это погружение в себя, выстраивание внутреннего мира, где тебе легко, свободно и безопасно. Это страшно, ведь в какой-то момент реальность пересекется с "защитой" и не известно чем это может закончиться. Как маленькая девочка справится с данной ситуацией?
Я не смогла погрузиться в данную историю. Какие-то струны моей души были зацеплины, т.к. школа не всегда была моим вторым домом, и поэтому я старалась понять, но книга не смогла вывернуть мою душу. Возможно поэтому многие моменты для меня остались непонятны и необъяснимы, а финал оказался надуманным.
Даже сейчас, спустя дней десять после прочтения, я пишу рецензию, а на душе осадок, что я не смогла услышать, не смогла понять. Как будто автор раскрыл душу, поделился сокровенным, а я послушала, махнула рукой и хладнокровно ушла, оставив человека с его горем один на один. Такое чувство, после прочтения книги, у меня впервые.

"Калечина-малечина" Евгении Некрасовой — чтение на денек, простое и быстрое, но оттого не менее пронзительное. Потому что покажите мне человека, хотя бы раз в жизни не встречавшего такую третьеклассницу Катю, у которой все валится из рук от страшного ощущения, что все смеются только над ней (а то и не чувствовавшего себя этой самой Катей) — и я позавидую отсутствию эмпатии и самооценке этого человека.

Но книга хороша еще и потому, что сочетание современности, магического реализма и фольклорных элементов у автора вышло очень органичное и вкусное.

История Кати трогает до слез — замотанная мама, деспотичный отец, травля в школе, которую поддерживают даже ее единственная подруга и учительница (самый отвратительный персонаж, как по мне). Радостный просвет наступает лишь когда текст переходит в сказочную плоскость, хотя в этой сказке ждешь подвоха до самого финала. В итоге выходит одновременно жутковато и светло — не знаю даже, встречала ли где-то еще подобное сочетание эмоций.

Может быть, слишком притянуто сравнивать Некрасову с Бакманом, но мне вот он, недавно прочитанный, вспомнился. Только про Россию и далеко не так смешно. Но тоже тонко, лирично и волшебно. Еще, конечно, хочется назвать "Калечину-малечину" смесью "Карлсона" и "Кэрри" со счастливым концом — но это только про сюжет, не про настроение от текста.

И всю книжку очень хочется обнять эту недолюбленную неуклюжую третьеклассницу Катю — и кажется, что обнимать ее нужно и внутри себя, и чуть ли не в каждом встречном.

Уже набившая аскомину тема детских психотравм, да ещё так как-то корявенько подана. Словно "обиженка" какая ищет причину своей лени и глупости во всех окружающих. Ах, не поняли, ах не пожалели ни восхитились. Мне даже не удалось уловить отношение автора к своей героине. А вот за хороших девочек обидно, как будто назло главной героине они такие милые и прилежные. Ишь ты, варежки вяжут, воображалы.
Трагедию воспитания вижу в том, что неправильно расставлены приоритеты. Меня лично покоробило то, что за небольшой промежуток времени были предприняты две! попытки самоубийства и ни одной! попытки помыть посуду.
Выросшие-невыросшие, калечина-малечина - что это? По моему так должны выражаться фанаты телепузиков.
Скорее всего, при других обстоятельствах, поставила бы двойку и прошла мимо, но...
Произведение расхваляется, номинируется на всякие премии и его не скачать в свободном доступе. Было бы горько заплатить за "это" деньги. Мне больше понравилось "Похороните меня за плинтусом" или "Чучело" на эту тему.
Ну и контрольный в голову "в произведении чувствуется влияние Гоголя"))) Это что сериал имеется ввиду?)