Wuthering Heights

Признаюсь, ожидала от романа чего-то другого – поддалась на громкое название «золотая классика мировой литературы», позиционирование как романтическая проза, а также отрывок из аннотации: «Эта книга не стареет, как не стареет истинная любовь…» Я настроилась на романтическую историю любви со счастливым концом и непредсказуемыми перипетиями сюжета. А оказалось, что Эмили Бронте запихнула под обложку кучу неадекватных людей с искалеченной тяжелым детством психикой, а также пару более-менее нормальных, и перо автора начало проводить над ними эксперименты. Перо сталкивало их, селило нормальных с нормальными и ненормальных с нормальными, создало образ главного злодея, добавило мистичности и много-много неудержимой страсти, ненависти, любви трагичной, любви романтичной… Добавила в этот коктейль глупости и бессилия персонажей в такие моменты, в которые, казалось бы, должно поступать разумно и ничего им не мешало предотвращать нелепейшие события. И поместила это блюдо в замкнутую глушь, чтобы как-то оправдать ограниченность героев и родственные браки.
Мне эта история показалась малодостоверной. Особенно малодостоверными кажутся поступки Кэтрин второй. Почему она полюбила своего двоюродного братца со скверным характером, абсолютно ей противоположного своей болезненностью? И как могли близкие Кэтрин допустить это? Если бы не глупости, которые творили женщины, то ничего не получилось бы у главного злодея. Но все эти глупости он не мог от них никак ожидать, но планы мести вынашивал с упором на эти недоразумения, предвосхищая их.
Герои как на подбор отталкивающие и раздражающие. Либо глупы, либо столько ненависти и злодейства, что испытывать симпатию было бы странно. И нет ни одного героя, о котором можно сказать яркий. Даже Хитклиф – отъявленный злодей, с головой, полной тараканов вместо мозгов, в нем нет ни целостности, ни гениального ума, как обычно это бывает у мерзавцев. Это просто сумасшедший обыватель, которому заказана дорога в исправительные учреждения.
От финала по всем предпосылкам можно было ждать яркой, захватывающей дух драмы и слез в подушку, но тут автор решила наградить своих героев за мучения, добавить немного сопливой розовой романтической любви и поцелуев.
«Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд по своей тематике семейных «скелетов в шкафу», сюжету, эмоциональной насыщенности и увлекательности очень близка этой книге.
Сложно оценивать произведение. Книга затягивает, держит в напряжении буйством эмоций, но смысла и пользы для читателя немного. То есть развлекает она замечательно, но ценности, какая обычно бывает в классической литературе, в ней обнаружено не было.

Эта книга сбила меня с ног, затронула до глубины души и заставила не спать ночами из-за анализа героев, их поступков и жестокости. Она настолько поразила меня, привыкшую к милым романам Дж. Остин, чуть мрачноватой, но от этого не менее теплой Ш.Бронте, что я уже третий раз стираю рецензию и пишу ее заново, пытаясь выразить свои чувства.

Это история Хитклифа - безродного найденыша и Кэтрин Эрншо, которые выросли вместе, не могли друг без друга, но по ее ошибке соединились лишь в загробной жизни. От их отношений пострадали многие: ее муж - Эдгар Линтон, ее невестка - Изабелла, и самое страшное - дети. Поэтому мне сложно назвать это любовью. Помешательство - да, страсть длиною в жизнь - да, безумие - да.

Я не испытывала к главным героям ни капельки жалости. Кэтрин сама выбрала свой путь, Хитклиф...Да, его жизнь - следствие того, что он натерпелся в детстве, но для меня было странно, что человек, знающий как больно, когда тебя многие воспринимают чуть больше, чем прислугу, относится к людям так жестоко, использует тех, кто в его несчастьях не виноват.

Я жалела Эдгара Линтон, мне кажется, он любил Кэтрин другой, более спокойной любовью. И поэтому было вдвойне жаль, когда он, умирая, вынужден отдать дочь - младшую Кэтрин в лапы Хитклифа, зная, что другого пути просто не будет. Да и разрешения, собственно, никто у него не спросил.

Конец отчасти счастливый - Кэтрин-младшая остается вместе с Гэртоном. Это такой небольшой солнечный блик, попавший на столь жестокую историю. Гэртон оказался одним из самых сильных героев, у которого имелся внутренний стержень добра. которому помогла раскрыться Кэтрин(и хотя она далеко не идеально, но мне вспомнилось выражение "луч света в темном царстве", относящееся к нашей Катерине из "Грозы", так и Кэтрин вносит в роман некое тепло и проблеск).

Глупо говорить о художественной ценности романа - она неизмерима: хороший слог (здесь нужно сказать спасибо и переводчикам), непредсказуемая история, яркие образы и события (сердце сжималось, когда я читала как маленького Линтона отдают к отцу). Никогда и не подумаешь, что для Эмили Бронте это была "проба пера". Для меня даже сложно сказать о чем этот роман: о любви, о воспитании. о семейных отношениях, об обществе или о жизни в целом?

Во второй раз ко мне в руки попадает этот роман, чтобы спустя долгие годы я смогла наконец-таки взглянуть на него с новой стороны и прожить вместе с героями драму в семье Эрншо и Линтонов.

Ключевой темой произведения является, безусловно, сравнение разрушительной любви между Кэтрин и Хитклиффом и созидательного чувства между ее дочерью /тоже названной Кэтрин/ и Гэртоном, ее племянником, который находится на попечении ненавистного Хитклифа. Контраст подобной любви слишком бросается в глаза, и хочется верить, что потомкам обеих семей в будущем удастся обрести счастье и понимание.

Первая часть романа далась с трудом, поскольку нездоровая любовь Хитклиффа и безумие Кэтрин были мне непонятны и вызывали лишь чувство отвращения, но вторая половина книги шла без «скрипа»: история детей откликнулась моей душе куда больше.

«Грозовой перевал» — это запах безумной любви; это аромат безнадеги и разрушившихся надежд; это та самая “любовь до гроба” вопреки всем обстоятельствам; это исправление ошибок, которые уходят корнями в прошлое; а еще это история об обретении покоя.

Ни сколько не кривлю душой и ставлю в этот раз роману отметку в 4,5/5. Как бы сложилась судьба Кэтрин и Хитклиффа, не будь они подвергнуты предрассудкам и общественному мнению!

В мои школьные годы произведение "Грозовой перевал" было популярным. А я решила ознакомиться с ним только сейчас.

В этом произведении идёт речь о молодом человеке Локвуде, которой поселился в уединенном поместье. И он навещает хозяина усадьбы Хитклиффа. Там Локвуд встречает людей, которые не слишком то ему рады. В особенности хозяин. Вот с историей этих людей знакомит автор. А рассказывает её молодому человеку экономка, когда он болеет.

Не предполагала, что чтение данной книги так тяжело мне будет даваться. Для меня это редкость. Может не мой жанр?

"Грозовой перевал" - это роман. Автор охватывает историю нескольких поколений людей. Только никто из главных героев не вызвал у меня симпатию.  Некоторых становилось жалко. Герои обладают такими чертами характера, которые отталкивают, а не притягивают.  Но было любопытно наблюдать за классическим любовным треугольником. В произведении затрагиваются социальные проблемы того времени.

Книга меня не впечатлила. Ожидала чего-то другого.

Роман, сильно напугавший меня тем, что в нём показано, какой чёрной и страшной может быть человеческая душа, сколько секретов, которым лучше никогда не выходить на свет, может таить в себе человек. А тайн, скрывающийся в пределах одной семьи, может быть неисчислимое количество.

Соглашусь, потому как это действительно так: в романе есть красота, но она скрыта за злом, иногда не позволяющим увидеть добро и свет, есть зло, которое прячется до поры до времени, а потом рождается на свет.

Это о роман о любви, любви, что порой может принимать самые чудовищные формы, какие только можно вообразить себе. Не представить тех уродливых форм, за которыми может скрываться такое возвышенное чувство: эгоизм, желание обладать, болезненная зависимость...

Это роман о мести и, опять же, до чего в своей мести может дойти человек? Как низко он может пасть, чтобы свершить намеченное им?

Ужасаться, пугаться, закрывать глаза от страха и отвращения, понимать, что Эмили Бронте справилась, смогла и показала тёмные, мрачные, светлые, радостные, тревожные и мятущиеся человеческие души. Справилась так, что роман запоминается, тихо вползает в душу, переворачивает её, тягот и мучит, роман - словно бы учебник о человеческих душах, о жизни...

Всепоглощающие спойлеры с намеком на оправдание "да все ведь и так это читали".

Путь мой к "Грозовому перевалу" был долог, тернист и местами пролегал через спойлерные лощины. Так уж получается, не первый, кстати, раз, что классическая классика проходит мимо меня, ведь книг так много золотых, а я читаю золотые, но другие. Я знал, что главный герой в перевале - Хитклифф и с ним происходит что-то трагическое. Я был готов к соответствующим событиям, но к чему я не был готов, так это к одержимости, мстительности и жизни пропитанной горечью утраты. Утраты человека, чувств, себя. Признаюсь до сих пор мне не удалось составить однозначного мнения о Хитклиффе, да его, наверное, и не может быть, настолько он разный, многогранный и сложный персонаж. Остальные же герои... Да, они есть, они играют свои роли, но когда на странице появляется он, наступает эра Хитклиффа и остальные уже фон.

Прочитал я книгу неделю назад, и всё это время в моем сознании нет, нет, да и возникают мысли почему Хитклифф стал таким. Безусловно, самое простое - это обида отвергнутого мужчины. Да? Но ведь у них с Кэтрин были прекрасные отношения и всего несколько слов не могли их испортить. Могло их испортить небрежение, ненависть и каприз. С первыми двумя легко справился Хиндли, второй невольно проявила Кэтрин и тем самым привела сжатую пружину характера Хитклиффа в действие. И, к сожалению, остановить это уже было нельзя. Чем завершился роман все и так прекрасно знают, а кто не знает, тот сейчас ошибается, думая, что именно так. Всё сложнее.

Концовка романа привела меня в состояние умиротворения. Да, если не хэппи-энд, то это лучшее завершение, которое может быть у этой истории. Примирение с собой Хитклиффа, новое счастье, как символ того, что должно было быть, но, увы...
Понравился ли мне роман? А есть сомнения? Настолько сильного и сложного героя, я давно не встречал на страницах книг. Следить за его судьбой было интересно, захватывающе и "нет, не делай этого, пожалуйста, остановись, ведь это неправильно!". То чувство, когда тебе физически нужно проникнуть в книгу, чтобы остановить героя, постоянно присутствовало пока я читал книгу, но не исправишь, не поправишь, читай и переживай.

У меня сейчас, что ни книга, то сплошная мрачность и депрессивность. То ли время года такое, то ли еще что-то... Но это так, небольшое отступление.

Мои впечатления - это прекрасно. Это изящно и красиво , но вместе с тем жестоко и уродливо. Роман противоречие. Он наполнен такими сильными чувствами и переживаниями, обжигающей страстью, что все это порой "сбивает тебя с ног".
Прочитав книгу до конца и немного обдумав, понимаю теперь почему довольно много негатива в ее адрес, хотя поначалу удивлялась, настолько она захватила меня с первых страниц.
Здесь нет места спокойствию и размеренности, нежным чувствам. Да, "умилятся" не получится. Идеалов тоже не построишь.(А надо и нужно ли это вообще?)
Зато тут целый ураган эмоций, пусть и разрушительных. Произведение очень яркое, но по своему. Каждая страница буквально пестрит всеми оттенками темных красок. Более того, присутствует шикарная атмосфера. История разворачивается на фоне буйства природы, что дополняет и сгущает повествование.
Образы героев тоже не промах. Каждый персонаж индивидуален и харизматичен. Мстительный Хитклифф, гордая Кэти, болезненный Линтон...Все они воспринимаются как живые личности, хочется узнать их поближе, понять мотивы их поступков. Почему так, а не иначе?
"Грозовой перевал" - сложный механизм с множеством шестеренок. Не для всех и не для каждого, но прочитать его стоит. Внимание к себе он вполне заслуживает.

Эта книга в ходила в список обязательного домашнего чтения на английском у нас в институте, наверное, только по этому я ее и дочитала. Но, с каким же скрипом я ее все-таки осилила! Да, язык повествования, что у Бронте, что у Остин очень красивый! Настоящий, правильный, изящный английский язык, манеры. Однако, сюжет Грозового перевала мне совершенно не приглянулся! Какая любовь? Один эгоизм, да ненависть! Ни одному герою я не могла посочувствовать, а потому и проникнуться историей. Персонажи на протяжении самого романа только и делали, что отравляли сами себе и окружающим жизнь. Неприятно и скучно.

Долгой была моя дорога к этой книге.  Я  бралась за неё раз 5 точно. Усиливающееся отвращение ̶к̶ ̶г̶л̶а̶в̶н̶ы̶м̶  ко всем персонажам каждый раз не давало мне вчитаться. Я не понимала кто все эти люди и зачем мне это. Отец, притащивший домой цыганёнка, который сразу не был никому приятен, невоспитанные и безжалостные дети, чахлые люди с одинаковыми именами и лихорадками, от которых мрут, сделав лишний шаг по вересковым пустошам. Перед новым годом я опять отскочила как сухая горошинка от каменной стены этой книги. А это мировая классика. Надо было что-то делать...

И я всё-таки решила пойти к книге через фильмы. Скачала версии 2019 и 1992. Они оказались разными настолько, что желание знать где же правда заставило меня опять взяться за книгу.

Ну и как-то между делом я вспомнила, что чтение классики - не конкурс "Мистер года", и не обязательно искать там "своего героя", а то часто приходится читать, что "аааа, ничего интересного - абьюзер и истеричка! мне всё ясно - 2 балла, книгу в топку!". Ну да, абьюзер, ну да, истеричка, но как говорится "любим то мы их не за это". То ли я подходила к роману раньше с некоторой предвзятостью, представляя, что Эмили Бронте расписывает обиды и унижения, полученные Хитклифом в детстве, чтобы оправдать ту неблагодарность, и мстительную злонамеренность, которую он выработал у себя потому что "в детстве у него не было велосипедика" - его отвергла любимая, погнушавшись его низким положением. И вдруг я освободилась от этой необходимости принимать и прощать героям их невменяемые поступки, отождествлять свои чувства с их  - я просто стала читать историю о них. И она оказалась прекрасной. И хорошо написанной. Персонажи её имели свои характеры, и после прочтения книги ни один из них не остался похожим на свои экранные воплощения - каждый обрел своё лицо (иногда так трудно отвязаться от образа навязанного кино.

Чем ближе к концу романа, тем меньше мне хотелось его покидать. Я тут всех знала, я почти свила в нём гнездо. Мне нравилось как он был написан. Вот например, фраза, выразившее все намерения злодея по отношению к сыну врага, попавшему под его власть. Посмотрим, вырастет ли одно дерево таким же кривым, как другое, если его будет гнуть тот же ветер!

а вот про девочку, чей тайник с романтической перепиской был обнаружен и опустошён:

Я такое люблю.

Итак, не успев закончить роман, я тут же хочу начать читать его заново, а то мне показалось, что нянюшка Нелли несколько коварнее, чем хочет показаться, но эта мысль мне не сразу пришла в голову. Теперь хочется проверить. Надо же - я была готова, плакать, колоться, но продолжать вгрызаться в этот кактус, а это и не кактус оказался, а вполне себе съедобный фрукт.

Это произведение я перечитывала.
В первый раз прочитав, я была в полном восторге. За время общая картина стерлась, и я только знала одно, что хочу перечитать. Я прочитала ее меньше чем за сутки. Начала и не могла остановиться.
Что есть в этой книге, кроме мрачности, злости и мерзких людишек? Ничего. Но это все вместе взятое так завораживает, что оторваться невозможно.
Как и тогда, мой кумир это Хитклиф. Да, это с головы до ног отрицательный, мерзкий герой, которому место в психушке или тюрьме. Был ли он таким сразу? И кто сделал его таким? Потеряв любовь, он выбрал мстить и все его планы, один за другим, исполнялись. Только любовь, такую сильную, он не смог победить, и одолев всех врагов, не смог справиться с одной женщиной. Даже в гробу у нее сделал отверстие, чтобы после смерти они смотрели друг на друга. Такая сильная, больная любовь, которая породила в себе столько жестокости.
Каждый герой в этом произведении вел себя так, что его хотелось ненавидеть, кроме заезжего гостя. Отец Кэтрин молодец, что взял бездомного ребенка, но плохо что относился к нему лучше, чем к собственному сыну. Хиндли Эрншо выросший с ненавистью к отцу и приемышу. При этом к сыну относился не лучше. В общем, несостоявшаяся личность. Кэтрин Эрншо избалованная вниманием леди, которая думает только о себе, не замечая, какую боль наносит окружающим. Эдгар Линтон слабохарактерный мужчина, не смогший отстоять жену, дочь, сестру и владения. Изабелла Линтон взбалмошная девчонка, из-за своей глупости загубившая свою жизнь. Линтон Хитклифф наверно это самый бесячий персонаж в книге. Такого нытика нужно еще поискать. Кэти Линтон наивная и упертая девушка. Вот только упёртость свою она направила не в то русло и поплатилась за это. В отличие от матери, ей хватило ума спрятать свою гордость и заинтересоваться простаком. Нелли милая женщина, про которую можно сказать: "Хотела как лучше, а получилось как всегда".
Вот такие герои, но при этом такая крутая история! Я думаю, что я еще не раз ее перечитаю.