Wuthering Heights

Йоу, господа и дамы.
Добро пожаловать на
вересковые поля Грозового перевала.

Я люблю классику, хоть и отношусь к ней с большим подозрением, и в этом жанре тщательно выбираю то, что собираюсь читать. Потом оказывается, что всё отлично и здорово, по-своему прекрасно, и можно с закрытыми глазами брать что-нибудь с полки – эффект будет. Либо отрицание, либо восторг, но в итоге это в любом случае стоит моих эмоций.
Я читала « Джейн Эйр » у Шарлотты Бронте, и я помню, что, несмотря на то, что мне понравилось, книга читалась бесконечно долго, и тянулась, тянулась, тянуууулась, оставив, впрочем, положительные эмоции. И желание как-нибудь позже обязательно её перечитать.
А вот книга Эмили Бронте потрясла меня лёгкостью прочтения. Всего день с небольшим – и с «Грозовым перевалом» было покончено, так что я долго (действительно долго) думала, зачем было столько его откладывать.

Сейчас многие любят истории антагонистов (о, я тоже люблю), но антагонист нынче уже не тот. Точнее, с авторами что-то не то. То они судорожно ищут всему оправдание, то начинают делать из мудаков великомученников и вообще, они страдают за благие дела. И злые они потому что такова жизнь. А вот в Грозовом перевале проживает некий мистер Хитклиф, который покажет вам, каково это – быть плохим. Просто так, без причины. Потому что такой вот он человек.
Хитклиф был сиротой (хотя чёрт его знает, кем он был) и бродяжкой, умирал от истощения, когда был спасён мистером Эрншо и взят под его опеку. В доме мистера Эрншо нашлось место для «цыганского отродья», так что мальчик получил своё имя и стал расти вместе с двумя господскими детьми – Хиндли и Кэти. Дети, конечно, с первого же взгляда невзлюбили приёмыша, и, если старший Хиндли остался верен своим антипатиям, то младшая дикарка Кэти признала в Хитклифе верного товарища для своих беспокойных игр. Сам же Хитклиф по неизвестной причине стал любимцем мистера Эрншо.
Вряд ли ненависть Хиндли и любовь Кэти что-то дали Хитклифу. Он, скорее, изначально был таким буйным, упёртым, обозлённым на мир и на самого себя. Злится он и когда Хиндли после смерти отца остался хозяином в доме. И когда Кэти вышла замуж за Эдгара Линтона и переехала в Мызу Скворцов, хотя любила Хитклифа, а Хитклиф – её. Любил неправильной, злой, покалеченной любовью, но только на такую и был способен.

А ещё он был способен отравлять жизнь обитателям Грозового перевала – Хиндли и его сыну Гэртону. Еще, пожалуй, слугам. И являться гостем на Мызу Скворцов, чтобы полюбоваться на свою Кэти и вывести из себя Линтона. И соблазнить его сестру. Так, на всякий случай, вдруг пригодится позже этот их недолговечный брак «всем назло». И он, надо сказать, пригодится…
Можно, конечно, сколь угодно долго презирать Хитклифа, однако в этой истории остальные не лучше. Они выигрывают только на контрасте с этим негодяем, на самом же деле ничуть не святы. Кэти выходит за Линтона из-за его положения, красоты и денег, продолжая беззаветно обожать своего товарища детства. Хиндли позволяет Хитклифу жить у себя в доме в надежде поквитаться, видимо, руководствуясь тем, что врагов нужно держать «ещё ближе», а Хитклиф и живёт, чуть ли не на правах хозяина, попутно издеваясь ещё и над Гэртоном, который после смерти отца всецело переходит в руки этого дьявола.
Ключница Нелли, от лица которой ведётся рассказ, тоже не блещет ни умом, ни находчивостью, потому что частенько вместе со своими воспитанниками попадает в переплёты, устроенные Хитклифом, и, надо сказать, ни разу не выбирается из них победительницей.

Так кто он – этот Хитклиф? Воплощение тёмных сил, дьявол, негодяй, посылающий всех к чёртовой матери и любящий только Кэти и свою мрачноту?
Он, безусловно, подлец, но… Во-первых, Хитклиф никогда не врёт. Спросите у него, какую пакость он задумал на этот раз – ответит честно, несмотря на то, что за такую правду черти его готовы утащить в ад прямо сейчас. Во-вторых, Хитклиф всё-таки способен на любовь, и от того, что он её так и не получил, чёрт возьми, грустно. Может и поделом, а может всё-таки проникнемся, а? Ведь на Грозовом перевале и без того всегда холодно, и вереск клонится в ту сторону, куда дуют бесконечные ледяные ветры. И на холме близ перевала – три могилы, но только двое из этих троих мертвецов встретились по другую сторону…

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга» (Сомерсет Моэм).

Если меня попросят назвать самую бесячую книгу из всех, которые я читала, я, несомненно, назову "Грозовой перевал". Это самая бесячая книга с самыми бесячими персонажами! Уверена, моё мнение разделят многие, даже те, кто горячо любит этот роман. Бесили все, даже Нелли иногда, хотя она вроде бы самый адекватный человек во всем романе. Иногда подбешивал даже мистер Локвуд - слушатель истории об обитателях перевала. Юная Кэтрин Линтон и Гэртон Эрншо раздражали немножко поменьше, чем другие основные персонажи романа, но так, видимо, и было задумано.

Эта книга очень ярко иллюстрирует, какими людьми не нужно быть, как не нужно жить, как не нужно воспитывать детей и как не нужно любить. Если именно это и было главной задачей задачей Э. Бронте, то она выполнила её просто гениально, на все 200%. Тут я смиренно снимаю перед ней шляпу.

Казалось бы, очень многие романы о том, как персонажи в той или иной степени ведут себя, как идиоты, мешая собственному счастью. Иначе никакого бы конфликта, никакой бы драмы не было, не о чем было бы читать. Но в "Грозовом перевале" это же просто за гранью! Это такой уровень неадекватности и эгоизма, что просто крышу сносит! Пафочные речи и театральные заламывания рук, доводящие героев до сумасшествия!

Я никогда не стану на сторону тех, кто считает великой историей любви любви отношения Кэтрин и Хитклифа. Это африканские страсти, одержимость, эгоистичность опять же, что угодно, - но не любовь. Не может быть любовью то извращенное чувство, когда человек желает своему объекту страсти мучиться так же, как он сам. Когда никто не может и не хочет прислушиваться к желаниям и чувствам друг друга. Когда месть и взращивание собственных демонов становятся причиной гибели стольких людей.

Персонажей книги можно оправдывать. Обладатели с детства непростых, страстных и строптивых характеров, никто из них не вырос в окружении любви и заботы, кроме, пожалуй, юной Кэтрин Линтон. Ненависть, отчуждение, злоба, жестокость и неуемный эгоизм - вот атмосфера, в которой рождались, росли и существовали обитатели Грозового перевала.

Это роман о слабых людях. Ведь гораздо легче ненавидеть и проклинать, чем простить и пожелать счастья своему врагу. Да и были ли они все друг другу врагами? По сути, все свои беды и обиды они придумали себе сами, будучи не в силах поступиться своим высокомерием и гордыней и отыскать в своих сердцах хоть немного понимания и человеческого прощения. Вместо этого они выбирают плодить злобу, которая съедает их изнутри.

Произошедшая история - это, конечно, трагедия. И мы с легкостью можем проследить, откуда у нее ноги растут. Но потоки ненависти и снова, и снова эгоизма, пышущие со страниц книги, лишают читателя всякого сочувствия к героям, заражая его неприязнью и нежеланием вообще наблюдать столь отвратительные вещи. Не могу не признать, что этот посыл очень силен и Э. Бронте удалось мощно воздействовать на читателя, так, что книга кажется плохой, непотребной и омерзительной.

Кто-то восхваляет эту историю, кто-то наоборот. И, то и то мнение вправе существовать. Я же пожалуй останусь где-то на перепутье дорог.

Все началось с графического романа издательства Миф. Я ознакомилась. Думаю: почему я никогда не читала сам роман. И, вот в моих руках купленный томик книги Грозовой перевал.

Эта книга в некотором роде о психически нездоровых людях. Каждый в этой истории сумасшедший.

Хитклифф. Тот самый психопат номер ожин.
Он всегда ко всем людям относился мерзко, низко и подло.

Эта книга точно вызывает эмоции. Много эмоций. Я бы даже осмелилась сказать: бурю разных эмоций. Именно поэтому данная книга и оставила свой след в моем сердце.

Книга имеет какой-то магический мир. Читаешь и понимаешь, что готов закинуть ее куда подальше. Понимаешь, что все герои тебя – раздражают. Но, при этом ты читаешь и не хочешь отпускать персонажей. Странное чувство и ощущение. Пожалуй я даже перечитаю эту историю. Когда-то. И возможно посмотрю над нее под новым углом жизненного опыта.

Хитклиф

Будучи ещё мальчиком, его подобрали на улице и воспитали в семье Эрншо. Мальчик вырос озлобленным и жестоким. Вся его дальнейшая жизнь - это путь мести. Униженный и оскорбленный, он ожесточился против всего мира, в частности, желая заставить мучиться и свести в могилу всё семейство Линтонов. Но тем не менее, даже такой чёрствый человек может испытывать тёплые чувства по отношению к своей возлюбленной Кэтрин. Между ними существует какое-то напряжение, подобное электричеству, готовое в одно мгновение полыхнуть молнией, взорваться. Это страсть, жаль только трагичная.

Кэтрин Эрншо

Натура эгоистичная и слегка сумасшедшая. Порой, поступки героини не поддаются логике. Её любовь к Хитклифу не знает границ, но она же и является губительной для обоих. Интересно, что детство её выдалось не безоблачным. Не получив добрых слов и ласки, цветок вырастил себе шипы и стал ядовитым.

⠀

Эдгар Линтон

Герой открывается как беззаветно любящий муж и заботливый отец.

⠀

Изабелла Линтон

Чудесная девчушка, попавшая в западню Хитклифа развлечения ради. Очередная покалеченная местью судьба.

⠀

Следующему поколению так же не избежать трагедий, но в их душах нет места для мести, добро и любовь стремятся восторжествовать и зародить гармонию. Вот вам и безупречно построенный контраст.

В высшей степени странный роман. Я не говорю сейчас о художественных достоинствах, ибо они несомненны. Хотя в случаях с переводной литературой всегда внутри нет-нет, да и шевельнется сомнение: чьего таланта здесь больше - писательского или переводческого? Роман Эмили Бронте переводился разными авторами с 1956г. Я слушала перевод Н. Роговой в просто таки изумительном прочтении Григория Переля и Наталии Казначеевой, и одновременно (для поиска цитат) просматривала перевод Н. Вольпин. Это имя уже само по себе классика, если речь идет о литературном переводе.
Очевидно, что роман написан женщиной, отчаянно жаждавшей любви. И понятия о ней не имеющей. Эта книга, словно призыв отчаяния: "Полюбите меня! Пожалуйста! Хоть кто-нибудь!"
Это роман - о безумии. Точнее, о сползании в безумие. Это и страстью-то назвать трудно. Ненависть бурлит и клокочет, переливаясь из главы в главу, со страницы на страницу. Здесь нет ни одного положительного персонажа. Кроме, пожалуй, рассказчика, от имени которого частично ведется повествование. Возможно, знай мы описываемую британскую эпоху чуть получше, многое в поведении и поступках персонажей было бы понятней и объяснимей. Но .. маемо, що маемо. От того и понимаем все написанное каждый по-своему.
Для меня действия персонажей "Грозового перевала" часто густо оставались за гранью восприятия. Например, я так и не поняла, любила ли Кэти, Эдгара Линтона? В романе подтверждения этому факту нет. Хотя нет и обратного утверждения.
Это роман о чем угодно. Более всего об одержимости: ненавистью, местью, любовью. Роман о нескончаемом эгоизме, доходящем до нарциссического состояния. А вот любви. искренней человеческой нежности, я в книге так и не увидела. Как ни старалась. если честно, вся книга словно карандашный набросок. Несколько легких штрихов - Кэти. Чуть более надавливаем карандаш, размашистый яркий штрих - -Хитклиф, еще штрих, чуть полегче - Эдгар Линтон и так далее. Но говорить о какой-то законченности образов я не могу. Все как-то психологически однобоко, и оттого душевно привязаться к персонажам достаточно трудно.
Ну. а финал - все по плану. Все строго в традициях Викторианской Англии. Хотя...

Читать/не читать. Я все же рекомендую. Ибо очень интересно, не смотря ни на что.

Моя рецензия - не рецензия, а впечатление о книге, она сугубо и категорически субъективна!

Как-то тяжело на душе после этой книги, люди в ней описаны уж очень некудышные. Какие-то все недолюди, никчемные, невоспитанные, высокомерные, бесхарактерные. Все персонажи - просто обычные пустые люди, кроме, разумеется, великолепной Нелли и невероятного Хитклиффа, только они заслуживают уважения, остальных, как, наверное, и предполагал автор, хочется побить палкой за их мягкотелость, и ткнуть их носом в их нелогичность и никчемность.

Нелли - прекрасная, невероятно добрая, и преданная. Как с таким характером и манерами она оказалась служанкой? Нужно иметь невероятное человеколюбие, чтобы выносить, и, самое главное, любить двух своих жутко избалованных безмозговых воспитанниц - Кэтрин (множественное число). А она еще поддерживает их и старается направлять на путь истинный, хоть это и бесполезно. Невероятной души женщина!

Хитклифф - единственный прекрасный, сильный, волевой, твердо стоящий на ногах персонаж. Хоть он и дьявол во плоти, и не осталось в нем ничего человеческого, у него единственного, есть мотивация и цель в жизни, к которой он идет, и идет он к ней успешно, и, преодолевая трудности, все же достигает её. Другой вопрос в том, что человеческая душа, кажется, не способна вынести на себе так много зла, что его и губит. Но уходит он добровольно, и даже после его смерти окружающие выказывают невероятное уважение к его воле и выполняют все его посмертные пожелания.

На остальных персонажей хочется только лить грязь, они даже не пытаются жить нормальной жизнью или к чему-то стремиться, рожая и портя при этом своих детей. Осталось непонятным, "что хотел сказать автор". Эмили Бронте имеет свой прекрасный, неповторимый авторский стиль, невероятные описания эмоций персонажей. Только вот персонажи здесь - люди гнилые, и их эмоции мне непонятны.

Хуже некуда. Просто худший роман о любви, который я когда-либо читала. Не хочу обидеть поклонников, мне жаль. Не могла дождаться, когда же он закончится. В полку тех, кто думает, что «Грозовой перевал» – это сборище шизофреников, прибыло. Меня тревожит тот факт, что многим нравится, когда группа психопатов пятьсот с лишним страниц говорят друг с другом, рыдают, бьются об пол, кусают губы до крови, бегают из угла в угол, трепещут от затаенной страсти, а потом дружно помирают от чахотки.
Я большой фанат «Гордости и предубеждения», да и вообще Джейн Остин, даже несмотря на то, что в её романах все слишком неспешно и романтизировано. Также мне нравится «Джейн Эйр», так что я рассчитывала встретить нечто подобное в «Грозовом перевале», ведь его всегда упоминают среди лучших классических романов того времени. Что? Да почему?
Такое ощущение, что если бы Достоевский стал женщиной, напился и тридцать раз подряд посмотрел «50 оттенков серого», то было бы написано подобие этого романа. Достоевского люблю, но то, что у него выглядит, как исступление, тут выглядит, как психоз. Это разные вещи, тонкая такая грань.
Персонажи. Что о них можно сказать? Они все, как один, ведут себя истерично, невротично и я вообще не знаю как это назвать. Одно слово выводит их из равновесия. Сразу начинают брызгать слюной, нести чушь и распускать руки. Я бы поняла, если бы среди толпы более-менее адекватных героев был бы один ненормальный Хитклифф. Он создан, как образ поглощенного своей страстью человека, плюющего на все приличия. Этакий демон со взором горящим, от которого наиболее трепетные и безмозглые дамы падают в обморок. Как он вообще может нравиться? В кино понятно, там внешность актеров играет большую роль, скрашивая безумное поведение. Но читая книгу, я ни на минуту не прониклась его образом. Он ведет себя, как капризный человечек, который сам понять не может что ему надо. Дали бы ему в руки Кэтрин, он бы свел её в могилу раньше, чем она свела туда себя сама. Ну или она прикончила бы его до этого. Месть, которую распространяет Хитклифф, никуда не приводит и вряд ли облегчает его энцефалит.
Кэтрин-старшая такая же неадекватная, как её возлюбленный. Пустоголовая, крикливая, никому не приносящая радости. Всегда поражаюсь праздности буржуев прошлого. Если бы они сеяли репу или хотя бы ходили с утра в бухгалтерскую контору, то видно не находили бы столько времени для истерик и ковыряния в своей драгоценной душе. Когда у тебя так много времени, ты ищешь себе занятия. Лучше всего, конечно, белая горячка, чтобы все забегали и запричитали. Но туберкулез, как вариант, тоже подходит.
Кэтрин-младшая и Изабелла тоже ку-ку. Почитать только как они в ужасе бегают по дому и ищут служанку, чтобы та сварила им кашу и приготовила чай! А кто полы тут будет мыть? А кто локоны завивать? О май гад, жизнь – боль. А чтобы показать, какие они утонченные натуры, данные женщины начинают дерзить, высмеивать всех вокруг, а потом заливаться слезами. Это что, мило? Я бы тоже надавала им по щам.
Хиндли – алкаш, Эдгар – малохольный, Гэртон – дубина стоеросовая, Линтон просто чахоточный, но этого достаточно. Вот, полный набор всех девиаций поведения. Они что-то там делают, помимо того, чтобы ныть и ругаться, но это не главное.
Кроме персонажей там вроде как должна быть любовь. Ок. Любовь это, кажется, что-то хорошее, хотя бы время от времени. Хитклифф и Кэтрин-старшая без конца беснуются, предают друг друга, попутно выбешивая всех вокруг, а потом говорят, что они самые несчастные люди на свете. Плюс тысяча и одно упоминание ада, чтобы мы прониклись их муками. Да что такое, да вообще невозможно это читать!
Когда мне надоедало читать, я слушала аудиокнигу, а там половина всех диалогов проходят на повышенных тонах, с воплями и нытьем. Я старалась добить эту книгу как можно быстрее, потому что тратить на неё время и без того не хочется. В общем, это совсем не похоже на Остин и совсем мне не нравится. Любви там нет, не хочу даже пытаться воспринимать все в ином ключе, потому что с моей точки зрения это бред.

О книге Эмили Бронте "Грозовой перевал" я узнала, когда читала "Сумерки" и заинтересовалась романом, даже скачала электронную версию, но в итоге так и не прочитала. В 2015 году я составляла список книг, и включила в него "Грозовой перевал", и вот наконец-то роман прочитан. Согласно многим рейтингам, это самая романтическая книга всех времен и самая известная книга о любви. Но когда я начала чтение... я была сильно разочарованна... Видимо, у меня другие понятия о романтике, не знаю чего я конкретно ожидала, но точно не такого развития сюжета. Роман читать я все же продолжила, и в итоге история меня затянула и захватила. Если бы меня попросили описать "Грозовой перевал" двумя словами, я бы сказала: "Мрачно и атмосферно". А что же насчет любви? Любовь есть, но любовь бывает разная. Здесь любовь-страсть, любовь - ядовитая и приносящая одни мучения и страдания, это даже не любовь, а больше одержимость. Интересно то, что вся история начинается с благородного и доброго поступка мистера Эрншо - он приводит домой мальчика, которого находит на улице. Кто бы мог подумать, что это приведет к таким роковым последствиям. Немного о героях романа. Главная героиня Кэтрин Эрншо - мне совсем не понравилась. Я даже не собираюсь ее понимать и оправдывать. Для меня она истеричка и эгоистка, считающая себя центром Вселенной, и что все для нее - рассветы и туманы. Вообщем, бесила она меня жутко (особенно один ее поступок). Хиндли Эрншо - старший брат Кэтрин, а также слизняк и отвратительный тип. Единственное, что могу сказать, на мой взгляд, отец все же спровоцировал его на такое поведение - слишком он показывал, что приемного сына он любит больше, чем родного. Отсюда и ревность, и ненависть к Хитлифу. (Но все равно Хиндли - слизняк).
Хитклиф - жестокий, угрюмый и очень-очень мстительный человек (настолько, что мстит всем подряд, достается не только врагам, но и их детям) . С такой характеристикой его уж точно нельзя отнести к понравившимся героям... Но из всех, я все-таки выберу его. Он самый несчастный человек в данной истории, нужно было не возвращаться на перевал, но одержимость местью и одержимость любовью сделали своё черное дело. Эдгар и Изабелла Линтоны - как-то особо ничем меня не зацепили. Но если сравнить как они себя повели и как повели себя брат и сестра Эрншо в аналогичных ситуациях, то 2-0 в пользу Линтонов. "Грозовой перевал" может вызвать самые разные эмоции, но равнодушным не оставит никого, в этом я уверена. Так же я посмотрела экранизацию 2009 года с Томом Харди, и она мне очень понравилась.

<«Грозовой перевал»… да простят меня фанаты этой истории, но особого восторга эта книга у меня не вызвала. Скорее произошло даже наоборот.
По мере прочтения этой истории, я всё в большей степени укреплялась во мнении о том, что в этом произведении было чистая романтизация абьюза и абьюзивных отношений.
Очень часто можно услышать, что «Грозовой перевал» - это история об истинной любви и светлых чувствах. Лично я там этого не нашла.
Герои этой истории вызывали отторжение и неприязнь. Они могли просто из ничего создать проблемы и пичальки…Сложилось ощущение, что каждый из них любит только себя.
Не смотря на то, что не безумно не понравились главные герои и романтизация абьюза, в этой книге есть и достойные моменты. Автором было хорошо передано описание и настроение той эпохи, прекрасно отображены правила поведения в обществе, а так же здесь просто завораживает описание природы.
Но, тем не менее «Грозовой перевал» - это та книга, которая, лично для меня, вывезла весь сюжет и авторскую задумку чисто на сильных эмоциях, которые были заложены в неё.
Я не единожды встречала положительные отзывы на это произведение, и теперь, прочитав его сама, могу сказать, что это просто не моя книга и перечитывать её в дальнейшем я не планирую.

В юности это была моя любимая книга, лет до 25 читала её несколько раз. Меня не бесили персонажи, я не находила нелогичности в их поступках и действиях.
И вот прошло много лет, и я наконец-то добралась до вересковых пустошей опять, купив себе новое, очень красивое издание.
И мои чувства и мысли остались прежними.

История больной любви, история одержимости полностью захватила меня. Клубок из переплетающихся эмоций, душ, тел промчался вихрем, оставив после себя лишь боль и разруху. Никто не смог выбраться без повреждений из этого клубка. Большинство погибло, остальных размяло. Ибо такая любовь-ненависть не способна сеять ничего хорошего, разумного, доброго. Вся жизнь — борьба, с чувствами и с собой. И если ты не знаешь правил, или слишком чувствителен и раним — приготовься к тому, что твоё сердце будет разбито. А то и вся жизнь.

...А ветер всё гоняет одиночество и боль по вересковым пустошам, ему всё равно, всё равно...