
Ваша оценкаРецензии
HellingsSneeze23 февраля 2016 г.Читать далееЯ прочитала эту книгу уже недели две назад - но все продолжаю размышлять о ее героях. Наверное, это будет не совсем рецензия, а просто мое видение этой книги. Прочитала все предыдущие рецензии, со многими согласна, с некоторыми нет. Я вот, например, считаю, что автор Ирина Головкина сама прекрасно понимала недостатки "бывших" - хоть сама к ним по происхождению и принадлежала. И все возмущающие других авторов рецензий и меня места, свидетельствующие о снобизме бывших дворян, презрении их к захватившим власть евреям, рабочим, голытьбе, просто националистические высказывания из их уст - это ведь написала сама автор. Не думаю, что она настолько неумный человек, что не понимала - что это нехорошо. Она просто описывала их такими, какими они были на самом деле. И становится понятно, что будущего у людей, пропитанных такой ненавистью и прочими отрицательными качествами к большинству населения страны просто нет...
Я не стану заострять внимание на несправедливости по отношению даже к таким, ненавидящим новое в стране, людям репрессий. Само собой, что большого вреда стране они уже нанести не могли, да и не старались - и гнобить их в лагерях, ссылках, а уж тем более расстреливать - было появлением кровожадности Сталина и всех его подручных. Репрессии никак и ни чем оправдать нельзя. Для меня более интересными оказались мои собственные размышления - а правы ли бы герои, что так твердо держались за свои, воспитанные еще до революции убеждения? И брат Аси, который постарался "вписаться" в новую действительность, мне представляется гораздо более мудрым, чем Асина бабушка. В общем то и трагический финал - когда погибают уже Ася и Леля - мне кажется, лежит, на совести старших. Девочек старались именно отгородить от действительности, реальности. Бабушка даже не разрешала 19-летней Асе работать! То есть старшее поколение, вместо того, чтобы уберечь молодежь от погибели в новом, чуждом им мире, намеренно не давали возможности девочкам адаптироваться к действительности, и прожить свою жизнь, подстроившись под все обстоятельства. Даже мама Лели, которая вынуждена сама делать бумажные цветы и продавать их, чтобы выжить, часто подчеркивает "низкое" происхождение тех или иных людей, внушая таким образом дочери те же чувства... А ведь не внушила бы - может быть Леля и пошла бы замуж за Вячеслава, и как-то уцелела... То же и с Асей... Мне даже кажется, что в ее смерти повинен непосредственно сам Олег Дашков - не мог же он не понимать, что ждет, скорее всего его, а также всех, кто к нему будет близок. Тем более, что дядю Аси к тому времени уже сослали в ссылку... Я понимаю, что мои рассуждения можно назвать житейскими. Но в книге показано, как противопоставляется бывшими дворянами желание сохранить гордость, достоинство их происхождения и приземленное желание сохранить жизнь своему потомству - в пользу первого... Сама, как мать, я бы предпочла позаботиться о втором. Страшная и нелепая смерть Аси... Она действительно как лучик света среди героев этого романа, но какая же беспомощная... Такое впечатление, что она делает все, для того, чтобы погибнуть - задерживается у всех знакомых, теряет время, хотя на дворе непогода и надо торопиться... Я уж не говорю об упущенных возможностях - той же продаже мяса коровы - ради того, чтобы дети были сыты, да тот же доктор, который для нее старался... Ну ведь могла бы остаться жива - если бы родные заставляли в свое время ее саму решать проблемы, а не ограждали ее от них... А Леля, вроде более приземленная и закаленная девушка - и та идет на самоубийство, узнав о смерти Аси. А ведь у нее все же был шанс выжить... Беспомощность молодого поколения, воспитанного старыми дворянами (которые сами как-то выживают - и бабушка Аси, и Надежда Спиридоновна) - навевает на мысль о том, как же мы, родители, отвечаем за будущее своих детей, как готовим их к нему... Это вопрос и ко мне - буду делать выводы. Извините, кто дочитал, что отклонилась от темы.7772
Tatianka57517 января 2016 г.Кровавая, хмельная,Читать далее
Хоть пой, хоть волком вой!
Страна моя родная,
А что ж ты делаешь со мной?!
© Белая Гвардия "Генералы Гражданской Войны"Безумно тяжелая оказалась книга. Безумно интересная, но безумно тяжелая. Настолько тяжелая, что, пожалуй, я отступлю от традиции читать книги о Второй Мировой в канун Дня снятия блокады Ленинграда, не выдержу просто.
Взгляд с иной стороны башни, история Страны Советов с точки зрения déclassé, рафинированных и благородных людей, безжалостно перемолотых жерновами революции и чисток. Старая дева-смолянка, пронесшая свою трогательную любовь к несчастному раненому офицеру через годы; подруги-аристократки - ангел чистой красоты и девушка с горячей кровью; юноша, мечтающий о монашестве; белогвардеец, живущий под чужим именем; и даже отчаянно преданный делу Партии рабфаковец - вот основные лица романа, которых так или иначе задела ужасная политическая машина. И то ужасающее чувство, когда ты понимаешь, что петля все туже и туже затягивается на твоей шее, ГПУ дышит в спину, а твоя любимая страна стонет, переламываясь под грубыми сапогами людей, которые еще вчера не смели поднять глаза в твоем присутствии.
Конечно, все они остаются живыми людьми - со своими недостатками, расизмом, высокомерием, огромными шорами на глазах и жуткой косностью.
— Благодарю вас, но я на такую работу не годна. Я не сумею. Мне торговать на рынке!.. — и невольно горделивым жестом вскинула хорошенькую головку, но тут же почувствовала всю неуместность своей гордости.
— А! Понимаю! Опять на сцену маленький выродок с черепом отсталой расы. Таких черепов никто еще никогда не видел у русских детей, — сказал он с оттенком досады.И все равно - несмотря на эти ужасные пятна, марающие такой возвышенный облик, этим людям сочувствуешь до боли в груди, до бессонных ночей с мыслью "ну как же, как же так!". И для меня было очень важно прочитать этот - иной - взгляд, хотя бы просто для расширения кругозора, для полного охвата ситуации.
7760
alice_smile25 января 2014 г.Читать далееВы знаете, это совершенно потрясающая книга, которая заставила ужаснуться и задуматься с самых первых строк. Эта книга полностью перевернула моё представление о тех годах, о коммунистах и большевиках.
Те, кто в своих рецензиях пишет о том, что такого не было, кривят душой. Это было всё:
аборты после революции стали обычным делом. Даже моя бабушка рассказывала, что в годы её молодости эта операция не вызывала никаких переживаний и моральных метаний. Не можешь поднять детей или просто не хочешь - врач давал направление. А уж в первые годы после революции, которые описываются в романе - если кто-то не помнит - активно насаждались идеи коммун и свободной любви. Мужчинам и женщинам не возбранялось и даже поощрялось жить и спать с кем они хотят "всё общее". В свете этого - мне совсем не удивительно, что
каждая героиня в первом акте позволяла мужчинам при всех хватать себя за плечи и за локти, водить себя в кино и навещать на дому, во втором — исчезала делать аборт, а в третьем — вновь появлялась как ни в чем не бывало. Никогда раньше в той среде, которая теперь сошла со сцены, не увидела бы Елочка ничего подобного.
Через какое-то время правда власть одумалась и запретила все эти вольности. И появилось легендарное "в СССР секса нет", но то, что в довоенное время распущенность была - отрицать глупо.
Общий упадок культуры, воспитания, образования - мне совсем не удивительно, откуда в нашей стране столько хамов и прочих неблагополучных элементам.
Жестокость красных солдат и командиров вначале вызывала шок, потом только омерзение. Всё время война была относительно интеллигентным занятием. Вопросы чести оставались всегда. Убивать безоружных людей - расстреливать сотнями; убивать раненых в госпиталях; устраивать ударные пятилетки за счёт сил рабов из концлагерей. КАК - как можно сочувствовать после этого этому строю? Почему подобные действия фашистов расцениваются как ужасные, а большевиков - как что-то само собой? И оправдание такое хорошее этому всему - сами виноваты.
Чувство долга умерло вместе с тем поколением. Те люди не могли предать идею, свои убеждения, любимого человека. Жена шла за мужем - она не могла стать предательницей даже ради собственных детей. Да - таково было воспитание.
Резюмируя, хочется сказать, что очень жаль, что интеллигенция - осталась интеллигенцией до конца. Они были благородны с теми, кто этого не заслуживал, и проиграли. Поколение благородных людей погибло - осталось, что осталось.7431
britvaokkama7 января 2014 г.Читать далееПослереволюционные годы и последующее за ними становление и укрепление советской власти - очень непростой и неоднозначный период российской истории. В этот период трудно было, пожалуй, всем, и особенно нелегко пришлось старинным аристократическим семьям, которые до последнего не верили в возможную победу советской власти и не скрывали этого, а теперь оказались с нею, этой властью, неуклюже оправляющейся после кровавого поединка, лицом к лицу. Эта книга - очень трогательное, изобилующее интереснейшими подробностями и деталями, исключительно, как показалось мне, прочувствованное произведение, читая которое, ощущаешь, как хорошо знаком, близок и бесконечно дорог был автору описываемый им мир - уже отживающий, всеми притесняемый мир сильных духом благородных людей и их семей.
Читая, я очень сочувствовала героям, не теряющим, несмотря ни на какие жизненные перипетии, истинно аристократической выдержки и присутствия духа, демонстрирующим несгибаемую волю и остающимся верным своим убеждениям. Последнюю часть книги читать было очень тяжело.. столько всего неприятного произошло с героями, с которыми практически сроднился уже и за судьбу которых переживал всей душой. А государство, в котором они остались, как будто решило вконец, на корню извести это гордое племя, не вписывающееся в рамки и правила нового советского строя, и наносило по нему один удар за другим.. Книга заставляет задуматься (в который раз) о всей жестокости советского предвоенного времени, о том, как важно всегда, в любых обстоятельствах, оставаться человеком, как бывает непросто жить, придерживаясь собственных железных, несгибаемых принципов, но какую внутреннюю свободу это в то же время дает..
7395
Diatel6 июня 2012 г.Читать далееАвторская редакция романа "Побеждённые".
Про сам роман ничего говорить не буду, на него написано множество замечательных рецензий.
Только про отличие авторского варианта текста ("Лебединая песнь") от варианта отредактированного - журнального ("Побеждённые").
Текста ощутимо больше (в основном за счет лирических отступлений и описаний, выкинуты некоторые моменты, показавшиеся, наверное, редакторам фривольными (о ужас, герой думает о сексе аж трижды в книге, что ж он, живой человек, что ли?!), диалоги почти все оставлены на месте), текст чуть более шероховатый и не тронутый рукой редактора.
Кстати про героев - у редактора явно было намерение сделать бывшего князя Дашкова героическим страдальцем и рыцарем без страха и упрёка и отказать ему в жалости к самому себе. Вроде пропущено несколько фраз и небольших кусков размышлений - а с ними Олег куда более настоящим кажется.
Неожиданно заметила два довольно крупных то ли ляпа, то ли намеренных авторских допущения:...Есенин и Цветаева кончили самоубийством, Гумилев расстрелян за контрреволюцию...
В тридцатые годы Марина Ивановна все-таки была жива и пока ещё не вернулась из эмиграции.
И момент, когда Лёля выносит тетрадь со стихами, которую ей передает тяжело больная женщина с политической статьей.На стене темничной пляшет предо мной
Тенью грозной и гигантской часовой.
Чуть мерцает в подземелье огонек,
Мое тело онемело от досок…
Это строчки из стихотворения Аделаиды Казимировны Герцык, которая умерла в 1925 году и не в Ленинграде, а в Крыму.
Впрочем, наверное, это я уже придираюсь.
В итоге - различия между "Лебединой песнью" и "Побеждёнными" не очень существенны, но читать в авторской редакции было любопытно.7329
anna_angerona22 декабря 2011 г.Читать далее"За сахар в чай заплати головой -
Получишь соль на чужой земле."
Янка ДягилеваОб этой книге хочется больше думать, нежели писать: продолжать мысленно лелеять запечатлевшиеся в сознании образы людей, мастерски прорисованные автором, даже после перелистывания последней страницы произведения. Каждый из них исполнен неизмеримой, но вполне осязаемой глубины. У каждого из них своя правда, свои счёты с совестью. Каждому достаются свои знамёна: кому - красные, кому - белые, но рано или поздно и те, и другие срастаются лоскутами в единый чёрный саван, обнимающий истерзанную плоть многострадальной Родины.
Также запомнились и произвели неизгладимое впечатление картины невероятных откровений, проливающих свет прозрения на лики и души персонажей. Это и внутренние диалоги женщины, оставшейся наедине с тёмным заснеженным лесом и раненым хищником, и духовные метаморфозы мужчины, пришедшего в церковь в поисках утраченного...По эмоциональной насыщенности подобные эпизоды сопоставимы, пожалуй, лишь с небом Аустерлица...тем самым.
*********************************************************************************
margo000 , спасибо Вам огромнейшее за пополнение моего списка любимых книг!
Какое достойное завершение моего Флэшмоба-2011!7335
AL056 января 2026 г.Книга-история, которую важно знать...
Читать далее«Лебединая песнь» Ирины Головкиной — это книга об ожидании, выживании и избавлении. О людях, потерявших всё, иногда даже саму надежду. О тех, кто оказался в полной зависимости от чужих решений и амбиций, попал в жестокие жернова истории. И обо всём этом — через одну конкретную, до боли правдивую человеческую судьбу.
Но при всей своей трагичности эта книга и о любви, не разбившейся ни о какие невзгоды и ужасы репрессий. Эта книга о любви, у которой множество лиц и имён. У каждого героя она своя: у одного — любовь к Родине, у другого — к женщине, у третьего — любовь и служение Богу, у четвертого к Миру и всему живому. У одной "милой" старушки — любовь к жизни и к самой себе, к своему внутреннему ощущению смысла и тихой способности продолжать верить.
Этих любовей бесконечно много, и ни одна из них не уничтожена, не сгорела под тяжестью происходящего. Каждая остаётся верной себе и, пронесённая через страдание, с достоинством исполняет свою — лебединую — песнь.
664
natasha_vishenka7 апреля 2025 г.Читать далееЭто, без преувеличения, пока лучшая книга в 2025 году! Она надолго останется в моей памяти и пополнит список произведений, которые я буду рекомендовать всем и каждому.
В основе сюжета реальные события 20-30 гг. ХХ века... Здесь рассказывается о судьбе интеллигенции после революции 14 года, о красном теrrоре и о том как люди оказались в железных тисках из которых не могли выбраться...
У меня по коже толпами бегали мурашки в некоторых моментах. Так тяжело было читать о той действительности, в которой приходилось существовать людям. Это просто уму непостижимо - написать донос, зная, что всю семью вышлют или раssтреляют, просто потому что тебе понравилась комната в их квартире...
И таких примеров не счесть и все они "по-настоящему", а не выдумка автора для красного словца.
Я не люблю тему революции, ранее я о ней знала больше с позиции красных, а эта книга нам показывает историю с другой стороны - от лица белых. И, если честно, эта сторона мне ближе...
Я призываю - читайте! Это то, что нужно знать, чтобы не повторить61,3K
Tatjanadedeneva21 января 2025 г.Ком в горле после прочтения, да и на протяжении всей книги было очень не легко морально. К сожалению, пришлось прерваться, когда оставалось прочитать 90 страниц. Не смогла взять в дорогу такую объемную книгу. Если буду перечитывать, то сразу. Чтобы морально прочувствовать всю глубину повествования. Очень сильная вещь. Одна из лучших книг для меня. Планирую посетить музей Римского-Корсакова. А Ася и Олег будут для меня любимыми женским и мужскими персонажами. Честно говоря, мне очень понравились практически все герои книги, кроме предателей и угнетателей.Читать далее
Хотя в конце книги я немного злилась на Асю, нужно было быть сильной, чтобы вырастить и защитить детей, но она настолько не приспособлена к жизни оказалась такой цветочек Автору удались потрясающие образы героев, большое счастье, если все окружение автора было действительно такое. И большое горе, то что случилось со всей семьей61,8K
ValTar28 декабря 2024 г.Читать далееЭта книга давно привлекла мое внимание, но я никак не могла найти подходящее время и настроение, чтобы прочесть такую объемную книгу со столь тяжелой историей. И мне очень сложно писать про эту книгу, она так много тем затрагивает, так сильно цепляет душу, что я бы советовала ее прочесть каждому. Чтобы увидеть, что даже один честный и верный своему слову человек способен противостоять системе и помочь выжить остальным.
В книге нам расскажут про жизнь дворянства в годы после революции. С героями мы пройдем очень много событий, большинство из них будут трагическими, а другие, наоборот, придадут света этой книги. Перед нами будет несколько семей, мужчины которых в гражданскую войну были за царя, семьи кто тем или иным образом был связан с аристократическими кругами. Но книга и не только про них, но и про то, что было тогда с Россией, какие перестройки тогда происходили, как много насаждалось, как было сложно жить, а скорее выживать. Тут будет все: и ссылки, и лагеря, и доносы, но также любовь, вера, патриотизм. Вся книга пропитана любовью к Родине, но и огромным сожалением, что та великая страна ушла, а на место нее приходит новая - растерзанная, голодная страна, жители которой разобщены.
Эта книга не вымысел. Ирина Головкина внучка Римского-Корсакого, и она перенесла все то, что видела и слышала, чему была свидетелем в эту книгу. Многие персонажи книги имеют своих прототипов. Оттого эта книга очень искренняя, очень откровенная, очень правдивая и очень болезненная. Она заставит плакать, но улыбаться, после нее точно придется какое-то время посвятить размышлениям.
Как бы больно ни было читать это произведение, я советую его всем. Эта книга читается медленно, потому что плотный текст и много событий, и много моральных сил нужно, чтобы дойти до последней страницы, но этот опыт стоит того.
Горячо советую.62,1K