Лебединая песнь

После окончания книги – лежала с пустой головой. Хотя с первых страниц понимала, что счастливого конца не будет. Всё-таки была опустошена, потому что ровно с середины книги не могла оставить потоки слез. Привязалась к каждому герою – главным и второстепенным.

Трагедия русской интеллигенции - гонения, тяготы. В любое время есть героизм, святость, любовь, дружба, трусость. Одна из главных трагедий книги – наивность и вера в лучшее. Больше всех из героев, который меня пронзил была кузина Лёля. Хотя болела душа обо всех.

Что мне запомнилось больше всего? Даже не знаю, настолько она ладная, каждый момент, поступок так вплетен в повествование, что одно без другого не существует. Каждый герой пронзил, покорил. Думаю, такая книга достойна стоять на полке в библиотеке. Автор в самую мою душу заложила страдания и горечь поколения.

Впервые опубликованный в 1993 году роман Головкиной и прочитанный мною лишь в 2020 году, оставляет после себя довольно горькое послевкусие в силу своего окончания. В процессе чтения книги, я очень часто сталкивалась с непониманием тех, или иных поступков героинь, которые так или иначе подбешивали: Леля со своим строптивым характером, которая легла под предателя; Нина, которая в свои тридцать с копейками, выйдя замуж за Сергея Бологовского, все никак не могла нагуляться и спала со стариком; но больше всего меня раздражали беспомощная Ксения и слишком гордая Елочка, которая много лет просто была зациклена на одном человеке, потому что до встречи с Олегом она не имела опыта влюбленности, а Олега она выдумала себе эдаким героем-белогвардейцем, который просто не мог быть "простым смертным". И у той, и у другой были какие-то крайности, которые превращались в совершенно глупые/неразумные поступки, и в случае с Ксенией, привели в последствии к беде. На мой взгляд, у Елочки ("что за глупая кличка, которая сухой, некрасивой Елочке - Елизавете Муромцевой - ну никак не подходит?" - думала я. А теперь поняла: она ж колючая, как ель!) была возможность остаться с Олегом (только тогда с него бы быстро слетел его ореол святости в глазах Елочки, ведь жизнь расставляет все по своим местам и быт показывает, кто есть кто). Это было в тот самый момент, когда он встретился с ней после концерта. Тогда он еще только отходил от лагеря, не обласкан, и ему был через чур дорог образ той сестры, которая ухаживала за ним в Крыму, когда он был ранен. То бишь, Елочки. Но Елочку подвела ее гордость, и Олег плавно перешел в руки нежной и ласковой, но совершенно не приспособленной к жизни Ксении Бологовской. Ее беспомощность и незрелость периодически выбешивала меня, особенно, когда она переехала с детьми в Галич. На мой взгляд, Ксения осталась бы жива (или как минимум продлила бы себе жизнь), если бы приняла в свою жизнь Константина Корчагина и отбросила бы свою глупую верность покойному мужу. Не те времена. Но ради детей, и чтоб чувствовать себя защищенной. Тем более, что она сама прекрасно осознавала свою неприспособленность к существованию (да и где ей быть приспособленной, ведь ее воспитывали принцесской!).
И в то же время меня впечатлило большое сердце Елочки, которое постепенно раскрывалось, ее ответственность, а в Ксении - ее решительность родить второго ребенка, даже пусть и не совсем понимая всю серьезность своего поступка.
Очень печалит то, что нам неизвестно, как сложилась судьба Елочки и детей в годы ВОВ. Живы ли остались они, или Елочка погибла, а детей отправили в детский дом? Об этом автор нам не рассказывает.

Когда я искала хоть какую-то информацию о книге и ее героях, смотрела адреса, которые упоминались в книге, я наткнулась на некоторую неточность со стороны внука автора Николая Головкина: например, в предисловие к книге, которое я перечитывала дважды - в начале и после прочтения книги еще раз - Николай Кириллович упоминает то, что Ирине Владимировне предлагали поместить сына в детский сад (это в предисловии к книге), а на страницах сайта радио "Град Петров" в записанном интервью от января 2016 года (даты там нет, ориентируюсь по комментариям) Николай Кириллович говорит, что сына Ирины Владимировны предлагали отправить детский дом, а не сад. Второй момент: это то, что в самом начале книги написано, что в книге нет не одной выдумки, даже в мелочах, однако некоторые неточности, которые уже упоминались несколько раз в других рецензиях (к примеру, песни "Темная ночь" и "Три танкиста" в 1937 году, коим заканчивается роман, еще просто не существовали. "Три танкиста" относится к 1939 году, а "Темная ночь" - к 1943; или какое-нибудь здание, о которых упоминалось в книге, в 1930-х годах еще просто не существовало, и т.п.) все же присутствуют. Кто врет? Внук Головкиной? Сама Головкина? Или невнимательный редактор?

В целом, на мой взгляд, книга получилась впечатляющей, но, порой, было впечатление какой-то недоговоренности, как-будто кусок вырезали. Дочитывая последнюю страницу этой книги, меня преследовали два чувства: 1. Полное отрицание несправедливости. Хотелось всех вернуть и воскресить; 2. И наоборот, совершенно не хотелось, чтоб книга заканчивалась. Книга оставила за собой некоторую интригу, где остается только догадываться, что же стало с теми, кто остался жив.

PS Отдельно хотелось бы отметить издательство храма во имя святых царственных страстотерпцев в Сологубовке, где была напечатана моя книга. Столько ошибок я еще не в одной книге не встречала! Пропуски букв то и дело встречались мне при чтении, а так же, грамматические и пунктуационные ошибки.

Сегодня наконец-то дочитала книгу... Очень хотелось читать ее без остановки, но детей, дела и ночь никто не отменял)
Как раз сейчас в Эрмитаже проходит временная выставка "100 лет революции" и только я освежила в памяти "я помню город Петроград в 17-м году: бежит матрос, бежит солдат, стреляют на ходу...", и жизнь и любовь семьи последнего императора, как в соцсети посоветовали прочитать книгу Ирины Владимировны. Она про последствия этой революции, про то, к чему приводит слепая верность идеям и лозунгам. Тяжела судьба репрессированных, им невозможно не сочувствовать, не проливать слез за беспредел, царивший больше половины 20-го века. "Сын за отца не в ответе"- к сожалению, не наш метод. И сын и внуки-все попадали в ссылку,как враги народа. "58-я статья" наверное самая известная в то время, мы помним ее до сих пор и благодарим Бога, что мы можем жить (благодаря чему?!) в относительно спокойное время.
Глубокий след оставила книга, безо всяких исключений. Читайте сами, сочувствуйте сами и делайте выводы. А мне очень жаль, что книга закончилась...

Книгу я перечитывала повторно, но испытывала те же чувства и эмоции, что при первом прочтении, с той лишь разницей, что знала, чем всё закончится.
Эта книга посвящена, можно сказать, тем необоснованным репрессиям, которым после революции 1917-го года подверглись все носители аристократических фамилий и их семьи.
Мы видим перед собой сразу четырех представителей тех времен:
1) истинный джентльмен, уже успевший заслужить ордена, знающий малейшие нюансы этикета и о Чести знающий не понаслышке;
2) искреннее верующая талантливая весталка, вся насквозь пропитанная музыкой, одухотворённостью, любовью, преданностью и нежностью;
3) легкомысленная и даже немного ветреная красавица (в книге даже упоминается по отношению к ней эпитет «фарфоровая кукла»), при малейшем нажиме способная сдать близких;
4) комсомолец, который искреннее верит, что всё происходящее во славу перестроенной Родины, а те случаи безумия по отношению к носителям аристократических фамилий, которые лично наблюдает, считает перегибом случайно вставших у власти злобных фанатиков.
Безусловно, там есть и другие типажи. Тоже одни из главных героев. Но вышеперечисленных я указала по той причине, что они более яркие представители своего времени.
Должна подметить, что автор перебарщивает, вкладывая в слова и мысли героев страдания за Русь. Я чувствую то же самое, но на страницах книги это выглядит не вполне органично, на мой взгляд. Немножко недостаёт тонкости и поэзии. Впрочем, сколько людей, столько и мнений.
«Лебединая песнь» одна из тех книг, которые цепляют твой ум не только в процессе чтения, но и много дней после. Помню, при первом чтении меня не отпускало несколько месяцев, не думаю, что и в этот раз будет иначе. И это хорошо ))
P.S. Примечательно, что ВСЁ, написанное в книге, происходило на самом деле, но с разными людьми. Автор перемешала, изменила имена и сложила события в одну цепочку так, что бы получился сюжет, книга.

Можно оценивать эту книгу с каких угодно позиций: для кого-то это пасквиль на советский строй; для кого-то эта книга пропитана желчью и антисемитизмом; для кого-то это панихида по уничтоженному цвету нации - русскому дворянству. Мне же хочется смотреть на эту книгу с нейтральных позиций, не вставая ни на одну из сторон. Для меня это без сомнения очень увлекательный роман, местами давящий на нервы, местами оставляющий равнодушной. Я смотрела на калейдоскоп героев, мысленно составив их список. Чем ближе я приближалась к финалу книги, тем меньше героев оставалось в списке. Почему-то я изначально недооценила масштаб трагедии и до конца не хотела верить в смерти Аси, Олега, Лели.
Советская власть делала все, чтобы создать для дворян невыносимые условия жизни. Вначале им просто не давали работать, жить приходилось только с продажи фамильных ценности, их постоянно травили, как власти, так и обычные "советские люди", а потом началось самое страшное - аресты, высылки, лагеря, расстрелы.
Тюрьма –> камера смертников –> расстрел Олега - наивысшая точка книги, после его смерти хотелось закрыть роман и помолчать, подумать о судьбе России и ее народа. Все, что написано Римской-Корсаковой после смерти Олега воспринималось мною как эпилог.
Трагическая судьба русской интеллигенции в 1920-1930 гг. Что это было? Рок? Расплата за грехи отцов? Крепостное право в начале 20 в. - нонсенс. Но это было (несмотря на отмену крепостного права в 1961 г., фактически оно продолжало существовать и в начале 20 в.). Можно долго рассуждать на тему: "А если бы, да кабы". Но история не терпит сослагательного наклонения. В истории России было время страшных репрессий, об этом нельзя забывать. Судьба Олега - белогвардейского офицера, жившего под чужой фамилией и убитого за свои взгляды, офицерский чин и происхождение; Аси - наивной девушки, на которую свалились испытания ссылкой, голодом и двумя младенцами, которых она не в силах была поднять; Лели - красавицы-дворянки, вынужденной сотрудничать с ГПУ, не познавшей истинной любви и покончившей с собой в лагере; Вячеслава Коноплянникова - коммуниста, который не мог мириться с несправедливостями режима и запрятанного в лагерь; а еще были Нина, Мика, Наталья Павловна, Елочка...бесконечная череда лиц, убитых, растоптанных, сломленных. Откуда в людях берется такая жестокость? Надеюсь, такое больше никогда не повторится.

У меня есть несколько книг, которые я могу перечитывать бесконечное количество раз. Одна из таких - "Побежденные". Читая ее, каждый раз поражаюсь языку и стилю автора - настоящий богатый могучий русский язык. Книга очень эмоциональна и насыщенна. И каждый раз я плачу: можно по-разному относиться к событиям того времени, к белому и красному террору, как ни банально это звучит, но многие, возможно, скажут "не мы их тогда, дак они -нас". Но на мой взгляд, это прежде всего книга о людях и судьбах на фоне определенного исторического этапа, о том, что всегда можно оставаться человеком сострадающим и великодушным. У кого-то хватило внутренней силы и убежденности, а кто-то слаб и не нам осуждать таких людей. Я наслаждалась этим романом: как все-таки умели "бывшие" выражать свои мысли. Мы - уже другое поколение, у нас все наспех: еда - фастфуд, книга - в метро, любовь - на одну ночь и это так печально(( Мне хочется надеяться, что когда-нибудь снимут прекрасный сериал по этой книге, потому как у многих нет времени сесть и неторопливо, вдумчиво почитать, а сериал посмотреть время найдется.

Честно говоря, революцией 1917 года никогда не интересовалась. Знала, конечно, в общих чертах, но не вникала. И когда начала читать «Лебединую песнь», мне было почти физически больно читать. Я раньше не задумывалась, как нещадно система прошлась по дворянству. Возможно,так должно было быть, я не знаю. Но столько было потеряно ценного для культуры, столько образованных людей, которые могли бы делать великие открытия, погибли, я уже не говорю про множество случайных людей, попавших в эту молотилку. И самое страшное, что многие искренне были преданы Родине. Книга очень атмосферная, противоречивая, полна трагизма. Моё литературное открытие этого года.

Этот роман опубликован был впервые в периодическом издании "Роман-газета" в 1993 году. В узких литературных кругах того времени он был сенсационным, издание передавалось из рук в руки. И я со школы не могу с ним расстаться. Совершенно не заслуженно обделен вниманием. Действие происходит в конце 20-х-в 30-х годах уже прошлого века в Ленинграде. Красный террор, репресси... И "весь мир превратился в поминки". Остатки русского дворянства и интеллигенции истребляется как класс. Книга о Любви. Любви, которая не боится "безнадежного пути", заведомо зная, что вымоленного у судьбы счастья будет мало, а горя - не измерить аршином. О Любви не только Мужчины и Женщины, - о Любви к Росси, Родине, Богу, семье, музыке, детям, собакам, родной природе, первым цветам, морозному воздуху и набухающим розовым почкам...
Мне кажется, его нужно внести в школьную программу, хотя бы на уроки внеклассного чтения. Для правильного формирования идеала у подрастающего поколения. Очень приятный слог, читается легко и тяжело одновременно - очень трагичны судьбы героев. Впитываешь каждое слово, боясь упустить и каждое слово этой книги ворошит что-то очень глубоко на дне души. И это один из тех романов, которые можно рекомендовать к прочтению каждому, независимо от возраста, пола и литературных предпочтений.
Спасибо огромное за переиздание, наконец могу поставить на полку в твердом переплете!

"Роман "Побежденные" - это талантливое художественное воплощение той грандиозной трагедии, которую пережил весь русский образованный слой в результате революции 1917 г. и установления большевистской диктатуры. Автор романа - И. В. Головкина (урожденная Римская-Корсакова), внучка знаменитого русского композитора, родилась в 1904 г. в Петербурге и, как тысячи людей ее класса, испытала последствия лишения гражданских прав, ужас потери самых близких людей на фронтах Гражданской войны и в застенках ЧК, кошмар сталинских лагерей и жизни на поселении. Свой роман она посвятила памяти тех людей, которые в условиях постоянных слежек, доносительства, идеологического давления и бытового хамства, сумели сохранить высокое человеческое достоинство, не поступились своей совестью, не утратили любви к России и веры в ее грядущее возрождение. Я перечитывала его множество раз, просто раскрывая на случайной странице и каждый раз буквально не в силах оторваться.Роман "Побеждённые", написанный той, которая по праву рождения и воспитания принадлежала к русской аристократии