Хорошо быть тихоней

Честно говоря, особо не поняла, почему роман занесли в список запрещённых книг, ну да, подростки употребляют алкоголь и ПАВ, есть случаи сексуальных абьюзов, но тем не менее чего-то такого-этакого я не заметила.

Чарли мне понравился, несмотря на то, что он достаточно странный тип, один только случай с поцелуем не Мэри-Элизабет чего стоил, хотя он настоящий, таких мало, чистый гений. Много справедливо подмеченных про старшеклассников деталей, хотя школы у нас далеко и не американские, тем не менее, подростковые проблемы остаются подростковыми проблемами на любой территории.

Иногда хочется так же как и Чарли писать письма, хотя у меня нет воображаемых друзей, но как метод ведения дневника - это неплохая идея, по крайней мере, мне это кажется откровенным и искренним. Думаю, что буду отслеживать книги автора, уж заставили многие вещи призадуматься, не шедевр, но круто!

Впечатления от книги весьма неоднозначные: с одной стороны автор поднимает множество актуальных для современного общества тем: секс, наркотики, рок-н-ролл, отношение к представителям меньшинств, расизм и пр.; а с другой - средства которыми достигается эта цель оставляют желать лучшего. Повествование ведется от имени Чарли - подростка у которого очевидные проблемы с коммуникацией, но при этом развита наблюдательность и есть способность к простейшим логическим выводам. И вместо того, чтобы писать себе дневник, наш герой пишет письма незнакомцу.

Чарли, (которому по книге 15 лет) замкнут, сентиментален (а иногда и откровенно плаксив), нерешителен и предпочитает роль наблюдателя. Он прилежно учится и является любимчиком школьного учителя литературы. В книге много внимания уделяется тому, как Чарли открывает для себя новое (выпивка, наркотики, девушки) и как описывает свои переживания. Но язык изложения - это ужас. Некоторые пассажи сводятся к схеме: "Я заехал к другу Х и мы пошли на вечеринку, которую устраивал Y, где я познакомился с Z". Дотошный буквализм в описании простейших событий и скудность образного мышления там, где это действительно необходимо. Это можно было бы оправдать тем, что повествование ведется от имени подростка 15 лет от роду, но ближе к концу книги учитель литературы называет Чарли особенным, намекая на его одаренность или даже гениальность. Но если Чарли - одаренный американский подросток, от имени которого пишутся столь заурядные тексты, то каковы же все остальные? Они просто прожигают жизнь, думают с кем бы ещё развлечься, устраивают вечеринки, курят траву и страшно переживают из за того, что мир не соответствует их ожиданиям. Всё это напоминает плохой сериал. В итоге автор ничему не учит, ограничиваясь описанием реальности; и ничего нового не открывает. У автора нет позиции. Он не заявляет "курить травку - плохо" или "курить травку - хорошо", а только констатирует "если будешь курить травку и в таком состоянии напиваться, то придется объясняться с родителями где ты был ночью и почему разбил отцовскую машину".

Но есть и светлая сторона луны - отношения Чарли и Сэм. Она так чиста в его воображении и так прекрасна, что он не может ни на что решиться, а редкие знаки внимания с её стороны воспринимает как подарки судьбы. Очередная неудача героя и позволяет читателю понять его трагедию, хотя описана она так невнятно, что нужно перечитывать ключевые места несколько раз.

Итог: книга современна, хорошо описана среда в которую попадает главный герой и его проблемы. Но как художественное произведение "Хорошо быть тихоней" - опус ниже среднего. Рекомендуется читать только чтобы проверить возможности электронных книг.

Блин, блин, блин! У вас было такое чувство, как книга вам одновременно нравится и не нравится? Наверняка было. Но у меня книга одновременно вызвала восторг и бешенство. Попробую объяснить. Сюжет книги великолепен, у меня слабость на подобные книги про трудную жизнь подростков, и где главный герой уж очень необычный человек, со всякими тараканами в голове. Плюс ко всему этому повествование ведется от первого лица. Но вместе с тем главный герой – Чарли – так часто выводил меня из себя своим неадекватным поведением, что аж просто выть хотелось. В течении всей книги, а книга небольшая, я ее прочел за полтора сутки (это чуть ли на рекорд для меня не тянет), Чарли все время плачет, по поводу и без. Вы часто встречали плачущего шестнадцатилетнего парня? Да, может быть раз-два он проронит слезу и то когда его никто не видит, но чтобы по всякой мелочи, а иногда вообще на пустом месте пускать слезы, я не понимаю этого и в конце концов списал на несладкую биографию и впечатлительность главного героя.
В этой книге вы встретите много аспектов подростковой жизни: секс, вечеринки, алкоголь и наркота, гомосексуализм, любовь, дружба, учеба и т.д. и т.п. И эту книгу будет полезно прочесть как молодым людям, так и людям постарше, т.к. действие происходит в 1991-92-х годах, где еще не было сотовых телефонов, а компьютер был роскошью.
Где-то ближе к концу книги промелькивает такая фраза

. То же самое я вам и порекомендую, читайте книгу отвлеченно, не принимая слишком близко к сердцу, чтобы в полной мере насладиться этой книгой.

Про эту книгу говорили и писали много, везде и в основном хвалебно. Уже одно то, что это якобы новая "У пропасти во ржи", автоматически завышает ожидания. На меня книга не произвела такого уж поражающего впечатления. Возможно, она наповал бьёт пятнадцатилетних, и то американцев, наши-то психически покрепче))), но для взрослого человека - это всего лишь рассказ о сложном переходном возрасте. Лично я этот возраст проходила дважды - сама и с детьми, так что в этой теме для меня очень мало нового. Но книга действительно написана живо, язык в меру молодёжный, в меру литературный. Понравился образ учителя Билла, хотя его подбор книг для подростка мне и показался спорным. А если кого-то очень цепляет тема сложной жизни тинейджеров, можно посмотреть фильм, который, на мой взгляд, очень пронзительный и сложный, как эта самая жизнь. "Легко ли быть молодым " Сергея Говорухина. Да, времена другие, но проблемы те же. https://www.youtube.com/watch?v=lWrhcaE9jF0

Говоря откровенно я ожидала худшего. К своему сожалению, чем старше я становлюсь, тем неинтереснее мне школьные истории. Подростковые проблемы становятся все дальше от меня, тем более проблемы американских школьников. Хотя вероятно мне просто не хочется вспоминать собственную школьную пору. Хотя у меня не было ни кумиров среди старшеклассников, ни наркотиков, ни одержимости сексуальными отношениями, которые меня бесят из множества сериалов и фильмов. Потому что я искренне не понимаю почему пятнадцатилетние американские дети этим одержимы и это уже кажется нормой за счёт частого мелькания на экране. Не понимаю и все.

Книга написана в виде эпистолярного романа, главный герой пишет письма в никуда. Он описывает свой учебный год, ведь он перешёл в старшую школу после нервного срыва. Он дружит со старшеклассниками и пытается влиться в социальную жизнь. Но не слишком успешно, поскольку у парня психологические проблемы, чьи корни скрыты в его детстве.

Хотя вот линия с учителем литературы, дающим Чарли новые книги мне понравилась. Хотя это было забавно, ведь каждая новая прочитанная история становилась любимой. В эти моменты искренний, наивный и немного не от мира сего Чарли был мне симпатичен.

В целом же не могу сказать, что книга меня задела или была симпатична. Она скорее утомляла, потому что я так и не нашла нравящегося мне персонажа.

Скачала книгу. Заплакала. Открыла книгу, начала читать и заплакала. Потом заплакала, потому что заплакала. Потом ещё раз заплакала.

Написала рецензию, перечитала и расплакалась. Ну очень слезоточивая книга!

Для начала два слова о том, что я обычно ругаю напоследок: о переводе. Он тут не плох, а чудовищен по всем статьям. Здесь и названия песен, половина переведена, половина оставлена на английском (так и стоит делать, вообще-то); и бедный словарный запас; и незнание банальнейших реалий (по мнению переводчика, например, чипсы Pringle's распространяются в тюбиках – представили себе? А как вам такой поворот: "я лег на снег и принялся лепить ангела". Вышел, видимо, снеговик с крыльями). Отдельная песня – сленг и просто разговорная речь. Всем знакомо чувство неловкости, когда человек старшего поколения пытается выдать пару фраз на "языке молодёжи", не понимая ни контекста, ни сочетаемости слов? Вот такой классный днепр при клёвой погоде здесь всю дорогу. О дружбе здесь говорят "они с ним по корешам", в аптеках продаются "ампулушки", а контрольная именуется мерзким словечком "контроша".

Для чего такой длинный список недостатков? Да для того, чтобы признаться: здесь тот случай, когда даже такой дубовый перевод не делает книгу плохой. Волей нашего нелепого законодательства обложку украшает штамп "18+", но это та самая книга, которой мне очень не хватало в 15-16 лет. Она не поучает, не объясняет и не рассказывает, но утешает: всё в порядке; даже если вокруг творится что попало – всё в порядке; даже если случается непоправимое – всё в порядке, ты выдержишь, а друзья помогут. Это простые истины, но это не значит, что о них не нужно писать.

Когда нам на аналитических жанрах рассказывали, как пишутся рецензии, я осознала, что 85% "рецензий" на Лайвлибе не тянут не только на рецензию, но и на простой отзыв. В каждой профессиональной рецензии должно быть что-то о книге, об авторе, об истории издания, возможно экранизации, минимум того, что называют спойлерами, актуальность, востребованность у аудитории и ее причины, жанр, проблематика, главная идея... и впечатления лично автора рецензии.
А еще в каждой хорошей рецензии должна быть какая-то история.

Что ж, последние условие я стопроцентно соблюдаю. Во всяком случае, если оценка выше трех. И вообще, каждая моя рецензия в последнее время сильно напоминает историю.
Не знаю, случайно это или нет, но многие прочитанные мной книги в последнее время подходят под выпавшие мне пункты из игры "Охота на снаркомонов". Вот эта идеально подошла под "Роман в письмах".
Я читала эту книгу с удовольствием, но состояние у меня сейчас такое, как будто внутри разъедающая все пустота, так что у меня нет ни малейшего желания читать депрессивные книги. А этот роман, хоть я и оценила его высоко, именно депрессивный. Он об очень одиноком, начитанном и талантливом подростке, который пишет письма другу. Он общается с будущими выпускниками - своей сестрой, Патриком, Сэм, Брэдом и Мэри Элизабет. Он читает книги, пьет, курит траву, питает сексуальные фантазии и ходит на подпольные вечеринки в клубах - словом делает все то, что делают американские подростки согласно фильмам, сериалам и книгам. Все это несносно далеко от нашего менталитета.
Книга шла медленно, хоть и была куда интереснее, чем "Наездницы", рецензия, но так получилось, что и ту, и ту книгу я дочитала раньше, чем часы показали час ночи.
Да, сейчас мне слишком тяжело на душе, чтобы добавить эту книгу в любимое.
Но оценить ее по достоинству у меня сил хватило.
Советовать ее я точно могу!
Кстати, экранизацию я не смотрела.

Чем хороши книги из жанра "Как выбраться из Лабиринта?".
Своей искренностью, правдоподобностью, живостью, иронией, трагедией и добротой.

Чарли удивительный рассказчик, который с каждым новым письмом погружает нас в свою жизнь. Если бы я получала его письма, разве я могла бы просто молча читать и не отвечать на них? Наверное нет. Но чтобы я написала - что жизнь не справедлива или наоборот. Что всему своя судьба или же что мы сами строим свое будущее. 
Мне бы хотелось побольше таких историй. Я обязательно прочитаю все книги, которые еще не читала из списка Чарли. Обязательно послушаю все песни. обязательно задумаюсь о завтра.
Все тихони, как Чарли, должны ценить те минуты радости и тех друзей, что рядом с ними.

Я думала, что с Чарли меня будет связывать жалость, но все оказалось по другому и меня связала доброта.

Ведь так хорошо быть тихоней…