Пожалуй, не покривлю душой, если скажу, что третья книга мне показалась наиболее прошедшей "стадию ферментирования". Она уже дошла до нужной кондиции, и не понятно, зачем продолжать цикл. Но, видимо, автор тот ещё затейник, поэтому с главным героем нам ещё предстоит встретиться.

Ввиду множества уточняющих нюансов и большого количества основных, второстепенных и сквозных персонажей советую читать книги по порядку. Но даже если этого не случилось – не страшно: автор постепенно соберёт для вас весь паззл предыдущих повествований и плавно подведёт к непрсредственному развитию сюжета.

Хотя здесь я, похоже, погорячилась. "Плавно" – это не про Чжоу Хаохуэйя. Он вбрасывает читателя в сюжет с самых первых страниц романа, заставляя переживать не совсем обычные эмоции. Если в двух первых книгах мы практически уверены, что Эвмениды (ака Ду Минцян) – пусть и симпатичный борец за справедливость, но всё же злодей, который должен сидеть в тюрьме, то в третьей книге мы отчаянно хотим, чтобы он из этой тюрьмы сбежал и наказал ещё парочку желающих избежать судебной ответственности личностей.

На такую смену вектора читательских эмоций влияют несколько факторов: раскрытие личностных качеств Ду Минцяня во время сидения в тюрьме, где он вполне уверенно пытается наладить связи с общественностью; и его романтическая слабость к слепой скрипачке, которой он даже оплачивает операцию по восстановлению зрения. К тому же, Ду Минцян по-прежнему является высококлассным журналистом, что и помогает ему выжить в заключении, собрав информацию и компромат не только на своих разношёрстных сокармеников, но и на непробиваемого начальника тюрьмы. Эвмениды не изменяет своим привычкам и выписывает злоумышленникам смертный приговор, который по традиции оставляет на теле преступника. Конечно, очень сильно сомневаюсь, что такую операцию можно было бы провернуть в реальном Китае. Но кто такой писатель, если не художник наших самых смелых планов?

В "Элегии смерти" капитан Ло Фэй, с которым у Ду Мицяна извечное противостояние, как бы уходит на второй план. И тут тоже случается интересное. Если половину книги полицейский спокоен, что бывший журналист находится в тюрьме строгого режима под неусыпным надзором бдительных охранников и даже, отдавшись мыслям об относительно спокойном будуще, пытается наладить личную жизнь с преподавателем кроминологии, то потом ему заново приходится гоняться за ним по всему Чэнду. Но уже с другим настроем, потому что кровавые переделы власти между мафиозными группировками безнаказанно впутывают в это дело полицию и безвинных граждан, и кто, как не ушлый преступник, способный внедриться как в полицейский участок, так и в преступную банду, может помочь Ло Фэю?

– Наоборот. Это вы не стоите упоминаний. Я знаю, что такое благодарность, а вы – нет. В вашем мире самое важное – выгода. В моем – расплата. Добро возвращается добром, а зло злом, и никаких ошибок в подсчетах. У Гао кончилось терпение, и он хлопнул рукой по столу. – Идиот! Ты напрашиваешься на пулю. – Вы умрете раньше, – сказал Хуа, глядя Гао в глаза. Его тихий голос был холоден, как зимний ветер.

Как бы это не было смешно, но первая книга, которую чаще всего читают для того, чтобы понять понравится ли тот или иной цикл, не всегда объективно показывает, чем будет цикл, бывает и такое, что первая книга является самой слабой в цикле. Так ли было в этом цикле? Хм, по большей мере да. "Письма смерти" были отличной книгой в плане задумки, но вторая половина книги меня несколько разочаровала, хотя и не изменила моего решения рискнуть и продолжить читать цикл. Пожалела ли я об этом? Ни разу.

Вообще эта книга не столько детектив, сколько триллер. Причем с тремя сюжетными линиями, тремя главными героями и тремя замечательными финалами (то есть каждая линия получит свое завершение, которое будет иметь какую-то уникальную, свойственную именно этой линии деталь). Еще в начале чтения этого цикла я вспоминала Подсказчик Донато Карризи и остальные книги о Миле Васкес, и там тоже в какой-то момент фокус событий перенесли с Милы на другого героя. Тогда мне этот ход очень понравился, тем более я уже начала уставать от той героини, у китайского автора этот ход вышел не хуже. (Одним из трех нынешних главных героев был главный герой предыдущих книг, сыщик Ло Фэй, но его роль была не такой объемной, как у остальных, другой герой участвовал в предыдущих книгах, но с тех пор он вырос как персонаж, третий был и вовсе новичком).

В этом цикле есть и то, что осталось неизменным, и что до сих пор вызывает только положительные впечатления, — внимание к деталям. Их много, у них разные роли — какие-то будут чеховскими ружьями, какие-то создавать атмосферу и антураж, какие-то давать характеристику героям, какие-то что-то дополнять и объяснять, — но проработаны они отлично.

Кстати, не изменилось и то, что эта книга выглядит очень даже западной. Для меня азиатская литература все еще остаётся чем-то чужим (а обычно я читаю русских, европейских и американских авторов), чем-то, что отличается от моего обычного "рациона", что становится заметно и по героям, и по стилю повествования, и по некоторым сюжетным особенностям (например, в японской литературе часто замечаю культ работы, чрезмерный трудоголизм). Первая книга в целом выделялась только сухостью языка повествования, что не мешало, всё-таки детективу и не нужно быть цветастым. В этой книге и сухости не было, я читала другие книги в перерывах между частями этого цикла, так что это не столько вопрос привыкания, сколько изменения в стиле и языке.

В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров